- há 4 meses
- #papoantagonista
O ministro André Mendonça, do STF, cobrou autocontenção dos colegas de Corte.
Durante discurso em evento no Rio nesta sexta-feira, Mendonça afirmou que “o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo”.
Horas depois, Alexandre de Moraes afirmou, sem citar Mendonça, que autocracias usam o "falso lema" da autocontenção de setores como imprensa e Judiciário.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:
https://bit.ly/papoantagonista
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Durante discurso em evento no Rio nesta sexta-feira, Mendonça afirmou que “o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo”.
Horas depois, Alexandre de Moraes afirmou, sem citar Mendonça, que autocracias usam o "falso lema" da autocontenção de setores como imprensa e Judiciário.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:
https://bit.ly/papoantagonista
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Durante discurso em evento no Rio de Janeiro nesta sexta-feira, André Mendonça afirmou que o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo. Vamos acompanhar.
00:09O fortalecimento do Estado de Direito passa por haver instituições justas, pelo fortalecimento do princípio da legalidade, pela autocontenção do poder judiciário, pela garantia do justo processo e pela garantia das liberdades básicas do cidadão.
00:29E digo, para isso, nós todos, nós todos, precisamos fazer um compromisso público de que o bom juiz tem que ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo.
00:52Que as suas decisões gerem paz social e não caos, incerteza e insegurança.
01:09Que o bom político viva para servir e não para se servir.
01:17E que as suas ações busquem o bem comum e não o próprio bem.
01:28Que o bom empresário busque empreender para gerar bem-estar para si e também para os seus colaboradores e para o país.
01:39Que ele atue para dar sentido à sua própria vida e não para valer-se da vida dos outros.
01:50E que nós todos, que nós todos, com bons propósitos e espírito público, mudemos não só a nossa própria história,
02:00mas com ela, juntamente, a história de um povo e de um país carente de grandes líderes.
02:07Que Deus nos abençoe.
02:09Está aí o ministro André Mendonça, nesse fórum empresarial, LIDE, ligado ali ao João Dória, ex-governador de São Paulo.
02:19E o ministro do STF, Alexandre de Moraes, já rebateu essa fala do Mendonça.
02:24Acabou de sair a informação que o Moraes, ele falou que autocracias usam o falso lema da autocontenção de setores como imprensa e judiciário.
02:35Isso mesmo, autocracias. O Moraes não citou o Mendonça diretamente, mas falou que somente nas autocracias o autocrata pode querer exercer sua liberdade sem limites e não ser responsabilizado.
02:50Abro aspas aqui para o parágrafo da fala do Moraes.
02:54E por que isso?
02:56Nessas autocracias, sob o falso lema de que deve haver uma compreensão de determinados setores como imprensa e judiciário,
03:03Acabou-se com a liberdade de imprensa e foram afastados milhares de juízes sob o falso lema de que eles precisam se autoconter.
03:12Isso é coisa de autocrata. Isso é coisa de ditador.
03:17Fecho aspas.
03:18Basicamente, o Moraes rebateu o Mendonça dizendo que isso aí que ele está defendendo, que é a autocontenção do poder judiciário, é coisa de ditador.
03:28É isso que acontece na ditadura.
03:30E, Ricardo Kertzmann, a gente até chegou a começar a comentar isso entre a gente mais cedo e acho que, diante dessa reação do Moraes,
03:40dá para concluir que existe um tanto de hipocrisia das duas partes.
03:45Eu fiz um comentário mais cedo no X sobre a fala do André Mendonça, dizendo que são palavras muito bonitinhas,
03:50porque tem uma série delas ali que nós podemos defender com algumas alegações genéricas.
03:59Porque o poder judiciário tem que tomar determinados cuidados,
04:04uma fala contra o ativismo judicial, que vai se metendo na competência do poder legislativo,
04:10submetendo outros poderes à sua vontade.
04:13Ok, tudo isso é muito bonitinho e a gente está de acordo com o conteúdo em si de uma maneira genérica.
04:22Claro que não estou entrando aqui em elementos específicos.
04:24Agora, o André Mendonça, ele incorre no mesmo ativismo judicial que ele denuncia,
04:33quando, por exemplo, ele faz uma manobra das mais escancaradas dos últimos anos do Supremo Tribunal Federal.
04:40E olha que a concorrência é gigantesca para blindar o deputado federal bolsonarista Silas Câmara
04:49contra a prisão por rachadinha.
04:53Ele estava sob votos de condenação à prisão.
04:56Luiz Roberto Barroso, atual presidente da corte,
04:59Luiz Edson Fachin vai assumir no final de setembro.
05:01Barroso ainda é o presidente.
05:03Ele tinha votado por uma condenação de cinco anos e tantos meses de prisão.
05:08E o caso, ele já tramitava há quase duas décadas no STF.
05:16E aí o Mendonça, depois de um pedido de vista do Cássio Nunes Marques,
05:21o primeiro indicado pelo Bolsonaro, que atrasou o processo,
05:25aí o Mendonça foi e pediu de novo, ele fez uma outra manobra ali no final.
05:30Resultado, faltou tempo para condenar o cara,
05:32porque o processo estava prestes a ser prescrito.
05:36E quando o Mendonça anunciou aquela manobra, foi um episódio até curioso.
05:42O Brasil é ilave.
05:44Porque os ministros do STF ficaram espantados com aquela ousadia,
05:51entre as, com aquela cara de pau do colega,
05:53de tentar atrasar algo que estava tramitando há 20 anos,
05:57às vésperas da prescrição, justamente para prescrever.
05:59A ministra Rosa Weber se assusta, o Luiz Edson Fachin dá um chega-pra-lá ali moral.
06:09O Alexandre de Moraes mesmo também interrompe.
06:13Sim, cada um tem outros elementos passíveis de crítica,
06:16mas naquele momento eles estavam com a razão.
06:18O caso tinha que ser concluído e o Mendonça fez de tudo para que não fosse.
06:23E aí tinha vídeo antigo do Mendonça agradecendo o ombro amigo do Silas Câmara,
06:29o apoio dele na caminhada para o próprio André Mendonça
06:34assumir um cargo no Supremo Tribunal Federal.
06:38E você lembrou de outro episódio, né Ricardo? Fala aí.
06:41Olha, é o faço o que eu digo, mas não faço o que eu faço.
06:45Felipe, como você acabou de dizer,
06:48muito do que ele falou é lógico, é correto, todos nós concordamos.
06:52Nenhum juiz deve ser temido, deve ser respeitado.
06:57O judiciário, o STF, não pode atuar como legislativo.
07:02Ele tem que ter, os ministros têm que ter essa chamada autocontenção
07:06para não se sobreporem sobre os demais poderes da República.
07:10Essa é a regra do jogo.
07:11Isso todo mundo concorda.
07:13Agora, entre a fala e a prática, tem que haver gestos, tem que haver coerência.
07:18O ministro Mendonça, ele, a todo momento, ele profere votos
07:22que estão sempre muito alinhados com o bolsonarismo,
07:26com crenças da fé que ele professa.
07:29E aí, nesse sentido, acaba não correspondendo muito com isso que ele está dizendo.
07:34Ricardo Kertzmann estava fazendo análise sobre a contradição do André Mendonça.
07:40O discurso é bonitinho, mas a prática nem tanto.
07:43E aí, Felipe, para finalizar, uma das cenas mais, eu diria, bizarras
07:49dos últimos tempos, dos anos recentes, é aquela em que está o próprio André Mendonça,
07:55amigos e familiares dele, ao lado da primeira-dama,
07:59à época a primeira-dama, Michele Bolsonaro,
08:02acompanhando uma sessão no Senado que iria ratificar seu nome
08:06para indicação para ministro do Supremo.
08:09E aí, quando se torna oficial, quando ele é aprovado nessa comissão do Senado
08:14e se torna ministro do Supremo, todos eles começam a abraçar,
08:18todos eles oram juntos, inclusive, e à época a primeira-dama, Michele,
08:23começa, inclusive, a rezar em línguas.
08:25Essa cena, à época, o estranhamento que causava era isso,
08:30era o envolvimento pessoal de uma primeira-dama
08:34na nomeação de um ministro do Supremo,
08:37que hoje, pelo menos no discurso,
08:41tenta dissociar o lado pessoal dos ministros das práticas,
08:46tenta dissociar o lado pessoal dos ministros de seus julgados,
08:50condenando esta prática que é impossível dissociar da própria imagem.
08:53E hoje, Ricardo Kershman contribuiu para o baú do papo antagonista,
08:58então a gente vai mostrar essa cena para vocês, produção.
09:01Está na agulha do vídeo do André Mendonça com a Michele?
09:06Então pode soltar.
09:07O governo vai aparecer em Brasília,
09:09o país da bota,
09:11o senador Iradia,
09:13o tanto declaram encerrada a votação,
09:16determina a secretaria de a Banda,
09:19que não se estima para o meu grupo.
09:2051!
09:22Eu acho que não sei assim, já.
09:26Votaram, sim, 40 e 5.
09:28É isso!
09:32Que orgulho!
09:34Glória a Deus!
09:36Glória a Deus!
09:37Glória a Deus!
09:38Glória a Deus!
09:39Glória a Deus!
09:41Glória a Deus!
09:46Glória a Deus!
09:49Aleluia!
09:56Deus!
10:00Deus!
10:02O seu Deus de provoca!
10:03É isso, Senhor!
10:05Glória a Deus!
10:06Aleluia, aleluia.
10:36Aleluia.
11:06Aleluia.
11:08Aleluia.
11:10Aleluia.
11:12Aleluia.
11:14Aleluia.
11:16Aleluia.
11:18Aleluia.
11:20Aleluia.
11:22Aleluia.
11:24Aleluia.
11:26Aleluia.
11:28Aleluia.
11:30Aleluia.
11:32Aleluia.
11:34Aleluia.
11:36Aleluia.
11:38Aleluia.
11:40assim, dando tanto pulo por causa
11:42de uma promoção. Eu fico imaginando
11:44ser ministro do Supremo
11:47realmente deve ser alguma coisa
11:48muito, mas muito especial
11:50para as pessoas ficarem nesse
11:52como falei, essa emoção toda
11:54nesse furor todo. Eu confesso que eu só
11:56fico assim quando o galo ganha.
11:59É só
12:00quando o galo ganha que ele fica saltitante
12:02assim como a Michelle.
12:04Mas Ricardo, são 30 anos
12:07de boquinha com o teto
12:08do funcionalismo público de salário.
12:11Não é pouca coisa não.
12:13Agora, estão lá, abraçadinhos.
12:16Duda Teixeira.
12:17Vou continuar
12:18abrindo o baú do André Mendonça.
12:22Ele também tem um instituto
12:25chamado Instituto ITER,
12:27que é um instituto de cursos.
12:29Ele aparece como fundador.
12:30Então, assim como o Gilmar Mendes
12:33tem o IDP, que é uma faculdade
12:35da curso de Direito,
12:37ele ainda é professor
12:38o Gilmar Mendes
12:40no IDP.
12:41O André Mendonça tem
12:43o ITER.
12:44E André Mendonça também,
12:47como o Gilmar Mendes,
12:48ele dá
12:48essas palestras
12:50em eventos
12:51de empresários.
12:52Então, ele se permite
12:53esse acesso
12:55dos empresários a ele.
12:57A gente acabou de ver
12:58ele ali fazendo
13:00uma palestra
13:01no LIDE do João Dória.
13:03Certo?
13:04Bom,
13:05fechando agora o baú do André Mendonça,
13:07mas, né?
13:09Ou mais,
13:09como diz o Alexandre de Moraes,
13:12mas ele é uma pessoa
13:14bem mais sensata
13:16quando a gente compara ele
13:18com outras figuras ali do STF.
13:21Se comparar com o Alexandre de Moraes,
13:23se comparar com o Flávio Dino,
13:24se comparar com o Dias Toffoli,
13:27ele não tem esses excessos
13:31dos outros.
13:32e, aliás,
13:33quando ele faz
13:34esse discurso ali no LIDE,
13:36ele vai falando, né?
13:38O juiz tem que ser respeitado,
13:39não tem que se impor pelo medo.
13:42A gente, obviamente,
13:44já vem a imagem aqui
13:45do Alexandre de Moraes.
13:47Ele continua falando,
13:48parece que está falando
13:48do Flávio Dino, né?
13:50Então, assim,
13:50claramente ele mandou aí
13:52algumas indiretas
13:54e o Moraes,
13:55quando dá uma resposta,
13:58ele dá uma alterada ali, né?
14:00A mensagem do André Mendonça é
14:01o tribunal tem que se autoconter, né?
14:06E o Moraes dá uma distorcida
14:07para dizer, não, não,
14:08mas se a gente se autocontém,
14:10os autocratas acabam vencendo, né?
14:14Então, o Moraes,
14:15que promove essa ideia
14:18do ativismo judicial,
14:19de que o judiciário tem que ir
14:21mais para cima dos outros poderes
14:25ou das pessoas,
14:26como se isso fosse defender
14:29a democracia.
14:30E não, né?
14:32Eu estou muito mais de acordo
14:33com a visão aí do André Mendonça
14:35de que a democracia,
14:38ela se preserva
14:39quando você tem um equilíbrio
14:41entre os poderes
14:42e aí ele simboliza mais isso
14:44do que os colegas dele.
14:46Eu até citei outras frases
14:48do André Mendonça,
14:48mas a gente não exibiu
14:50todos os vídeos, né, produção?
14:51Ainda tem dois,
14:52então vamos rodar aí
14:53o próximo da fila.
14:54Não basta instituições justas
14:56e princípio da legalidade fortalecido.
15:01O Estado de Direito fortalecido
15:03demanda uma autocontenção
15:05do poder judiciário.
15:07Tenho legitimidade para dizer isso,
15:10pois integro a mais alta corte
15:11no nosso país.
15:14O Estado de Direito
15:15não significa a prevalência
15:18da vontade
15:19ou das pré-compreensões
15:21dos intérpretes da lei.
15:24Eu tenho meus valores,
15:26eu tenho minhas pré-compreensões,
15:30mas eu devo servir
15:31à lei e à Constituição.
15:39O que significa que
15:41o judiciário não pode ser
15:44o fator de criação
15:45e inovação legislativa.
15:47O Estado de Direito impõe
15:55a autocontenção,
15:58o que se contrapõe
15:59ao ativismo judicial.
16:02O ativismo suprime,
16:05desconsidera
16:06e supera
16:08os consensos sociais
16:10estabelecidos pelos representantes,
16:13periodicamente eleitos
16:15pelo verdadeiro detentor
16:17do poder,
16:18que é o povo.
16:19O ativismo judicial
16:21implica no reconhecimento
16:23implícito
16:24de que o judiciário
16:26tenha prevalência
16:27sobre os demais poderes.
16:29O ativismo
16:31implica na superação
16:33da vontade democrática,
16:35cujo consenso legítimo
16:37pode ser decidir,
16:38mas também pode ser
16:40não decidir.
16:44O ativismo judicial
16:45implica no enfraquecimento
16:47e na superação
16:49do princípio democrático.
16:51E o ativismo judicial
16:53implica no reconhecimento
16:55implícito,
16:57ainda que não desejado,
16:59do enfraquecimento
17:00dos demais poderes.
17:01Eu tenho os meus valores,
17:09mas é preciso seguir
17:11a legislação, etc.
17:13Olha,
17:13eu citei o caso
17:14do deputado bolsonarista
17:15Silas Câmara,
17:16blindado pelo André Mendonça
17:18com uma manobra escancarada.
17:20Quem quiser
17:20ler a cronologia
17:22num artigo que eu publiquei
17:24em outro portal
17:24que eu trabalhava na época
17:25com o título
17:26Manobras de indicados
17:27por Bolsonaro
17:28ao STF
17:29evitam prisão
17:31de rachador.
17:33Vale a pena.
17:34E hoje,
17:35no X,
17:36hoje é que dia,
17:37para quem vê,
17:38se alguém vê depois,
17:40sexta-feira,
17:4122 de agosto
17:42de 2025.
17:44Está lá,
17:45no X,
17:45o meu comentário
17:46sobre esse vídeo
17:47do André Mendonça
17:48com os dois links.
17:49Um é desse texto
17:49e outro é do vídeo
17:51que mostra ele
17:53no plenário
17:53para susto,
17:55para estupefação
17:56dos seus colegas
17:57de corte
17:58fazendo a manobra
17:59e tem também
18:00o vídeo
18:01do André Mendonça
18:03agradecendo
18:04ao apoio
18:05do Silas Câmara
18:06na campanha
18:09para que ele
18:09chegasse ao STF.
18:11Tem mais um vídeo
18:12aí do André Mendonça,
18:13depois eu quero fazer
18:14mais comentários,
18:14não é?
18:15Tem mais um, produção,
18:15o último,
18:16então pode soltar.
18:16se é verdade
18:18que o Estado
18:19de Direito
18:20forte,
18:21que nele
18:22o Judiciário
18:23tem a prerrogativa
18:24de dar a última palavra,
18:28e essa é uma verdade,
18:30mas no Estado
18:30de Direito
18:31forte,
18:32o Poder Judiciário
18:33não tem a prerrogativa
18:35de dar a primeira
18:35e a última palavra.
18:37essa situação
18:40passa a impressão
18:46de vivermos
18:47não em um Estado
18:48democrático
18:49de Direito,
18:50mas em um Estado
18:51judicial de Direito.
18:53Por isso,
18:55ao invés
18:55de fortalecer
18:57a democracia,
18:58o ativismo
18:59a uma só vez
19:00é sintoma
19:01e causa
19:02do seu enfraquecimento.
19:05É sintoma
19:06porque se parte
19:07do pressuposto
19:08de que os demais
19:09poderes
19:09não estão funcionando
19:11adequadamente.
19:13E pode ser
19:14que isso seja verdade,
19:16mas também
19:17é causa
19:17porque impede
19:19o indispensável
19:20amadurecimento
19:21dos demais
19:22poderes.
19:23que se sentem
19:24desobrigados
19:26a assumir
19:27as suas próprias
19:28responsabilidades
19:29a partir
19:31das legítimas
19:32pressões
19:33exercidas
19:34pela sociedade.
19:36Bom,
19:37tem uma série
19:37de falas
19:38que o André
19:38Vendonça fez
19:39que nós fazemos
19:39aqui há anos
19:40no Papo Antagonista
19:42e em outros programas
19:43por escrito
19:43ao longo
19:45da nossa carreira.
19:46A questão é
19:47que ele está fazendo
19:48nesse momento
19:49pelo visto
19:50o que
19:52ele é
19:54desse lado
19:56mais próximo
19:57do bolsonarismo
19:58porque ele foi
19:58indicado
19:59pelo Jair Bolsonaro.
20:01Se você pegar
20:02esse discurso
20:03é muito parecido
20:04com o discurso
20:05que os indicados
20:07do Lula
20:07faziam
20:08na época
20:09da Lava Jato
20:09e o Brasil
20:10vivia um estado
20:11de exceção
20:12era um estado
20:13policialesco
20:13era o que eles falavam
20:15da primeira instância
20:16da segunda instância
20:17que estavam condenando
20:18os acusados
20:19por corrupção
20:20e por lavagem
20:21de dinheiro.
20:22Então eu
20:22trago aqui
20:23essa analogia
20:24ao que eu mostrei
20:25em relação
20:25à postura
20:26do Eduardo
20:26Bolsonaro
20:27que em 2016
20:29estava dizendo
20:30que os petistas
20:32lá do Congresso
20:32Nacional
20:33e ele se referia
20:34ao Lidberg Farias
20:35ao Humberto Costa
20:37eles
20:39tinham
20:40polícia federal
20:40fobia
20:41e outros ali
20:42que
20:43estavam
20:44de alguma forma
20:45sendo
20:46passando
20:47por um desgaste
20:48por causa
20:49das investigações
20:50de corrupção.
20:51Então o Eduardo
20:52dizia que eles tinham
20:52polícia federal
20:53fobia
20:54que eles estavam
20:55tremendo
20:55etc
20:55e agora
20:56tenta intimidar
20:57a polícia federal
20:58quer dizer
20:58os lados mudaram
21:00então assim
21:00existe a questão
21:01do conteúdo
21:03da fala
21:03o que ele está falando
21:05mas as pessoas
21:06precisam
21:07não só
21:07falar isso
21:09da boca para fora
21:10elas precisam manter
21:11uma coerência
21:11independentemente
21:12dos personagens
21:13e em geral
21:14no Supremo Tribunal Federal
21:15assim como
21:16na política
21:18brasileira
21:19e é um sintoma
21:20de como o STF
21:21é político
21:22a gente não vê
21:23essa manutenção
21:25dos princípios
21:26em relação
21:27a personagens
21:28diferentes
21:29é tudo
21:31crítica
21:31quando
21:32os aliados
21:33são alvo
21:34e é tudo
21:35a favor
21:36quando é
21:36diferente
21:38do
21:40o
21:40o
21:41o
21:41o
21:42o
21:45o
21:47Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar