“Sanção não tem a ver com o Brasil”, afirma Musa sobre Lei Magnitsky contra Moraes

Jovem Pan - 3 em 1

anteontem

Bruno Musa analisa a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes, afirmando que a "sanção não tem a ver com o Brasil" como país. Ele explica que a medida é direcionada à pessoa física, ou seja, ao CPF do ministro, e não à instituição do Supremo Tribunal Federal.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/ZTzYVlmGwJs

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Como eu comentei ontem, a lei Magnitsky foi sancionada em 2012 por um presidente democrata, Barack Obama,

00:08e agora o Donald Trump fez uso dela como já havia feito em outras ocasiões em 2017,

00:14que alguns juízes da Suprema Corte venezuelano também foram sancionados.

00:19Essa sanção não tem a ver com o Brasil, está muito claro.

00:23É na pessoa física do Alexandre de Moraes.

00:27É uma lei dos Estados Unidos que apenas o presidente pode sancionar,

00:33não precisa da aprovação do legislativo dos Estados Unidos.

00:37Isso é o que consta na regra, e a regra lá é respeitada.

00:42Então veja, ele apenas exerceu o direito de uma lei do país dele,

00:46ele colocar em prática com alguém que interferiu, isso sim,

00:51nos direitos de livre expressão, de liberdade de expressão de empresas e cidadãos americanos.

00:58Ele sancionou lá.

00:59Se as consequências sofrem aqui, é porque a pessoa sancionada mora aqui.

01:04Agora, com relação a esse discurso bravo e duro que a gente viu,

01:10principalmente Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Barroso,

01:13que são quem parece que estão mais unidos,

01:15uma vez que a gente consegue ver hoje várias matérias mostrando que

01:19não teve assinatura de todos os juízes em apoio ao Alexandre de Moraes,

01:25não teve também a presença de todos eles, apenas seis estiveram presentes,

01:29e as matérias colocando que o Fachin, como será o novo presidente em menos de dois meses,

01:34e o Alexandre de Moraes, o vice-presidente da corte,

01:37então ele foi, mas meio contrariado.

01:38Isso a gente encontrou em matérias, eu estou apenas falando de matérias

01:43que estão abertas aí hoje na internet para todos verem.

01:46Portanto, não há unanimidade lá dentro.

01:49E mais, nesses discursos que nós vimos, dos três principalmente,

01:53a gente viu um nós contra eles, ou seja, se a população brasileira está dividida

01:58e eles estão falando daqueles traidores da pátria,

02:02como é que a gente pode ver um caso onde um juiz apresenta clara raiva

02:08dos réus.

02:09Isso é simplesmente inadmissível para um juiz julgar uma causa

02:13para ele ser completamente imparcial.

02:17Gente, isso não tem a ver com esquerda ou direita,

02:19não tem a ver com eu ser liberal ou libertário,

02:21não tem a ver com outro ser de centro, não tem a ver.

02:24Tem a ver simplesmente com a ampla defesa da legalidade brasileira,

02:30apenas respeitar a lei.

02:32Se não concordamos com a lei, que eu já falei,

02:34eu sou um crítico da Constituição de 88,

02:36em muitos aspectos, lutemos da maneira legal para alterá-la,

02:40mas não simplesmente atropelar a Constituição.

02:43Isso não tem a ver com ideologia,

02:45não tem a ver com posicionamento político,

02:47tem a ver com respeitar o ordenamento jurídico que hoje está.

02:51Concordemos com ele ou não, como eu não concordo em muitos casos.

02:54respeitemos as regras, fica claro.

Recomendado