SEM RESPOSTA? Moraes diz que vai ignorar sanções de Trump

Jovem Pan - 3 em 1

O ministro Alexandre de Moraes afirmou que vai ignorar as sanções impostas a ele pelo governo de Donald Trump. Além disso, Moraes defendeu a lisura das investigações que conduz, dizendo que a "ação do golpe é a mais transparente do mundo", por ter oitivas transmitidas ao vivo.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/ZTzYVlmGwJs  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00Pessoal, o ministro Alexandre de Moraes disse hoje que o Supremo Tribunal Federal não vai se envergar a ameaças covardes e infrutíferas.

00:09Era esperada já uma manifestação de vários dos ministros nessa retomada dos trabalhos lá no Supremo.

00:13O Alangani, como é que você avalia a postura do ministro Alexandre de Moraes diante dessa situação?

00:19Olha, era esperada essa reação, não só a reação dele, também como a reação do próprio Supremo, né?

00:26É uma reação corporativista, eles devem se fechar ainda mais em torno dessa questão.

00:32E é claro, o que causa preocupação é uma escalada dessa situação.

00:38Porque caso não se respeite a lei norte-americana para algumas instituições brasileiras que tenham relações com os Estados Unidos,

00:46isso pode ter contornos econômicos imprevisíveis.

00:51Olha o que disse o ministro Alexandre de Moraes, abre aspas.

00:53É claro que sim, o Brasil tem problemas a resolver, a justiça do Brasil não é perfeita,

01:21mas os problemas do Brasil devem ser resolvidos por brasileiros e não por ameaças exógenas, né? De fora.

01:30Então, eu diria pra você que quem tem saudade dessa época, desses anacronismos em que,

01:37enfim, se tiver uma dúvida aqui, uma divergência aqui, a gente chama uma potência de fora pra resolver,

01:43lamento dizer que vive em tempos bastante anacrônicos que fazem parte do passado.

01:50Ô Bruno Musa, seja muito bem-vindo, boa tarde pra você.

01:52O ministro Alexandre de Moraes também criticou aqueles que estão no movimento para sanções contra o Brasil

01:58e contra ministros do Supremo Tribunal Federal.

02:01E ele menciona, acham que estão lidando com pessoas da laia deles, acham que estão falando também com milicianos,

02:09mas não estão, estão falando com ministros da Suprema Corte Brasileira.

02:13Como é que você avalia a postura de Moraes e dos outros ministros diante dessa imposição,

02:19dessa sanção aplicada pelo presidente Donald Trump?

02:22Bem-vindo.

02:23Muito boa tarde, obrigado.

02:26Bom, foi um discurso extremamente duro, na minha opinião, eles não têm como retroceder,

02:31a gente já vem falando tarde demais pra voltar.

02:35Foi um discurso onde ele jogou, na minha opinião, metade da população, uma vez que está dividida,

02:41metade da população no tal do nós contra eles, não tem mais espaço pra eles voltarem,

02:47as punições começaram a chegar e cada vez fica mais claro que há um problema muito sério a ser corrigido no Brasil.

02:55Veja, países sérios, países verdadeiramente livres, você ouve falar tanto dos ministros da Suprema Corte?

03:02Eu já fiz isso em alguns países bem prósperos e avançados.

03:06Ninguém tem a menor ideia quem é um ministro da Suprema Corte.

03:10Aqui todos viram estrelas, infelizmente, pelo lado negativo.

03:13Então o Brasil tem seríssimos problemas a serem corrigidos.

03:16Fábio Piperjo, você acha que o fato do Supremo Tribunal Federal e do próprio ministro Moraes

03:21estarem sempre nos holofotes significa um problema para o Brasil?

03:27Para o Brasil, não. Não é um problema para o Brasil.

03:30Agora, é sim. Eu também concordo com o fato de que aqui no Brasil,

03:35os juízes, e não estou dizendo apenas os da Suprema Corte,

03:40eles de fato têm visibilidade demais.

03:41Vídeo que acontecia, por exemplo, no passado com o ministro Sérgio Moro,

03:46Bretas, muitos outros ao longo da história.

03:49Então há um protagonismo muito grande.

03:51Então, se há um exagero em relação a isso,

03:54esse seria um exagero que os brasileiros têm que corrigir,

04:00e não alguma força de fora.

04:02Vamos conversar com a Janaína Camelo,

04:04nossa repórter que acompanha tudo lá no Supremo Tribunal Federal,

04:07e que agora vai trazer os detalhes dessas manifestações do ministro Alexandre de Moraes.

04:11Conta para a gente, Jana. Seja muito bem-vinda.

04:16Muito boa tarde, Evandro.

04:18Pois é, o ministro Alexandre de Moraes, ele disse o seguinte,

04:21se a intenção ali dessas ações de Donald Trump contra ele,

04:25não só contra ele, as ações também, as sanções econômicas, né,

04:29ali do tarifácio, já que Trump colocou ali como uma das razões

04:32no caso do julgamento contra Bolsonaro no STF,

04:35ele disse que se a intenção era mudar algo no processo ali,

04:38das ações penais contra os acusados de tentativa de golpe,

04:41isso não vai acontecer.

04:43Ele disse que simplesmente ele vai ignorar essas ações do Estados Unidos,

04:48e que as ações penais contra os acusados aqui no STF

04:53vão continuar como devem continuar.

04:56A gente vai ouvir um trechinho onde ele fala,

04:58inclusive sobre a transparência que tem se dado a esse julgamento

05:03desses processos, porque são quatro ações penais,

05:05só para explicar rapidinho, né, quatro ações penais ali contra

05:08vinte, vinte e nove réus, sendo que uma delas é o do núcleo crucial,

05:14que é o principal ali, que inclui Jair Bolsonaro,

05:16que já está na fase no finalmente, ali nos finalmentes da fase

05:21de alegações finais, e ele disse que tem se dado muita transparência

05:25nesse julgamento, né, inclusive com transmissão ao vivo ali

05:29pela TV Justiça de alguns momentos, como por exemplo,

05:31os interrogatórios dos réus, no caso de depoimento de testemunhas

05:36também não foi transmitido, mas a imprensa pôde acompanhar

05:38e publicar o que foi dito, o processo é público, né,

05:43pode-se ter acesso a todos os arquivos que estão sendo anexados,

05:46as petições, enfim.

05:48A gente vai ouvir um trechinho do que ele falou sobre esse assunto.

05:50Não houve no mundo uma ação penal com tanta transparência e publicidade

06:02como essa ação penal.

06:05Nenhum país do mundo transmite interrogatórios,

06:10oitiva de testemunhas para toda imprensa e sociedade acompanharem.

06:17O ministro chamou de tirânico arquivamento para beneficiar pessoas

06:25que se acham acima da lei, a intenção daqueles que atuam

06:30contra esse processo penal.

06:32Vamos ouvir esse trecho também.

06:35A finalidade de substituir o devido processo legal

06:40com a ampla participação do Ministério Público,

06:45repito, de 96 advogados constituídos,

06:49com acompanhamento da mídia, com acompanhamento da sociedade,

06:54substituir o devido processo legal,

06:58a análise justa e imparcial das denúncias oferecidas,

07:02substituir por um tirânico arquivamento

07:06para beneficiar determinadas pessoas

07:09que se acham acima da Constituição,

07:14acima da lei, acima das instituições.

07:21Pois é, Evandro, o Alexandre de Moraes,

07:23ele se pronunciou ali como se esperava, né?

07:26Na sessão de abertura, de retomada ali dos trabalhos do Judiciário.

07:30Ele, inclusive, ontem esteve com o presidente Lula,

07:34no Alvorada, com outros cinco ministros da Suprema Corte,

07:36onde eles trataram ali estratégias.

07:39Foi uma reunião também com a AGU,

07:41com o advogado-geral da União, Jorge Messias,

07:42e eles trataram de estratégias que o governo brasileiro

07:45poderia tomar ali contra essas sanções

07:48por parte dos Estados Unidos, né?

07:49A AGU diz que pode tomar todas as medidas capíveis,

07:53tanto na Justiça dos Estados Unidos,

07:54quanto em órgãos internacionais,

07:56entendendo que as sanções que foram aplicadas a ele

07:59foram aplicadas com um simples objetivo ali político.

08:03Mas o ministro Alexandre de Moraes já disse

08:05que, por enquanto, não pretende, não quer ser,

08:09não quer tomar essa atitude ali,

08:11não quer que o governo brasileiro tome essa atitude

08:12por parte dele.

08:14Evandro.

08:15Ô, Jona, espera só um pouquinho que eu já vou te chamar

08:17para falar também da manifestação dos outros ministros,

08:19inclusive do próprio presidente do Supremo Tribunal Federal.

08:21Antes, Gani, eu quero saber de você

08:23se entende que o fato das transmissões

08:25do julgamento de Jair Bolsonaro e dos outros réus acontecer

08:28faz com que ele seja muito mais transparente

08:32do que em outros países

08:34e, por isso, não haveria motivo de preocupação

08:37em relação à maneira como o ministro Alexandre de Moraes

08:39está conduzindo na relatoria.

08:41Não há motivo de preocupação, Evandro.

08:44Por que eu digo isso?

08:45Bom, a começar pela questão

08:47que o próprio ministro é o julgador do caso,

08:50é o relator, age como um promotor também,

08:53conduzindo as investigações na prática.

08:56Então, só isso já é um motivo de preocupação.

08:59Os prazos também são muito curtos.

09:03Enfim, além de outras questões

09:04que não estão ligadas exatamente a este julgamento,

09:08mas, por exemplo, a própria prisão que ocorreu

09:11do Felipe Martins, no meu entendimento,

09:14forçando ali uma delação premiada,

09:16uma prisão injusta, porque não houve entrada dele,

09:19agora isso foi confirmado, nos Estados Unidos.

09:22Então, por todos esses elementos,

09:24há motivos, sim, de preocupação.

09:26E pra você, Piperno, se avalia da mesma maneira?

09:28Não, eu acho que o motivo da gente,

09:30enfim, do país, todo poder acompanhar

09:32depoimentos, transmissões,

09:35argumentos da defesa, argumentos da acusação,

09:38faz isso, sim, um julgamento muito aberto.

09:41Então, a gente pode questionar, como o Alan fez,

09:44uma série de outras coisas,

09:46inclusive a própria razão das acusações.

09:49Há uma parte do país que acha

09:51que é excesso de rigor, que não foi.

09:53Enfim, tudo isso vai ser julgado depois

09:56pelos outros integrantes da corte.

09:58Mas o fato de que esse é, sim,

10:01um julgamento transparente,

10:04isso me parece bem evidente.

10:06Ô, Bruno Musa, você estava dizendo agora há pouco

10:08que a gente tem um problema no Brasil

10:10quando há tamanha exposição dos julgamentos

10:13no Supremo Tribunal Federal.

10:14Para o ministro Alexandre de Moraes,

10:17isso significa transparência.

10:19Como é que se avalia?

10:20Não necessariamente.

10:22A gente já viu o juiz,

10:24como muito bem o Alan colocou,

10:25o juiz ele é envolvido,

10:27ele é acusado, ele é julgador.

10:29A gente vê delações sendo validadas

10:31sem provas concretas.

10:34A gente vê o Felipe Martins

10:35que ficou seis meses presos

10:36e agora, como muito bem colocado,

10:38não teve entrada lá nos Estados Unidos.

10:41muitos advogados não tiveram acesso aos autos.

10:46Portanto, sequer conseguiram defender

10:48sabendo exatamente o que estava acontecendo

10:50com os seus clientes.

10:52Portanto, há mais advogados

10:54que não puderam falar,

10:56que pediram para eles realmente se calarem.

11:00Ou seja, quando a gente vê ministros comentando

11:03que ninguém pode estar acima da lei

11:06da Constituição Federal,

11:07é mais fácil a gente olhar

11:09quem costuma estar acima da lei

11:12e da Constituição Federal

11:13quebrando valores muito claros

11:16que lá constam.

11:17Como, por exemplo,

11:18determinados gestos

11:19que não são permitidos,

11:21inclusive em público,

11:22para quem exerce a função

11:24de ser o juiz.

11:27Que se ele claramente está envolvido no processo,

11:30ele não poderia ser julgado.

11:32Sendo que a gente esquece

11:33de lembrar sempre,

11:35e faço questão,

11:36que se esse processo existisse,

11:39ou melhor,

11:39digamos que ele nem precisaria existir,

11:41mas vamos partir do pressuposto.

11:43Ok, ele deve existir.

11:45Não seria no STF,

11:46seria nas instâncias inferiores.

11:48Então, há uma clara forma de perceber,

11:52ou várias formas de perceber,

11:54que a Constituição Federal

11:55não está sendo respeitada

11:57em muitos aspectos.

11:58que a Constituição Federal

12:00não está sendo respeitada

12:01em todos os aspectos.

12:02Então,

12:02vamos lá.

12:03Vamos lá.

12:04Vamos lá.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado