Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00:006 de la tarde en punto, nosotros continuamos con esta transmisión especial de Noticias RCN, hasta ahora saludamos también a Mónica Jaramillo que se suma a la transmisión de Noticias RCN y con Joana Maya.
00:00:10Ya hemos estado desde las 8 y 30 de la mañana, todos nuestros periodistas desplegados también en los distintos puntos de la información y valdría la pena, Joana Mónica, hacer hasta ahora un recuento muy breve y sucinto para los televidentes que no han podido entender hasta este punto qué decisiones ha tomado la juez, qué se ha anunciado y qué queda pendiente.
00:00:31Mónica, comencemos.
00:00:32Empecemos entonces con este resumen de lo que ha pasado hoy porque le hemos hecho seguimiento inclusive a través de las redes sociales, pero empezamos con la jueza Sandra Heradia que ha dicho que
00:00:40quedaron acreditados dos delitos. ¿Cuáles son esos dos delitos? El fraude procesal y el soborno en actuación penal. Arranquemos con lo que dijo entonces sobre el fraude procesal.
00:00:51...de preservar el principio de congruencia al cual se hizo referencia en el inicio de nuestras consideraciones, apegándonos estrictamente al escrito de acusación, resulta coherente concluir que se materializó el fraude procesal en relación con el documento suscrito el 18 de julio del 2017 por Carlos Enrique Vélez Ramírez,
00:01:08siendo su amanuense Diego Javier Cadena Ramírez que se allegó a la Corte Suprema de Justicia dentro del proceso 38451 a través de un memorial del apoderado judicial el 15 de agosto del mismo año,
00:01:20con el propósito de obtener un resultado favorable frente a la denuncia interpuesta en contra de Iván Cepeda Castro.
00:01:26Ergo, este es el único evento previo a la emisión del autoinhibitorio del 16 de febrero del 2018, documento que a través de la práctica probatoria se demostró que su contenido era falso.
00:01:39Tenía la virtualidad de hacer incurrir en error a la Corte Suprema de Justicia para que adoptara una decisión que favoreciera los intereses del procesal Álvaro Uribe Vélez.
00:01:47Esto en cuanto a fraude procesal, más temprano en el caso del soborno en actuación penal, dice la juez que el expresidente Uribe incurrió desde dos diferentes frentes.
00:01:59En relación con la tipicidad de la conducta punible en este primer evento, relativa al soborno en actuación penal, en el que se incurrió respecto de Juan Guillermo Monsalve Pineda.
00:02:12Desde dos frentes diferentes, uno ejecutado al interior del establecimiento carcelario, donde se encontraba confinado en esta capital,
00:02:22y otro a distancia desde Neipa, el cual perseguía un único fin, cual era lograr que resistiera, rescindiera a las manifestaciones que en su contra había exteriorizado el 16 de septiembre del 2011 ante el senador Iván Cepeda Castro.
00:02:39La conclusión a la que se arriba no es aleatoria, sino que corresponde al resultado que arroja el análisis ponderado de las pruebas.
00:02:46Luego de percibir, debatir, evaluar su valor efectivo en su justa dimensión.
00:02:53Bueno, dos delitos entonces acreditados hasta este punto, y como dicen los expertos en derecho penal, falta ver si se asigna la responsabilidad última,
00:03:00la de la determinación de estos delitos al expresidente Álvaro Uribe.
00:03:03En eso nos queda pendiente que lo diga con todas las letras la juez Heredia.
00:03:08Pero fíjense ustedes, la juez también absolvió al expresidente Álvaro Uribe por el delito de soborno simple en el caso de Hilda Niño Farfán, la exfiscal de Justicia y Paz.
00:03:19Esto dijo la juez.
00:03:21Desde siempre Uribe Vélez, incluyendo la indagatoria, optó por defenderse tanto en su influencia en la reunión sostenida entre Niño Farfán y el fiscal general de la nación,
00:03:30como de su carencia e intervención en el traslado carcelario, por manera que no podía inferirse una violación del derecho de defensa desde ninguna de sus pertientes.
00:03:40De tal suerte que el fracaso de la teoría acusatoria deviene desde su génesis en la presentación del escrito de acusación,
00:03:47que no es atribuible a la delegada actual, sino a sus antecesores, que plasmaron los hechos jurídicamente relevantes de una manera gaseosa,
00:03:56que impidió destrabar la litis, a la par de demostrar la calificación fáctica en sede de juicio oral,
00:04:03por lo que, indistinto de la fuerza persuasiva de los medios de convicción, la condena resultaba inadmisible.
00:04:11En conclusión, el exceso ejercicio probatorio logró acreditar un hecho que no fue imputado y que tiene visos de licitud.
00:04:20Esto es, que a Anilda Niño se le prometió ser escuchada por el Fiscal General de la Nación en una entrevista con las consecuencias que ellos podrían suscitar,
00:04:31principios de oportunidades, negociaciones, y que esa proposición llevó a la suscripción de memoriales acusando a funcionarios de la Fiscalía General de la Nación.
00:04:42Recordamos que estamos haciendo un resumen de lo que ha pasado durante toda la jornada.
00:04:45No ha terminado la lectura del fallo tras casi 10 horas. Son varios los argumentos que ha esbozado la juez Sandra Heredia.
00:04:52Dice que el expresidente fue el determinador para que el abogado Diego Cadena incurriera en soborno a testigos.
00:04:58Que quedó suficientemente acreditada la materialidad de la conducta punible de soborno en la actuación penal respecto al tesigo Juan Guillermo Monsalpe Pineda,
00:05:07que en septiembre del 2011 rindió una entrevista al entonces representante de la Cámara Iván Cepeda Castro,
00:05:13en donde afirmaba algunos vínculos de los señores Álvaro y Santiago Uribe Vélez con la fundación, organización y apoyo de grupos insurgentes.
00:05:20La participación en masacres, extracción y comercialización de hidrocarburos, lo que motivó que por parte del parlamentario se corriera traslado de esta charla a la Fiscalía General de la Nación,
00:05:31hecho que incomodó al expresidente de la República y a través de su abogado lo denunció por abuso de función pública, calumnia y otros.
00:05:37Culpable por el delito de soborno en actuación penal, esa fue la primera conclusión de la juez Sandra Lilian Heredia tras seis horas de lectura de fallo.
00:05:45Luego de esto, la jueza aseguró que quedó suficientemente probado también el delito de fraude procesal.
00:05:52Que se materializó el fraude procesal en relación con el documento suscrito el 18 de julio del 2017 por Carlos Enrique Vélez Ramírez,
00:06:00siendo su amanuense Diego Javier Cadena Ramírez, que se allegó a la Corte Suprema de Justicia dentro del proceso 38451.
00:06:07A través de un memorial del apoderado judicial el 15 de agosto del mismo año,
00:06:12con el propósito de obtener un resultado favorable frente a la denuncia interpuesta en contra de Iván Cepeda Castro.
00:06:18Para la togada, así se definieron las pruebas de la defensa del exmandatario.
00:06:22La fuerza persuasiva del material acopiado por la defensa se estima frágil al tamiz de la lógica comunicacional,
00:06:29la técnica forense y el estándar de confiabilidad para admitir la evidencia digital en juicio.
00:06:35Ergo, tampoco cumple con el propósito de susestimar los hechos jurídicamente relevantes de la acusación.
00:06:41También dijo que las interceptaciones al expresidente Uribe eran válidas,
00:06:45además que no había lugar a apelar al derecho al secreto profesional entre Diego Cadena y Álvaro Uribe.
00:06:51También la interceptación de las llamadas dejan ver claro que,
00:06:54contrario a lo que se ha querido hacer creer, el señor Cadena sí le reportaba en tiempo real al procesado
00:06:59lo que en su nombre estaba ejecutando.
00:07:02Para sustentar esta afirmación basta con tener en cuenta que el 3 de abril del 2018,
00:07:06a las 10 y 50 m, el abogado le reportaba las gestiones realizadas a una dama
00:07:11con la que al parecer existía una relación cercana y concretamente le exteriorizaba.
00:07:16El fallo es histórico porque por primera vez en la historia un primer mandatario es declarado culpable.
00:07:21Bueno, y se han pronunciado desde diferentes frentes, también desde diferentes países y sobre todo de Estados Unidos.
00:07:28Lo han hecho ya 12 representantes a la Cámara del Partido Republicano, tenemos que decir,
00:07:33Carlos Jiménez y María Elvira Salazar, pero también una de las reacciones más importantes de Estados Unidos,
00:07:40Marco Rubio, secretario de Estado.
00:07:41Abro comillas, el único delito del expresidente Álvaro Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria.
00:07:50La instrumentalización del Poder Judicial colombiano por parte de jueces radicales
00:07:55ha sentado un precedente preocupante, un precedente preocupante, dice Marco Rubio.
00:08:00Cierro comillas.
00:08:04Voces de exfiscales y de dirigentes políticos también se han oído.
00:08:07Dicen que no hay ninguna prueba técnica que respalde los delitos que avaló la juez contra el expresidente Álvaro Uribe.
00:08:17Muy frágil la argumentación de la jueza el día de hoy, muy frágil la argumentación que se tuvo.
00:08:24Darle credibilidad a una persona que tiene más de 40 años de cárcel de condena
00:08:30para justificar una condena de esta magnitud, pues no tiene ningún sentido.
00:08:34Los fallos judiciales hay que respetarlos.
00:08:36Quienes creemos en la democracia, en las instituciones, siempre hemos creído en el respeto por la justicia.
00:08:42En este caso, sí queda la sensación, de todas maneras, de que hay mucho contenido político.
00:08:49Que la condena por los delitos del presidente Uribe no consideró las pruebas de manera apropiada.
00:08:54Es una muestra del fortalecimiento del Estado colombiano.
00:08:57Cómo está la separación de los poderes públicos y cómo una jueza de la República
00:09:01dicta sentencia en el caso de un expresidente de la República.
00:09:05Hoy no solo se atrevieron a sentenciar al hombre que rescató al país del abismo,
00:09:11hoy sentenciaron la verdad, la democracia y la historia.
00:09:15Esto no fue un juicio, esto fue un montaje, una persecución disfrazada de legalidad.
00:09:21No vamos a permitir que nos arrinconen, vamos a seguir luchando por la democracia y el restablecimiento de la justicia.
00:09:29El derecho y la justicia tienen que estar alejados de la política y de la ideología.
00:09:35Por eso que confiamos en la decisión de segunda instancia, para que esta corrija los graves errores que la justicia hoy ha dado y ha realizado a través de este fallo de primera instancia.
00:09:48Cuando la jueza ha dicho claramente, Sandra Heredia, que esto no es un juicio político,
00:09:53debemos respaldar la decisión.
00:09:56En derecho cabría una apelación.
00:09:59Nuestra obligación hoy es defender la inocencia de Uribe,
00:10:04que quedó plenamente probada en el juicio, así el pronunciamiento haya sido adverso.
00:10:10Un reconocimiento inmenso a mi compañero, amigo, al senador Iván Cepeda,
00:10:18un hombre que creyó en la justicia desde el primer momento,
00:10:22que respetó el debido proceso, que lo hizo con altura y con gallardía.
00:10:27A parte de las reacciones y desde todos los ángulos,
00:10:31entre tanto desde su casa en Río Negro, Antioquia,
00:10:33el expresidente Uribe escucha la lectura del fallo,
00:10:35porque recordemos que todavía continúa.
00:10:37Y precisamente allí está Juan Fernando Tavares.
00:10:39Juan, ¿qué se sabe del exmandatario?
00:10:41¿Qué ha escuchado ahí? ¿Se va a pronunciar? ¿Qué va a pasar?
00:10:43Hola, Mónica. Sí, largas horas de espera,
00:10:51atento al desarrollo de la audiencia,
00:10:53atento a la lectura del fallo por parte de la juez 44.
00:10:57Ha estado el expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez,
00:11:01acompañado además por sus seres queridos, por Salina, por sus hijos,
00:11:04incluso en ocasiones Jerónimo, el hijo menor,
00:11:06ha aparecido en las imágenes de la televisión oficial
00:11:11y que ha sido retransmitida por Noticias RCN todo este minuto a minuto.
00:11:16Lo que nos dicen los asesores cercanos es que no habrá ningún tipo de pronunciamiento
00:11:20en la jornada de hoy, que una eventual declaración,
00:11:24cuando una vez finalice la lectura, sería por parte de sus abogados allí en Bogotá
00:11:30y posteriormente, ya en esta semana, lo haría él a través de sus canales digitales.
00:11:35Pero por ahora sigue aguardando el final de esta diligencia judicial,
00:11:41pero por ahora, repetimos, no habría ningún pronunciamiento por parte del exjefe de Estado.
00:11:45Sigan ustedes en Bogotá.
00:11:47Pues es lo que se está viviendo a esta hora en Río Negro,
00:11:50donde se encuentra el expresidente Álvaro Uribe,
00:11:53a quien hemos visto a lo largo de este día,
00:11:56recibiendo esta decisión de la juez,
00:11:59acompañado de su familia, porque vemos en diferentes momentos,
00:12:02hemos visto a sus hijos pasar por detrás del exmandatario.
00:12:05Pero, ¿qué les parece si nos conectamos en este momento con el complejo judicial de Paloquemao?
00:12:10Allí han respaldado a los jueces, a la jueza Heredia,
00:12:14y además pidieron protección para ella.
00:12:16Óscar Ramírez, María Fernanda Correa, ¿qué más dicen los jueces?
00:12:23Joana, buenas tardes.
00:12:25Pues, mire, 10 horas de esta audiencia se completan ya aquí, Óscar,
00:12:29y hay completa expectativa, precisamente por lo que pueda pasar en los próximos minutos,
00:12:34y las reacciones de todas las partes implicadas en este proceso.
00:12:37Como usted bien lo mencionaba, hace pocos minutos bajaron hasta aquí,
00:12:41hasta el primer piso del complejo judicial de Paloquemao,
00:12:44tres representantes de los jueces penales del circuito de Bogotá,
00:12:48precisamente respaldando y pidiendo respeto por la autonomía y la independencia judicial,
00:12:54tras esta decisión que ya ha tomado la jueza Heredia,
00:12:57pero que también hay que esperar ese resuelve,
00:12:59que serían las conclusiones, precisamente para que nos cuente
00:13:02cómo habría sido la calidad de la determinación del expresidente Uribe Óscar.
00:13:07Con todas sus letras, decía José Manuel, esperamos ese veredicto,
00:13:10ese sentido de fallo en contados instantes.
00:13:13Mire, de los tres togados de los que usted hablaba, María Fernanda,
00:13:16dos hablaron, Caterin Niño y Carlos Chaparro.
00:13:19Uno, piden que se incrementen las medidas de protección a la Unidad Nacional de Protección,
00:13:23precisamente para la juez Sandra Heredia.
00:13:26Y también que se tome con mesura y con respeto,
00:13:29pero sobre todo con tranquilidad,
00:13:31lo que pueda definir en contados instantes la juez 44 del circuito penal de Bogotá.
00:13:37Los fallos que profinen los jueces de la República
00:13:40gozan de la doble presunción de legalidad y acierto.
00:13:43Son respetuosos del debido proceso, el derecho a defensa
00:13:46y las demás garantías constitucionales y legales.
00:13:49Televidentes, hace pocos minutos también a María Fernanda
00:13:55hablábamos con parte de la defensa of the record del expresidente Álvaro Uribe
00:13:59y nos aseguraba que iban a esperar también con mesura y con mucha cautela
00:14:04a que se conociera en total la sentencia,
00:14:07todo lo que dice la sentencia frente a Álvaro Uribe Vélez
00:14:11para así presentar una eventual apelación,
00:14:15si es que resulta condenatorio el fallo de hoy.
00:14:17Mire, Oscar, y es que adicionalmente quiero sumarle que durante todo el proceso
00:14:21y hoy también lo vimos incluso al ingreso del abogado Jaime Lombana
00:14:25y es que dijeron que fuera cual fuera la decisión,
00:14:28iban a respetar la justicia y por supuesto lo que ella determine.
00:14:32Vamos a estar atentos al desarrollo de esta noticia
00:14:34y a la decisión que se pueda producir aquí en los próximos minutos.
00:14:37José Manuel, regresamos con usted.
00:14:39María Fernanda, Oscar, gracias.
00:14:41Nosotros hacemos una pausa brevísima
00:14:42porque seguimos pendientes de cómo avanza la audiencia hasta ahora
00:14:45y actualizándolos a ustedes de lo que ha pasado hasta aquí.
00:14:48Ya venimos.
00:14:49Gracias por continuar con nosotros.
00:14:57Seguimos muy atentos al juicio del caso contra Álvaro Uribe Vélez.
00:15:00Importante recordar que una vez se conozca el fallo de la juez,
00:15:03no termina el caso.
00:15:04Tras el veredicto, son varios los recursos que tiene la defensa
00:15:07para apelar esa decisión.
00:15:09Y es la pregunta, ¿qué es lo que viene ahora?
00:15:11En el siguiente informe de Cateri Leal, les contamos.
00:15:13El caso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe
00:15:17por presunto soborno a testigos y fraude procesal
00:15:21no tiene hoy su capítulo final.
00:15:23La decisión de la jueza, Sandra Liliana Heredia,
00:15:25abrirá la puerta a una posible cadena de recursos legales.
00:15:29Cualquiera de las partes que esté inconforme con la decisión,
00:15:32sea la que sea, con la condena, con la absolución, ningún problema.
00:15:36Tiene derecho a apelarla.
00:15:38Si el escenario es de una absolución, la fiscalía, las víctimas,
00:15:41¿por qué no? Hasta la Procuraduría podría solicitarle al tribunal
00:15:46que revise el caso y que prefiera una condena,
00:15:48lo cual en Colombia, a diferencia de lo que ocurre en el continente,
00:15:52es posible.
00:15:53Tras conocerse el fallo, los involucrados tendrán cinco días hábiles
00:15:56para apelar.
00:15:58Después habrá cinco días adicionales para que las demás partes respondan.
00:16:02De ser así, el caso pasaría entonces al Tribunal Superior de Bogotá,
00:16:06que tendría hasta antes de finalizar octubre para emitir un fallo.
00:16:10Si la decisión es condenatoria, dará un espacio.
00:16:14Todas las partes para que se pronuncien sobre cómo debe hacerse efectiva
00:16:17esa condena.
00:16:19Terminado lo anterior, citará a las partes a leer lo que ha anunciado.
00:16:23Será un documento de mil hojas.
00:16:25Es decir, vamos a estar todo un día y de pronto oyendo la lectura
00:16:29de este documento.
00:16:30Terminado ello, la parte que no esté conforme acudirá.
00:16:34Pía recurso de apelación y será el Tribunal Superior de Bogotá,
00:16:39quien sin duda alguna, antes de octubre, dará la última palabra.
00:16:42Si hay decisión en segunda instancia, el proceso podría ir a casación,
00:16:47una etapa extraordinaria que revisaría la Corte Suprema de Justicia
00:16:50y cuya decisión podría demorarse cinco años.
00:16:54Hay un escenario probable, posible, y es que sucede si la jueza absuelve,
00:17:01se apela, el tribunal absuelve, lo llevan a la Corte Suprema de Justicia
00:17:06y la Corte Suprema de Justicia está estudiando el caso.
00:17:12En ese evento donde haya doble absolución y se produce un fallo de casación.
00:17:19Bueno, ahí sí podría, digamos, haber un juego en la prescripción,
00:17:23pero es altamente improbable.
00:17:25La propia jueza será quien precise la fecha de prescripción del caso,
00:17:29fecha que será clave para saber con exactitud hasta cuándo tiene la justicia
00:17:34para tomar una decisión de fondo.
00:17:37Pues el caso del expresidente Álvaro Uribe no solo concentra la atención
00:17:40aquí en Colombia, en el exterior es evidente la resonancia que tienen
00:17:44los medios de comunicación, pero también entre varios líderes políticos.
00:17:47Congresista Carlos Jiménez, hoy presenciamos una injusticia en Colombia.
00:17:52Se ha consumado una persecución política contra el expresidente Álvaro Uribe,
00:17:56un líder valiente que salvó a su país del terrorismo y enfrentó a las FARC.
00:18:01Diario El País, la jueza, el soborno ha quedado acreditado.
00:18:05CNN, declaran culpable a Álvaro Uribe.
00:18:08Es la primera vez que un expresidente es condenado penalmente en Colombia.
00:18:11Hoy no se hizo justicia en Colombia, se consumó una infamia contra Álvaro Uribe,
00:18:16el hombre que rescató al país del terrorismo y enfrentó a las FARC cuando nadie más se atrevía.
00:18:22Noticias Bloomberg, juez colombiana declara que expresidente Uribe cometió soborno.
00:18:28RT Internacional, histórico caso, jueza acredita delito de Álvaro Uribe.
00:18:32El Mundo, Francia, expresidente colombiano Uribe condenado por manipulación de testigos.
00:18:38Mario Díaz-Balard, la persecución política y la cacería de brujas contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez
00:18:45es una evidente violación del Estado de Derecho y refleja el avance de fuerzas extremo izquierda que controlan a Gustavo Petro.
00:18:53Bueno, como les contábamos hasta aquí, esto es lo que ha ocurrido en el proceso de lectura de sentencia,
00:19:01de fallo del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
00:19:05Ahí ustedes pueden ver lo que está pasando ahora, en este instante, en esta audiencia.
00:19:10No concluye todavía la lectura de la sentencia,
00:19:13pero uno diría que ya está llegando de alguna manera al final en esta lectura.
00:19:18Oigamos un poco.
00:19:19Ante ello, contactó a Cadena Ramírez para transmitirle la nueva variante de su propósito.
00:19:26Indicándole en la interceptación 2399-83-537 del 12 de marzo del 2018.
00:19:33Coja papel y lápiz, coja papel y lápiz.
00:19:35Aquí tengo papel y lápiz.
00:19:37Vos dos, tu sosierra.
00:19:39Sí, señor.
00:19:40Vos dos, extraditado por mi gobierno.
00:19:43Vos uno, sí, señor.
00:19:45Vos dos, hizo un acuerdo con los americanos,
00:19:47salió de la cárcel y lo dejaron en Estados Unidos.
00:19:50Sí, señor.
00:19:51Vos dos, tiene unos amigos en Antioquia.
00:19:53Él es de por aquí.
00:19:57Vos dos, punto suspensivo.
00:19:59Piedad Córdoba.
00:20:00Cepeda le ofrecieron beneficios
00:20:01que cuando saliera de la cárcel de Estados Unidos los mandaba a Suiza.
00:20:05Si me causaba a mí, él les dijo que ni me conocen.
00:20:12Puntos suspensivos.
00:20:13Puntos suspensivos.
00:20:17Sí, señor.
00:20:21Le estoy escuchando.
00:20:22Entonces le dice,
00:20:24el Tuso insinúa que Julio le iba a hacer una entrevista para decir eso antes de elecciones,
00:20:29pero que quedaron que Julio le dijo que le hacía después de elecciones
00:20:33para no alterar el resultado electoral.
00:20:37Si eso es verdad, quedó muy sentido con Julio,
00:20:40porque bastante daño me hicieron
00:20:42y porque aplazaron una cosa tan importante para mí.
00:20:45Como eso, entonces lo que yo no sé,
00:20:47yo no quiero mencionarle nada a Julio.
00:20:49Por ahora, porque hago un daño con eso del Tuso Sierra.
00:20:53No sé si esperar hasta el 2 o 3 de abril
00:20:55que él tiene esas audiencias sobre Jorge León Sánchez,
00:20:58pero quería que usted pensara muy bien
00:21:00el tema a ver qué manejo se le da.
00:21:04Presidente, mi sugerencia es la siguiente.
00:21:07Cuando yo contacte a este señor para que nos esclare...
00:21:106 y 29, recapitulemos rápidamente.
00:21:13Joana, ¿cuáles son los dos delitos que se han acreditado
00:21:15y en cuál se absolvió por dudas razonables el presidente Uribe?
00:21:17Soborno en actuación penal, es decir, soborno a testigos.
00:21:22En ese fue acreditado el de ese delito.
00:21:25Fraude procesal, también lo acreditó.
00:21:27Y hace unos minutos lo decíamos
00:21:29que soborno simple fue absuelto
00:21:32al no comprobarse que el traslado de Hilda Niño
00:21:34había sido una orden del expresidente Álvaro Uribe.
00:21:37Hacemos ese seguimiento,
00:21:38pero los invitamos a que se pasen para la app
00:21:40porque allá seguimos también informando.
00:21:41Continuamos.
00:21:42Muy pendientes.
00:21:42Cuando los cuidados de la libertad
00:21:46salieran de las cárceles de Estados Unidos,
00:21:49si lo acusaban a él,
00:21:50premisa que, como ya se advirtió,
00:21:53no corresponde con la verdad,
00:21:54según los dichos conjuntos de Cepeda Castro,
00:21:56Rodrigo Lara Restrepo y Salvatore Mancuso Gómez.
00:21:59Esa proyección volitiva del determinador
00:22:01ha determinado,
00:22:03se exacerba si tenemos en cuenta
00:22:04que el acusado admite con vehemencia
00:22:06que sus abogados Jaime Granados Peña
00:22:09y Jaime Lombana Villalba
00:22:10no son capaces de obtener un video
00:22:11de la persona que soporta las incriminaciones
00:22:14en contra de los parlamentarios,
00:22:16pese a que era el mismo Uribe Vélez
00:22:18quien lo pedía.
00:22:19Ese hilo conductor es definitivo
00:22:21en que el profesional del derecho
00:22:25proceda a obtener las cartas mendaces,
00:22:27acudiendo a los terceros requeridos
00:22:30para el designio inicial del instigador.
00:22:33Por ello, incluso propone contactar
00:22:35a Sierra Ramírez
00:22:35para que llegue una declaración extrajudicial
00:22:38y asegurar la verdad, presidente,
00:22:40porque ya luego empiezan los ofrecimientos
00:22:42de terceras personas,
00:22:44eso hay que cogerlo calientico
00:22:45y asegurarlo,
00:22:46cierra comillas.
00:22:47De tal suerte que
00:22:48esa es una breve muestra
00:22:50de decenas que subyacen
00:22:52sobre la influencia del actor
00:22:54frente al fraude procesal
00:22:55que cristalizó Diego Javier Cadena Ramírez
00:22:57con la obtención de los memoriales
00:22:59del 1 de agosto y el 20 de diciembre del 2018
00:23:01que fueron arribados a la Corte Suprema de Justicia
00:23:04para retrotraer el autoinhibitorio
00:23:06proferido en favor de Cepeda Castro
00:23:08con el palmario alfán
00:23:10de hacer incurrir en error
00:23:11a la alta corporación
00:23:12sobre hechos que hasta la saciedad
00:23:14se ha colegido
00:23:15no correspondían con la realidad.
00:23:18Dentro de esa escala
00:23:19se ha validado el doble de hecho
00:23:20de causalidad
00:23:21entre la acción del inductor
00:23:23en el evento de Tuzo Sierra
00:23:24al conducir a Diego Cadena
00:23:26hacia un cometido
00:23:27cometido de venganza
00:23:29la obtención de providencias judiciales
00:23:31contrarias a la ley
00:23:32que lo beneficiaran
00:23:33y afectaran
00:23:34a sus contrincantes políticos
00:23:35Iván Cepeda Castro
00:23:36y Pidal Córdoba
00:23:37injerencia energética
00:23:38que llevó
00:23:39al abogado
00:23:40a la decisión de delinquir
00:23:41incluso en contra
00:23:42de los principios
00:23:43que juró proteger
00:23:43como profesional del derecho
00:23:45en ese entramado delitual
00:23:47que supuso el evento
00:23:48en Norteamérica
00:23:49y al apreciar
00:23:50los frutos contenidos
00:23:51de fulminar
00:23:52la credibilidad
00:23:53de sus disidentes
00:23:54concluyó
00:23:55que el insumo
00:23:55podría ser implementado
00:23:56en contra de sus otros opositores
00:23:58en una nueva misiva
00:24:00ubicando nuevos actores
00:24:01destinatarios
00:24:02de las malcreencias
00:24:03de la que ha acusado
00:24:04esta vez
00:24:05siendo en primer lugar
00:24:07en primer momento
00:24:08en contra de Iván Velásquez Gómez
00:24:09un colega
00:24:10con el que
00:24:12por décadas
00:24:13creyó
00:24:14los alejaba
00:24:15una posición
00:24:15y militancia
00:24:16contrapuesta
00:24:18del movimiento estudiantil
00:24:19de la Universidad de Antioquia
00:24:20tal como lo develó
00:24:21en vista pública
00:24:22y que representaba
00:24:23la institucionalidad
00:24:24y el trabajo
00:24:25de la administración
00:24:26de justicia
00:24:26sobre el que
00:24:27innumerables
00:24:28reparos
00:24:29ha fragado siempre
00:24:30a lo largo
00:24:31de su trayectoria
00:24:32hecho que lo posicionó
00:24:33como uno de los objetivos
00:24:35a remover
00:24:36del camino
00:24:37para erigir
00:24:38sobre su descrédito
00:24:40el supuesto
00:24:41entrampamiento
00:24:42que se surtía
00:24:42en su contra
00:24:43desde la judicatura
00:24:44asimismo
00:24:45la Fiscalía General
00:24:46de la Nación
00:24:46como parte
00:24:47de la rama judicial
00:24:48por mandato
00:24:49constitucional
00:24:49el artículo 49
00:24:50de la carta política
00:24:51también fue alcanzada
00:24:53por ese ánimo
00:24:54revanchista
00:24:54esta vez
00:24:55en los dirigentes
00:24:56del momento
00:24:57de los hechos
00:24:57el fiscal
00:24:58y vicefiscal
00:24:59general
00:24:59doctores
00:25:00Eduardo Montelegre
00:25:01Linet
00:25:02y Jorge Perdomo Torres
00:25:03que como destinatarios
00:25:04de la embestida
00:25:04se les impuso
00:25:06ejercer sus roles
00:25:07desde la corrupción
00:25:08ofreciendo 100 millones
00:25:09de pesos
00:25:10por obtener declaraciones
00:25:11que atentaran
00:25:12contra Uribe Vélez
00:25:13cuando lo validado
00:25:14en sede de juicio oral
00:25:16es que los funcionarios
00:25:17no actuaron
00:25:17de manera
00:25:18contra el eje
00:25:18y todas
00:25:20sus actividades
00:25:20se enmarcaron
00:25:21en las facultades
00:25:22que la ley
00:25:23les concedía
00:25:25ese proceder
00:25:27no se aprecia
00:25:28anómalo
00:25:29pues la enemistad
00:25:30manifiesta
00:25:30entre Montelegre
00:25:31Linet
00:25:31no solo fue advertida
00:25:32por los asistentes
00:25:34a la audiencia pública
00:25:35sino abiertamente
00:25:36reconocida
00:25:36por el justiciable
00:25:37que en su testimonio
00:25:39evocó
00:25:39que su relación
00:25:40con el doctor
00:25:41Eduardo
00:25:41tuvo tres etapas
00:25:43una muy cercana
00:25:44otra que no entendió
00:25:46durante la segunda parte
00:25:47de su periodo
00:25:47como fiscal general
00:25:48cargada de matices
00:25:50políticos
00:25:50en contra de su partido
00:25:52y la última
00:25:53donde el funcionario
00:25:54permanece enrabiado
00:25:55con el actor
00:25:57de ahí
00:25:57que es palpable
00:25:58que por el resentimiento
00:25:59se canalizara
00:26:00las intenciones ofensivas
00:26:01en una sola jugada
00:26:03que neutralizó
00:26:05a toda la cúpula enemiga
00:26:06por otra parte
00:26:08la ofensiva
00:26:08contra la Fiscalía General
00:26:09de la Nación
00:26:10se concretó
00:26:11desde dos blancos distintos
00:26:12no solo
00:26:13en el episodio
00:26:14del Tuzo Sierra
00:26:15sino también
00:26:16en el evento
00:26:16de Hilda Niño Farfán
00:26:17sobre el que
00:26:18se absuelve
00:26:19por falencias
00:26:20en la construcción
00:26:20de los hechos
00:26:21jurídicamente relevantes
00:26:22en detrimento
00:26:23del principio
00:26:24de congruencia
00:26:25en pero es el fiel retrato
00:26:26del mismo proceder
00:26:28inductor
00:26:28en el que
00:26:29Uribe Vélez
00:26:30conllevó a cadena
00:26:30configurar la conducta
00:26:32punible
00:26:32de soborno
00:26:33conclusión
00:26:34que se alcanza
00:26:35con la interceptación
00:26:3625-31-33-33-31
00:26:39presidente
00:26:43como está
00:26:44buenos días
00:26:45doctor Diego
00:26:45como le ha ido
00:26:46todo bien
00:26:47y mejorando
00:26:47presidente
00:26:48y usted
00:26:48bueno bien
00:26:49hombre
00:26:50bien
00:26:50defendiendo
00:26:51ayer las carreras
00:26:53para presentar
00:26:53esa respuesta
00:26:55en el Consejo
00:26:55de Estado
00:26:56hombre
00:26:56y ahí
00:26:57que
00:26:57que ha pasado
00:26:58no
00:26:58no veas
00:27:00es que hay
00:27:01un abogado
00:27:02tunjano
00:27:02boyacense
00:27:03estudió
00:27:04en la Universidad
00:27:05de Antioquia
00:27:05y me tiene
00:27:06afecto
00:27:07él fue representante
00:27:08por el Partido Conservador
00:27:10siendo yo senador
00:27:10ayer se fue
00:27:12al Senado
00:27:12a decirme esto
00:27:13que él tiene
00:27:14una familia
00:27:15en Boyacá
00:27:16y que por un problema
00:27:17una niña
00:27:18que era fiscal
00:27:18o jueza
00:27:19está en la cárcel
00:27:20del buen pastor
00:27:21una niña Jenny
00:27:22sí señor
00:27:23y que él
00:27:24y que ella
00:27:25quiere contar
00:27:26algo que supo
00:27:28muy grave
00:27:29contra mi hermano
00:27:29y contra mí
00:27:30a quien
00:27:31mandáramos
00:27:32a quien
00:27:33mandáramos
00:27:34al buen pastor
00:27:34hablar con ella
00:27:35regálame
00:27:37deme un
00:27:38un mensaje
00:27:39de texto
00:27:40presidente
00:27:40la información
00:27:41yo yo me la encargo
00:27:42del de trámite
00:27:44cierra comillas
00:27:45de tal suerte
00:27:45que la conversación
00:27:46evidencia que la información
00:27:48muy grave
00:27:48no sólo se comunicaba
00:27:50sino que sugiere
00:27:51la necesidad de actuar
00:27:53generando una expectativa
00:27:54de ejecución
00:27:55como un mecanismo
00:27:56de inducción indirecta
00:27:57propia de la determinación
00:27:59no de otra manera
00:28:00Cadena Ramírez
00:28:01hubiera tomado partido
00:28:02para recaudar
00:28:03los memoriales
00:28:03de Hilda Niño
00:28:04asumiendo la responsabilidad
00:28:06de llevar a cabo
00:28:07la acción
00:28:07en tanto
00:28:08fueron esos móviles
00:28:10efectivos
00:28:12los que llevaron
00:28:13a Diego Cadena
00:28:13a adelantar
00:28:14un proceder
00:28:14en contra de la norma
00:28:16acreditando
00:28:16el doble vínculo
00:28:17causal
00:28:17de una parte
00:28:18la conducta
00:28:19del inductor
00:28:19y la decisión
00:28:21influenciada
00:28:22que adoptó
00:28:23el autor
00:28:23en el trasegar
00:28:24criminal
00:28:25quinto
00:28:27en cuanto
00:28:28al cuarto
00:28:29elemento
00:28:29esto es
00:28:30que el de
00:28:30inductor
00:28:31carezca
00:28:31del dominio
00:28:32del hecho
00:28:32se hace referencia
00:28:34a que el autor
00:28:34material
00:28:35se encuentre
00:28:36en la posibilidad
00:28:36real
00:28:37de materializar
00:28:38detener
00:28:39o interrumpir
00:28:39la acción
00:28:40típica
00:28:40es decir
00:28:41el ejecutor
00:28:42es quien
00:28:43finalmente
00:28:43decide
00:28:44cómo
00:28:44cuándo
00:28:45y dónde
00:28:45realizará
00:28:46la acción
00:28:46mientras que
00:28:47el instigador
00:28:48hace parte
00:28:49hace un aporte
00:28:51perdón
00:28:51esencial
00:28:52a la materialización
00:28:53del plan
00:28:53delictivo
00:28:54este no será
00:28:55tratado
00:28:56como partícipe
00:28:57sino como autor
00:28:58como coautor
00:28:59perdón
00:28:59es fundamental
00:29:00tener en cuenta
00:29:01que no obstante
00:29:02el poco manejo
00:29:03jurídico
00:29:03que tenía
00:29:04Diego Javier
00:29:04Cabena Ramírez
00:29:05frente a los intereses
00:29:06del procesado
00:29:07era la persona
00:29:08que se encargaba
00:29:09de esos trabajos
00:29:09que sus abogados
00:29:11no hacían
00:29:11como bien lo aceptó
00:29:12el doctor
00:29:13Lombana Villalba
00:29:14que no gusta
00:29:15de ir a centros
00:29:15carcelarios
00:29:16entre tanto
00:29:17Diego Javier
00:29:18inició todas
00:29:19esas labores
00:29:20asintió a la picota
00:29:21a reunirse
00:29:22con Juan Guillermo
00:29:23Monsalve
00:29:23al Palmira
00:29:24donde se entrevistó
00:29:26y llegó a un acuerdo
00:29:27con Carlos Enrique Vélez
00:29:28luego fue a Cómbita
00:29:30Boyacá
00:29:30donde por intermedio
00:29:31de Ángela López
00:29:32recolectó escritos
00:29:34que lograron derruir
00:29:35lo vertido por Pablo
00:29:36que lograran derruir
00:29:37lo derruido
00:29:38por lo vertido
00:29:39por Pablo Hernán
00:29:40Sierra García
00:29:41y Juan Guillermo
00:29:41Monsalve Pineda
00:29:42así también
00:29:43lo hizo con
00:29:44Euridice Cortés
00:29:45Velasco
00:29:45y Juan Carlos
00:29:46Sierra Ramírez
00:29:47las actividades
00:29:48referidas
00:29:49no contaron
00:29:49con la participación
00:29:50directa del procesado
00:29:51ni en la forma
00:29:52ni en el grado
00:29:53que las circunstancias
00:29:53exigían
00:29:54en primer lugar
00:29:55debido a que
00:29:56por la alta notoriedad
00:29:57pública
00:29:57de la que goza
00:29:58le resultaba difícil
00:30:00involucrarse
00:30:00en tales conductas
00:30:01sin riesgo
00:30:02de ser descubierto
00:30:03lo cual hubiera
00:30:04comprometido gravemente
00:30:05su imagen
00:30:06dada la naturaleza
00:30:07reprochable
00:30:08de los hechos
00:30:08esa distancia
00:30:09operativa
00:30:10se evidencia
00:30:11incluso
00:30:11en el lenguaje
00:30:12empleado
00:30:13por quienes
00:30:13interactuaban
00:30:14con su presunto
00:30:15intermediario
00:30:16Diego Cadena Ramírez
00:30:18quien jamás
00:30:19lo mencionaba
00:30:20por su nombre
00:30:21por su nombre propio
00:30:22perdón
00:30:22refiriéndose a él
00:30:23únicamente
00:30:24como el presidente
00:30:25de igual forma
00:30:26en las interceptaciones
00:30:28telefónicas
00:30:28es posible advertir
00:30:29que los intervinientes
00:30:30aludían al procesado
00:30:32mediante apelativos
00:30:32como el pre
00:30:33el presidente
00:30:34el ex
00:30:35el viejo
00:30:36o su papá
00:30:37su jefe
00:30:38evitando identificarlo
00:30:39de manera explícita
00:30:41la única excepción
00:30:43fue Carlos Enrique
00:30:44Vélez Ramírez
00:30:45quien con mayor
00:30:46atrevimiento
00:30:47afirmaba
00:30:47que
00:30:48comillas
00:30:48la plata
00:30:49venía de Uribe
00:30:50cierra comillas
00:30:51y hasta la saciedad
00:30:52de los señores
00:30:53defensores
00:30:53han promulgado
00:30:54que su prohijado
00:30:55nunca pidió mentir
00:30:56que siempre exigió
00:30:57dijeron la verdad
00:30:58son circunstancias
00:30:59que no podía hacer
00:31:00porque como lo indica
00:31:02la jurisprudencia
00:31:02ya no autoría
00:31:03como partícipe
00:31:04sino cambiaría
00:31:05autoría
00:31:06por tanto
00:31:06no requería
00:31:08ni siquiera
00:31:08trasladar
00:31:09a su determinado
00:31:10la forma
00:31:10en que debía
00:31:11obtener
00:31:11esos testimonios
00:31:12escurios
00:31:13falaces
00:31:14porque su único
00:31:15objetivo
00:31:15como se revela
00:31:16era acreditar
00:31:17ante el alto
00:31:18tribunal
00:31:19su especial
00:31:20teoría del caso
00:31:21no otra diferente
00:31:22que los entrevistados
00:31:23eran mentirosos
00:31:24que Iván Cepeda
00:31:25Castro había urdido
00:31:26un plan criminal
00:31:27en su contra
00:31:28como también
00:31:29todos aquellos
00:31:30con quienes tenía
00:31:31diferencias
00:31:32tanto políticas
00:31:33ideológicas
00:31:33como por el rol
00:31:34que cumplían
00:31:35intención
00:31:36de cometer
00:31:37una conducta
00:31:38que no nació
00:31:38como también
00:31:39se quiso hacer creer
00:31:40de Diego Javier Cadena
00:31:41Ramírez
00:31:42y que fue
00:31:43este quien
00:31:44buscó al procesado
00:31:44porque no es gratuito
00:31:46que todos aquellos
00:31:47contra los que se
00:31:48enfiló al ataque
00:31:49correspondan
00:31:50precisamente
00:31:50a quienes siempre
00:31:52ha considerado
00:31:53sus adversarios
00:31:54sentimientos
00:31:54que no alberga
00:31:55Diego Javier Cadena
00:31:56quien incluso
00:31:57ofrecía entrevistas
00:31:58al periodista
00:31:59que no está
00:31:59dentro de los amigos
00:32:00del procesado
00:32:01tampoco puede
00:32:02considerarse legítima
00:32:04que esas verificaciones
00:32:05que dice
00:32:05encargó a Diego Javier
00:32:06Cadena Ramírez
00:32:07se enmarquen
00:32:08dentro de su estrategia
00:32:09en pro de su derecho
00:32:10de defensa
00:32:11porque no se niega
00:32:12es una prerrogativa
00:32:14que le asiste
00:32:14en su calidad
00:32:15de acusado
00:32:16no obstante
00:32:16debe ejercer
00:32:17debe ejercer
00:32:18ejercerlas
00:32:22por las líneas
00:32:23legales
00:32:23teniendo un límite
00:32:24en los derechos
00:32:25ajenos
00:32:26de lo contrario
00:32:27sería tanto
00:32:27como aceptar
00:32:28que como su interrogatorio
00:32:30lo rinde
00:32:30exento de la gravedad
00:32:31del juramento
00:32:32comillas
00:32:33la corte ha dicho
00:32:34que la prerrogativa
00:32:35de no autoincriminación
00:32:36no presupone
00:32:36el derecho a mentir
00:32:37toda vez que si
00:32:38el estado
00:32:39como titular
00:32:40de la carga
00:32:41de la prueba
00:32:41le compete
00:32:42verificar
00:32:43desvirtual
00:32:44las manifestaciones
00:32:45que en la indagatoria
00:32:46hace el procesado
00:32:47cuando ocurre
00:32:48lo último
00:32:49debido
00:32:50a que la diligencia
00:32:51de descargos
00:32:52como ya se dijo
00:32:53no es
00:32:54solo medio de defensa
00:32:56sino la prueba
00:32:56se consolidan efectos
00:32:58en el operador judicial
00:32:59puede extraer
00:33:00por medio del tamiz
00:33:01de la práctica aprobatoria
00:33:02aunque resulten
00:33:03perjudiciales
00:33:04a los intereses
00:33:05del procesado
00:33:05luego nada
00:33:06se opone
00:33:07a que cuando
00:33:08se compruebe
00:33:08que sus manifestaciones
00:33:09fueron contrarias
00:33:10a la verdad
00:33:11se edifiquen
00:33:12a través
00:33:12de las mismas
00:33:13las correspondientes
00:33:14inferencias
00:33:14cuya fiabilidad
00:33:16e incidencia
00:33:17en la respectiva
00:33:18situación jurídica
00:33:19estará determinada
00:33:20por el grado
00:33:21de armonía
00:33:21y convergencia
00:33:22que tengan
00:33:23en relación
00:33:23con los medios
00:33:24probatorios
00:33:24cierra comillas
00:33:25base concluir
00:33:27sobre este presupuesto
00:33:28que resultaba
00:33:28apenas lógico
00:33:29coherente
00:33:30que los sujetos
00:33:31pasivos
00:33:31de las conductas
00:33:32delictivas
00:33:32investigadas
00:33:33así como
00:33:34los eslabones
00:33:35que en su camino
00:33:36utilizó
00:33:36no pudieran
00:33:37confirmar
00:33:38o aducir
00:33:38que Álvaro Uribe Vélez
00:33:39les ofreció
00:33:40dinero
00:33:40dádivas
00:33:41o utilidades
00:33:42a cambio
00:33:43de mutar su gestión
00:33:44elaborar documentos
00:33:45falaces
00:33:45conseguir nuevas piezas
00:33:47en el engranaje
00:33:48delictual
00:33:48porque de haber procedido
00:33:50de esa manera
00:33:51su título
00:33:51de imputación
00:33:52hubiera variado
00:33:53de participación
00:33:54a coautoría
00:33:55asimismo
00:33:56ninguna injerencia
00:33:57del conducto
00:33:58adoptado por Diego
00:33:59Cadena
00:33:59para consumar
00:34:00el pedido
00:34:01de su determinador
00:34:01desdice
00:34:02de la responsabilidad
00:34:03predicada
00:34:03del procesado
00:34:04toda vez que
00:34:05el
00:34:05rema
00:34:08de la figura
00:34:08de participación
00:34:09lo extenera
00:34:10de las actividades
00:34:11concretas
00:34:12desplegadas
00:34:12para efectuar
00:34:13el comportamiento
00:34:13contra ley
00:34:14por tanto
00:34:15no era necesario
00:34:16que conociera
00:34:17con anticipación
00:34:18a través
00:34:18de qué medios
00:34:19se iban a obtener
00:34:20estos testimonios
00:34:20falsos
00:34:21si era de manera
00:34:22coercitiva
00:34:23remunerada
00:34:23o sin ningún tipo
00:34:24de presiones
00:34:25porque la forma
00:34:26como se iban a obtener
00:34:28sólo partía
00:34:29de la voluntad
00:34:29del autor
00:34:30quien tenía
00:34:31la capacidad
00:34:32de actuar
00:34:32o no actuar
00:34:33comprender la ilicitud
00:34:35y trazar el plan
00:34:36específico
00:34:37para lograr
00:34:37dar cumplimiento
00:34:38a la tan mentada
00:34:39expresión
00:34:40proceda doctor Diego
00:34:41que usted
00:34:42hace las cosas bien
00:34:43también
00:34:44no era necesario
00:34:45que el procesado
00:34:46pretendiera en este acto
00:34:47procesal
00:34:48y antecesado
00:34:49mostrarse como una persona
00:34:51de bajos recursos
00:34:52porque
00:34:53ni era necesario
00:34:54acreditar
00:34:55que efectivamente
00:34:56fue la persona
00:34:57que desde sus bolsillos
00:34:58presuntamente
00:34:59saliera
00:35:02el dinero
00:35:03con el que
00:35:04presuntamente
00:35:04se coercionaba
00:35:05testigos
00:35:06no obstante
00:35:07la censura
00:35:08de la defensa
00:35:08contraseal
00:35:09tampoco estaría
00:35:10llamada
00:35:10por esperar
00:35:11porque como se ha dejado
00:35:12suficientemente
00:35:13decantado
00:35:14el procesado
00:35:15si sabía
00:35:15de todo el actual
00:35:16de su determinado
00:35:17a diario
00:35:17se le emitía
00:35:18un reporte
00:35:19pormenorizado
00:35:20de todo lo ocurrido
00:35:21y dada órdenes
00:35:22para perfeccionar
00:35:22ese plan
00:35:23que no era otro
00:35:24diferente
00:35:25a radicar
00:35:25estos escritos
00:35:26falaces
00:35:26ante la corte
00:35:27suprema
00:35:27de justicia
00:35:28para obtener
00:35:28una providencia
00:35:29que resultara
00:35:30provechosa
00:35:31para sus intereses
00:35:33ergo
00:35:33su desconocimiento
00:35:34sobre lo que
00:35:35estaba
00:35:35a sus espaldas
00:35:37es una tesis
00:35:37que la judicatura
00:35:38rechaza
00:35:39sin ambagues
00:35:39en ese orden
00:35:41resultaba incompatible
00:35:42con la lógica
00:35:42del caso
00:35:43aceptar
00:35:43que una persona
00:35:44que se ha caracterizado
00:35:45por ejercer
00:35:46control férreo
00:35:47sobre cada órbita
00:35:47de su vida
00:35:48personal y judicial
00:35:49que como ya se iteró
00:35:51recibía un reporte
00:35:52periódico
00:35:52sobre los asuntos
00:35:53que le concernían
00:35:54no solo a Diego Cadena
00:35:55Ramírez
00:35:56sino de todos
00:35:57con quienes se relacionaba
00:35:59lo que se acredita
00:36:00con el testimonio
00:36:01de Fabián Rojas
00:36:01Hernán Darío Cadavid Zapata
00:36:03Juan Manuel Daza Iguarán
00:36:04Victoria Eugenia Jaramillo
00:36:05entre otros
00:36:06incluso fue evidente
00:36:07en el juicio oral
00:36:08con los profesionales
00:36:09que ejercen
00:36:10su defensa técnica
00:36:11pretenda ahora
00:36:12ampararse en la figura
00:36:13y la ignorancia deliberada
00:36:14cuando sus características
00:36:16de personalidad
00:36:17excluyen la posibilidad
00:36:18de un desconocimiento real
00:36:19robusteciendo
00:36:21así la hipótesis
00:36:23acusatoria
00:36:23de que no solo
00:36:24sabía
00:36:25sino que toleró
00:36:26o promovió
00:36:27lo que convenientemente
00:36:30ahora intenta
00:36:30disimular
00:36:31bajo la sombra
00:36:32de la omisión consciente
00:36:34por último
00:36:34el determinador
00:36:36debe actuar
00:36:36dolosamente
00:36:37su dolo debe
00:36:38estar dirigido
00:36:39a un lado
00:36:40de un lado
00:36:41a la provocación
00:36:42de la resolución
00:36:44delictiva
00:36:44y de otro
00:36:45a la ejecución
00:36:46de la conducta
00:36:46típica
00:36:47por el autor
00:36:48material
00:36:49incluidos
00:36:49los elementos
00:36:50subjetivos
00:36:50y la realización
00:36:51del resultado
00:36:52típico
00:36:53finalmente
00:36:54no cabe duda
00:36:55que el procesado
00:36:55conocía lo ilícito
00:36:56de su proceder
00:36:57no de otra manera
00:36:58puede explicarse
00:36:59que no lo hiciera
00:37:00directamente
00:37:00o a través
00:37:01de sus juristas
00:37:01con los que siempre
00:37:03había contado
00:37:03quienes valga
00:37:04resaltarlo
00:37:05llevan el conocimiento
00:37:06de los asuntos
00:37:07más delicados
00:37:08de su vida
00:37:08y pese a ello
00:37:09optó por inducir
00:37:10a un abogado
00:37:11emergente
00:37:11carente
00:37:12de las actitudes
00:37:13que se esperan
00:37:13de un litigante
00:37:14de prestigio
00:37:15ansioso
00:37:16de reconocimiento
00:37:17profesional
00:37:18a que materializara
00:37:20esas acciones
00:37:21que por su condición
00:37:22de figura pública
00:37:23no podía ejecutar
00:37:24de propia mano
00:37:26instrumentalizándolo
00:37:27hacia el designio
00:37:28criminal
00:37:29de inducir
00:37:30en error
00:37:30a la administración
00:37:31de justicia
00:37:32obteniendo bajo
00:37:32promesas
00:37:33y dádivas
00:37:34que faltaran
00:37:35a la máxima
00:37:37a la verdad
00:37:37y no contento
00:37:38con ello
00:37:39radicalas
00:37:40no ante cualquier juez
00:37:41sino ante la máxima
00:37:43corporación
00:37:43de la justicia
00:37:44ordinaria
00:37:44a modo de colofón
00:37:55se ha evidenciado
00:37:56que aquel
00:37:57que se presentó
00:37:58como víctima
00:37:59de un elaborado
00:38:00complot
00:38:00presuntamente orquestado
00:38:02por Iván Cepeda Castro
00:38:03Juan Guillermo
00:38:04Monsalve Pineda
00:38:05Pablo Hernán Sierra García
00:38:06Carlos Enrique Vélez Ramírez
00:38:07Iván Velásquez Gómez
00:38:09Eduardo Montelegre
00:38:10Linet
00:38:10Jorge Perdomo Torres
00:38:12José Luis Barceló Camacho
00:38:13César Augusto Reyes
00:38:14Piedades Neda
00:38:15Córdoba Ruiz
00:38:16a través de la manipulación
00:38:17de testigos
00:38:18ofrecimientos indebidos
00:38:19y construcción
00:38:19de relatos falsos
00:38:20en un giro probatorio
00:38:22terminó
00:38:23develando
00:38:24el verdadero
00:38:25arquitecto
00:38:26de esa misma
00:38:26estrategia
00:38:27que se denunció
00:38:28una maniobra
00:38:29que a la inversa
00:38:30atribuyó
00:38:30a sus contradictores
00:38:32cuando él mismo
00:38:33la ejecutaba
00:38:34desde las sombras
00:38:35en una suerte
00:38:36de espejo
00:38:37distorsionado
00:38:37donde el victimario
00:38:39se disfrazaba
00:38:40de víctima
00:38:40así las cosas
00:38:42se concluye
00:38:42se ha acreditado
00:38:43más allá
00:38:43de duda razonable
00:38:44que Álvaro Uribe Vélez
00:38:46determinó dolosamente
00:38:47a Diego Javier Cadena Ramírez
00:38:48en la ejecución
00:38:50de los delitos
00:38:50de soborno
00:38:51en actuación penal
00:38:52en concurso
00:38:52homogéneo
00:38:53y fraude procesal
00:38:55en concurso
00:38:55homogéneo
00:38:56con estos comportamientos
00:38:58queda claro también
00:38:59que afectó
00:39:00gravemente
00:39:01el bien jurídico
00:39:01de la administración
00:39:03de justicia
00:39:04el bien protegido
00:39:05tanto por el delito
00:39:06de soborno
00:39:07en la actuación penal
00:39:08como por
00:39:08fraude procesal
00:39:09y que
00:39:11como ya se ha resaltado
00:39:13el mismo
00:39:16no se
00:39:16no se
00:39:17ejerció
00:39:20contra
00:39:21cualquier juez
00:39:22sino que fue
00:39:23directamente
00:39:24contra la Corte Suprema
00:39:25de Justicia
00:39:26por manera
00:39:27entonces
00:39:28que
00:39:28por manera
00:39:38entonces
00:39:39que
00:39:39se
00:39:40con esa
00:39:42incursión
00:39:43en esas conductas
00:39:44punibles
00:39:44repítese
00:39:45se afectó
00:39:45el bien jurídico
00:39:46de la administra
00:39:47de la recta
00:39:48e impartición
00:39:49administración
00:39:49de justicia
00:39:50comportamientos
00:39:51de los cuales
00:39:52obviamente
00:39:52el señor
00:39:53Álvaro Uribe Vélez
00:39:54sabía
00:39:55lo ilícito
00:39:56de su actuar
00:39:57no obstante
00:39:58y en su condición
00:39:59de máxima
00:40:01autoridad
00:40:01que tuvo
00:40:02el honor
00:40:04de regir
00:40:05los
00:40:05destinos
00:40:07de nuestro país
00:40:07pues incurrió
00:40:09en estos comportamientos
00:40:10que
00:40:11de esa manera
00:40:12pues ha mandado
00:40:13también un mensaje
00:40:14a la sociedad
00:40:15muy negativo
00:40:17para las futuras
00:40:18generaciones
00:40:21que ven
00:40:22en estas
00:40:22conductas
00:40:24pues
00:40:24el comportamiento
00:40:25que
00:40:26una persona
00:40:27con notables
00:40:30cargos
00:40:38a los cuales
00:40:38ha accedido
00:40:39pues también
00:40:41repítese
00:40:42no es un buen
00:40:43ejemplo
00:40:43en esas circunstancias
00:40:45pues no queda
00:40:46otra alternativa
00:40:47diferente
00:40:47a la instancia
00:40:48concluir
00:40:49que la Fiscalía General
00:40:50de la Nación
00:40:51ha acreditado
00:40:52la existencia
00:40:54de la conducta punible
00:40:55y la participación
00:40:57en calidad
00:40:58de determinación
00:40:59de determinador
00:41:00del señor
00:41:01Álvaro Uribe Vélez
00:41:03en las conductas
00:41:04punibles
00:41:04de fraude
00:41:05procesal
00:41:06en concurso
00:41:07homogéneo
00:41:08respecto
00:41:09de los comportamientos
00:41:11a los cuales
00:41:12se ha hecho
00:41:12referencia
00:41:13en los que
00:41:14se incurrió
00:41:14previamente
00:41:17a emitirse
00:41:18el autoinhibitorio
00:41:19del 16
00:41:20de
00:41:21febrero
00:41:27del 2018
00:41:28y los relacionados
00:41:32posteriormente
00:41:33igualmente
00:41:33en las conductas
00:41:34punibles
00:41:34de soborno
00:41:35en actuación penal
00:41:36respecto
00:41:36de los testigos
00:41:37Juan Guillermo
00:41:39Monsalve Pineda
00:41:40Herudice
00:41:40Cortés Velasco
00:41:41y
00:41:42Carlos Enrique
00:41:44Vélez Ramírez
00:41:45y por tanto
00:41:46obliga
00:41:47a esta instancia
00:41:48a anunciar
00:41:48en contra
00:41:49del señor
00:41:49Álvaro Uribe Vélez
00:41:50un sentido
00:41:51del fallo
00:41:51de carácter
00:41:52condenatorio
00:41:52por las conductas
00:41:54punibles
00:41:54de fraude
00:41:54de soborno
00:41:56en la actuación
00:41:57penal
00:41:57repito
00:41:58en concurso
00:41:59homogéneo
00:41:59en tres oportunidades
00:42:01y en concurso
00:42:03heterogéneo
00:42:04en relación
00:42:06con
00:42:06el fraude
00:42:07procesal
00:42:08también
00:42:08respecto
00:42:09de los actos
00:42:09ejecutados
00:42:10previo
00:42:11a la emisión
00:42:13del auto
00:42:13inhibitorio
00:42:14pues mucha atención
00:42:21a esta noticia
00:42:22extraordinaria
00:42:23la juez
00:42:23Sandra Heredia
00:42:24acaba de anunciar
00:42:24sentido de fallo
00:42:25condenatorio
00:42:26en contra del
00:42:27expresidente
00:42:28Álvaro Uribe Vélez
00:42:30¿por qué
00:42:30Johanna?
00:42:31¿cuáles fueron
00:42:32las conductas
00:42:32punibles
00:42:33que acredita
00:42:34la juez
00:42:35Heredia?
00:42:35ha dicho
00:42:36que el procesado
00:42:37conocía
00:42:38del ilícito
00:42:39de su proceder
00:42:40en cuanto
00:42:41al soborno
00:42:41en actuación
00:42:42penal
00:42:42y el fraude
00:42:43procesal
00:42:44más temprano
00:42:45la juez
00:42:46había acreditado
00:42:47este delito
00:42:48diciendo que
00:42:49habían tenido
00:42:50tanto el procesado
00:42:51es decir
00:42:52Álvaro Uribe Vélez
00:42:53como Diego Cadena
00:42:54la intención
00:42:55malsana
00:42:55de perjudicar
00:42:56a los funcionarios
00:42:57de la rama judicial
00:42:58esto con respecto
00:43:00a una carta
00:43:00que le hicieron llegar
00:43:01a la sala penal
00:43:02de la Corte Suprema
00:43:03de Justicia
00:43:04en cuanto al soborno
00:43:05en actuación penal
00:43:06se refiere
00:43:07a lo que pretendía
00:43:09Diego Cadena
00:43:09para que varios
00:43:10paramilitares
00:43:12dijeran que
00:43:13estaba mintiendo
00:43:14Monsalve
00:43:15a la hora
00:43:15de decir
00:43:16que se había creado
00:43:17un grupo
00:43:18paramilitar
00:43:19en la hacienda
00:43:19del expresidente
00:43:20Álvaro Uribe Vélez
00:43:21importante decisión
00:43:23Mónica José Manuel
00:43:24acaba de justificar
00:43:26y de confirmar
00:43:27que es condenado
00:43:28el expresidente
00:43:29Álvaro Uribe
00:43:30en estos dos delitos
00:43:31soborno en actuación penal
00:43:32y fraude procesal
00:43:34otros aspectos
00:43:34que resaltamos
00:43:35de esta noticia
00:43:36extraordinaria
00:43:36hasta ahora
00:43:37noticia
00:43:37de último momento
00:43:38el expresidente
00:43:39Álvaro Uribe
00:43:40sentencia
00:43:41condenatoria
00:43:42en su contra
00:43:43Mónica
00:43:44así es
00:43:44es el anuncio
00:43:45que se hace
00:43:45importante también
00:43:46destacar que en medio
00:43:47de esa conversación
00:43:48porque al final
00:43:49vimos un poco
00:43:50a la juez
00:43:51tratando de improvisar
00:43:52tal vez perdió
00:43:52algunos de los documentos
00:43:53no sé si sabemos
00:43:54si se descargó
00:43:55su iPad
00:43:55en donde estaba
00:43:56haciendo toda la lectura
00:43:57del fallo
00:43:57una vez da el sentido
00:43:59del fallo
00:43:59condenatorio
00:44:00y previo a ello
00:44:01también alude
00:44:02al presidente
00:44:03Álvaro Uribe Vélez
00:44:04expresidente Álvaro Uribe Vélez
00:44:05incluyendo
00:44:06hablar de esos comportamientos
00:44:08de una persona
00:44:08con notables cargos
00:44:10y que no era
00:44:11un buen ejemplo
00:44:12hasta eso
00:44:13incluyó
00:44:13en la lectura
00:44:14del fallo
00:44:15no solamente
00:44:15en la sentencia
00:44:17y la conclusión
00:44:17y el afecto
00:44:19o el efecto
00:44:19del fallo jurídico
00:44:22sino que apela
00:44:23también
00:44:23a Álvaro Uribe Vélez
00:44:25como personaje público
00:44:26y como ejemplo
00:44:27para la sociedad
00:44:28ha dicho
00:44:29la fiscalía
00:44:29logró probar
00:44:30que el expresidente Uribe
00:44:32encontró testigos
00:44:33falsos
00:44:34contra el senador
00:44:35Iván Cepeda
00:44:36fue el principal
00:44:38determinador
00:44:39para incriminar
00:44:40al congresista
00:44:41ante la Corte Suprema
00:44:42de Justicia
00:44:43para que se dijera
00:44:44que Cepeda
00:44:45había cometido
00:44:46un error
00:44:46son los argumentos
00:44:48de la juez
00:44:48al decir
00:44:49que el expresidente
00:44:50Álvaro Uribe
00:44:51cometió este delito
00:44:52y lo que decía
00:44:53Mónica
00:44:53muy claro
00:44:54la juez
00:44:55en la recta final
00:44:56de la lectura
00:44:57de este fallo
00:44:58y es que el expresidente
00:44:59conocía
00:45:00de primera mano
00:45:01que su actuación
00:45:02estaba siendo
00:45:03ilegal
00:45:04irregular
00:45:05casi 11 horas
00:45:07después de una
00:45:07extensa lectura
00:45:08de fallo
00:45:09oigamos hasta ahora
00:45:10lo que también
00:45:11sigue diciendo
00:45:12la juez
00:45:13heredia
00:45:14intervinientes especiales
00:45:16intervenir en el traslado
00:45:17del artículo
00:45:18de que trata
00:45:19el artículo
00:45:19447
00:45:20del estatuto
00:45:20rituario
00:45:21y que se puedan
00:45:23tener las condiciones
00:45:25individuales
00:45:26familiares
00:45:27sociales
00:45:27modo de vivir
00:45:28antecedentes
00:45:29de todo orden
00:45:30del señor
00:45:31Álvaro Uribe Vélez
00:45:32asimismo
00:45:32la probable
00:45:33determinación
00:45:34de la pena aplicable
00:45:35y la concepción
00:45:36de subrogados
00:45:36porque tal
00:45:37como lo ha decantado
00:45:39lo ha decantado
00:45:40la corte
00:45:41en recientes
00:45:42pronunciamientos
00:45:43tal postura
00:45:44puede resultar
00:45:45mayormente garantista
00:45:46toda vez que
00:45:47en las estimaciones
00:45:48de los sujetos
00:45:49procesales
00:45:50puede dotar
00:45:51de mayores insumos
00:45:52a la judicatura
00:45:53y adoptar
00:45:53una decisión
00:45:54acorde
00:45:55con los
00:45:55petitum
00:45:56elevado
00:45:57así
00:45:58se ha pronunciado
00:45:59la corte
00:45:59suprema
00:46:00de justicia
00:46:00en la
00:46:00SU 220
00:46:02del 2024
00:46:03además
00:46:05de otro lado
00:46:09el segundo
00:46:10aspecto
00:46:10a evaluar
00:46:11es que
00:46:11por las conductas
00:46:12por las que
00:46:12se profiere
00:46:13condena
00:46:14contra Uribe Vélez
00:46:15esto es
00:46:16soborno
00:46:16en la actuación
00:46:16penal
00:46:17y fraude
00:46:17procesal
00:46:18cuya punición
00:46:19parte
00:46:20de un monto
00:46:20superior a cuatro
00:46:21años
00:46:22e inferior a ocho
00:46:23en tanto
00:46:24el acusado
00:46:25indistintamente
00:46:26de la pena
00:46:27que se impondrá
00:46:28se hace merecedor
00:46:29de la prisión
00:46:30domiciliaria
00:46:31como sustitutiva
00:46:32de la pena
00:46:32de prisión
00:46:33acogiendo
00:46:33la pacífica
00:46:34postura
00:46:34del alto
00:46:35cuerpo
00:46:36colegiado
00:46:36que sobre
00:46:37el particular
00:46:38ha establecido
00:46:39tal razonamiento
00:46:40comillas
00:46:41no sobra
00:46:42precisarlo
00:46:43consulta
00:46:44la posición
00:46:44pacífica
00:46:45de esta sala
00:46:45plasmada
00:46:46en el auto
00:46:47AP
00:46:473498
00:46:49del 2023
00:46:50en el que
00:46:51se reiteró
00:46:52lo expuesto
00:46:52en la
00:46:53SP
00:46:533050
00:46:54del 27
00:46:55de julio
00:46:55del 2021
00:46:56radicado
00:46:5658743
00:46:58en realidad
00:47:00la interpretación
00:47:02si parte
00:47:02de un error
00:47:03porque dicha
00:47:03norma
00:47:04el artículo
00:47:0538b
00:47:05del código
00:47:06penal
00:47:08prevé
00:47:08que el
00:47:10referente
00:47:13para establecer
00:47:14si se cumple
00:47:15el presupuesto
00:47:16objetivo
00:47:16del sustituto
00:47:17penal
00:47:18no es el monto
00:47:19de la pena
00:47:19efectivamente
00:47:20impuesta
00:47:21sino el de la
00:47:22prevista
00:47:23legalmente
00:47:23la postura
00:47:25de la censora
00:47:26deviene entonces
00:47:27de una incorrecta
00:47:28intelección
00:47:28del citado
00:47:31canon
00:47:31porque considera
00:47:33que para otorgar
00:47:33la prisión
00:47:34domiciliaria
00:47:34resulta suficiente
00:47:36que la pena
00:47:36infligida
00:47:37en la sentencia
00:47:38no supere
00:47:39los 8 años
00:47:40de prisión
00:47:40sin embargo
00:47:41la citada
00:47:42disposición
00:47:43no demanda
00:47:43tal postulado
00:47:44y por el contrario
00:47:46es clara
00:47:46al sostener
00:47:47que el guarismo
00:47:48analizar
00:47:49es la pena
00:47:49mínima
00:47:50fijada
00:47:50en la ley
00:47:51para el delito
00:47:52por el cual
00:47:53se da
00:47:54la declaratoria
00:47:57de responsabilidad
00:47:58es decir
00:47:59resulta irrelevante
00:48:00el monto
00:48:00de la sanción
00:48:01privativa
00:48:01de la libertad
00:48:02individual
00:48:03capitalizado
00:48:04o finalmente
00:48:05impuesto
00:48:05cierra comillas
00:48:06así las cosas
00:48:08entonces
00:48:08anunciado el sentido
00:48:10del fallo
00:48:11señora fiscal
00:48:11tiene usted
00:48:12el uso de la palabra
00:48:12para que se pronuncie
00:48:13en relación
00:48:14con las circunstancias
00:48:15de negro
00:48:15en cuenta
00:48:16al momento
00:48:16de dosificar
00:48:16la pena
00:48:17y conceder
00:48:17los mecanismos
00:48:17de sustitutivos
00:48:18de la pena
00:48:18privativa
00:48:19de la libertad
00:48:19conforme al artículo
00:48:21cuatro cuarenta y siete
00:48:21gracias
00:48:23su señoría
00:48:24conforme al traslado
00:48:26y escuchado
00:48:27el sentido
00:48:28de fallo
00:48:28efectivamente
00:48:30el mismo
00:48:31señala
00:48:32la ley
00:48:33novecientos seis
00:48:34lo es con el fin
00:48:36inicial
00:48:36de señalar
00:48:38las condiciones
00:48:38individuales
00:48:40familiares
00:48:41sociales
00:48:41modo de vivir
00:48:42y antecedentes
00:48:44del culpable
00:48:45frente a este aspecto
00:48:47como lo ha señalado
00:48:48usted
00:48:49ante la renuncia
00:48:51al derecho
00:48:51de guardar silencio
00:48:52por parte
00:48:53de la persona
00:48:53aquí acusada
00:48:55Álvaro Uribe Vélez
00:48:57las mismas
00:48:58son conocidas
00:48:59ampliamente
00:49:00frente
00:49:01a la
00:49:02probable
00:49:03determinación
00:49:04de la pena
00:49:04su señoría
00:49:06tenemos
00:49:06que efectivamente
00:49:08su sentido
00:49:09de fallo
00:49:10lo es por
00:49:11un concurso
00:49:12de conductas
00:49:13punibles
00:49:13soborno
00:49:14en la actuación
00:49:14penal
00:49:15del artículo
00:49:16cuatrocientos
00:49:17cuarenta y cuatro
00:49:18a
00:49:19en concurso
00:49:20homogéneo
00:49:21por tres eventos
00:49:22y en concurso
00:49:23heterogéneo
00:49:25por el delito
00:49:26de fraude
00:49:26procesal
00:49:27artículo
00:49:28cuatrocientos
00:49:29cincuenta y tres
00:49:30por dos
00:49:31eventos
00:49:32entonces
00:49:32su señoría
00:49:34para la tasación
00:49:35de la pena
00:49:36debe
00:49:37tenerse
00:49:38en cuenta
00:49:39lo normado
00:49:40en el artículo
00:49:41treinta y uno
00:49:42del código penal
00:49:43frente al
00:49:44concurso
00:49:45de conductas
00:49:46punibles
00:49:47en donde
00:49:47se establece
00:49:49que para
00:49:50eventos
00:49:50como el aquí
00:49:51presente
00:49:52la persona
00:49:53será sometida
00:49:54a la que
00:49:55establezca
00:49:56la pena
00:49:56más grave
00:49:57según su
00:49:58naturaleza
00:49:59aumentada
00:50:00hasta
00:50:01en otro
00:50:02tanto
00:50:02y para
00:50:04la individualización
00:50:05de la pena
00:50:06su señoría
00:50:07debemos
00:50:08tener
00:50:08igualmente
00:50:09que fueron
00:50:10establecidos
00:50:11y probados
00:50:12en este juicio
00:50:13la circunstancia
00:50:15de menor
00:50:15punibilidad
00:50:16del numeral
00:50:17primero
00:50:18del artículo
00:50:18cincuenta y cinco
00:50:20y las de
00:50:21mayor punibilidad
00:50:22del artículo
00:50:23cincuenta y ocho
00:50:25posición distinguida
00:50:27numeral noveno
00:50:28y la coparticipación
00:50:30del numeral
00:50:31décimo
00:50:32y esos aspectos
00:50:34son fundamentales
00:50:35con base
00:50:36en lo normado
00:50:37en los parámetros
00:50:38del artículo
00:50:38sesenta y sesenta y uno
00:50:40del código penal
00:50:41en donde
00:50:42al momento
00:50:43de individualizar
00:50:44la pena
00:50:45se establecen
00:50:46los cuartos
00:50:47punitivos
00:50:48en los cuales
00:50:49debe ubicarse
00:50:50su señoría
00:50:51tanto el delito
00:50:53de soborno
00:50:54en la actuación
00:50:54penal
00:50:55como fraude
00:50:56procesal
00:50:56establecen
00:50:58unos parámetros
00:50:59de la pena
00:51:00de prisión
00:51:01de seis
00:51:02a doce años
00:51:03una pena
00:51:04de multa
00:51:05que es mayor
00:51:06para el delito
00:51:07de soborno
00:51:08en la actuación
00:51:08de cincuenta
00:51:10a dos mil
00:51:11salarios mínimo
00:51:11legales
00:51:12mensuales
00:51:13mientras que
00:51:14para el fraude
00:51:15procesal
00:51:15es de doscientos
00:51:17a mil salarios
00:51:18mínimo legales
00:51:19mensuales
00:51:20así las cosas
00:51:21como le establece
00:51:22el artículo
00:51:23sesenta y uno
00:51:24del código penal
00:51:25al concurrir
00:51:26circunstancias
00:51:27de menor punibilidad
00:51:28una
00:51:29y dos
00:51:30recordemos que una vez
00:51:31fijada la responsabilidad
00:51:32el fallo
00:51:33de sentencia
00:51:34condenatorio
00:51:35por parte
00:51:35de la juez
00:51:36heredia
00:51:36cada uno
00:51:37de los
00:51:37intervinientes
00:51:38intervinientes
00:51:39en este caso
00:51:40la fiscal
00:51:41que estaba hablando
00:51:42también los representantes
00:51:43de las víctimas
00:51:44y claro
00:51:44la defensa
00:51:45tendrán la posibilidad
00:51:46de intervenir
00:51:47es allí cuando
00:51:47seguramente
00:51:48la defensa
00:51:48del expresidente
00:51:49Álvaro Uribe
00:51:49solicitará
00:51:50en apelación
00:51:51este caso
00:51:52quiero darle
00:51:53la palabra
00:51:54muy brevemente
00:51:55a Rafael Nieto
00:51:56para preguntarle
00:51:56su primera reacción
00:51:57tras hacerse oficial
00:51:58lo que de alguna manera
00:52:00ya se anticipaba
00:52:00Rafael
00:52:01la posibilidad
00:52:02de que el expresidente
00:52:03Uribe
00:52:04fuera condenado
00:52:05al menos por estos
00:52:06dos delitos
00:52:07el soborno
00:52:08en proceso penal
00:52:09y también
00:52:10lo que tiene que ver
00:52:11con el fraude
00:52:11procesal
00:52:12se confirma eso
00:52:13¿qué piensa Rafael?
00:52:18José Manuel
00:52:19esta mañana
00:52:19muy temprano
00:52:20decíamos
00:52:21que todo mostraba
00:52:22que la juez
00:52:23iba en esa dirección
00:52:24incluso lo dijimos
00:52:26en la introducción
00:52:28claramente política
00:52:29e ideológica
00:52:30que hizo
00:52:30antes de empezar
00:52:31a hacer la lectura
00:52:32parcial
00:52:32de su decisión
00:52:34eso primero
00:52:35segundo
00:52:35no deja de ser
00:52:36muy preocupante
00:52:37que la base
00:52:38de todo el ejercicio
00:52:40para establecer
00:52:41la responsabilidad
00:52:41en cabeza
00:52:42de Álvaro Uribe Vélez
00:52:43esté
00:52:44sobre la idea
00:52:45de unas pruebas
00:52:47que son ilegales
00:52:48por un lado
00:52:49y de la violación
00:52:50del secreto
00:52:51de las comunicaciones
00:52:52entre un abogado
00:52:54y su cliente
00:52:55y tercero
00:52:57porque me parece
00:52:57que hay que decirlo
00:52:59en algunos casos
00:53:00sobre
00:53:01una decisión
00:53:03contrafáctica
00:53:04que dice
00:53:05cosas contrarias
00:53:07a lo que quedó
00:53:07probado en el expediente
00:53:08como por ejemplo
00:53:10que había un conocimiento
00:53:11personal de Monsalve
00:53:12en relación
00:53:13con Álvaro Uribe Vélez
00:53:15o que Monsalve
00:53:17fue parte
00:53:18de un grupo
00:53:18anonimitar
00:53:19ambas cosas
00:53:20quedó demostrado
00:53:21que no son ciertas
00:53:21no deja de ser
00:53:23muy preocupante
00:53:24el sentido
00:53:25del fallo
00:53:25y las bases
00:53:26con las cuales
00:53:27se toma la decisión
00:53:28Rafael
00:53:29está hablando
00:53:29en este momento
00:53:30la fiscal del caso
00:53:31Marlene Orjuela
00:53:32y ella
00:53:32antes de que entráramos
00:53:33con esta entrevista
00:53:34hablaba sobre
00:53:36la tasación
00:53:37de la pena
00:53:38habla de una tasación
00:53:39con el delito
00:53:40de mayor punibilidad
00:53:41esto para nuestros
00:53:42televidentes
00:53:43por favor
00:53:44nos puede explicar
00:53:45en qué consiste
00:53:46esa solicitud
00:53:46que va a hacer
00:53:47la fiscalía
00:53:47a la juez
00:53:48no sé
00:53:52qué es lo que va a decir
00:53:53la juez
00:53:54pero lo que se hace
00:53:55usualmente
00:53:56es que se establece
00:53:57la pena
00:53:57con base
00:53:58en el delito
00:53:59que tiene
00:53:59mayor número
00:54:01de meses
00:54:02de prisión
00:54:02el que tiene
00:54:04mayor punibilidad
00:54:05y por tanto
00:54:07eso es probablemente
00:54:08lo que se haga
00:54:09en este caso
00:54:10es lo que intenta
00:54:11explicar la fiscal
00:54:12del caso
00:54:12Joan
00:54:13Rafael
00:54:15si
00:54:17pues Rafael Nieto
00:54:19gracias por darnos luces
00:54:20a propósito
00:54:21de esta decisión
00:54:22repetimos
00:54:23confirmamos
00:54:23hay sentencia
00:54:25hay fallo
00:54:25condenatorio
00:54:26en contra del expresidente
00:54:27Álvaro Uribe Vélez
00:54:28vamos a seguir
00:54:29con el análisis
00:54:30de esta noticia
00:54:30con más reacciones
00:54:31recuerden
00:54:32también funcionarios
00:54:33altísimos funcionarios
00:54:34del gobierno
00:54:34de los Estados Unidos
00:54:35han reaccionado
00:54:36para deplorar
00:54:37esa determinación
00:54:39y por supuesto
00:54:39oiremos
00:54:40las voces
00:54:41del otro lado
00:54:41de quienes están
00:54:42de acuerdo
00:54:42con esta condena
00:54:44eso será
00:54:44a través de la app
00:54:45de noticias
00:54:46RCN
00:54:47y seguimos
00:54:47el traslado
00:54:54que se nos corre
00:54:55el ministerio público
00:54:57únicamente puede
00:54:58conceptuar
00:54:59en relación
00:55:00con las garantías
00:55:01que se le ofrezcan
00:55:02al progresado
00:55:03en relación
00:55:04con su privación
00:55:05de la libertad
00:55:05en la medida
00:55:06en que
00:55:07los desarrollos
00:55:08jurisprudenciales
00:55:09que sobre el tema
00:55:10se han hecho
00:55:11obligan
00:55:13retomamos
00:55:13entonces
00:55:14esta transmisión
00:55:15a través
00:55:15de nuestra app
00:55:16no nos despegamos
00:55:17de esta
00:55:18que es la noticia
00:55:19del día
00:55:19sin duda
00:55:19una de las más importantes
00:55:20también del año
00:55:21y continuamos
00:55:22nuestra conversación
00:55:22con Rafael Nieto
00:55:23para resolver
00:55:24algunas de las inquietudes
00:55:25una vez ya conocido
00:55:26el fallo
00:55:28una vez conocida
00:55:29la determinación
00:55:30de este fallo
00:55:31lo que sigue
00:55:32vale la pena retomarlo
00:55:33porque más allá
00:55:34de la respuesta
00:55:35que tenga
00:55:36desde la defensa
00:55:37y en el momento
00:55:38que sepamos
00:55:38si hay segunda instancia
00:55:40o no
00:55:40en qué momento
00:55:41sabremos
00:55:41si hay o no
00:55:42casa por cárcel
00:55:43y en qué momento
00:55:44vamos a saber
00:55:45en qué consiste
00:55:46la pena
00:55:47que pide entonces
00:55:48en este caso
00:55:49la juez
00:55:49Rafael
00:55:58es que estábamos hablando
00:56:02Joana
00:56:03
00:56:03ahora cuando termine
00:56:05la fiscal
00:56:05
00:56:07discúlpeme
00:56:08no es que no estaba seguro
00:56:09de si se estaba refiriendo
00:56:10a mí o no
00:56:11y si estaba esperando
00:56:12mi respuesta
00:56:12digo
00:56:13cuando termine la fiscal
00:56:14de hacer la explicación
00:56:15debe la juez
00:56:17oír
00:56:18algunos de los otros
00:56:19comentarios
00:56:19pero al final
00:56:20ella tendrá que decir
00:56:21esta es la pena
00:56:23y aquí hay
00:56:24o no hay
00:56:25una decisión
00:56:26de privación
00:56:26de la libertad
00:56:27esa es una decisión
00:56:29que solamente
00:56:30toma la juez
00:56:31y la tendrá que tomar
00:56:32después de oír
00:56:33a la fiscal
00:56:34y eventualmente
00:56:35si ella lo decide
00:56:36de oír
00:56:36a los otros participantes
00:56:38en la audiencia
00:56:38Rafael
00:56:40pero podría ser
00:56:41hoy
00:56:41hoy mismo
00:56:42debe ser hoy
00:56:47debe ser hoy
00:56:48hoy debe
00:56:49la juez
00:56:50comunicar
00:56:51primero
00:56:51ya lo hizo
00:56:53si encuentra
00:56:54o no responsabilidad
00:56:55en su opinión
00:56:56de la persona
00:56:58que está siendo procesada
00:56:59Álvaro Uribe Vélez
00:57:00y además
00:57:01tiene que decir
00:57:01cuál sería la pena
00:57:03y con base en eso
00:57:04se ejerce
00:57:07que es un derecho
00:57:08la posibilidad
00:57:09de apelación
00:57:09por parte
00:57:10de la defensa
00:57:10del expresidente
00:57:11lo que se relaciona
00:57:13con el soborno
00:57:13de la acción penal
00:57:14en un concurso
00:57:16de tres eventos
00:57:17que usted analizó
00:57:18y otro
00:57:19de un concurso
00:57:21homogéneo
00:57:21y otro heterogéneo
00:57:22en relación
00:57:22con el fraude
00:57:23procesal
00:57:24y la absolución
00:57:25en relación
00:57:25con el soborno
00:57:26de
00:57:27simple
00:57:30en el caso
00:57:30del evento
00:57:31de Isla Niño
00:57:32y entiendo
00:57:33que también
00:57:34la absolución
00:57:36en relación
00:57:37con el caso
00:57:37del episodio
00:57:39de Pacho
00:57:39con una marca
00:57:40de Jalito Mosquera
00:57:41que aunque no lo expresó
00:57:42así con
00:57:43toda claridad
00:57:45lo entiendo
00:57:46derivado de su argumentación
00:57:48pues no es menos cierto
00:57:49que
00:57:50a pesar de ello
00:57:52se mantiene
00:57:53esa presión
00:57:53de inocencia
00:57:54y eso le da sentido
00:57:55de todas maneras
00:57:56como lo ha dicho
00:57:57la jurisprudencia
00:57:57de la Corte Suprema
00:57:58más reciente
00:57:59que
00:58:00si tarea
00:58:00más adelante
00:58:01se tenga que establecer
00:58:03un criterio
00:58:04de ponderación
00:58:05de razonabilidad
00:58:07en donde se privilegie
00:58:08la libertad
00:58:09ante todo
00:58:10de quien
00:58:11ha comparecido
00:58:12como en este caso
00:58:13usted mismo dio cuenta
00:58:14al instalar esta audiencia
00:58:15durante todo este proceso
00:58:19y particularmente
00:58:19además
00:58:20asumiendo
00:58:21directamente
00:58:22no solo su presencia
00:58:24sino su defensa material
00:58:25declarando
00:58:26en su defensa
00:58:28y alegando
00:58:29también
00:58:29en este proceso
00:58:30el doctor Alboríde Vélez
00:58:31ahora bien
00:58:33este artículo 447
00:58:34establece
00:58:35que
00:58:35se debe analizar
00:58:37entre otros factores
00:58:39acerca de las condiciones
00:58:41individuales
00:58:42familiares
00:58:43sociales
00:58:44modo de vida
00:58:46y antecedentes
00:58:47de todo orden
00:58:48todo para que
00:58:50dentro de la filosofía
00:58:51que inspira
00:58:52artículo 447
00:58:53que estaba un poco pensado
00:58:55en lo que en otras latitudes
00:58:56se nomina
00:58:57el informe
00:58:58de presentencia
00:58:59le permita
00:59:00a
00:59:01a usted
00:59:02en esta
00:59:03tarea
00:59:04que tiene que hacer
00:59:05ahora
00:59:06de justificación
00:59:06punitiva
00:59:07entrar a analizar
00:59:09estos factores
00:59:09ciertamente
00:59:11en esas consideraciones
00:59:14su señoría
00:59:14me parece que
00:59:16aun cuando
00:59:16la señora fiscal
00:59:17ha dicho que
00:59:17por
00:59:18la notoriedad
00:59:20pública
00:59:20del doctor Alboríde Vélez
00:59:21y por sus propias
00:59:22declaraciones rendidas
00:59:23en su testimonio
00:59:25en este juicio
00:59:26ahí se desprenden
00:59:28algunas de esas circunstancias
00:59:30no es menos cierto
00:59:31que la defensa
00:59:32está
00:59:32habilitada
00:59:34para poder
00:59:35en un término
00:59:36hoy ante breve
00:59:37razonable
00:59:37aportar
00:59:39dado este
00:59:40sentido del fallo
00:59:42y la hora
00:59:43en que nos encontramos
00:59:44esos elementos
00:59:46que permitan
00:59:47hacer referencia
00:59:48a lo que dicen
00:59:49las voces
00:59:49de este artículo
00:59:50447
00:59:51a fin
00:59:52que en la medida
00:59:54en que usted
00:59:55los tenga
00:59:56a su consideración
00:59:57pueda
00:59:57analizarlo
01:00:00para los efectos
01:00:01de ese ejercicio
01:00:02de dosimetría penal
01:00:04y de la concesión
01:00:05que es lo más importante
01:00:06del subrogado
01:00:08de la prisión domiciliaria
01:00:10que como usted
01:00:11bien ha dicho
01:00:11conforme además
01:00:13al parecer
01:00:13ya pacífico
01:00:14jurisprudencial
01:00:15se tiene en cuenta
01:00:17no la pena imponer
01:00:19sino los cuantos
01:00:19mínimos
01:00:20previstos
01:00:20en los delitos
01:00:21en este caso
01:00:22del soborno
01:00:23de testigo
01:00:24a razón penal
01:00:24y fronde procesal
01:00:25que en ambos
01:00:26la pena mínima
01:00:27es 6
01:00:28que está dentro
01:00:28del límite
01:00:28de 8 años
01:00:29que establece
01:00:30nuestro artículo
01:00:3138b
01:00:32en armonía
01:00:33con las otras normas
01:00:34que regulan la materia
01:00:35en ese orden
01:00:37de ideas
01:00:37su señoría
01:00:38solicitaría
01:00:40como primera petición
01:00:41un plazo
01:00:43breve
01:00:44de 24 horas
01:00:46simplemente
01:00:47para aportar
01:00:48estos elementos
01:00:49que le permitan
01:00:49a usted
01:00:50tenerlos
01:00:52o presente
01:00:53a fin
01:00:54del ejercicio
01:00:55dosimétrico
01:00:56respectivo
01:00:56aparte de ello
01:00:59su señoría
01:00:59quisiera también
01:01:01hacer mención
01:01:02que
01:01:03frente
01:01:03a
01:01:04el tema
01:01:05ya no
01:01:06de la
01:01:07concepción
01:01:09del surrogado
01:01:10que está claro
01:01:11que usted ya
01:01:11también lo ha anunciado
01:01:13y señor
01:01:13este ministerio público
01:01:14de alguna manera
01:01:15y que es pacífico
01:01:16ese parecer
01:01:17es importante
01:01:20tener presente
01:01:21que
01:01:22a efectos
01:01:24de la determinación
01:01:25de una
01:01:26eventual
01:01:26o hipotética
01:01:27orden de captura
01:01:28para cumplir
01:01:30la
01:01:30sentencia
01:01:32por imponer
01:01:33que además
01:01:33no sería ejecutoriada
01:01:35la jurisprudencia
01:01:36más reciente
01:01:37ha establecido
01:01:38no solamente
01:01:40a partir de lo que ha
01:01:40dicho la
01:01:41corte constitucional
01:01:42en la sentencia
01:01:43de unificación
01:01:44220
01:01:45en 24
01:01:45componencia
01:01:46administrada
01:01:47Natalia Ángel
01:01:48sino también
01:01:49en relación
01:01:50con
01:01:51la circunstancia
01:01:52como lo ha interpretado
01:01:54la honorable
01:01:54corte suprema
01:01:56de justicia
01:01:56recientemente
01:01:57en la sentencia
01:01:59STP
01:01:59732
01:02:01del año
01:02:022025
01:02:03del 23
01:02:04de enero
01:02:05del año
01:02:052025
01:02:06componencia
01:02:06del magistrado
01:02:08Diego Eugenio
01:02:09Corredor Beltrán
01:02:10y especialmente
01:02:11en la medida
01:02:12en que en esta decisión
01:02:13de la honorable
01:02:13corte suprema
01:02:14de justicia
01:02:14haciendo un análisis
01:02:16de la jurisprudencia
01:02:16más constitucional
01:02:18considera
01:02:19en lo fundamental
01:02:20lo siguiente
01:02:22que quiero
01:02:22tratar de citar
01:02:24de la manera
01:02:24más exacta
01:02:26en primer lugar
01:02:28establece
01:02:29que
01:02:30efectivamente
01:02:33retomando
01:02:35lo que ha venido
01:02:36diciendo la corte
01:02:37suprema de justicia
01:02:38de la penal
01:02:39desde el año
01:02:402023
01:02:41particularmente
01:02:42en la STP
01:02:448591
01:02:46de ese año
01:02:472023
01:02:48del 23 de agosto
01:02:49radicado
01:02:50130
01:02:51847
01:02:52la
01:02:56en este proveído
01:02:58de este año
01:02:58de ponencia
01:02:59del magistrado
01:03:00Corredor Beltrán
01:03:01establece
01:03:02ni más ni menos
01:03:03la necesidad
01:03:04de entender
01:03:05y esto es muy importante
01:03:07textualmente
01:03:09lo que se dijo
01:03:10allí
01:03:11dice textualmente
01:03:13la corte
01:03:13suprema de justicia
01:03:14que
01:03:15el encarcelamiento
01:03:17de quien está
01:03:19en libertad
01:03:19no opera
01:03:21de manera automática
01:03:22ante el anuncio
01:03:22del sentido
01:03:23condenatorio
01:03:24de la sentencia
01:03:25pues
01:03:26su disposición
01:03:27en todo caso
01:03:29requiere un mínimo
01:03:31de argumentación
01:03:32sobre la
01:03:33necesidad
01:03:34eso es
01:03:35las razones
01:03:37básicas
01:03:37que llevaron
01:03:38el juez
01:03:39a disponer
01:03:39la privación
01:03:40de la libertad
01:03:41en esta fase
01:03:42y que
01:03:43soportan
01:03:44la emisión
01:03:44de captura
01:03:45inmediata
01:03:46también se indicó
01:03:47dice la corte
01:03:48de suprema justicia
01:03:49que el juez
01:03:50podía tener en cuenta
01:03:51además de la
01:03:52negativa
01:03:53a sus rogados
01:03:54que en este caso
01:03:55si se daría
01:03:56uno de ellos
01:03:56los antecedentes
01:03:59de evasión
01:04:00procesal
01:04:00de acciones
01:04:01dilatorias
01:04:02comparecencia
01:04:03forzada
01:04:04o conducción
01:04:05policial
01:04:05así como
01:04:06en el riesgo
01:04:07de la administración
01:04:07de justicia
01:04:08de manera que
01:04:10con independencia
01:04:11de las
01:04:12queprancias
01:04:12en esta materia
01:04:13frente a la
01:04:14hermenéutica
01:04:15el artículo
01:04:16450
01:04:17de la ley
01:04:18906
01:04:19del 2004
01:04:19concluyó
01:04:21la honoraria
01:04:21corte
01:04:22de suprema justicia
01:04:22que
01:04:24desde esta
01:04:25proveydida
01:04:25el año
01:04:252023
01:04:26ya citado
01:04:27ya no resulta
01:04:29procedente
01:04:30ni constitucional
01:04:31la emisión
01:04:33de capturas
01:04:33automáticas
01:04:34e imperativas
01:04:35por tanto
01:04:37en todos los casos
01:04:38se muestra
01:04:39necesario
01:04:40suplir con un estándar
01:04:42mínimo de motivación
01:04:43que ofrezca
01:04:44mayores insumos
01:04:45para debatir
01:04:46sobre la misma
01:04:47y por contera
01:04:48permita
01:04:49en ocasiones
01:04:51no privar
01:04:52la libertad
01:04:53que no viene
01:04:54encarcelado
01:04:54por cuenta
01:04:55del proceso
01:04:56justamente
01:04:57por no hallarse
01:04:58razones para ello
01:04:59en ese orden
01:05:00de ideas
01:05:01su señoría
01:05:01solicito
01:05:03que
01:05:04descubriendo
01:05:06este traslado
01:05:06del artículo
01:05:06447
01:05:07que usted
01:05:10mantenga
01:05:11la situación
01:05:13de libertad
01:05:14de
01:05:14el doctor
01:05:15Rodríguez Vélez
01:05:16como ha venido
01:05:16haciéndolo
01:05:17porque se ha garantizado
01:05:18todos los fines
01:05:19que procura
01:05:20una medida
01:05:21cautelar
01:05:24en la medida
01:05:25en que
01:05:25de todas formas
01:05:26se mantiene
01:05:27incólogo
01:05:27esa función
01:05:28de inocencia
01:05:28no ha tenido
01:05:29ofensa jurídica
01:05:30una sentencia
01:05:31que tampoco
01:05:31se ha emitido
01:05:32todavía
01:05:33y
01:05:34por las razones
01:05:35expresadas
01:05:36recientemente
01:05:37por nuestro
01:05:38honorable corte
01:05:39suprema
01:05:39de justicia
01:05:40pero además
01:05:41a fin
01:05:42de entrar
01:05:43al análisis
01:05:44de la
01:05:45dosificación
01:05:45punitiva
01:05:46y de cara
01:05:47a la concesión
01:05:48del subrogado
01:05:49de la prisión
01:05:49domiciliaria
01:05:50y teniendo
01:05:51como fundamento
01:05:52esta necesidad
01:05:54de tener
01:05:55como dice
01:05:56en nuestro artículo
01:05:56447
01:05:57la oportunidad
01:05:59de disponer
01:06:01del análisis
01:06:02juicioso
01:06:03de las condiciones
01:06:04individuales
01:06:05familiares
01:06:05sociales
01:06:06modo de vida
01:06:07y anteceder
01:06:07toda orden
01:06:08además
01:06:09de las que son
01:06:09de público
01:06:10conocimiento
01:06:10y notorio
01:06:11conocimiento
01:06:12y las derivadas
01:06:13de su testimonio
01:06:13en este juicio
01:06:14le solicitaría
01:06:16para traer
01:06:18esa información
01:06:19de los materiales
01:06:21que sean coherentes
01:06:22con esta determinación
01:06:24un plazo mínimo
01:06:25de 24 horas
01:06:27desde el día
01:06:27de mañana
01:06:27a fin de
01:06:28terminar
01:06:29de cumplir
01:06:30que usted tenga
01:06:30en su mano
01:06:31elementos materiales
01:06:32que vayan
01:06:33en esa dirección
01:06:34en todo caso
01:06:35si en su criterio
01:06:37no es necesario
01:06:39esa situación
01:06:41mínima
01:06:43que le solicito
01:06:44tenga presente
01:06:45lo que dijo
01:06:47la señora fiscal
01:06:48en cuanto al conocimiento
01:06:49que se dio
01:06:50en este juicio
01:06:51de la carencia
01:06:53de antecedentes penales
01:06:54que tenga presente
01:06:55los fuertes
01:06:56vínculos
01:06:57y arraigo
01:06:57que tiene con la comunidad
01:06:58derivado
01:06:59de su actividad
01:07:00profesional
01:07:01como persona
01:07:02dedicada
01:07:03a estar en
01:07:04emprendimiento
01:07:05en el campo
01:07:06como lo dijo
01:07:06en su testimonio
01:07:07de sus vínculos
01:07:09que tiene
01:07:09por ser un
01:07:10líder
01:07:11de una colectividad
01:07:12política
01:07:12que ha fundado
01:07:13y además
01:07:15de su profundo
01:07:17arraigo familiar
01:07:17en el hogar
01:07:18conformado
01:07:19con su señora esposa
01:07:20la doctora
01:07:21Lina Moreno
01:07:21al mismo tiempo
01:07:23que
01:07:24lo que significa
01:07:26de quien se presume
01:07:27inocente
01:07:28a pesar de su sentido
01:07:29del fallo
01:07:30significa
01:07:31para
01:07:32la vida
01:07:34social
01:07:37y política
01:07:39de Colombia
01:07:39en los momentos
01:07:40que vivimos
01:07:41en ese sentido
01:07:42teniendo en cuenta
01:07:44estas consideraciones
01:07:45que en este momento
01:07:47en este traslado
01:07:48descorre la defensa
01:07:50le pido
01:07:52que las considere
01:07:54que dé la oportunidad
01:07:55a la defensa
01:07:56de completar
01:07:58los elementos
01:07:59materiales probatorios
01:08:00que sustentan
01:08:01esta petición
01:08:02y al mismo tiempo
01:08:03de permitir
01:08:05que usted pueda
01:08:05valorarlo
01:08:06para ratificar
01:08:07la clara
01:08:08concesión
01:08:08del subrogado
01:08:09de prisión domiciliaria
01:08:11y en todo caso
01:08:12que se mantenga
01:08:13incólome
01:08:14la privación
01:08:14la mantenimiento
01:08:16de la libertad
01:08:17que hasta ahora
01:08:18ha tenido
01:08:18el doctor
01:08:19Alvaro Uribe Vélez
01:08:20en armonía
01:08:21con esa línea
01:08:22jurisprudencial
01:08:23reciente
01:08:23de la honor
01:08:24de cortes
01:08:25en buena justicia
01:08:25ya mencionada
01:08:27su señoría
01:08:27esa sería
01:08:29en este momento
01:08:30la postulación
01:08:31que realiza
01:08:32la defensa técnica
01:08:33del doctor
01:08:35Alvaro Uribe Vélez
01:08:36muchas gracias
01:08:37doctor Jaime Enrique
01:08:44pues sabemos
01:08:46que todos los
01:08:47documentos
01:08:51que se discutan
01:08:52y que se incorporan
01:08:53al proceso
01:08:54pues se deben
01:08:54ser discutidos
01:08:55pero
01:08:57no considero
01:08:58necesario
01:08:59que nos
01:09:00reunamos
01:09:00nuevamente
01:09:01los pueda llegar
01:09:02si la señora
01:09:03fiscal no tiene
01:09:04inconveniente
01:09:04al correo
01:09:05electrónico
01:09:05para no tener
01:09:07que reunirnos
01:09:08y de todas
01:09:09maneras
01:09:09si no tienen
01:09:10inconveniente
01:09:11las demás partes
01:09:12podríamos evaluar
01:09:13para adoptar
01:09:14la decisión
01:09:15señora fiscal
01:09:15de acuerdo
01:09:19de acuerdo
01:09:19su señoría
01:09:19considero
01:09:20considero que
01:09:20la remisión
01:09:21al correo
01:09:22y compartiéndolo
01:09:23a quien le habla
01:09:23sería suficiente
01:09:25garantía
01:09:26para la introducción
01:09:27y el análisis
01:09:28que usted debe
01:09:29realizar
01:09:29muchas gracias
01:09:30doctor
01:09:31doctor
01:09:31reinaldo
01:09:31de acuerdo
01:09:36su señoría
01:09:37doctor
01:09:38vladimir
01:09:39sin ninguna
01:09:40objeción
01:09:41a que se haga
01:09:41de esa forma
01:09:42perfecto
01:09:43entonces
01:09:43doctor
01:09:43granado
01:09:44se le autoriza
01:09:45para que los
01:09:45remita
01:09:46con copia
01:09:47a las demás
01:09:48partes
01:09:48para que no
01:09:49tengamos
01:09:49inconveniente
01:09:50orden
01:09:56en virtud
01:09:57de nuestra
01:09:57petición
01:09:58el día
01:09:59de mañana
01:10:00haré
01:10:02a través
01:10:02del correo
01:10:03electrónico
01:10:04de su despacho
01:10:04y con copia
01:10:05a todas las partes
01:10:06intervinientes
01:10:07la remisión
01:10:08de esos
01:10:09elementos
01:10:10materiales
01:10:11probatorios
01:10:11a fin
01:10:12de completar
01:10:13la información
01:10:15que usted
01:10:16requiera
01:10:16para
01:10:16complementar
01:10:18lo dispuesto
01:10:18en este artículo
01:10:19447
01:10:20de la ley
01:10:21900-2004
01:10:22perfecto
01:10:24doctor granados
01:10:25entonces
01:10:25también
01:10:26ya quedando
01:10:28suficientemente
01:10:29cantada
01:10:30esa situación
01:10:30quiero que también
01:10:34por economía
01:10:34procesal
01:10:35nos pongamos
01:10:35de acuerdo
01:10:36para la lectura
01:10:37de la decisión
01:10:37que considero
01:10:39sería el viernes
01:10:40a las 2 de la tarde
01:10:41y que
01:10:42pues
01:10:43omitiéramos
01:10:44la lectura
01:10:45completa
01:10:46toda vez
01:10:47pues que ya
01:10:48el sentido
01:10:48del fallo
01:10:48ha sido
01:10:49ampliamente
01:10:51discutido
01:10:51y eso sí
01:10:52inmediatamente
01:10:53se les remite
01:10:54y previo
01:10:56a iniciar
01:10:56la lectura
01:10:57de la
01:10:57al menos
01:10:58de la parte
01:10:58de la
01:10:59dosificación
01:11:00punitiva
01:11:01y hacer
01:11:02como una
01:11:02lectura
01:11:03o no sé
01:11:03ustedes
01:11:03cómo lo
01:11:04cómo lo
01:11:05coordinamos
01:11:06para sí mismo
01:11:07programar
01:11:07si lo hacemos
01:11:08a las 8 de la mañana
01:11:09o a las 2 de la tarde
01:11:11señora fiscal
01:11:11gracias
01:11:13su señoría
01:11:13la fiscalía
01:11:14no tiene ningún inconveniente
01:11:15que sea a las 2 de la tarde
01:11:17y aquella buena práctica
01:11:19que ha establecido
01:11:20tanto la sala
01:11:20de primera instancia
01:11:22como la
01:11:22sala de casación penal
01:11:24en el sentido
01:11:25de que
01:11:25previamente
01:11:26así es cierto
01:11:28doctor Vladimir
01:11:29se remite
01:11:30la
01:11:31decisión
01:11:32conocida
01:11:34por todos
01:11:35y
01:11:35ya no se hace
01:11:37ninguna
01:11:38lectura
01:11:39si su señoría
01:11:40quisiera
01:11:41parte
01:11:41resolutiva
01:11:42correspondiente
01:11:43porque pues
01:11:44tendríamos la oportunidad
01:11:45previamente
01:11:46de conocerla
01:11:47en ese sentido
01:11:48su señoría
01:11:48a 2 de la tarde
01:11:49del viernes
01:11:50la fiscalía
01:11:50de acuerdo
01:11:51doctor
01:11:54Rinaldo
01:11:55víctimas y representantes
01:11:59de acuerdo
01:12:00su señoría
01:12:00doctor
01:12:01Vladimir
01:12:02gracias señoría
01:12:05efectivamente
01:12:05como lo propone
01:12:06la señora fiscal
01:12:07respetuosamente
01:12:08si usted bien
01:12:09lo considera
01:12:10viable
01:12:10remitirnos
01:12:11en horas de la mañana
01:12:13la decisión
01:12:14guardando obviamente
01:12:15la confidencialidad
01:12:16que eso
01:12:17que ello exige
01:12:18hasta que sea publicitada
01:12:19a las 2 de la tarde
01:12:20con lo cual
01:12:21no tengo ningún inconveniente
01:12:22muchas gracias
01:12:23doctor Jaime Enrique
01:12:25señoría
01:12:28estoy de acuerdo
01:12:29me parece que
01:12:30esa práctica
01:12:31que desde la corte
01:12:32suplema
01:12:33se ha ido
01:12:33introduciendo
01:12:34es sana
01:12:35porque propende
01:12:37por la economía
01:12:38procesal
01:12:39y permite
01:12:40a todos
01:12:41conocer previamente
01:12:42unas horas
01:12:43si se envía
01:12:44a las 8 o 9 de la mañana
01:12:46de ese día
01:12:47viernes
01:12:48nos da tiempo
01:12:49a todos
01:12:49de hacer una lectura
01:12:51rápida
01:12:52del texto
01:12:52que usted anunció
01:12:53alrededor de mil páginas
01:12:54y luego
01:12:56en las 2 de la tarde
01:12:58de ese viernes
01:12:59se haría lectura
01:13:00de lo fundamental
01:13:01según su criterio
01:13:04que permita
01:13:05dar el mecanismo
01:13:06de publicidad
01:13:08de la sentencia
01:13:09dado el carácter
01:13:10público
01:13:11de estos procedimientos
01:13:12y de esa manera
01:13:13poder también
01:13:16dar la oportunidad
01:13:16que es
01:13:17del turno
01:13:18del traslado
01:13:20para los recursos
01:13:21y seguir
01:13:22la continuidad
01:13:23de este proceso
01:13:24gracias doctor
01:13:27Jaime
01:13:27de aquí
01:13:27doctora Marlene
01:13:28gracias
01:13:29creo que ya lo anunció
01:13:30el doctor
01:13:30Granados
01:13:32pero es que
01:13:32la advertencia
01:13:33que nos hacen
01:13:34siempre las
01:13:35altas cortes
01:13:35es que no lo podemos
01:13:37publicitar
01:13:37hasta el momento
01:13:39en que su señoría
01:13:40de la lectura
01:13:41y de por cumplido
01:13:42ese acto
01:13:43entonces para que
01:13:44nos quede claro
01:13:44a todos los sujetos
01:13:45procesales
01:13:46que es para
01:13:47nuestro conocimiento
01:13:48no para
01:13:49ningún actor
01:13:50externo
01:13:51muchas gracias
01:13:52bajo esas consideraciones
01:13:54entonces pues
01:13:55a quienes se les remita
01:13:57que será únicamente
01:13:58a las partes
01:14:00intervinientes especiales
01:14:01para que
01:14:02guarden la
01:14:03confidencialidad
01:14:04hasta el momento
01:14:06en que
01:14:06se
01:14:07publicite
01:14:08ese acto
01:14:09entonces se les
01:14:10enviará
01:14:12la sentencia
01:14:14en las horas
01:14:14de la mañana
01:14:15del viernes
01:14:16espero
01:14:17no defraudarlos
01:14:19pero
01:14:19seguiremos
01:14:20trabajando
01:14:21arduamente
01:14:21para poder
01:14:22complementar
01:14:23lo que nos
01:14:23hace falta
01:14:24entonces
01:14:26de esa manera
01:14:27hemos concluido
01:14:28este acto
01:14:29procesal
01:14:30se les agradece
01:14:31a las partes
01:14:32por su asistencia
01:14:33se les ordena
01:14:33que por
01:14:34secretaría
01:14:35levante un acta
01:14:36donde coste
01:14:37lo ordenado
01:14:37en el artículo
01:14:38146
01:14:39y llevará
01:14:39un registro
01:14:39de seguridad
01:14:40nos encontramos
01:14:41entonces nuevamente
01:14:42el viernes
01:14:43a las 2 de la tarde
01:14:44quienes asistimos
01:14:45de manera presencial
01:14:46y quienes
01:14:47lo hacen
01:14:48de manera virtual
01:14:49podrán continuar
01:14:50con
01:14:50ese
01:14:51procedimiento
01:14:54muchas gracias
01:14:55que tengan
01:14:56una feliz noche
01:14:57terminamos
01:14:58siendo las 7
01:14:5923 minutos
01:15:03de la tarde
01:15:04de la noche
01:15:0511 horas
01:15:12entonces
01:15:13la lectura
01:15:14del fallo
01:15:14que determina
01:15:15entonces
01:15:15la condena
01:15:16al expresidente
01:15:17Álvaro Uribe Vélez
01:15:17sin embargo
01:15:18queda pendiente
01:15:19la lectura
01:15:19de la sentencia
01:15:20que ya queda
01:15:20determinada
01:15:20también para el viernes
01:15:21primero de agosto
01:15:22a las 2 de la tarde
01:15:23dicen de parte
01:15:24de la defensa
01:15:26del expresidente
01:15:26que van a enviar
01:15:27a remisión
01:15:27alimentos materiales
01:15:28probatorios
01:15:29que analizarán
01:15:31las distintas partes
01:15:32y que ese viernes
01:15:34será la lectura
01:15:34de la sentencia
01:15:35solamente la parte
01:15:36resolutoria
01:15:37para tratar de administrar
01:15:38un poco
01:15:38este tema
01:15:39Rafael
01:15:40volvemos
01:15:41con usted
01:15:42para ir concluyendo
01:15:43ya esta jornada
01:15:44larga
01:15:45y la pregunta
01:15:46que hay en este momento
01:15:46es
01:15:47según lo que se dice
01:15:49lo que se leyó
01:15:50y las conclusiones
01:15:50el expresidente
01:15:52Álvaro Uribe Vélez
01:15:52permanece entonces
01:15:53en las mismas condiciones
01:15:54en las que está
01:15:55libertada
01:15:56hasta que sepamos
01:15:56entonces la lectura
01:15:57de la sentencia
01:15:58este viernes
01:15:59primero de agosto
01:15:59correcto
01:16:04eso es lo que se entiende
01:16:05de lo que la juez
01:16:06ha dicho
01:16:06Mónica
01:16:07y recordar también
01:16:10Rafael
01:16:11entonces para cerrar
01:16:12lo que hemos dicho
01:16:13desde un comienzo
01:16:14porque mucha gente
01:16:14dice fue condenado
01:16:15ya se va a la cárcel
01:16:17el expresidente
01:16:17Álvaro Uribe
01:16:18primero no sabemos
01:16:18la tasación de la pena
01:16:19que eso es lo que
01:16:20conoceremos el próximo viernes
01:16:21pero segundo
01:16:22la condena
01:16:23esta de la juez
01:16:24que ya sabemos
01:16:25el sentido condenatorio
01:16:26del fallo
01:16:28no es tan firme
01:16:29y no es tan firme
01:16:30hasta cuando
01:16:31rápidamente
01:16:32que viene ahora
01:16:32Rafael
01:16:33insistamosle eso
01:16:34a los televidentes
01:16:35vienen cinco días
01:16:40para la defensa
01:16:41para apelar
01:16:41la decisión
01:16:43de la juez
01:16:43de primera instancia
01:16:44esa apelación
01:16:45José Manuel
01:16:45se hace
01:16:46frente al tribunal
01:16:47superior
01:16:48de Bogotá
01:16:50que es el superior
01:16:51de la juez
01:16:51ese tribunal
01:16:53tiene hasta el 18
01:16:54de octubre
01:16:55para decidir
01:16:56la apelación
01:16:57si dice
01:16:59que no hay
01:17:00conformidad
01:17:00entre su posición
01:17:01es decir
01:17:02y la de la juez
01:17:03es decir
01:17:03dice que en opinión
01:17:04del tribunal
01:17:05lo que hay
01:17:06es inocencia
01:17:07y no culpabilidad
01:17:08muy probablemente
01:17:10nos encontraremos
01:17:12frente a la posibilidad
01:17:13de que las víctimas
01:17:14o la fiscalía
01:17:15acudan
01:17:17a un recurso
01:17:18de casación
01:17:18en la Corte Suprema
01:17:20de Justicia
01:17:20lo mismo puede ocurrir
01:17:22si lo que hace
01:17:23el tribunal
01:17:23es confirmar
01:17:25el fallo
01:17:25en este caso
01:17:26la apelación
01:17:27corrijo
01:17:28la casación
01:17:28la presentarían
01:17:30desde la defensa
01:17:32hay que hacer
01:17:32sin embargo
01:17:33una advertencia
01:17:34que me parece
01:17:34muy importante
01:17:35José Manuel
01:17:35así como el derecho
01:17:37de apelación
01:17:37es un derecho
01:17:38que tienen
01:17:38todas las partes
01:17:39para acudir
01:17:40a una segunda instancia
01:17:41porque hay un derecho
01:17:42a una segunda instancia
01:17:44la casación
01:17:45solamente opera
01:17:46si se dan
01:17:46unas circunstancias
01:17:47o condiciones
01:17:48de carácter técnico
01:17:49no es un derecho
01:17:50como la segunda instancia
01:17:52pero es probable
01:17:53que haya casación
01:17:54en los dos casos
01:17:55entonces
01:17:57hasta que no hay
01:17:58una decisión
01:17:59final
01:18:00en última instancia
01:18:01probablemente
01:18:03después de que
01:18:04la Corte Suprema
01:18:04decida la casación
01:18:06no se puede sostener
01:18:08que el presidente
01:18:09Uribe
01:18:10es responsable
01:18:12de los delitos
01:18:13que
01:18:13son el motivo
01:18:15de la condena
01:18:16en esta primera instancia
01:18:18y yo creo que
01:18:19eso es fundamental
01:18:20y repito
01:18:21yo soy de la opinión
01:18:23de que en este caso
01:18:24concreto
01:18:25no hay razones
01:18:26para pensar
01:18:26que la condena
01:18:28vendrá
01:18:28con privación
01:18:29de la libertad
01:18:30lo advirtió
01:18:31el abogado defensor
01:18:32principal
01:18:33Jaime Granados
01:18:35en la última intervención
01:18:36que hizo
01:18:36no es algo
01:18:38que sea automático
01:18:39no necesariamente
01:18:40hay condena
01:18:41e inmediatamente
01:18:42privación
01:18:43de la libertad
01:18:44yo
01:18:45no veo razones
01:18:47para que haya privación
01:18:48de la libertad
01:18:49pero será una decisión
01:18:50que tome la juez
01:18:50lo sabremos
01:18:51el viernes
01:18:52en todo caso
01:18:53se presume
01:18:54que el presidente Uribe
01:18:55es inocente
01:18:56hasta que el fallo
01:18:57sea definitivo
01:18:58es decir
01:18:59hasta que se surtan
01:19:00todas las instancias
01:19:01y se hayan resuelto
01:19:02todos los recursos
01:19:03si cabe la casación
01:19:05hasta que se resuelva
01:19:06la casación
01:19:06con una advertencia final
01:19:08si
01:19:10el Tribunal Superior
01:19:11de Bogotá
01:19:12no decide
01:19:13en cualquier sentido
01:19:15el 18 de octubre
01:19:17el caso precluye
01:19:18pues Rafael
01:19:21lo ha dicho
01:19:21precisamente
01:19:22Jaime Granados
01:19:22y como usted
01:19:23también lo reitera
01:19:24lo confirma
01:19:25y es que
01:19:25Jaime Granados
01:19:26el abogado
01:19:27del expresidente
01:19:28Álvaro Uribe
01:19:28ha dicho
01:19:29que sea
01:19:29la segunda instancia
01:19:31es decir
01:19:31el tribunal
01:19:32el que hable
01:19:33y el que dirija
01:19:34precisamente
01:19:35una eventual
01:19:36orden de captura
01:19:37contra el exmandatario
01:19:38gracias Rafael
01:19:39por este análisis
01:19:40intenso
01:19:42durante todo el día
01:19:43un análisis profundo
01:19:44hasta este momento
01:19:45cuando se cumplieron
01:19:46ya las 11 horas
01:19:47de esta audiencia
01:19:48gracias
01:19:48con mucho gusto
01:19:53muchas gracias a ustedes
01:19:53por invitarme
01:19:55siempre ahí presente
01:19:56bueno José Manuel
01:19:57Mónica
01:19:57ya llegando a esta recta
01:19:59final de esta transmisión
01:20:00especial
01:20:00después de esta decisión
01:20:02de la juez
01:20:03heredia
01:20:03a ustedes
01:20:04muchas gracias
01:20:05Johanna
01:20:06Mónica
01:20:06a todo nuestro equipo
01:20:07judicial
01:20:08político
01:20:09de producción
01:20:10digital
01:20:10hemos hecho
01:20:12una transmisión
01:20:13ininterrumpida
01:20:14por la trascendencia
01:20:15misma
01:20:16de esta decisión
01:20:17y seguiremos
01:20:18analizando
01:20:18los ecos
01:20:19los efectos
01:20:19judiciales
01:20:20políticos
01:20:21que esto va a tener
01:20:22no se pierdan
01:20:23la misión
01:20:23de las 11 y 30
01:20:24de la noche
01:20:24y las que siguen
01:20:25gracias por estar ahí
01:20:26Mónica
01:20:29Mónica
01:20:30y
01:20:31Gracias.

Recomendada