- ayer
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, ¿cómo les va? Bienvenidas,
00:29bienvenidos, un nuevo blog de notas, este resumen semanal para compartir algunas de las
00:35informaciones que genera la Universidad Nacional de Mar del Plata y fundamentalmente insistir con
00:40esto de para la Universidad Nacional ya estamos pensando en el año 2026, pero antes compartir
00:48con vos algunas de las cosas que ocurrieron y otras que se vienen en los próximos días y que
00:53tienen que ver con nuestra universidad. Un ejemplo, en la jornada de mañana a partir de las cinco y
00:59media de la tarde, Federico Álvarez Larrondo va a dar una charla sobre inteligencia artificial en la
01:04sede de un banco cooperativo en el centro de Mar del Plata, allí en la zona de Independencia y
01:08Belgrano. Inteligencia artificial es un tema que abarca infinidad de cuestiones, muy preocupante
01:14hoy, muy desafiante y nuestra universidad es pionera a nivel nacional. La Facultad de Derecho
01:20tiene una materia obligatoria de inteligencia artificial que se cursa en el tercer año de
01:26la carrera. Mariana Carabajal para presentar un libro en la librería de UDEM en Jujuy, 1731. Estén
01:34atentas, atentos, porque todos los días en la librería universitaria tenemos actividades de estas
01:40características. Una universidad que, como te decía, ya está pensando en el 2026, por eso estamos
01:45terminando las muestras universitarias itinerantes en todos los barrios de Mar del Plata y también en
01:52las localidades vecinas. En las dos últimas semanas de septiembre vamos a estar con la muestra
01:57general, con la muestra grande de la educación de la universidad. También nos preparamos para el
02:05bachillerato universitario. Más de 400 personas presentaron la documentación, la acreditación de
02:12las mil horas para hacer bachilleres universitarios. Tenemos el 22 de agosto colación de grados de la
02:18Universidad Nacional de Mar del Plata y ya desde el primer día de octubre hasta el último de
02:23noviembre te vas a poder anotar en todas las carreras de nuestra universidad. Fijate cuánta
02:29vida, cuánta actividad y cuántos desafíos en este presente, pero siempre pensando en el futuro,
02:35en el 2026. Nuestra universidad es celosa del patrimonio arquitectónico, lo defiende
02:43permanentemente. Y de hecho, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
02:48convocó, buscó y llegó a un convenio, a la firma de un convenio con la Facultad de
02:54Arquitectura, Urbanismo y Diseño para la conservación de algunos edificios y chalets que son patrimonio
03:01arquitectónico y que hoy son propiedad de la justicia bonaerense.
03:13La validación de lo que significa el conocimiento en materia de conservación del patrimonio es un aporte
03:21que podemos hacer desde nuestra facultad y eso me parece un valor muy significativo, dado que además
03:30nosotros hace muchísimos años que tenemos la maestría en materia de patrimonio, conservación e intervención
03:38del patrimonio. Estamos muy agradecidos realmente de que las autoridades de la Suprema Corte nos hayan
03:45convocado para esta función. En representación de la universidad, vale decir también que este convenio
03:55que establecimos con la Suprema Corte en función del asesoramiento, la participación en la recuperación
04:03de estas y la intervención de estas unidades de valor patrimonial, también interviene la Facultad de
04:12Arquitectura de la Universidad de La Plata y naturalmente nosotros la Facultad de Arquitectura
04:17de la Universidad de Mar del Plata. Y en el acto de hoy naturalmente tiene que estar el señor rector
04:23Alfredo Laceretti que nos está acompañando en este momento, en tanto que él también es firmante
04:29obviamente de este convenio.
04:31Bueno, hoy se hace una especie de taller que sirve para explicar las líneas principales del proyecto
04:39de reconversión, de rehabilitación, de recuperación de las casas de valor patrimonial
04:44del complejo delicio Villa de Voto, Villa de Bari, que fueron adquiridas por la Corte hace un par de años
04:50con destino a instalar allí un centro de capacitación judicial para todos los jueces, funcionarios
04:57y empleados del Poder Judicial y también para alojar dependencias que hoy día están en inmuebles
05:04alquilados o en inmuebles inadecuados.
05:07Van a participar funcionarios de la Suprema Corte de Justicia del área de arquitectura
05:12y los titulares de las áreas de arquitectura de la Universidad de Mar del Plata y la Universidad
05:20de La Plata que pasan a ser nuestros consultores en este proyecto.
05:25Es fundamental que los proyectos de gran envergadura como este, que no solo involucra a estas casas
05:31sino también a los espacios que están en la ex estación de carga sobre la avenida Juan B. Justo
05:38es importante que tengan validación social y validación técnica.
05:43A nosotros nos parece que acudir a las universidades estatales es una garantía de acierto de las decisiones
05:51en lugar de tomarlas unilateralmente por nuestras oficinas técnicas preferimos ampliar la consulta y el asesoramiento.
05:58Convenio entonces entre la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
06:18para conservar todos estos edificios que tiene la justicia bonaerense en el partido de General Pueyrredón.
06:26Estuvimos en la cobertura de ese evento, pudimos charlar con gente de patrimonio de la Corte
06:30que nos informó que sigue en carpeta para el año 2026 la posibilidad concreta de la ciudad judicial
06:38y con números certeros. La provincia de Buenos Aires evalúa realizar una ciudad judicial mucho más pequeña
06:45de la que se pensaba, allí en Juan B. Justo y Dorrego, 4.600 metros cuadrados repartidos en tres edificios
06:52que tendrían un valor del valor actual del mercado de construcción de metro cuadrado, que es de 1.600 dólares.
07:00La provincia de Buenos Aires está evaluando, tiene en carpeta, en coincidencia con la Suprema Corte,
07:06que la ciudad judicial pueda al fin ser una realidad en el año 2026.
07:12La verdad que no lo sabía y me enteré ahí en ese acto. En Buenos Aires es Suprema Corte
07:17y a nivel nacional es Corte Suprema de Justicia. Bueno, hablemos de la Corte Suprema de Justicia
07:23que hoy tiene tres miembros y que ha sido noticia, ha despertado mucha repercusión
07:28porque en las últimas semanas finalmente el fallo de la Corte ha generado que Cristina Fernández de Kirchner
07:35quede detenida. Arresto domiciliario, San José 11-11, Balcón sí, Balcón no.
07:41Pero para ayudarnos técnicamente a entender el fallo y lo que puede venir de aquí en adelante
07:45está con nosotros el Secretario de Comunicación y Relaciones Públicas de la Universidad
07:50y además abogado, docente, hombre del derecho penal, Alberto Rodríguez.
07:55Alberto, gracias por acompañarnos en Blog de Notas.
07:58Y lo primero, un análisis de este fallo de la Corte.
08:01Sí, desde el punto de vista técnico, lo que la Corte terminó expidiéndose
08:07fue acerca de la procedencia o no de un recurso de queja,
08:12es decir, la sustanciación del pleito tuvo por parte del juicio oral,
08:17después la instancia de revisión en cuanto a sus contenidos,
08:20pero también ya empieza a ser más limitada porque son los recursos de casación
08:24con un fallo condenatorio, pero después esto llevó a las partes,
08:31a todas las partes intervinientes en el pleito, ya sea el Ministerio Público Fiscal
08:35como las defensas, a interponer en casación el recurso extraordinario,
08:41es decir, el recurso que habilitara la vía de revisión por parte del máximo órgano nacional,
08:47que es la Corte Suprema de Justicia.
08:49Casación denegó los recursos en su totalidad.
08:53Entonces eso habilita una nueva instancia que fue un recurso de queja.
08:56¿Queja en qué?
08:57Me quejo frente a la Corte porque el Tribunal Inferior
09:00no procedió a concederme un recurso.
09:04El tratamiento que le dio la Corte, que podía haber tomado varios caminos,
09:09es decir, un camino de una revisión, un camino de ver una parte
09:14que fundamentalmente el Ministerio Público insistía en cuanto a una nueva calificación
09:19y eso elevaba la pena a juicio del propio Ministerio Público.
09:23La duplicaba de 6 a 12 años.
09:25Claro, eso fue en un rechazo, también fue rechazado,
09:30y la Corte se expidió por lo que en la previa todo el mundo pensaba que se iba a expedir.
09:36Más allá de los tiempos, los manejos de la Corte, que yo creo que habilitaría,
09:40me parece que también dentro de las demandas de una mejor democracia
09:43nosotros tenemos que ver la cuestión de los tiempos.
09:47Porque en ocasiones son muy rápidos, en otras ocasiones los tiempos son los tiempos de la Corte.
09:53¿Eso lo marcás como un valor o disvalor?
09:54No, yo creo que eso es un...
09:55Si bien la Corte tiene una... en el sistema constitucional argentino,
10:00unifica que no todos los modelos constitucionales son así.
10:03Tomemos el caso de... unifica en qué sentido.
10:06En que la Corte hace un control de constitucionalidad y por otro lado se llega a la Corte
10:11por una vía recursiva, ordinaria.
10:14Entonces, en ocasiones es el juicio de Juan contra María o María contra Juan,
10:19que llega por una instancia recursiva como un tribunal de alzada, en el último instancia.
10:25Pero en otras ocasiones la Corte opera en aspectos mucho más medulares, nucleares,
10:31lo que hace a la marcha de un país, que es la procedencia o no, la aplicación concreta
10:36de la Constitución.
10:38Eso, muchos modelos constitucionales abrieron dos tipos de tribunales.
10:42El tribunal... la Corte Suprema sería como en España el supremo tribunal,
10:48que eso ve las instancias más de la cotidianidad, del ordinario, para darle un nombre
10:51y que se entienda a la audiencia.
10:53Y otra sería el Tribunal Constitucional, su nombre lo indica.
10:57Acá vamos a discutir hacia dónde está orientada nuestra Constitución.
11:01Y eso tiene un componente distinto.
11:03No es esa inamovilidad, no es esa construcción de los jueces
11:08que vienen del campo del derecho, pero a su vez que hacen esa carrera judicial.
11:13Se incorporan, por ejemplo, las magistraturas, las representaciones políticas
11:17y tienen una instancia de revisión. ¿Por qué?
11:19Porque la Corte no es la misma, la de 1853, pero tampoco es la del 2025.
11:25Por tanto, da una orientación política.
11:27El modelo ese constitucional a la usanza norteamericana,
11:30nosotros tenemos concentrado en un solo tribunal.
11:32Los dos en uno.
11:33Claro. Entonces acá también yo creo que una parte del déficit,
11:37más allá de su composición actual, de esto que nos ha tenido también...
11:40Porque hay tres y tendrían que ser cuántos los jueces.
11:42No, no, en realidad depende de lo que se ponga.
11:44Sí, tendrían que ser cinco que hoy no están ocupados,
11:46pero hay proyectos también de ampliar o suprimir,
11:49más allá del componente numérico o de la concepción del componente numérico,
11:53que para esto no habilitaría una instancia de reforma constitucional.
11:58Lo que nosotros estamos tratando, por lo menos una de las enseñanzas
12:03o de las preguntas teóricas, pero también el campo práctico,
12:06el derecho comparado, es acerca también de un emplazamiento mucho más firme
12:11en cuanto a los tiempos.
12:13Porque si ahora vamos y nos metemos un poco en la estancia
12:17que estamos viviendo en este episodio, es una posibilidad de ir a un tribunal internacional.
12:25Como agotada la vía nacional, ya el fallo en sí no se revisa,
12:30está firme, es cosa juzgada.
12:32Seis años de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos,
12:35pero antes de seguir con la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
12:38que los abogados de Cristina han manifestado que van a ir por esa instancia,
12:42la otra era la presentación in extremis en la Corte, que no prosperó,
12:47que ya está, digamos, la parte nacional se cierra.
12:49Es sentencia de cosas juzgadas, material y formal.
12:52Pero para que a todos nos quede claro en esta dinámica también pedagógica,
12:57que la Corte haya fallado de esta manera significa que la Corte le dio
13:00la razón a los tribunales anteriores, inferiores, que le dio la razón
13:06a la acusación del fiscal Luciani.
13:09En parte.
13:09En parte.
13:10El fiscal Luciani pedía de 6 a 12 años, quedó en 6 años.
13:14La Corte ratificó todo eso.
13:16Algunos, porque lógicamente, que acá hablamos de justicia,
13:18pero también hablamos de política, decían dos cosas.
13:22Primero, los sorprendió que la Corte, ante una situación tan particular,
13:26no abriera o revisara un poquito más en profundidad la causa,
13:30cuestión número uno.
13:31Y otros, desde lo estrictamente político partidario, decían,
13:36Macri tiene una causa con el correo que tiene otro tiempo,
13:39pero la justicia, la Corte Suprema, con una celeridad asombrosa,
13:46toma una decisión minutos después de que Cristina Fernández de Kirchner
13:49confirma finalmente de que va a ser candidata.
13:52Te pido una lectura jurídica a estas dos cuestiones.
13:54La política tiene varias aristas más.
13:58La del huevo o la gallina, seguro, fue causa o consecuencia.
14:02El episodio Macri todavía no tiene esa instancia, la que sí tenía,
14:06en cuanto a los procedimientos, así que yo creo que tiene otro andar y ver.
14:09Y un poco la conversación era una cuestión estrictamente desde lo técnico.
14:15Yo te decía que...
14:16¿Vos de lo técnico valorás la celeridad de la Corte?
14:19No, lo que sí es el tema del rechazo.
14:23Es un órgano político y actúa de manera política.
14:27Yo creo que esto uno puede ahora hacer, en esta conversación que tenemos, Pablo,
14:30algunas apoyamos un poco determinadas cuestiones que hacen a lo procedimental,
14:38a lo que las normas indican.
14:40Pero después, insisto, en la divisoria de poder,
14:43por eso yo hacía esta atención primaria acerca de qué caminos resuelven las constituciones
14:49acerca de sus órganos jurisdiccionales.
14:52Es un órgano político, ¿por qué?
14:53Porque en la divisoria de poderes se dividen tres poderes políticos.
14:57Y desde tu análisis técnico sentís que hubo división de poderes,
15:00como lo manifestó, por ejemplo, el presidente Milley, que decía
15:03yo no opino de esto, poder ejecutivo, legislativo y judicial.
15:07La política, cuando habla en función de esto, habitualmente,
15:10cuando desde los otros poderes, es el depende, digo yo.
15:15En ocasiones opinan y mucho sobre cómo actúa la justicia
15:19y en otras ocasiones se abstienen de opinar hablando de la independencia
15:22del poder judicial.
15:23Así que eso lo pongo en el campo de esas conversaciones
15:25que tiene un lenguaje de la política y de la pirotecnia de la política.
15:29Lo que nosotros un poco ensayamos en esta conversación
15:33es los caminos que pudo haber adoptado.
15:36Amén de los tiempos, que sí tiene un sentido de la oportunidad,
15:42ahí sí no es tanto lo que normativamente se establezca.
15:47Cuando yo te digo oportunidades, cuando deciden un expediente o no.
15:50Volviendo a los tiempos, yo creo...
15:51Sentido de oportunidad de la Corte.
15:52Sí, porque en definitiva es un órgano político que oportunamente,
15:57valga el juego de palabras, decide cuándo resuelve las cosas.
16:00O sea que podría ser una lectura, un camino viable que siempre en el terreno
16:05de lo que hubiera pasado, sí.
16:07Pero si Cristina Fernández de Kirchner se retiraba de la política
16:10sin expresar ninguna cuestión de candidaturas,
16:13tal vez hoy no estaríamos hablando de esto.
16:15Pero son contrafácticos esto.
16:16Yo creo que eso no...
16:17Totalmente.
16:17Me parece que eso...
16:19Totalmente.
16:19Uno puede abrir a 40 interpretaciones distintas
16:21y que todas se pueden apoyar en algo.
16:24Pero ¿sabés con qué quiero quedarme, Alberto?
16:25Porque mucha gente está con temas más cotidianos
16:28y del día a día de la situación de Cristina.
16:31Por ejemplo, y no para tomarlo como chanza,
16:36el tema del balcón no es una cuestión menor en esto de
16:39alguien que está detenido que puede alterar la paz pública o la normalidad.
16:45¿Cómo es la situación hoy de Cristina Fernández de Kirchner
16:47detenida con arresto domiciliario?
16:49En realidad ahí ya estamos en otro bloque.
16:52Acá ya, por un lado, para dejar claro que
16:55el pronunciamiento de la Corte alude a esa cuestión de fondo,
16:59a cómo estaba ese pleito.
17:00El pleito está terminado, iniquitado.
17:04¿Qué ocurre?
17:04En función del resolutorio final, que no proceden los recursos,
17:10cobra plena vigencia el fallo condenatorio por parte de casación.
17:14Por esto era arresto.
17:15Y de ahí tenía una pena, había más protagonistas de esto
17:21en cuanto a las imputaciones, pero por ahí concentramos,
17:24para ser más gráfico, en la situación de la expresidenta,
17:27acerca de una pena de prisión y de inhabilitación perpetua.
17:30Entonces, ¿qué es una accesoria?
17:32Dicho esto, en algún planteo que tal vez yo creo que podría haber
17:37habilitado alguna otra instancia recursiva,
17:41es acerca de lo perpetuo, de lo que no, lo permanente,
17:45lo que no se modifica, porque ahí juegan otros principios
17:48de naturaleza constitucional, fundamentalmente en cuanto
17:50a la proporcionalidad.
17:52Y habitualmente hay una tendencia a alejarse de aquellas medidas
17:57que van hacia lo perpetuo, a lo que no es revisable.
18:00¿Pero eso sería con la Corte Suprema o sería con tribunales internacionales?
18:03Eso ya, el recurso ahí, en eso ya ha quedado consolidada esta situación.
18:07¿Argentina ya está?
18:08Argentina está.
18:09¿Pero qué ocurre?
18:10Volvemos al balcón, volvemos al arresto domiciliario,
18:14la Corte, es decir, producido este fallo, va a quien ejecuta este fallo.
18:19Entonces lo que ahora estamos viendo es que, porque si no pareciera como,
18:23esto no se discute más, pero se está discutiendo,
18:25lo que se está discutiendo es la parte del fallo que hace a la ejecución.
18:27Y en la ejecución acá juegan las modalidades de llevar a cabo la condena.
18:33Una de ellas, cuando hay privaciones de libertad,
18:36es la posibilidad que hay un catálogo muy claro en la ley específica,
18:40pero fundamentalmente nace en el Código Penal,
18:42acerca de las modalidades de cómo pueden llevarse a cabo
18:45cuando están ahí las penas privativas de libertad.
18:48En este caso, cuando son los llamados arrestos domiciliarios,
18:51hay causales.
18:52Una, la que se ha tomado, es acerca de la edad de Cristina.
18:56Mayor de 70 años.
18:58Exactamente.
18:58Bien.
18:58Bueno, se ponen condiciones, varias.
19:02Entre estas modalidades y el proceso de ejecución...
19:06Un listado de visitas que va a monitorear la justicia.
19:07Un listado de visitas.
19:08Esos son los...
19:09El juez de ejecución, cómo va llevando a cabo,
19:12sujeto a constantes revisiones,
19:14porque acá, a diferencia de lo anterior,
19:16no es que queda esto fijo y no puede ser revisado.
19:19A ver, tobillera electrónica, sí.
19:21Salida al balcón también, pero si de golpe la salida al balcón...
19:24Lo que fuere, lo que se te ocurra,
19:26es decir, las modalidades,
19:27puede ser que el lugar que vieron que era apto,
19:30dejó de ser apto,
19:31entonces por ahí se busca otro lugar alternativo,
19:33la situación...
19:34Eso podría modificar.
19:35Todo se puede modificar acá.
19:36Alberto, estamos cerrando,
19:38vamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
19:42Beraldi, Dalbón, han manifestado
19:44que es el próximo camino, la próxima instancia.
19:48En el caso que la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
19:51en seis meses, en un año,
19:53diga, este fallo está mal, hay que anularlo,
19:58¿qué pasa en la Argentina?
19:59¿Qué nivel tiene esa resolución?
20:01No, por eso, primero acá,
20:03abre un camino de tiempos,
20:07pero fundamentalmente cuando nosotros hablamos
20:08de la Corte Interamericana,
20:09tenemos que hablar primero del sistema interamericano
20:13de derechos humanos.
20:14Es decir, la convención,
20:16el llamado Pacto San José de Costa Rica,
20:18en algún momento era un pacto,
20:19era una convención,
20:20fue ley durante mucho tiempo en la Argentina,
20:22porque es uno de los países que suscribe en la OEA ese pacto.
20:27En el año 1994,
20:29en el llamado Bloque de Convencionalidad,
20:31se incorpora en la Constituyente
20:33todo un bloque fundamentalmente ligado
20:35a temáticas de derechos humanos.
20:37Así que para nosotros,
20:39la convención es parte de nuestra Constitución.
20:41O sea, si la Corte Interamericana de Derechos Humanos
20:44dice dentro de un año, dos años,
20:45el fallo está mal, automáticamente...
20:47No, no, no, eso no.
20:48Entonces, lo que nosotros tenemos que decir
20:50es qué partido estamos jugando,
20:52es decir, cuál es la cancha,
20:53cuáles son las reglas.
20:53Entonces, primera enseñanza,
20:54nosotros somos parte,
20:57desde el punto de vista constitucional,
20:59no por una ley,
21:00constitucional del llamado Bloque de Convencionalidad.
21:03Esto es la incorporación
21:04dentro de las tantas que hubo en la Reforma del 94.
21:08Cuando uno va a esa vía,
21:10lo primero que hace es denunciar el hecho,
21:12porque acá la condena,
21:15la hipotética condena o no,
21:17es al Estado Nacional.
21:20Entonces, ¿qué ocurre?
21:21Quien se ve afectado,
21:23quien cree que se ha violado
21:24alguna de las normativas,
21:26no sólo de la convención,
21:28sino del propio derecho interno,
21:30pero que tiene que estar atado a esa convención,
21:31expresa, denuncia este episodio
21:36al Comité Interamericano de Derechos Humanos.
21:41¿A la Corte Interamericana?
21:42Todavía a la Corte no, son dos.
21:44Entonces, en realidad,
21:45después hay que hacer un juicio,
21:48es decir, incluso hasta en la propia página
21:51dice que uno puede hacer determinadas cosas
21:53hasta por Internet,
21:54la formalidad, donde está la queja.
21:56Después, ahí, en la Comisión Interamericana,
21:58empieza a haber una disposición
22:01acerca de la procedencia o no.
22:04Cuando esto termina en la Corte,
22:06¿la Corte qué puede hacer?
22:07Condenar al Estado Nacional
22:10a ver qué ha ocurrido
22:12con esta situación en concreto.
22:14Ejemplo, voy a poner uno
22:16muy sintomático en lo que fue,
22:20en lo que terminó en la Ley de Acceso
22:21a la Información Pública.
22:22El caso fundante para toda la región
22:24fue un episodio ocurrido en Chile,
22:27con una situación donde había una negativa
22:31a la libertad de expresión,
22:32fundamentalmente desde el acceso
22:34a la información pública,
22:35y esto lleva el fallo Reyes
22:37a que cambie el paradigma normativo,
22:40legislativo.
22:41Así que también tiene,
22:42en ocasiones,
22:43hay que ver qué instancia
22:45la Corte cómo trata esto.
22:47Yo creo que esto va a ser
22:47un camino de muchos años.
22:49Eso seguro,
22:49pero tengo que cerrar, Alberto.
22:51Y cierro con una cosa.
22:53Yo creo que acá,
22:53que nos quedamos en la Corte,
22:54hay un tema muy claro
22:57que la Corte,
22:59en los caminos que podía haber tomado,
23:01que esto nos llevaba
23:02a la conversación anterior,
23:03uno era el rechazo del recurso.
23:06Pero yo creo que acá la Corte
23:07no tomó la llamada plancheta
23:10rechazo por el artículo 280
23:11del Código de Procedimientos,
23:13como tiene kilos y kilos
23:16de jurisprudencia
23:17con los rechazos
23:18de los recursos de hecho.
23:19En esta ocasión
23:20habló y mucho
23:21para lo que es
23:23la tradición de la Corte.
23:24En ese fallo
23:25de 26 o 28 hojas
23:26fue dando cuenta
23:28punto por punto
23:29los motivos
23:30de ese rechazo.
23:31Yo creo que ahí
23:31la Corte
23:32no sólo habló
23:33como que esto
23:35era un fallo fundamentado,
23:36sino que también
23:37me parece
23:38que estaba hablando
23:38para cuando esto
23:39llegue a la Corte Interamericana
23:41diciendo cómo
23:41hemos cumplido
23:43paso por paso
23:44lo que las disposiciones
23:45de la normativa está.
23:46Así que yo creo
23:47que de los caminos posibles
23:48que tenía,
23:49que habíamos dicho
23:50el primero no lo tomó,
23:51el segundo no lo tomó,
23:52tomó el rechazo
23:52nada más que de la queja
23:53casi desde el punto
23:54de vista procedimental
23:55no fue nada más
23:57la llamada plancheta
23:58con tres renglones
23:59la Corte rechaza
24:00estos recursos.
24:01Le escribió
24:02fundamentalmente
24:03viendo el escenario
24:05que se le puede abrir
24:05en el plano internacional.
24:06Clarísimo.
24:07Alberto, agradecerte.
24:08Seis años de presión
24:09para Cristina.
24:10Si hay un buen comportamiento
24:11¿eso se puede achicar
24:12por más que sea resto
24:13domiciliario?
24:13No, no, en realidad
24:14eso le va a juzgar
24:15después todas las leyes
24:17de ejecución penal
24:18sí se va a revisar esto
24:19es decir, acá después
24:20se empieza a tener
24:20las llamadas
24:21las disposiciones transitorias
24:23todos que va a habilitar
24:24a mensurar
24:26a ver si estos seis años
24:28esos se van a acotar
24:29e incluso
24:30y acá está el punto nuclear
24:31entiendo yo
24:32lo propio puede hacerse
24:34también con la cuestión
24:34de la inhabilitación
24:36así que yo creo
24:36porque si no
24:37ahí quedaría
24:39consolidada
24:40que yo fue
24:40entiendo yo personalmente
24:42si alguna crítica
24:43y procede
24:44esto tendría que haber sido
24:45un punto
24:46y de mucha valía
24:48y la corte
24:48se lo hace ver
24:49acerca de las defensas
24:50de poner el acento
24:51en este aspecto
24:52acerca de una posible
24:54violación
24:55nulidad
24:55e inconstitucionalidad
24:57de las llamadas
24:58accesorias
24:59perpetuas
24:59dentro del código penal
25:00argentino
25:01gracias alberto
25:02muy amable
25:03alberto rodríguez
25:04con nosotros
25:05analizando técnicamente
25:06con data
25:07que tiene que ver
25:07dentro del mundo
25:08del derecho
25:08todos los caminos
25:10que todavía
25:10si querés
25:11están abiertos
25:12y con posibilidad
25:13de resolución
25:14con posibilidad
25:15de revisión
25:15y hasta con posibilidad
25:17también
25:17de que esos seis años
25:19en principio
25:20no sean tales
25:21pero es una historia
25:22que se está escribiendo
25:23sin ninguna duda
25:24día a día
25:25las facultades
25:26de medicina
25:27de todo el país
25:28se reunieron
25:29en Mar del Plata
25:30para celebrar
25:31también
25:31la inauguración
25:32del centro
25:33de simulación
25:33y para tener
25:34su reunión anual
25:35es un encuentro habitual
25:49de decanas
25:50y decanos
25:51de lo que es
25:52el foro argentino
25:53de facultades
25:54y escuelas
25:55de medicina pública
25:56donde todos
25:57los directivos
25:58del país
25:59nos juntamos
26:00una vez al mes
26:02nosotros
26:02a analizar
26:03la situación
26:04de medicina
26:05en la marcha
26:07y todos los pormenores
26:08que hacen ese trabajo
26:09en esta ocasión
26:11el plenario
26:12generalmente
26:13se hace en Buenos Aires
26:14también se recorre
26:15en el interior
26:16del país
26:16por toda la Argentina
26:18y bueno
26:19se ha dado cita
26:20acá
26:20el plenario
26:21se hace hoy
26:21en Mar del Plata
26:22porque estamos
26:23en el marco
26:24de la celebración
26:25de la reciente
26:26asamblea extraordinaria
26:27de la universidad
26:28que decretó
26:29el pase de escuela
26:30a facultad
26:31así que con ese motivo
26:32se decidió
26:34que el plenario
26:34se hiciera acá
26:36también para acompañar
26:37la inauguración
26:38de obras
26:38que tenemos
26:39mañana
26:40del centro
26:41de salud
26:42universitario
26:43y del centro
26:44de simulación
26:45de la escuela
26:46de medicina
26:46que estamos esperando
26:47ya hace casi dos años
26:48medicina
26:49ya estaba
26:49en el foro
26:50de facultades públicas
26:51y que se transforme
26:52en una facultad
26:53en sí misma
26:54es un honor
26:54un gusto
26:55y un placer
26:55y un deseo
26:58además
26:58porque quienes conocemos
26:59Mar del Plata
27:00siempre deseamos
27:00que Mar del Plata
27:01primero tenga medicina
27:02por la importancia
27:03histórica
27:05que tiene la ciudad
27:05cultural
27:06y regional
27:07también
27:07y por la potencia
27:08también que tiene
27:09y me parece
27:10que era
27:11una instancia
27:12necesaria
27:13y además merecida
27:14y venir acá
27:16además
27:16para apoyar
27:17al profesor
27:19Alacino
27:19que es el nuevo decano
27:21entonces de la carrera
27:21que lleva también
27:22la facultad
27:24y también
27:24que trabaja muy intensamente
27:25en el foro
27:26de facultades públicas
27:27y miren
27:27un tiempo
27:28en que la universidad
27:29pública
27:29no está siendo
27:30respetada
27:30por algunos sectores
27:31gubernamentales
27:32en un tiempo
27:33en que el financiamiento
27:34de la universidad pública
27:35se ve comprometido
27:36creo que Mar del Plata
27:38da un ejemplo
27:39el ejemplo
27:39con su gesto solidario
27:41hacia amigos
27:41de Bahía Blanca
27:42por ejemplo
27:43de crear
27:44en medio de la crisis
27:45una facultad
27:46que implica
27:47jerarquizar
27:47la carrera de medicina
27:49y dotarla
27:49de todas las posibilidades
27:50que implica
27:50formar un profesional
27:51de riesgo
27:52porque podemos
27:53renegar mucho
27:53con los médicos
27:54yo también soy paciente
27:55y también tengo un médico
27:56y uno a veces reniega
27:57que no me ha tocado
27:58que no me ha hablado
27:58pero no cabe duda
27:59que el ejercicio
28:00de la medicina
28:01implica
28:01si no está bien hecho
28:02un riesgo
28:03para la salud poblacional
28:04esto está jerarquizando
28:06a la carrera de medicina
28:07y por lo tanto
28:08la profesión del médico
28:09y creo que es una bendición
28:10para el conjunto
28:10de la sociedad
28:11y si encima le suma
28:12la generación
28:13de un centro de salud
28:14donde los estudiantes
28:15van a poder desarrollar
28:16habilidades destrezas
28:18que le permitan
28:18manejarse mejor
28:20con sus pacientes
28:20y bueno
28:21es un día de fiesta
28:21para nosotros
28:22la verdad que hay que valorarlo
28:33porque todo el país
28:35las universidades del país
28:36que tienen carreras de medicina
28:38decidieron acompañar
28:40a la Universidad Nacional
28:41de Mar del Plata
28:42trasladar la sede
28:43de este foro
28:44de facultades de medicina
28:46a nuestra ciudad
28:47al mismo tiempo
28:48que se inauguraba
28:49el centro de simulación
28:50noticia que cubrimos
28:52para ustedes
28:53en el blog de notas
28:54anterior
28:55el de la semana pasada
28:56y al mismo tiempo
28:57también se reunieron
28:58cerca de 30 universidades
29:00en este encuentro
29:02de las áreas
29:02de bienestar
29:03de las secretarías
29:04de bienestar
29:05de la comunidad universitaria
29:07la Universidad Nacional
29:08de Mar del Plata
29:09es siempre
29:09foco de atención
29:11faro de atención
29:12un espacio
29:13al cual
29:13todas las universidades
29:15del país
29:16quieren venir
29:17a un congreso
29:18a una jornada
29:18a un encuentro
29:19y más allá
29:20de la virtualidad
29:20hay cosas que hay que hacerlas
29:22cara a cara
29:23y en el lugar
29:24de los hechos
29:24digamos también
29:25que la Universidad Nacional
29:26de Mar del Plata
29:27mucho le aporta
29:28a la economía marplatense
29:30en materia
29:30de movimiento turístico
29:32vamos llegando
29:33al final
29:33de este blog
29:34de notas
29:35la semana próxima
29:36seguiremos hablando
29:37de los foros
29:38de adultos mayores
29:38del PUAM
29:39del programa universitario
29:40de aprendizajes mayores
29:42pero lo más importante
29:43que tenemos
29:43para contarles
29:44es que desde el pasado lunes
29:46se abrió la inscripción
29:47esta semana
29:48y la próxima
29:49para que te anotes
29:50en los talleres
29:51del PUAM
29:51para el segundo tramo
29:54de este año
29:552025
29:55gracias por acompañarnos
29:57¡Gracias por ver el video!
Recomendada
3:11
|
Próximamente