Filmy, które miały wyglądać zupełnie inaczej

tvfilmy

Proces projektowania cechuje się tym, że wiele z pomysłów musi trafić do kosza by osiągnąć najlepsze rozwiązanie.  Czasem niewiele brakowało, żeby bardzo charakterystyczne dla nas filmy, mogły wyglądać zupełnie inaczej i w tym materiale właśnie o tym opowiemy. --- ✔ Facebook TvFilmy: https://www.facebook.com/Filmomaniakpl-104320947717013/ ✔ Instagram TvFilmy: https://www.instagram.com/tvfilmy.yt/ ✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl

Transcript

00:00Początki powstawania filmów to otworzenie coraz 100 kolejnych konceptów, ciągłe modyfikacje wczesnych wersji scenariusza oraz po prostu ciągłe zmiany.

00:09I właśnie z tego powodu Mid Srioda mógł wyglądać jak krasno ogrodowy.

00:13Czasami pierwotne wizje na ekranizacji książki bądź też gotowego scenariusza są przedstawiane już przy wyborze reżysera.

00:19I w ten sposób zamiast Harry'ego Pottera, którego znamy, mogła powstać seria kreskówek reżyserowana przez Spielberga.

00:24A bywa też w ten sposób, że koncepcja zmienia się w trakcie kręcenia samego filmu.

00:29I właśnie z tego powodu Jabba z Gwiezdnych Wojen mógł wyglądać jak człowiek. Serio.

00:34A Shrek mógł wyglądać naprawdę nieprzyjemnie.

00:38Mam nadzieję, że choć trochę rozbudziłem waszą ciekawość. Więc zaczynajmy.

00:49Skoro rozpocząłem od Gwiezdnych Wojen, wróćmy do Zielonego Starca.

00:53Wyobrażycie sobie, że seria by wyglądała jak krasno ogrodowy?

00:56Znaczenia wielkość nie ma. Spójrz na mnie.

00:59Po wielkości mnie sądzisz, prawda?

01:03A nie powinieneś.

01:05Kto wie, może wtedy miałby swoje zaszczytne miejsce gdzieś na wrocławskim rynku.

01:09Ale swoją drogą mi też jest naprawdę ciężko to pojąć.

01:12Mistrz Yoda według wczesnich konceptów miał wyglądać w ten oto sposób.

01:16Mieć niebieski kolor skóry, śmieszną czerwoną czapkę i długą białą brodę.

01:21A to oznacza, że być może nigdy nie stałby się tak kultowy.

01:24Czyli możliwe, że Baby Yoda by nigdy nie powstał.

01:26Zbrodnia.

01:28Brody w filmach to w ogóle bardzo ciekawy temat.

01:31Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę Chubakę.

01:33Który tak naprawdę jest jedną wielką chodzącą brodą.

01:36Jednak czy kiedyś zastanawialiście się, jakby wyglądał prawie łysy?

01:39I co tak naprawdę kryje się pod tą bujną czupryną?

01:41Prawie, bo po prostu mocno przystrzyżony.

01:45Z lekkim, puszystym futerkiem.

01:48Musicie przyznać, że jego twarz wygląda dość złowrogą.

01:51Od kiedy napisałem scenariusz do tego materiału oraz zobaczyłem te zdjęcia,

01:55krótkowłosy Chubaka śni mi się po nocach.

01:57Skoro jesteśmy przy snach filmu Tima Bertona,

01:59niektórym z was na pewno przypominają te dziwaczne oraz tajemnicze.

02:03Ze względu na charakterystyczny wręcz baśniowy styl reżysera.

02:06Mogłoby być naprawdę ciekawie, gdyby reżyserował produkcje,

02:09które prawie miały powstać pod jego okiem.

02:12Takie jak na przykład Park Jurajski.

02:13A to wszystko z prostego powodu.

02:15Jak zapewne niektórzy z was wiedzą, film ten jest adaptacją książki

02:19Michaela Crichtona, który to postanowił rozesłać swoje działo

02:22do sześciu wytworni filmowych.

02:23W tym The Warner Bros., które za wszelką cenę chciało,

02:26aby reżyserem został właśnie Tim Burton.

02:29A Park Jurajski był zgodny z jego baśniowym stylem.

02:32Kolumbia za to miała na oku Richarda Donnera.

02:35Odpowiedzialnego choćby za reżyserię Zabójczej Broni.

02:38Jak dobrze wiecie, ostatecznie prawa do sfilmowania

02:41otrzymało studio Universal.

02:43A za reżyserię odpowiadał Steven Spielberg,

02:46który postawił na bardziej realistyczną wersję filmu.

02:52Zanim produkcja danego filmu rozpocznie się na dobre,

02:55takie sytuacje mają miejsce naprawdę często.

02:58I zazwyczaj wygrywa ta, która jest najkorzystniejsza finansowo.

03:01Zazwyczaj, bo jeszcze oczywiście musi ona przypaść do gustu.

03:05Wiele osobom, które są zaangażowane w dany projekt.

03:08I wtedy też zaczyna się magia ekranizacji,

03:10która ma swój początek w postaci dziesiątek konceptów,

03:13z których wygra jeden.

03:15Ten, najbardziej spójny,

03:16z wizją studia realizującego dany film.

03:19Szrek, którego znamy i kochamy,

03:24jak na odludka z bagien, wygląda naprawdę sympatycznie.

03:28Na pewno bardziej niż jego wczesny koncept,

03:30którego najprawdopodobniej nie polubiłaby młodsza widownia.

03:34Uszy się zgadzają, spory bebech...

03:36Zerknąłem tylko.

03:37Jednak niestety wygląda mało przyjemnie.

03:40Poza tym trochę mu brakuje do ogra, którego znamy.

03:42A zamiast tego przypomina raczej goblina.

03:45Jednak czy wiedzieliście,

03:46że według kolejnych grafii koncepcyjnych

03:48miał mieć bujną czuprynę?

03:50Tak samo jak osioł.

03:52Jednak z obu pomysłów na szczęście zrezygnowano.

03:55Hmm.

03:56Ciekawe tylko, jakiego szamponu używali.

03:58Ale gdy porównamy wczesne koncepty

04:00z ostateczną wersją danego filmu,

04:03różnic jest sporo również w innych przypadkach.

04:06Szalony kapelusznik wygląda na jeszcze bardziej szalonego.

04:09Sali z potworów i spółka

04:10na drodze konceptu do ostatecznej wersji

04:12zgubił kilka par oczu.

04:14A Bane z kontynuacji Mrocznego Rycerza

04:17ma jeszcze bardziej zakrytą twarz.

04:19Za to Buzz Astral

04:20początkowo miał mieć zupełnie inne proporcje ciała

04:23niż te w animacji, którą znamy.

04:25I zatrzymajmy się na chwilę przy Toy Story.

04:27Buzz Astral pierwotnie nazywał się Lanar Lary.

04:29Woody natomiast był kukiełką prawdopodobnie drewnianą

04:33a nie pluszowym kowbojem.

04:35Projekty były oczywiście zmieniane dziesiątki razy

04:37po tym jak szef Walt Disney Studios

04:39postanowił, że film ma być bardziej dojrzały.

04:42Tak by trafił w guz zarówno dorosłych jak i dzieci.

04:45Droga powstawania filmów wydaje się

04:47bardziej wyboista niż mogłoby się wydawać.

04:49I bardziej wyboista niż na przykład

04:51Drogi na Podlasiu.

04:53Wczesna wersja Hagrida wyglądała

04:55mniej sympatycznie niż w ostatecznej wersji.

04:57Jednak w jego przypadku

04:58podobieństw jest stosunkowo dużo.

05:00I skoro jesteśmy przy Harrym Potterze

05:03musicie wiedzieć, że film pierwotnie

05:04miał być reżyserowany przez Spielberga

05:07i miał wyglądać zupełnie inaczej.

05:09Gdyby nie taki drobny fakt

05:11najprawdopodobniej doszłoby do tej ekranizacji.

05:14Po prostu wizja Spielberga

05:15nie spodobała się w studiu Warner Bros.

05:18Według informacji

05:19przekazanych za pośrednictwem Los Angeles Times

05:21tuż po światowym sukcesie

05:23książek Rowling

05:24wytwórnia braci Warner

05:25zaproponowała Spielbergowi reżyserię ekranizacji

05:28jej najbardziej popularnego cyklu książek.

05:31Wizja reżysera wyglądała zupełnie inaczej

05:33od filmów, które ostatecznie znamy.

05:35Spielberg podobno był zachwycony Toy Story

05:37oraz podziwiał sukces komercyjny tego filmu,

05:40który jak na animację w tamtych czasach

05:42był wręcz gigantyczny.

05:44W związku z tym

05:44chciał przenieść znaną już markę

05:46na wielkie ekrany produkując

05:48kilka pełnometrażowych filmów animowanych.

05:50Jedna animacja miała łączyć w sobie historię paru książek.

05:54Alan Horn, będący ówczesnym prezesem Warner Bros.

05:57nie był zdziwiony wizją reżysera

05:58wykorzystującą animację komputerową

06:00ze względu na nagromadzenie magii w książkach,

06:03które trzeba było w jakiś sposób

06:05przenieść na wielki ekran.

06:07Sam jednak miał zupełnie inną wizję.

06:09Chciał on, by na jedną książkę

06:11przypadał zaledwie jeden film

06:13oraz aby w filmach występowali aktorzy.

06:16Resztę historii już doskonale znacie.

06:18Jednak ta alternatywna wizja

06:20nie stanowi żadnego wyjątku,

06:22bo Titanic miał początkowo nazywać się Planet Ice.

06:25Według producentów do roli Jacka Dawsona

06:27najbardziej pasował Matthew McConaughey.

06:30Wśród kandydatów znaleźli się również

06:32Johnny Depp, Macaulay Culkin

06:34oraz Tom Cruise.

06:36Ostatecznie w Jacka wcielił się Leonardo DiCaprio,

06:39co zawdzięczamy samemu Cameronowi.

06:41Zazwyczaj to właśnie ostateczny wybór danego aktora

06:44wydaje się bardziej trafny,

06:45tak samo jak ostateczna kreacja danej postaci,

06:49gdyż to do nich jesteśmy po prostu przyzwyczajeni.

06:51No chyba, że mówimy tutaj o źle dobranych aktorach,

06:54o czym ostatnio miał okazję zrobić materiał Aleksy.

06:57Jednak konceptów na etapie preprodukcji jest mnóstwo.

07:00W ten sposób prezentuje się

07:02jedna z pierwszych wersji Neytili z Avataran.

07:04Od powstania tego konceptu

07:06do premiery filmu minęło sporo czasu,

07:08gdyż musiałem pamiętać,

07:09że historia powstawania Avataran

07:10sięga roku 1994,

07:13gdy James Cameron

07:14napisał wstępny,

07:1680-stronicowy scenariusz.

07:18Przez te wszystkie lata

07:19sporo się zmieniło w wizji samego filmu.

07:21Podobnych zmian jest mnóstwo

07:23i dotyczą one nawet z pozoru nieistotnych szczegółów.

07:26Toby McQuire,

07:26który grał Petera Parkera

07:28w trylogii Samary Miego,

07:29miał dostać mechaniczne wyrzutnie sieci,

07:31tak jak w komiksach.

07:34Reżyser jednak postanowił zmienić ten element,

07:37do czego fani byli nastawieni dość sceptycznie.

07:39Jednak to właśnie dzięki wstępnym konceptom,

07:42które zostały opublikowane po latach,

07:44wiemy, że mechaniczne wyrzutnie sieci

07:45były planowane.

07:47Gdy pierwsza trylogia Spider-Mana się zakończyła,

07:49do roli był poszukiwany nowy aktor.

07:52Sony tworzyło reboot

07:53w postaci niesamowitego Spider-Mana

07:54i główną rolę dostał Andrew Garfield.

07:58Tutaj również wiemy o sporych zmianach.

08:00Tym razem w samym stroju głównego bohatera,

08:02który początkowo miał się prezentować

08:03dość nietypowo.

08:05Za to w Spider-Manie bez drogi do domu,

08:07którego właśnie Wam nieco zaspojleruję,

08:09więc, ostrzegam,

08:11mieliśmy zobaczyć nie tylko powrót

08:12dwóch znanych i lubionych Spider-Manów,

08:14ale również Mary Jane Watson,

08:16graną przez Christian Daest

08:18z oryginalnej trylogii Sama Remiego

08:20oraz Gwyn Stacy z filmów Marka Webba,

08:24graną przez Emma Stone.

08:25Aktorki jednak ostatecznie

08:27nie znalazły się w filmie.

08:29Były te aktorki obecne na castingach,

08:32jednak nie tylko się tam nie znalazły,

08:33ale również nie ma na niej miejsca

08:35w samej historii.

08:36Przepraszam, co was was your name again?

08:37Dr Otto Octavius.

08:41Co szczególnie istotne,

08:43złoczyńcy, którzy powrócili z poprzednich filmów,

08:45mieli się pojawić jedynie w scenie po napisach,

08:48a najnowsza produkcja Marvela z Tomem Hollandem

08:50miała się skupić przede wszystkim

08:52na problemie ujawnionej tożsamości Spider-Mana.

08:54To wszystko to są pozorne drobnostki,

08:57jednak bardzo dużo nam mówią

08:58o samym etapie produkcji danego filmu

09:00oraz o tym, jak koncepcja

09:02zmienia się w czasie

09:03i o tym, że produkcja danego filmu

09:05to tak naprawdę szukanie złotego środka.

09:07Podobnych niezrealizowanych pomysłów

09:09są setki.

09:10Tworzenie coraz to nowych grafik koncepcyjnych,

09:13ciągłe zmiany scenariusza

09:14oraz wymyślanie alternatywnych zakończeń

09:17to nieustanne elementy

09:19każdego możliwego filmu.

09:21Tymczasem dzięki za oglądanie,

09:22trzymajcie się,

09:24na razie, cześć!

09:30KONIEC

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended