- 1 year ago
Co roku w Hollywood powstaje masa filmów, ale część z nich nie zarabia tyle, ile oczekują twórcy. Dzisiaj Michał prezentuje Wam zestawienie największych porażek finansowych box office'u.
---
✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl
---
✔ Nasz główny kanał: https://www.youtube.com/user/TVGRYpl
Category
🎥
Short filmTranscript
00:00Hollywood. Kraina wielkich pieniędzy, sławy i świetlanej przyszłości.
00:06Ziemia spływająca dolarami, celebrytami i skandalami wywoływanymi po pijaku,
00:10kiedy to wspomniani celebryci nie radzą sobie ze wspomnianą sławą.
00:15No, ale jednak przede wszystkim pieniędzy.
00:17Choć Hollywood to faktyczna dzielnica Los Angeles,
00:20dziś w ten sposób przyjęło się nazywać cały amerykański przemysł filmowy.
00:23Nie będzie to dla Was pewnie zaskoczeniem,
00:25ale Hollywood tworzy rekordową liczbę filmów rocznie na kraj.
00:28Jak podaje The International Legacy Film Academy,
00:31w przypadku USA jest to około 800 filmów,
00:34z kolejnymi miejscami na podium okupowanymi przez Wielką Brytanię,
00:37tutaj niecałe 300 filmów rocznie,
00:39oraz Kanadę, która wypuszcza około 200 filmów co rok.
00:42Ostatnio Avengers Endgame mógł pochwalić się weekendem otwarcia
00:45z przychodem ponad miliona dolarów,
00:48co jest oczywiście ogromnym sukcesem,
00:50ale nie wszyscy mają takie szczęście.
00:52No i o nich będzie dzisiejszy materiał.
00:54Oto 10 filmów, które okazały się totalną finansową porażką,
00:59niezależnie od tego, czy były dobre, czy też nie.
01:02Zanim jednak przejdziemy do samej listy,
01:04musimy wyjaśnić sobie kilka rzeczy w kwestii kalkulacji tych strat.
01:07Matematyka nie jest tak prosta, jak koszt produkcji
01:09minus przychody z biletów, co dawałoby wynik dodatni lub ujemny.
01:13Dziś każdy film ma jeszcze swój kosztowny marketing,
01:16który w przypadku filmów z przeciętnym budżetem
01:18sięgać może nawet połowy kosztów produkcji,
01:20a w przypadku mniejszych filmów często nawet przewyższa koszty produkcji.
01:24Innymi słowy, wielka niewiadoma,
01:26bo niewielu producentów czy dystrybutorów
01:27chce mówić o szczegółach swoich zarobków
01:29lub, co gorsza, strat.
01:31Dodatkowo, jako że filmy miały swoje premiery w różnych latach,
01:34należy zwrócić uwagę na największe zamieszanie w naszym zestawieniu.
01:37Inflację.
01:38Postanowiłem więc przyjąć zasadę,
01:39że w tym zestawieniu pojawi się lista ustawiona
01:41według faktycznej straty w danym roku,
01:44ale na koniec pokrótce zaprezentuję,
01:46jak wyglądałaby lista, gdyby faktycznie brać pod uwagę inflację.
01:49No to co?
01:51Zaczynamy!
02:03Rok 2002 i Pluto Nasz,
02:05czyli kosmiczna...
02:07komedia przyszłości z Edim Murphy w roli głównej.
02:11Człowiek, który zdobył wielką sławę jako komik,
02:14stał się ikoną amerykańskiego Saturday Night Live,
02:16a przy okazji dał światu niezapomniane role w takich produkcjach,
02:19jak gliniarz z Beverly Hills,
02:21nieoczekiwana zamiana miejsc,
02:22czy odwiecznie lecącym na polsacie księciu w Nowym Jorku.
02:25Pluto Nasz okazał się strasznym krapem,
02:27którego nie polubił chyba nikt.
02:29Przy kosztach produkcji na poziomie 100 milionów dolarów
02:31i zarobku ledwie przekraczającym 7 milionów dolarów,
02:34a do tego nieźle pokręconej fabule zakładającej,
02:36że Edi Murphy prowadzi klub nocny na księżycu,
02:39jedynym osiągnięciem tego filmu
02:40jest znalezienie się na liście największych porażek finansowych
02:42wśród filmów.
02:44No, przynajmniej tyle.
02:50Ostatnio w komentarzach proponowaliście,
02:52by to Nicolas Cage stał się TV filmowym
02:54odpowiednikiem Wiedźmina 3,
02:56ale muszę przyznać, że w redakcji naszym ulubieńcem
02:58jest jednak Keanu Reeves.
03:00Szacunek dla gościa.
03:02Niestety nawet jego osoba nie uchroniła filmu
03:03przed finansową porażką,
03:05a mowa tu konkretnie o produkcji
03:06pod tytułem 47 Roninów.
03:09Rola, w której Keanu nigdy nie spodziewałem się zobaczyć,
03:10no bo kiedy czytamy, że Neo ma zagrać
03:13pół Japończyka, pół Anglika,
03:15który staje się Roninem
03:16i walczy przy użyciu katany,
03:18to tęsknimy trochę za Matrixem.
03:20Choć w sumie łatwiej uwierzyć w jego rolę
03:22w 47 Roninach niż w lepiej późno niż później.
03:25W przypadku tej produkcji
03:26widą za porażkę obarcza się reżysera,
03:28Karla Rinscha,
03:29który zajmował się przede wszystkim reklamami
03:31i przed tym filmem nie stworzył nic pełnometrażowego.
03:35Później zresztą też.
03:36Reżysera podobno wywalono już w trakcie montażu,
03:38a następnie dokręcono sceny z przyszłym Johnem Wickiem,
03:41co jednak filmu i tak nie uratowało.
03:43175 milionów dolarów przeznaczonych na produkcję,
03:46ponad 150 milionów dolarów przychodu,
03:48ale film nadal stracił sporo kasy,
03:51bo mowa tu minimum o 97 milionach dolarów.
03:55No i tu po raz pierwszy przypadek,
03:57gdzie szacowana strata to rozstrzał
03:59między 97 milionami,
04:01a 150 milionami dolarów.
04:03Tak, to dużo,
04:04ale jak też wspomniałem na początku,
04:06niektóre koszty, choćby marketingowe,
04:09nie są jawne,
04:10więc nie spotkamy się z dokładnymi kwotami.
04:12Przy okazji wiecie, że Kianu Reeves lubi Polskę?
04:16To jest nasza ulubiona reklama
04:17i w sumie za nią go uwielbiamy.
04:20Kiasco por Morskia.
04:22It's great to be here.
04:23Na ósmym miejscu mamy animację,
04:30która przy budżecie gdzieś pomiędzy 75 a 90 milionów dolarów
04:34była w stanie stracić 100 milionów dolarów.
04:37Produkcja Fox Animation Studios zarobiła niecałe 37 milionów
04:41i była gwoździem do trumny tego właśnie studia.
04:43Po sześciu latach działania Fox Animation Studios
04:45zamknięto zaledwie w 10 dni po premierze Nowej Ziemi.
04:48No ale cóż, widocznie mało kogo interesowała produkcja
04:51opowiadająca o wydarzeniach z XXXI wieku,
04:54gdy Ziemia zostaje zniszczona w trakcie inwazji obcych,
04:57a szansą na ratunek jest znalezienie tytułowego Tytana,
05:00czyli statku kosmicznego będącego jedyną nadzieją
05:02dla poszukujących nowego domu.
05:04Pomimo niezłej obsady stojącej za projektem,
05:06bo w rolach aktorów głosowych zaangażowani byli
05:09chociażby Matt Damon, Bill Pullman czy Drew Barrymore,
05:11nie udało się stworzyć hitu.
05:13I to pomimo jeszcze jednego magika.
05:16W Nowej Ziemi za scenariusz odpowiadał m.in. Joss Whedon,
05:19który wiele lat później da widzom dwa megahity Marvela.
05:22Avengers oraz Avengers Czas Ultrona.
05:25No, niestety nie wszystko może być sukcesem.
05:32Tym razem trafiamy do roku 2011
05:34i animacji pod tytułem Matki w mackach Marsa.
05:38Coś, co już po samym tytule nie brzmi jak produkcja,
05:40którą chciałbym obejrzeć,
05:41trafiło na siódme miejsce naszej listy
05:43największych finansowych porażek.
05:45No i trzeba przyznać, nie bez powodu,
05:46kiedy spojrzymy na liczby.
05:47Ogromne koszty produkcji,
05:49bo mowa tu o 150 milionach dolarów
05:51i zarobek na poziomie 39 milionów dolarów.
05:55Ostatecznie film może pochwalić się stratą
05:56pomiędzy 100 a 144 milionami dolarów.
06:00Boli.
06:00Naprawdę boli.
06:01Fabuła nie brzmi źle.
06:03Oto dostajemy historię o dziewięciolatku
06:04o imieniu Milo,
06:05który musi wyruszyć na ratunek
06:07własnej matce porwanej przez Marsjan.
06:09Produkcja to raczej średniak.
06:1049 na Metacritic i ocenę na poziomie 40%
06:13na Rotten Tomatoes,
06:14ale trzeba znaleźć w tym wszystkim coś dobrego.
06:17Głównemu bohaterowi głosu udziela Seth Green,
06:19który w Mass Effectie był Jokerem.
06:21A jak niektórzy z Was wiedzą,
06:22uwielbiam tę serię.
06:23Film, który miał szansę stać się
06:30ociekającą testosteronem produkcją
06:32dla mężczyzn lubujących się
06:33w ogromnych samochodach,
06:35a przynajmniej na to mógłby wskazywać tytuł,
06:37ostatecznie okazał się produkcją...
06:39familijną.
06:41Ktoś w 2016 roku uznał,
06:43że zrobienie filmu o zdezelowanym
06:45monster trucku napędzanym przez słodkiego potworka
06:47z CGI jest dobrym pomysłem,
06:49ale rzeczywistość szybko sprawę zweryfikowała
06:51i film aktualnie może pochwalić się
06:53byciem ogromną wtopą finansową.
06:56Monster Trucks miał budżet produkcyjny
06:58na poziomie 125 milionów dolarów,
07:00zarobił jedynie niecałe 65 milionów,
07:02a w ostatecznym rozrachunku może pochwalić się
07:04stratami na poziomie 109 do 123 milionów dolarów.
07:08No cóż, widzowie raczej nie tego oczekiwali.
07:10Może gdyby zatrudnić do filmu Dwayna
07:12grającego we wszystkim co tylko się da
07:14The Rocka Johnsona
07:15i dorzucić w bonusie Vina Diesela,
07:17byłby z tego fantastyczny spin-off szybkich i wściekłych.
07:21Guy Ritchie to uznany reżyser,
07:26mający na swoim koncie sporo niezłych filmów.
07:29Kiedy więc okazało się, że przygotowuje
07:30swoją interpretację opowieści o królu Arturze,
07:33znałem przynajmniej jedną osobę
07:35zadowoloną z takiego obrotu spraw.
07:37No i film nie był wcale taki zły,
07:39choć krytycy ostrzegali, by trzymać się od niego z daleka,
07:42ale kwestie finansowe mówią już same za siebie.
07:45Budżet na poziomie 175 milionów dolarów,
07:47film zarobił niecałe 149,
07:49więc na razie nie brzmi to tragicznie.
07:52No problem w tym, że wydano na niego znacznie więcej,
07:54bo szacuje się straty rozpoczynające się od 115 milionów dolarów,
07:58aż do 153.
08:00Boli.
08:01Bolało na tyle mocno, że Legenda Miecza,
08:03która miała być pierwszym z sześciu filmów w serii,
08:05została jedynym takim filmem,
08:07bo resztę anulowano.
08:08Produkcji nie uratowała nawet gwiazdorska obsada
08:11z takimi nazwiskami jak Charlie Hunnam,
08:13Jude Law czy Eric Bana.
08:14A przy okazji ciekawostka.
08:16Za choreografię walk do tego filmu
08:18odpowiada polska ekipa Prime Fury Stunt Team,
08:21która odpowiada również za choreografię
08:23w takiej mało znanej polskiej serii gier jak Wiedźmin.
08:28Kojarzycie film pod tytułem John Carter?
08:35Ja go nie kojarzyłem,
08:36ale w ramach zajawki pozwolę sobie zacytować za film webem.
08:39Weteran wojny secesyjnej zostaje przeniesiony na Marsa.
08:43Chce wrócić do domu,
08:44jednak staje się uczestnikiem konfliktu
08:46między dwiema zamieszkującymi planetę rasami.
08:51Aha.
08:51Produkcja otrzymała pozytywne reakcje
08:53względem strony wizualnej, ścieżki dźwiękowej
08:55czy samych scen akcji,
08:56ale niestety fabularnie film leżał.
08:59Porażka finansowa filmu wynika przede wszystkim z budżetu.
09:02No bo jakim cudem można mówić o box-officeowej bombie,
09:05jeśli film zarobił na całym świecie 284 miliony dolarów?
09:09A no można.
09:10Podobno koszty filmu to około 350 milionów dolarów,
09:12co przyniosło stratę z dość dużym rozstrzałem
09:15między 122 a 200 milionami dolarów.
09:19Disney na pewno boleśnie odczuł tę stratę,
09:22ale z ciekawostek w Rosji John Carter
09:24ustanowił finansowy rekord dnia otwarcia
09:25na poziomie 6,5 miliona dolarów,
09:27więc naszym dalszym wschodnim sąsiadom
09:30film się musiał podobać.
09:35Na trzecim miejscu naszej listy kolejna animacja,
09:38tym razem od DreamWorks Animation,
09:40która w obsadzie głosowej ponownie zatrudniła same gwiazdy.
09:43W końcu można tu usłyszeć brada Pete'a,
09:45Catherine Zeta-Jones,
09:46Michelle Pfeiffer czy Josepha Finza,
09:48brata filmowego Voldemorta.
09:50Budżet nie był jakoś szałowy,
09:52bo koszt produkcji szacuje się na 60 milionów dolarów,
09:54a film zarobił 80 milionów.
09:56Okej, więc dlaczego Sinbad trafił
09:59na trzecie miejsce naszego zestawienia?
10:01Ano dlatego, że porażka finansowa była ogromna.
10:04125 milionów dolarów straty na animacji,
10:07szczególnie biorąc pod uwagę startowy budżet,
10:09mocno odbiło się na DreamWorksie
10:10i prawie doprowadziło do bankructwa studia.
10:13Na szczęście udało się przed tym uchronić,
10:15bo w przeciwnym razie nie dostalibyśmy nigdy
10:16kontynuacji Shrek'a.
10:17A tu byłaby już szkoła.
10:24I ponownie science fiction,
10:25tym razem od Disneya.
10:26Całkiem niezła obsada,
10:28bo tym razem bryluje m.in.
10:29Oprah Winfrey, Reese Witherspoon,
10:31Zach Ga...
10:33Ten od dwóch paprotek
10:34oraz Chris Pine.
10:36Fabuła nie brzmi na zbyt skomplikowaną,
10:38bo według zajawki dostajemy historię
10:39o zniknięciu naukowca,
10:41po którym trzy dziwne istoty wysyłają dziewczynę
10:43wraz ze swoim bratem i przyjaciółką w kosmos,
10:46by odnaleźć wspomnianego zaginionego.
10:48Zresztą to właśnie fabule się trochę oberwało,
10:51bo film był krytykowany za sporo dziur w historii,
10:53a także zbyt duży nacisk na CGI.
10:55A jak to wygląda liczbowo?
10:57No cóż, budżet na poziomie 125 milionów dolarów,
11:00przychód ponad 133 miliony,
11:02no ale niestety to jeden z tych przypadków,
11:04kiedy reszta kosztów była na tyle duża,
11:06że pułapka czasu ostatecznie może się pochwalić
11:08130 milionami dolarów straty.
11:10Przy okazji warto dodać,
11:11że produkcja otrzymała również tytuł
11:13najgorszego filmu 2018 roku
11:15od St. Louis Film Critics Association.
11:22I na pierwszym miejscu bomb box office'u
11:25i tutaj proszę o smutne fanfary.
11:29Da się w ogóle zrobić smutne fanfary?
11:31W sumie tak.
11:31Zabójcze maszyny, które w każdym miejscu na świecie
11:36reklamowane były jako film twórców Władcy Pierścieni.
11:40No ale szczerze mówiąc, to był z tego taki, wiecie,
11:43dobry clickbait.
11:44Bo jednym z producentów był faktycznie Peter Jackson,
11:47czyli reżyser Władcy i Hobbita.
11:49Część ekipy produkcyjnej również została przytargana z tych filmów.
11:52No i w sumie wystąpił nawet Hugo Weaving,
11:54czyli agent Elrond.
11:55Ale poza tym,
11:57no powiedzmy, że z tworzeniem Śródziemia
11:58nie miało to wiele wspólnego.
12:00Zabójcze maszyny to postapokaliptyczny film
12:02przygodowy na podstawie książki,
12:03do której z ekranizowania Jackson
12:05nabył prawa jeszcze w 2009 roku.
12:07Za kamerą na tak dużą skalę
12:09debiutował Christian Rivers,
12:11który z Jacksonem współpracował już od dawna,
12:13ale całe to wsparcie ludzi, elfów
12:15i krasnoludów nie wystarczyło,
12:17bo film okazał się totalną klapą finansową.
12:20Budżet produkcyjny dość przeciętny
12:21jak na dzisiejsze zestawienie,
12:22bo mowa tu o 110 milionach dolarów,
12:25ale przychód jedynie na poziomie 83 milionów
12:28oznaczał katastrofalną porażkę dla tej produkcji.
12:31Ostatecznie szacowane straty zabójczych maszyn
12:33to prawie 175 milionów dolarów,
12:35dzięki czemu film trafił na pierwsze miejsce
12:37dzisiejszego zestawienia.
12:39Magia Śródziemia nie wystarczyła.
12:42No i to koniec dzisiejszego zestawienia
12:44największych porażek finansowych wśród filmów.
12:46Przypominam, że zestawienie to nie brało pod uwagę inflacji,
12:49ale zgodnie z Sowietnicą na koniec prezentujemy listę,
12:52gdyby faktycznie uszeregować filmy z inflacją
12:55jako istotnym czynnikiem.
12:56W takim przypadku w top 10 znalazłyby się takie filmy,
12:59jak Niewidzialny, Alamo,
13:01Final Fantasy The Spirits Within z 2001 roku,
13:04czy Wyspa Piratów z 95.
13:06Pierwsze miejsce jest jednak niezmienne
13:08i szczerze mówiąc nie spodziewam się,
13:10żeby w najbliższej przyszłości
13:11coś się miało w tym temacie zmienić.
13:15No ale kto wie.
13:16Dzięki za uwagę i do zobaczenia w następnym materiale.
13:25Kujawsko-Pomorskie.
13:26It's great to be here.
Comments