Quelles politiques pour atténuer les conséquences fortes sur l’agriculture ? - Vidéo Dailymotion

Terre-net

Pacte Vert européen

Transcript

00:00...

00:07Bonjour. On va parler du Pacte vert

00:09avec Jean-Marie Serroni, qui est agroéconomiste indépendant

00:13et membre de l'Académie d'agriculture.

00:15Jean-Marie, bonjour.

00:16Bonjour.

00:17Alors, quelles sont les priorités du Pacte vert européen ?

00:21Alors, le Pacte vert européen, je crois que c'est une 1re

00:24en ce sens qu'on a un acte politique majeur

00:27bien plus large que l'agriculture,

00:29qui concerne l'ensemble de l'économie

00:31et l'ensemble de l'Europe,

00:32avec cette ambition de l'Europe

00:34d'être un continent neutre au plan climatique,

00:37c'est-à-dire neutre en gaz à effet de serre

00:40à l'horizon 2050.

00:41Ce qui veut dire qu'on émettra en gaz à effet de serre

00:45que ce que l'on sera capable de stocker.

00:48Or, le stockage,

00:50la plupart du stockage d'aujourd'hui,

00:52c'est la photosynthèse.

00:53Donc c'est la forêt, l'agriculture et les algues dans la mer.

00:57Et du coup, quelles sont les conséquences de ces priorités

01:01sur l'agriculture et sur les politiques ?

01:03Alors, à l'horizon, à court terme, à 2030,

01:06dans 10 ans, 2010, c'était hier,

01:09l'objectif, c'est de réduire de 50% ces émissions.

01:12Et donc, l'objectif annoncé par l'Union européenne,

01:16c'est d'augmenter d'un quart la surface...

01:19Pardon, pas d'augmenter d'un quart,

01:20d'arriver à un quart de la surface en agriculture biologique,

01:24de réduire de moitié l'usage des produits phytosanitaires,

01:27de baisser de 50% les émissions d'engrais

01:31dans le milieu naturel,

01:32c'est-à-dire de baisser de 20% l'usage des engrais

01:36et d'augmenter de 10%, en gros, les surfaces non cultivées,

01:40les surfaces d'intérêt environnemental.

01:43Donc c'est des conséquences extrêmement fortes

01:45et rapides sur l'agriculture.

01:48Et en revanche, la prochaine PAC, plutôt,

01:51qui a été réfléchie avant le Green Deal,

01:54ne prend pas forcément en compte ces priorités.

01:56Comment est-ce qu'elle peut quand même y contribuer ?

01:58Alors, la PAC, effectivement, a été prise en compte avant.

02:02Donc elle n'est pas modifiée par rapport à ses grandes orientations.

02:07Ce qui laisse à penser 2 choses,

02:09c'est que, un, cette PAC va avoir...

02:12On doit la considérer comme un intérimaire, quelque part,

02:15et qu'on va très rapidement entamer une véritable réforme

02:19en profondeur de la PAC.

02:21Et le 2e élément, je pense,

02:23c'est qu'il faut qu'on considère que la politique agricole

02:26ne se résume pas à la PAC.

02:28Parce que ces décisions, elles vont conduire à quoi ?

02:32Il y a une étude récente qui le montre, qui fait beaucoup parler,

02:35mais c'est assez clair.

02:37Tous ces objectifs vont conduire à une baisse de production,

02:40du moins dans un 1er temps.

02:41On peut imaginer qu'ensuite, on aura fait beaucoup de progrès

02:44dans une agriculture avec des régulations plus naturelles

02:47et la production réaugmentera.

02:48Mais dans un 1er temps, ça va baisser. C'est clair.

02:52L'étude montre qu'on va baisser de 20 à 30 %,

02:54entre 20 et 30 %, les émissions de gaz à effet de serre.

02:57Et notre production baissant, ça veut dire 2 choses.

03:01Ca veut dire, d'une part, qu'on risque d'importer...

03:04Pardon. Et cette production baissant,

03:06et les coûts de production vont augmenter.

03:08Ca paraît clair.

03:09Et donc, ça, ça veut dire 2 choses.

03:11Ca veut dire que les prix aux consommateurs vont augmenter

03:14et ça veut dire qu'on risque d'importer davantage.

03:17Ca, c'est les éléments si on ne fait rien.

03:19Mais il y a d'autres éléments de la politique, à mon avis,

03:22qui vont se mettre en place.

03:24Quand le président de la République

03:26dit que la priorité de la France

03:28quant à la présidence de l'Union européenne,

03:31ce sont les close-mirroirs,

03:32c'est-à-dire de mettre de la réciprocité

03:34dans les accords internationaux

03:35et de faire en sorte que la réglementation

03:38sur les produits phytosanitaires devienne européenne,

03:41ça veut dire qu'on va essayer de se protéger aux frontières.

03:44Non plus comme à l'origine de la PAC par des taxes,

03:48mais par les réglementations phytosanitaires.

03:50Si je prends un exemple, parce que les gens disent

03:51que ça, c'est pas possible,

03:52mais si, en France, en Europe,

03:56on n'a aucune peur de consommer de la viande hormonée,

03:58parce que c'est interdit en Europe.

04:01C'est interdit en Europe et donc dans les accords internationaux,

04:04on ne peut pas importer.

04:05Enfin, ils ne peuvent pas exporter.

04:06Chez nous, on ne peut pas importer de viande hormonée.

04:08Et je crois que demain, on va dans ce sens-là.

04:11Et donc c'est bien une politique importante

04:15qui concerne fortement l'agriculture,

04:17mais qui n'est pas dans la PAC.

04:18On a la même chose par rapport à l'augmentation des prix.

04:21L'augmentation des prix aux consommateurs

04:23pose problème pour les consommateurs les plus modestes.

04:26C'est pour ça qu'on est en train de réfléchir

04:27sur un système de soutien, de chèque alimentaire,

04:30de soutien à la consommation des ménages les plus modestes

04:34pour qu'ils puissent accéder à des produits frais,

04:36même si leurs prix augmentent.

04:38Merci beaucoup.

04:39Vous pouvez retrouver d'autres sujets sur WebAgri et sur Ternet.

Quelles politiques pour atténuer les conséquences fortes sur l’agriculture ?

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations