00:00 - Le Grand Matin Sud Radio, 7h-8h30, Benjamin Gleize.
00:04 - Sud Radio à 8h14, Céline Pinoza rejoint pour son édito. Bonjour Céline.
00:10 - Bonjour Benjamin.
00:12 - Vous souhaitez revenir ce matin sur ce drame à Bordeaux où un homme est mort poignardé parce qu'il buvait de l'alcool.
00:17 - Oui c'est là que le bat blesse dans cette histoire. Les faits sont pourtant clairs. Un homme d'origine afghane,
00:23 demandeur d'asile, a attaqué deux personnes d'origine arabo-musulmane
00:28 parce qu'il osait boire de l'alcool un jour de ramadan.
00:31 Pour sauver l'honneur de son dieu, il en a tué un et voulu tuer l'autre. Mais selon le procureur,
00:36 rien de cela ne relèverait du terrorisme et n'aurait de lien avec la religion.
00:41 - Cela paraît en tout cas difficilement crédible.
00:44 - Effectivement, c'est d'autant moins crédible que ces derniers jours, les affaires se sont accumulées, mettant en cause des adolescents ou de jeunes adultes,
00:51 exerçant une véritable police religieuse au nom de l'islam. On pense à l'histoire de Samara, cette jeune fille,
00:57 tabassée et traitée de mécréante parce qu'elle s'habillait à l'européenne, selon sa mère. On pense à Shemseddin, bêtu à mort pour avoir osé
01:04 échanger des sms avec une jeune musulmane, ce que ses frères ont ressenti comme une atteinte à leur honneur.
01:10 Là encore, on est dans ce fond d'écran religieux qui imprègne une contre société qui fait sa loi dans les quartiers et que le conflit
01:17 Israël-Hamas a totalement désinhibé.
01:20 - C'est-à-dire de quelle manière, Céline ?
01:22 - Et bien, certains jeunes dans ces quartiers ghettos se vivent comme des Ghazahouis, occupés par une puissance coloniale
01:27 la France, qui à travers eux s'en prend à l'islam et à la communauté des croyants, en voulant lui imposer un contrat social et culturel
01:34 qui pour eux relève du blasphème. A ce titre, ceux des musulmans qui d'une manière ou d'une autre montrent des signes de compatibilité
01:42 avec une sociabilité à l'européenne doivent être ramenés dans le rang ou châtiés. Cela servira toujours de leçon aux autres.
01:50 Et que feriez-vous avec de tels voisins ?
01:53 Vous sortez les défier en disant "l'état français me protégera et s'il avait vous me toucher il y aura un avant et un après-moi"
02:00 Vous allez fabriquer à la fois un martyr et un sursaut. Pas seulement éveiller l'esprit de résistance mais rallumer la flamme du combat.
02:08 Ou alors vous vous écrasez parce que vous avez le sens des réalités, l'instinct de survie et surtout pas les moyens d'aller vivre ailleurs ?
02:15 Disons que l'alternative ne penche guère du côté du lyrisme et de la foi en la république.
02:21 Alors la façon dont l'état se positionne au début de cette affaire vous paraît pour le moins
02:24 maladroite Céline.
02:26 C'est un euphémisme. Tous les français ont compris ce qui était en jeu car ils y sont confrontés dans l'actualité, à l'école, au travail.
02:33 Les français d'origine arabo-musulmane le sont d'autant plus qu'ils font l'objet d'un travail de ré-islamisation
02:38 à viser ses parastistes. C'est cet islamisme d'atmosphère qui imprègne tous les derniers faits divers que les français ont reconnus.
02:47 Voir la procureure de la république expliquer lors de sa conférence de presse que tout cela n'a rien à voir avec la religion
02:53 ne peut que les heurter.
02:55 Le plus déconcertant étant de l'avoir enchaîné ensuite sur le fait qu'il semblerait qu'avant le meurtre
03:00 l'homme ait adressé le même reproche au nom de l'islam à deux autres hommes qui buvaient un verre de rosé.
03:06 La juxtaposition des deux énoncés est contradictoire mais ne paraît déranger absolument personne.
03:12 Comme dans un monde de fiction où ce qui est dit est censé devenir ce qui est vrai.
03:17 Le problème c'est que cela donne le sentiment que l'institution ment et que non seulement elle ment mais qu'elle nous prend
03:24 collectivement pour des imbéciles. - Merci à vous Céline Pina.
03:27 Dites-le franchement, Guillaume Bigot nous a rejoint. Vous avez écouté ce que disait à l'instant Céline Pina, une réaction ?
03:36 J'allais dire pas mieux parce que c'était excellemment dit et résumé mais dans cet aveuglement
03:45 des autorités à nommer
03:47 ce qu'ils ont sous les yeux
03:49 ils arrivent à s'empêtrer, à se prendre les pieds presque dans le tapis de prière si je puis filer la métaphore.
03:54 Parce que si ce n'est pas un acte terroriste
03:57 de poignarder quelqu'un parce qu'il boit de l'alcool le jour de l'idéle-fître alors qu'est ce que c'est ? C'est peut-être un
04:04 acte religieux. Bon je préférerais moi personnellement pour défendre la plupart de nos compatriotes musulmans
04:12 qui sont tout à fait respectueux de nos lois, parler d'un acte terroriste plutôt que d'un acte de fanatisme religieux.
04:18 Céline ? Ce qui était intéressant c'est que j'ai fait relire ma chronique à mon compagnon comme je le fais régulièrement
04:26 et il m'a fait une remarque très juste. Il me dit "tu sais c'est amusant aujourd'hui il faut mettre 50 lignes pour expliquer quelque chose
04:33 qui devrait tenir en deux lignes" et il me dit "dans un état laïque et sécularisé
04:39 tuer au nom de la religion est un attentat point est un attentat
04:43 terroriste et je comprends même pas que tu aies besoin d'autant de temps pour le dire"
04:47 et en fait quand il m'a dit ça je me suis dit "il a raison mais on a tellement perdu pied, on sait tellement plus
04:53 ce que l'on est, ce que l'on doit défendre et on ne sait tellement plus qualifier les atteintes qu'on nous porte
04:58 qu'effectivement on est incapable de réagir de façon basique en disant "bah bien sûr
05:03 dans un pays comme le nôtre ça ça s'appelle un attentat terroriste".
05:08 Guillaume Bigot comment vous expliquez, alors vous voulez y réagir mais j'ai une question supplémentaire
05:13 cette difficulté peut-être à qualifier les choses de la part des autorités
05:19 pourquoi cette peur ? - Pourquoi cette gêne ? - Cette gêne oui, vous avez raison c'est plutôt le terme.
05:24 Il y a une surface, il y a une surface et une justification presque officielle qui est le fameux pas d'amalgame et le fameux
05:33 vous savez les français sont tellement un peuple
05:37 un peu un peu idiot et tellement populiste et xénophobe, tout ça ça va ensemble
05:43 que si on leur dit les choses, que si on nomme les choses, ils vont tout mélanger
05:47 et ils vont s'en prendre aux musulmans qui respectent les lois.
05:50 Bon ça c'est la justification officielle mais si vous grattez un peu, je pense qu'il faut toujours gratter jusqu'à la substantifique moelle
05:57 comme dit l'autre, qu'est ce qu'on trouve ? On trouve deux éléments qui sont extrêmement
06:01 déplaisants et qui sont dans la cervelle de la plupart des dirigeants.
06:04 Le premier élément s'appelle la peur, la trouille, la lâcheté, vous appelez ça comme vous voulez, ils ont peur.
06:09 C'est de très mauvais augure et le deuxième élément très simple c'est que probablement eux-mêmes
06:16 ils ont une sorte de racisme en eux et ils ont peur de leur propre racisme.
06:20 Mais le racisme de la classe dirigeante n'est pas du tout le racisme du peuple français. Les trois quarts des français, 80% des français
06:26 n'éprouvent aucune gêne à l'égard de leur compatriote musulman. Ils ne sont pas gênés que quelqu'un soit musulman ou pas musulman
06:32 preuve par les mariages mixtes qui sont très peu nombreux dans la classe dirigeante, il faut le dire, qui vit dans un entre-soi total
06:38 et qui hier comme aujourd'hui est totalement raciste.
06:40 Oui rapidement et puis alors gêne ou prudence ? Parce qu'on peut parler aussi de prudence purement juridique aussi puisque on a une enquête qui est en cours
06:48 et c'est important aussi de préciser qu'il y a aussi au lieu de ça cette prudence procédurale.
06:53 En fait cette prudence
06:55 pour moi c'est ça c'est ce qui est mis en avant ça c'est du pipo total
07:00 pour deux raisons vous prenez par exemple
07:02 - Ah oui dans un système de droit quand même - Oui mais vous prenez par exemple
07:04 la réalité de la situation c'est à dire que la procureure va dire de façon très claire
07:10 la personne quand elle poignarde ces deux hommes elle le fait parce qu'ils boivent de l'alcool un jour de ramadan
07:15 c'est dit c'est explicite à partir de ce moment là le lien entre la religion et l'acte est évident
07:22 eh bien vous savez par exemple ce que l'AFP écrit alors que l'AFP elle est beaucoup plus libre que la procureure on va dire
07:28 l'AFP va dire finalement il y a une sorte de rixe en raison d'un problème d'alcool
07:33 et en fait le problème c'est pas un problème d'alcool c'est un problème d'alcool en lien avec une vision religieuse et un fond d'écran religieux
07:40 donc on a un vrai souci de qualification et pourquoi ça ?
07:44 tout simplement parce que n'oubliez pas que la grande peur du gouvernement c'est de faire le jeu du rassemblement national
07:51 or le réel dans ce qu'il dit d'un séparatisme arabo musulman et de la violence qui tombe sur les musulmans
07:58 considéré pas assez bon musulman par les islamistes et le fait que l'état est incapable de les protéger
08:04 c'est extrêmement dangereux pour le pouvoir surtout dans une période où les écarts entre les intentions de vote
08:10 RN aux européennes et les intentions de vote pour le pouvoir sont quand même extrêmement important
08:16 donc pour ne pas faire le jeu du RN on est en train de mentir aux français
08:21 ce qui fait qu'ils ne se sentent pas protégés et abandonnés et que donc ils vont voter RN
08:26 c'est une débilité totale
08:28 on va revenir dans un instant on va conclure sur ce sujet la question qu'on vous posait sur notre compte twitter
08:33 @sudradio@kouto comment interprétez-vous ce qui s'est passé à Bordeaux ?
08:37 sur twitter vous répondez à un Sud Radio 7% c'est une rixe mortelle
08:41 43% un acte religieux et puis 57% en tête un échec de l'intégration
08:46 on revient dans un instant sur Sud Radio
08:49 juste après bien sûr vous le savez 8h30 Jean-Jacques Bourdin qui sera là son invité politique
08:54 et 8h30 à 9h Antoine Basbous associé de 4World Global et directeur de l'observatoire des pays arabes
Commentaires