00:00딸기 우유에 진짜 딸기가 들었을까는 생각해봤어도 우유, 원유가 들어있지 않을 거라고는 미처 생각지 못했는데요.
00:08제품별로 원유 함량이 천차만별이었고 아예 없는 우유도 있었습니다.
00:13정연주 기자가 취재했습니다.
00:17바나나 맛, 딸기 맛, 초코맛까지 여러 가지 우유가 진열돼 있습니다.
00:23모두 저수에서 짠 우유, 즉 원유로 만든 것 같지만 성분표를 보면 차이가 있습니다.
00:30모두 딸기 우유라는 이름이 붙어있지만 실제 원유 함량은 78%, 18%
00:37그리고 공개되지 않은 것까지 제각각입니다.
00:42한 80%?
00:45네, 18% 같다. 원유가 아니고 공유가 들어갔다고 하면 구매하실 거 같아요.
00:50아니요, 구매 안 해요.
00:52원유가 들어가지 않아도 우유 표기가 가능한 현행 규정 때문인데
00:56실제로 원유를 한 방울도 넣지 않은 제품도 있었습니다.
01:01우유라고 부르지면 안 될 것 같아요.
01:03원유가 많이 들어간 거는 가격을 좀 더 받고
01:06원유가 적게 들어간 거는 가격을 좀 내리는 그런 방향이 돼야 되지 않을까.
01:11원유와 분유는 영양 성분이 거의 비슷합니다.
01:16다만 분유는 보관이나 운반이 편하고
01:18값싼 수입산을 쓰면 원가를 크게 절감할 수 있습니다.
01:23딸기 우유에 원유 함량이 줄었다는 글을 올린 소비자를
01:26우유 업체가 고소하는 등 법적 공방이 벌어지기도 했습니다.
01:31식약처는 이런 오해를 막기 위해
01:33원유 함량 표기를 의무화하는 방안을 추진합니다.
01:36채널A 뉴스 정연주입니다.
댓글