00:00이런 조작기소 특검법과 관련해서 또 주목받는 인물이 있죠.
00:07바로 이용철 법무부 장관 후보자입니다.
00:10더군다나 이용철 후보자는 이재명 대통령의 최측근으로 알려진 성남 라인이라고 주목받고 있습니다.
00:21야당은 이 대통령의 공소 취소를 실행할 아주 적격 인사다라고 맹폭을 가하고 있죠.
00:28어제 이어서 오늘 출근길에서도 이용철 후보자 이 관련 질문이 나오자 이렇게 답변을 했습니다.
00:58예상동 쌍방을 써서 어떻게 평가하시나요?
01:00이재명 대통령이 성남카르텔 이용철 변호사를 법무부 장관 후보자로 지명했습니다.
01:08김현지, 정진상, 차지훈 모두 2010년 이재명 성남시장 인수위 멤버들이었습니다.
01:17성남카르텔이 대한민국 국정을 인수해버렸습니다.
01:22성남카르텔이 대한민국을 먹어치웠습니다.
01:28어제는 법과 원칙에 따르겠다 이렇게 답을 했던 이용철 법무부 장관 후보자가 오늘 출근길에는 즉답을 피했습니다.
01:39이 조작기소 특검법이야 그렇다 치고 곧 다음 단계가 공소 취소 아니냐 이제 국민의힘이 있으면 이렇게 계속 공격을 하고 있는데
01:48이용철 법무부 장관 후보자가 나중에 키를 쥘 수도 있는 그런 사람 아니겠습니까?
01:54그런데 이게 왜 저렇게 말을 아낄까?
01:58그러니까 지금은 청문회 직전이니까 좀 불필요한 노이즈를 좀 줄이고 청문회 당일에 한 번에 확 털고 끝내겠다는 그런 전략 아니냐 이런
02:09생각이 드네요.
02:09아니 그걸 확 털 거면요. 지금 이용철 후보자가 정답을 말하면 됩니다.
02:14법무부 장관 지명자로서 해야 할 정답의 말은 정해져 있죠.
02:18뭐냐면 대통령의 공소 취소는 어떠한 경우에도 있을 수 없다.
02:22정상적으로 재판받아야 된다.
02:24그 한마디면 충분합니다.
02:26그러면 더 이상 무슨 논란이 제기되겠습니까?
02:27그런데 법과 원칙에 따라야 한다?
02:29그러면 형사소송법에 공소 취소에 관한 조항이 있으니까 할 수도 있다라는 의미 아닙니까?
02:34그러면 이용철 후보자가 법무 행정에 일선해서 마지막으로 일을 한 것은 21년 전입니다.
02:402005년에 노무현 정부에서 법무비서관으로 일을 했는데 그 이후에는 전혀 동떨어진 일을 했어요.
02:46방위사업청 차장을 한다든가 또 이재명 대통령이 몸담았던 법무법인 세길래 변호사로 복귀한다든가
02:52이재명 대통령이 2010년에 성남시장으로 당선되니까 성남시 인수위에 참여한다든가
02:57또 그 이재명 성남시장 체제에서 성남산업진흥재단 대표이사로 임명된다든가
03:02이렇게 법무 행정과 무관한 길을 걸어왔는데
03:04공소 취소를 추진할 만한 아주 좋은 사람이 아니냐 민주당 입장에서는
03:10이런 지금 의심이에요 의심
03:12그러면 아까 말씀하신 그럼 법무부 장관 후보자로서 그런 건 없다라고 말할 수는 없는 건가요?
03:19국민의힘의 관심법 정치가 그 끝이 어딜지 모르겠습니다.
03:24아무리 대통령과 관련성이 있다라는 걸 부각하기 위해서 얘기하는 것이지만
03:30과거 십수년 전의 인연이 그것이 지금 이용철 후보자가 무조건 이재명 대통령의 공소를 취소하기 위한 빌드업이다
03:40이렇게 주장하는 건 너무 과도한 주장이다 이런 생각이 들고요.
03:44어제 이용철 후보자는 아주 원칙적인 답을 했습니다.
03:48법과 원칙에 따르면 될 일입니다.
03:50지금 특검이 아직 오늘 국무회의를 통과하지는 않았습니다만
03:55국무회의를 통과하게 되고 특검이 가동이 된다면 특검은 진실 규명을 제대로 하는 것에 제 역할을 담아되는 것이고
04:04그 결과가 나왔을 때 그 이후에 판단해도 늦지 않은 사안을 가지고
04:09무조건 대통령의 공소 취소를 목적으로만 하고 있다라고 주장하는 것
04:13저희가 그 어떠한 설명을 들어도 이미 들을 자세가 안 되어 있는
04:18듣고 싶지 않은 그런 목소리라고 규정을 짓고 있는 국민의힘에게
04:23이것은 소기의 경읽기가 아닐까 싶습니다.
04:26알겠습니다.
04:27지금 말씀하셨죠.
04:28법과 원칙에 따라 하는 게 맞다라는 게 정답이다 했는데
04:31그러니까 조작기소 특검법에 따라 결론이 나오면 그때 생각해도 늦지 않는다.
04:36그러니까 국민의힘에서는 그때 생각해도 늦지 않는 게 아니라
04:40그때 공소 취소를 이어갈 거다 지금 그런 주장인 거잖아요.
04:44그렇습니다.
04:45이게 공소 취소를 위한 이재명 대통령 단 한 명의 어떤 사법 리스크를 없애기 위해서
04:51국민의힘 혈세 400억 원 가까이 투입되는 겁니다.
04:54역대 이런 특검이 있었습니까?
04:57그 목표는 명확합니다.
04:58민주당이 그동안 보여줬던 국정조사에서도 아무것도 나오지 않았고
05:02그러니까 결국 법무부 검찰 미래위에서도 아무것도 나오지 않았고
05:08그러니까 특검까지 동원해서 지금 이것을 다 파헤치겠다는 건데요.
05:12그 대상이 검사들입니다.
05:14이렇게 해서 법치가 무너진다면 누가 재판을 믿겠습니까?
05:18그런 그 목표가 공소 취소이기 때문에 이 특검은 시행돼서는 안 된다는 것이 저희의 주장입니다.
05:23알겠습니다.
05:24가장 중요한 핵심은 공소 취소를 추진할 거냐 아니냐에 대한 대답을 해라, 아니다.
05:29이런 지금 논란인데요.
05:30여기에서 별개의 논란이 또 툭 불거져나왔습니다.
05:34이용철 후보자가 도박 논란에 난데없이 휩싸여서 진실공방까지 벌어지고 있습니다.
05:41닭백숙 집에 가면 방이 있어요.
05:43제가 처음에 40만 원 잃고 그래가지고 당 100만 원 돈 더 잃었을걸요?
05:49유동규 씨가 저에 대해서 매우 악의적인 비방을 했습니다.
05:55우선 저와 거액의 판돈이 걸린 도박을 했다고 주장을 여기 하는데 저는 가족이나 친구들과의 일시적인 오락을 넘어서는 거액의 판돈이 걸리는 도박을
06:11여기 해본 일이 없습니다.
06:12유동규 전 본부장이 구체적으로 주장을 하면서 어제 후보자가 출근길에 해명까지 본인이 직접 하는 상황이 벌어진 겁니다.
06:24그런데 도박을 안 했다는 건 아니고 하긴 했지만 재미로 지인들과 한 거다라고 얘기를 했어요.
06:33이것도 청문회에서 별개의 공격 포인트가 될 것 같은데요.
06:37너무 오래전 일이라서 사실은 과거에 몇십 년 전에 지인들과 이러한 판돈이 금액이 얼마인지는 잘 모르겠지만
06:49이런 도박? 이런 내기? 이런 걸 했다는 거 자체가 굉장히 부적격인가요?
06:56국민들이 이거 보고 저는 도박군이야 이렇게 생각할까요?
07:00저는 지금 유동규 씨의 단순한 저 주장이 그냥 저 유용철 후보자를 흠집내기 위해서 그냥 진짜 너무 오래된 이야기를 끌어다 쓰는
07:09것 같아요.
07:10예를 들면 구체적으로 증거가 있어가지고 수백만 원, 수천만 원 판돈 걸려가지고 계속 도박하고 만날 때마다 도박했다.
07:17뭐 이렇다고 하면 문제가 될 수 있겠지만 과거에 나 이 사람이랑 도박한 바 한 적 있어.
07:22그것도 수백만 원이야.
07:23그런 거 가지고 지금 인사청문회에서 본부장관 지금 야당에 공격하듯이 적임자 이네 아니네 이런 논란이 많은데
07:31이거 가지고 공격하는 게 가당치나 한가? 이런 생각이 듭니다.
07:35아니 뭐 상습 도박도 아니고 재미로 했다라는 건데 그걸 갖고 어떻게 공격을 할 수가 있냐.
07:40저한테 얘기를 물어보시네요. 그게 문제가 됩니까?
07:42그런데 이용철 후보자에 대해서 봐야 될 본질은 저는 도박이 아니고 다른 곳에 있다고 생각합니다.
07:47뭐냐면 조금 전에 이용철 후보자가 그 고급 세단에서 내리는 화면이 나왔습니다만 그 자동차 운전기사를 뽑을 때도 20년간 장롱 면허였던 사람을
07:56뽑지 않습니다.
07:57그런데 이용철 후보자가요. 지금 법무 행정에 관해서는 사실상 장롱 면허나 다름이 없어요.
08:022005년에 법무비서관하고 그 뒤로는 법무 행정 일선에 있었던 적이 없다니까요.
08:07그러면 그런 분이 법무부 장관이 됐을 때 본인이 과연 실질적인 역할을 할 것인가?
08:12아니면 어디선가 다른 사람의 명을 받아서 그 사람의 하명에 따라서 충실하게 움직이는 실행자에 불과할 것인가 이걸 봐야 됩니다.
08:20그렇기 때문에 이용철 후보자가 원조 성남 라인으로서 공소 취소의 행동대장으로서 오는 것이 아니냐라는 의문으로부터 자유로울 수가 없는 것입니다.
08:28알겠습니다.
08:30법무부 장관으로서의 자질과 능력 인사청문회에서 철저히 검증이 되겠죠.
08:35믿어보겠습니다.
08:36있습니다.