00:00이용철 후보자는 대통령과의 친분이 결격 사유라고 생각하지 않는다, 이렇게 또 얘기를 했는데요.
00:06야당에서는 인사 배경 배후에 김현지, 정진상 등 성남 라인이 있다, 이렇게 날을 세우고 있습니다.
00:31경성 라인, 경기도 도지사 시절, 그리고 성남시장 시절 사람들을 다 데려다가 지금 앉히고 있고, 그 뒤에는 결국 김현지, 정진상이라고 하는
00:42성남 라인의 핵심 인사들이 주무르고 있다.
00:48국정철학을 이해하려면 대통령과의 친분이 또 있을 필요도 있어 보이는데, 이현정 위원님, 그게 법무부 장관일 경우에도 괜찮을까요?
00:57그러니까요. 지금 이재명 대통령 최근의 인사를 보면 국세청장 출신을 비서실장으로 임명한다든지 등등 여러 가지 인사에 있어서 회전문 인사라고 그러잖아요.
01:11내부에 있는 사람을 그냥 채용해 쓰는 그런 인사인데, 이게 보통 임기 말에 나오는 현상이거든요.
01:18그런데 지금 아직까지 임기 말 되기는 한참 남았는데, 굉장히 빨리 왔다는 생각이 들고, 아마 기억하실 겁니다.
01:25이 법무부 장관 같은 경우에 청와대 고위관계자가 기자들을 만난 자리에서 박균택, 그 다음에 양부남, 이 두 분으로 좁혀졌다라고 한 바
01:36있어요.
01:36그때 다 그런 기사가 났잖아요. 그럼 그건 뭐예요, 그때는? 왜 그렇게 띄워봤을까요?
01:41그때 띄워볼 때 제가 아마 이 자리에서 그런 이야기 했을 겁니다.
01:44청와대가 이제 인사 방식을 좀 바꾸는 모양이다.
01:47미리 사람을 좀 띄워보고 언론에 검증을 하고 난 다음에 임명하려는 것 같다라고 했었는데,
01:52제 분석이 틀렸던 것 같습니다. 결국 똑같아요.
01:56결국은 아주 비밀스럽게 전혀 거론되지 않는 사람을 어떤 해서 지금 깜짝 발표를 한 거 아니겠습니까?
02:04왜냐하면 이용철 후보자 같은 경우는 이분이 노무현 대통령 시절에 그때 주로 민변 활동을 오래전부터 했습니다.
02:11그때 이제 전해철, 뭐 그다음에 이런 민변 출신들 분들하고 친분이 있어서 그때 청와대에 이제 들어가서 그때 민정이비서관하고 했어요.
02:22그러다가 방사청이 생기면서 거기 차장으로 갔다가 내분이 생겨서 빨리 그만두고 난 다음에 이분이 어디 가셨나 바로 성남시로 갔어요.
02:30그래서 2010년부터 당시에 이재명 대통령 성남시장 당선될 때부터 쭉 관계를 맺어왔습니다.
02:36그리고 이재명 대통령 본인이 소속돼 있었던 그 세길이라고 하는 법무법인에 거기에 소속돼 있었던 분이에요.
02:43그러다 보니 이게 결국은 당시에 김현지, 정진상 이런 분들하고 다 같이 활동을 했고
02:48거기에 오랫동안 해왔기 때문에 결국 이번 인사도 결국 이제 관련된 게 아닌가 의문을 갈 수밖에 없죠.
02:55왜냐하면 지금 비서실장 같은 경우도 본인의 매재인가요?
03:00그분이 지금 이승엽 변호사라고 이재명 대통령 사건의 변호인 했던 분 아니겠습니까?
03:06그러다 보니 자꾸 내 사람만, 내 사람만 가지고 있는 인사를 하다 보니까
03:11인사의 폭이 너무 좁은 게 아닌가 그런 지적들이 나오는 것 같습니다.
03:16일단 뭐 찾아보면 다 과거 인연이 있기 때문에 경기 성남 라인이다 이런 얘기가 나오는데
03:21특히 김현지, 정진상 이 두 분과 함께 인수위에서 활동을 한 적이 있었습니다.
03:27여선웅 부대변인님, 근데 성남시장의 인수위면 우리가 대통령 인수위라고 하면 조직이 크지만
03:34서로 그냥 얼굴 다 알만한 관계가 아닐까 이런 생각이 좀 들거든요.
03:39그런데요, 저는 지금 대통령의 인사에서 예를 들면 경기도 성남 출신들이 많다 이렇게 이야기를 하면서
03:47코드 인사를 결국엔 비판을 하는 것이거든요.
03:50그런데 이재명 대통령이 중앙정치인도 아니었고 성남시장이랑 그리고 경기도 도지사를 하면서 정치적인 기반을 닦았는데
03:57그 당시에 같이 합을 마쳤던 사람을 다시 국정운영에 참여시키는 것이 저는 뭐가 문제냐 이런 생각이 들고
04:04두 번째로 만약에 국민의힘이 그런 비판을 계속한다고 하면 다른 인사 다 하지 않고
04:09오로지 성남 경성라인 코드 인사만 한다고 하면 비판을 좀 수용을 하겠지만
04:14지금 이재명 대통령의 인사를 보면 계속해서 민주당 여권 내에서도
04:19대통령이 너무 보수 인사 쓰려고 하고 외연합장 인사를 한다 그렇게 비판을 하고 있거든요.
04:24그렇기 때문에 단순하게 성남시장 시절에 아니면 경기도 도지사 시절에
04:29같이 했다는 이유만으로 굳이 아예 안 쓸 이유도 없고 쓸 이유도 없고
04:33저는 이 인사가 그렇게 큰 문제가 있는 인사는 아니다 이런 생각이 듭니다.
04:39유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이요.
04:42과거 이용철 후보자와 백숙집에서 포커를 친 적이 있다 이런 주장을 했습니다.
04:48그랬더니 후보자가 출근길에 반박했습니다.
04:53유동규 씨가 저에 대해서 매우 악의적인 비방을 했습니다.
04:58우선 저와 거액의 판돈이 걸린 도박을 했다고 주장을 여기 하는데
05:05저는 가족이나 친구들과의 일시적인 오락을 넘어서는 거액의 판돈이 걸리는 도박을 해본 일이 없습니다.
05:15제가 대통령님의 명령에 물불 가리지 않고 수행한 구체적인 사례 한 가지라도 예시를 해봤으면 좋겠습니다.
05:26유동규 전 본부장이 주장하고 있는 두 가지에 대해서 다 반박을 했는데요.
05:32저렇게 도박을 했다는 것에 대해서는 십 수년 전에 일을 기억하는 게 상식적인가
05:36나는 한 번도 그런 거 해본 적이 없다.
05:38또 대통령 지시에는 물불 안 가릴 사람이다 라고 하니까
05:43구체적인 사례를 한번 들어봐라 이렇게 반박을 했습니다.
05:46구절은 변호사님 저게 기자들이 질문을 한 게 아니고
05:49본인이 직접 반박을 하는 걸 보니까 좀 많이 억울했던 모양이에요.
05:53그렇죠. 그리고 사실 낙마가 걱정되기 때문에 이런 거는 사전에 좀 불을 꺼야겠다
05:58이런 생각도 있었을 것 같은데 유동규 본부장이 지금 연일 폭로를 하고 있거든요.
06:03그런데 지금 십 수년 전 일인데 기억하는 게 상식적인가 그러는데
06:06판돈이 200만 원짜리면 우리 소위 억대 도박, 억대 도박 이렇게 얘기하잖아요.
06:11저건 판돈 가지고 한 판, 두 판 돌면 곱하기를 하거든요.
06:14200만 원 걸고서 하는 도박은 어마어마한 겁니다.
06:17그러니까 저건 기억을 못 할 수가 없거든요.
06:19그래서 그렇게 큰 돈 걸고서 해본 적이 없다 이렇게 하지 마시고
06:24유동규와 나는 도박해 본 적이 없다.
06:26이거는 딱 얘기해 주셔야 되는데 그 부분은 또 없어가지고
06:29판돈만 그렇게 크지 않았다 이 뜻인지 유동규하고 나는 관계가 아예 없다는 뜻인지
06:33이 부분은 한 번 더 질문이 필요한 것 같고
06:35물불 안 가릴 사람이다 라고 했을 때 구체적인 사례 들어달라 그러는데
06:39나는 그것 때문에 이용철로 인해서 1위가 됐다라는 얘기하잖아요.
06:44그러니까 이재명 대통령의 오더를 받은 거다라는 사례를 들었거든요.
06:47그러니까 저거에 대해서는 아마 유동규 본부장이 앞으로도
06:50약간 저격수 역할을 하지 않을까 이런 생각이 듭니다.
06:54유동규 전 본부장의 주장도 워낙 일방적이기 때문에
06:57크로스체크는 한번 해봐야 될 것 같긴 합니다.
07:00지금까지 뉴스 스토리였습니다.
