플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
북한, 6년 전 개성 남북 공동연락사무소 건물 폭파
정부, 폭파 3년 뒤 북한 상대 447억 손해배상 소송
북, 한국 법원의 손해배상 판결에 응할 가능성 없어
북한 상대 강제 집행도 불가…법적 선례 남긴 의미


6년 전 북한이 일방적으로 폭파했던 개성 남북공동연락사무소와 관련해, 우리 법원이 북한의 손해배상 책임을 처음으로 인정했습니다.

북한이 우리 정부에 446억 원을 배상해야 한다고 판결했는데, 정부는 대화와 협력을 통해 해결돼야 한다는 입장을 밝혔습니다.

김혜은 기자입니다.

[기자]
개성에 있던 남북 공동연락사무소는 6년 전 한순간에 눈앞에서 사라졌습니다.

[조선중앙TV(2020년 6월 17일) : 개성공업지구에 있던 북남공동연락사무소를 완전 파괴시키는 조치를 실행했습니다.]

고강도 도발 3년 뒤, 정부는 북한을 상대로 447억 원을 물어내라고 소송에 나섰습니다.

[구병삼 / 당시 통일부 대변인(2023년 6월) : 북한이 폭력적인 방식으로 남북공동연락사무소를 폭파한 것은 법률적으로 명백히 불법 행위이고….]

한국전쟁 이후 처음으로 북한을 상대로 낸 손해배상 청구 소송은 일단 정부의 승리였습니다.

서울중앙지방법원은 북한이 대한민국 정부에 446억2천여만 원 배상해야 한다며 북한 김정은 위원장이 직무상 행한 불법행위에 대해 손해를 배상할 책임이 있다고 판단했습니다.

통일부는 이에 대해 북한의 불법적인 재산 파괴 행위에 대한 법적 책임을 확인했다면서도, "남북 간의 모든 문제는 대화와 협력을 통해 해결돼야 한다는 입장을 유지한다"며 신중한 태도를 보였습니다.

하지만 북한이 우리 법원의 판결에 응할 가능성은 없습니다.

우리로서도 북한에 대해 강제 집행에 나설 수단도 없지만, 향후 구상권이나 유사 도발에 대한 법적 선례를 남겼다는 점에서 의미가 있습니다.

북한은 그동안 우리 측의 소송 제기 자체를 무시하는 기조를 유지해 온 만큼, 이번 판결에 대해서도 별다른 반응은 하지 않을 것으로 보입니다.

[홍민/ 통일연구원 선임연구위원 : 북한이 사실상 최근에 대화를 단절한 것뿐만 아니라 국가 대 국가논리로 가고 있고 또 원래 남북 공동연락소 폭파 관련해서는 한국에 책임을 전가하려고 하는 태도가 하나의 프레임으로 계속 유지돼 왔기 때문에 사실상 거의 반응하지 않거나 무시할 가능성이 일차적으로 높고.]

다만 일각에서는... (중략)

YTN 김혜은 (henism@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202609161753496831
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:006년 전 북한이 일방적으로 폭파했던 개성 남북 공동연락사무소와 관련해 우리 법원이 북한의 손해배상 책임을 처음으로 인정했습니다.
00:09북한이 우리 정부에 446억 원을 배상해야 한다고 판결했는데 정부는 대화와 협력을 통해 해결돼야 한다는 입장을 밝혔습니다.
00:17김혜은 기자입니다.
00:21개성에 있던 남북 공동연락사무소는 6년 전 한순간에 눈앞에서 사라졌습니다.
00:28개성 공업지구에 있던 남북 공동연락사무소를 완전 파괴시키는 조치를 실행했습니다.
00:36고강도 도발 3년 뒤 정부는 북한을 상대로 447억 원을 물어내라고 소송에 나섰습니다.
00:43북한이 폭력적인 방식으로 남북 공동연락사무소를 폭파한 것은 법률적으로 명백히 불법 행위이고
00:51한국전쟁 이후 처음으로 북한을 상대로 낸 손해배상 청구 소송은 일단 정부의 승리였습니다.
01:00서울중앙지방법원은 북한이 대한민국 정부에 446억 2천여만 원을 배상해야 한다며
01:06북한 김정은 위원장이 직무상 행한 불법 행위에 대해 손해를 배상할 책임이 있다고 판단했습니다.
01:13통일부는 이에 대해 북한의 불법적인 재산 파괴 행위에 대한 법적 책임을 확인했다면서도
01:21남북 간의 모든 문제는 대화와 협력을 통해 해결해야 한다는 입장을 유지한다며 신중한 태도를 보였습니다.
01:29하지만 북한이 우리 법원의 판결에 응할 가능성은 없습니다.
01:35우리로서도 북한에 대해 강제 집행에 나설 수단도 없지만
01:39향후 구상권이나 유사 도발에 대한 법적 선례를 남겼다는 점에서 의미가 있습니다.
01:47북한은 그동안 우리 측의 소송 제기 자체를 무시하는 기조를 유지해온 만큼
01:52이번 판결에 대해서도 별다른 반응은 하지 않을 걸로 보입니다.
01:59대화를 단절한 것뿐만 아니라 국가 대 국가 논리로 가고 있고
02:03또 원래 이 남북 공동연락선수 폭파 관련해서는
02:08한국의 책임을 전가하려고 하는 태도가 하나의 프레임으로 계속 유지되어 왔기 때문에
02:13사실상 거의 반응하지 않거나 무시할 가능성이 1차적으로 높고
02:16다만 일각에서는 북한이 이번 판결을 퇴집 잡아
02:20추가적인 적대 행동이나 비난 담화를 발표할 가능성도 제기됩니다.
02:26YTN 김혜은입니다.
02:29Ф
02:29감사합니다.
댓글

추천