Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Quieres enterarte de todos los detalles del impactante caso de Nick Reiner en Los Ángeles? En este video te contamos las últimas novedades, la decisión sobre la pena de muerte, el papel de la familia, ¡y mucho más! No te pierdas el análisis de expertos y la discusión sobre el futuro del juicio. Suscríbete para más contenido como este y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #noticias #crimen #juicio #LosAngeles #actualidad

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introducción y Presentación del Caso
0:48 - Acusaciones y Posible Pena
1:51 - Reserva de Transcripciones y Decisión Judicial
3:16 - Mociones y Proceso del Juicio
3:53 - Preguntas sobre Pena de Muerte y Postura Familiar
4:36 - Debate Sobre Investigación y Familia
6:00 - Reflexión Final y Cierre de Fiscal
6:37 - Análisis Periodístico y Discusión Legal


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muy bien, queremos ir a Los Ángeles. Nathan Hockman, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, está frente
00:06a los micrófonos hablando sobre el caso contra Nick Reiner.
00:10A la corte, pero retrasaron la audiencia un poco por ustedes. Así que aquí está el fiscal de distrito.
00:17Buenos días, mi nombre es Nathan Hockman. Soy el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles.
00:22Hoy estoy aquí para anunciar cuatro novedades distintas en el caso de Nick Reiner.
00:27De nuevo, este es el... esperaremos un momento.
00:38Así que empezaré de nuevo. Mi nombre es Nathan Hockman. Soy el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles.
00:43Hablo hoy sobre el caso del pueblo contra Nick Reiner y les daré cuatro actualizaciones.
00:48La primera actualización concierne a la consideración de la pena de muerte.
00:52El señor Reiner ha sido acusado formalmente por el gran jurado de dos cargos de asesinato en primer grado que
00:58tienen las circunstancias especiales de múltiples asesinatos y de acecho.
01:02Esas acusaciones especiales, junto con el asesinato en primer grado, significan que los posibles castigos para Nick Reiner son cadena
01:10perpetua sin posibilidad de libertad condicional o la pena de muerte.
01:13Para decidir si la Fiscalía de Distrito iba o no a pedir la pena de muerte, hemos pasado por una
01:19rigurosa revisión en la que evaluamos tanto los factores agravantes como los mitigantes.
01:25En la que hemos hablado con la familia de la víctima, hemos hablado con los fiscales, con las fuerzas del
01:31orden y he trabajado con las personas de mayor rango en la Fiscalía de Distrito.
01:35Tras una revisión minuciosa y exhaustiva de todos estos factores, la Fiscalía de Distrito no solicitará la pena de muerte
01:42en este caso.
01:43Eso significa que la sentencia máxima a la que se enfrentará el señor Reiner es cadena perpetua sin posibilidad de
01:48libertad condicional.
01:49Hoy tenemos una audiencia en la Corte. Esta audiencia tiene que ver con el levantamiento de la reserva de las
01:57transcripciones del gran jurado.
01:59Según la ley de California, cuando un gran jurado considera ciertos asuntos, las transcripciones de las deliberaciones y las pruebas
02:06presentadas ante él pueden hacerse públicas.
02:09En menos que el tribunal determine, basándose en una moción de la defensa, que la transcripción debe permanecer bajo reserva.
02:17Presentamos un escrito sobre este asunto, donde dejamos en claro que, tras hablar con los familiares directos de las víctimas,
02:25es decir, Jake y Romy Rainer, ellos expresaron un fuerte deseo de que estas transcripciones permanezcan bajo reserva.
02:33Que básicamente han dicho que la divulgación al público y a los medios de los detalles y pruebas del asesinato
02:39de sus padres les causará un trauma y daño adicional.
02:44Y han pedido respetuosamente al tribunal que mantenga las transcripciones bajo reserva.
02:49Hemos dejado claro al tribunal que bajo los estándares de...
02:54Si levantar la reserva de las transcripciones perjudicaría o no la investigación de la Fiscalía o el derecho del acusado
03:01a un juicio justo e imparcial,
03:03que no creemos que desclasificar las transcripciones cause tal perjuicio.
03:08Sin embargo, hemos dejado en manos del tribunal la decisión sobre este fallo de si la transcripción debe levantarse la
03:14reserva o no.
03:15El tercer punto es una moción de desestimación.
03:18Normalmente en un caso como este, la defensa en algún momento buscará presentar una moción con base en la sección
03:25995, una sección del Código Penal,
03:29para desestimar la acusación, esa moción aún no se ha presentado.
03:33Le pediremos al tribunal que fije las fechas para dicha moción en el futuro, si la defensa realmente busca presentarla.
03:40Y la última pregunta concierne al juicio.
03:43Recuerden que el juicio no se llevará a cabo antes de 2027.
03:47Sin embargo, cuando la defensa esté lista para proceder, el gobierno estará listo para proceder.
03:53Responderé preguntas a partir de ahora.
03:54Una sanción que presenta en el expediente de mitigación, ¿qué tanto incluye ese factor?
04:00Nosotros, repito, parte de la decisión de solicitar o no la pena de muerte es un análisis exhaustivo de todos
04:06los factores.
04:08En duda se consideraron los factores atenuantes, así como los factores agravantes, y ya tomamos nuestra decisión.
04:14Si no tienen ninguna parte ellos el caso, si no tienen ninguna parte definitivamente tienen que retomar el caso.
04:24Hablamos con los hermanos de Nick Reiner, dejaron muy clara su postura, tomamos en cuenta sus opiniones, y al final
04:32decidimos no solicitar la pena de muerte.
04:35¿Alguna otra pregunta?
04:36Tenía un representante que contactó, Hannah Penny está aquí.
04:39El informe señala que pudo haber consumido pastillas de Ocipontín adulteradas con fentanilo de un distribuidor de Los Ángeles.
04:47¿La Fiscalía investiga eso? ¿Están haciendo algo con respecto a la investigación?
04:52Y de nuevo, esto es fentan... son pastillas adulteradas con fentanilo respecto a... es un caso federal, así que no
04:57es estatal del distrito.
04:58Sí.
04:58Tuvieron los padres de Robert, Michelle, Rob y Michelle algo que ver con retirar la pena de muerte.
05:01¿Acaso? ¿Acaso Rob?
05:03Los padres de Michelle, ellos estaban últimamente en contra de la pena de muerte, y hubo unos cuantos, algunos de
05:07los otros participantes que estuvieron involucrados.
05:09Tomamos en cuenta toda la información que pudimos recabar de cualquiera que pudiera aportarnos información al tomar esta decisión sobre
05:15la pena de muerte.
05:23Así que de nuevo, para que este juicio se lleve a cabo, la defensa tendrá que declararse lista.
05:28La defensa está haciendo lo que normalmente haría en cualquier caso, que es revisar la amplia entrega de pruebas que
05:34ya se ha hecho.
05:35Estamos en proceso de entregar aún más pruebas en las próximas semanas.
05:39Una vez que la defensa haya tenido la oportunidad de revisar eso, si quieren recurrir a expertos, llevar esa información
05:45a expertos y solicitar información.
05:46Luego le anunciarán al tribunal que están listos para proceder en cualquier momento en el que la defensa esté lista
05:51para proceder.
05:52La fiscalía está lista para proceder.
05:54Muy bien, amigos. Gracias. Gracias a todos. Muchas gracias.
05:58Mientras ustedes miran...
06:02Los brutales asesinatos de Robby Michelle Reiner son hechos que nunca olvidaremos.
06:12Creímos tener a ese asesino.
06:14Ahora mismo, bajo custodia, el gran jurado ha presentado cargos de asesinato en primer grado con circunstancias especiales.
06:21Nosotros presentaremos la evidencia que creemos condenará a Nick Reiner más allá de una duda razonable de todos los cargos
06:28que se han presentado en su contra hasta este momento, ya sea por nosotros o por el gran jurado, así
06:33como las acusaciones especiales.
06:34Muchas gracias a todos. Gracias a todos. Cuídense.
06:37Gracias.
06:39Muy bien. Nathan Hockman dirigiéndose a los medios de comunicación.
06:42Antes, se espera que Nick Reiner comparezca ahora en la corte. Eso se ha pospuesto para el mediodía, dándole a
06:49todos la oportunidad de ingresar a la sala del tribunal allí en Los Ángeles.
06:55Terry Austin, Jack Rice con nosotros.
06:58Lo más destacado aquí, la gran noticia de última hora, no se pedirá la pena de muerte.
07:03También se habló de que el Estado no va a luchar contra la moción para mantener selladas las transcripciones del
07:13gran jurado si eso en verdad se aprueba y luego el juicio hasta el próximo año.
07:18Jack, muy, muy buenos días.
07:21¿Qué opinas sobre esta decisión en el Estado de California donde, como estábamos hablando Terry y yo en la hora
07:26anterior, hay una moratoria sobre la pena de muerte?
07:31¿Solicitar la pena de muerte parecía algo muy poco probable, en especial con un posible componente de enfermedad mental en
07:38este caso?
07:39Sí, creo que en realidad fue muy inteligente y lógico porque ahora te enfocas en el hecho de que en
07:46caso de una condena estaríamos hablando de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
07:52Por supuesto, Ted, también agregamos ese componente de enfermedad mental y eso en realidad influye en todas las partes de
07:58lo que trató esta conferencia de prensa.
07:59Porque si pensamos en el tema de la capacidad para ser juzgado, ahí es realmente hacia donde está claro que
08:06irá la defensa.
08:07Y de todos modos, siempre estás considerando la cuestión de la mitigación cuando se trata de la cuestión de cadena
08:12perpetua sin posibilidad o la pena de muerte.
08:15Si parece, al menos hasta ahora, que hay pruebas sustanciales, al menos de esquizofrenia y varias otras posibles enfermedades mentales,
08:24eso sería utilizado por la defensa para intentar rechazar incluso el intento de pedir la pena de muerte.
08:31El abogado Alan Jackson representó a Nick Reiner Terry por un tiempo antes de dejar de hacerlo.
08:37Y en esos momentos, cuando él apareció afuera del juzgado tras la comparecencia inicial de Reiner,
08:46parecía muy agresivo con sus declaraciones en términos de una defensa viable en este caso.
08:52¿Qué opinas sobre cómo avanza esto ahora?
08:55Que la pena de muerte quedó descartada.
08:57Bueno, sí creo que si Nick Reiner pudiera pagar a Alan Jackson, yo no sé cuál fue el problema exacto,
09:02pero sé que primero estuvo en el caso y luego dejó de estarlo.
09:04Y tengo el presentimiento de que tuvo algo que ver con el dinero.
09:08Si consigue los fondos, creo que tendrá a Alan Jackson de vuelta si él quiere llevar el caso.
09:14Ya sea un caso de pena de muerte o no, necesitas a un abogado que sea alguien que luche enérgicamente
09:21por ti.
09:22Y sí sabemos, como dijiste, Ted, que él estaba defendiéndolo con firmeza cuando lo escuchamos hablar antes sobre el caso.
09:29Y sí creo que él probablemente sería la mejor persona para manejarlo en este momento.
09:34¿Conoce las circunstancias?
09:36Es un excelente abogado.
09:38Creo que si alguien puede defender a Nick, es él.
09:42Bueno, ya sabes, el condado de Los Ángeles es un condado muy grande.
09:47Nuestro buen amigo Philip Dubé solía ser defensor público en esa oficina.
09:52Hay, Scribe Jack, abogados muy competentes, especialmente en las áreas metropolitanas más grandes.
09:58¿Podrían manejar los rigores de la defensa de un doble homicidio cuando la estrategia de defensa es la enfermedad mental?
10:07Sin duda alguna.
10:08Y de hecho, con algo como esto, vas a involucrar a varias personas como parte del equipo.
10:13Fue eso con Alan.
10:14Alan va a atraer a ciertas personas que podrían ser particularmente buenas cuando se trata del tema de la enfermedad
10:22mental.
10:23Si tienes los recursos a tu disposición, esa es una posibilidad muy real.
10:27Y recuerda, cuando pensamos en alguien como Nick Reiner, él sí tiene un largo historial de esto.
10:32Y eso es parte de ello.
10:33Y ha habido acusaciones al respecto, además de drogas y otros problemas, que también pueden afectar la enfermedad mental.
10:41Uno de los beneficios que tienen es el tiempo.
10:44Acabamos de ver esto incluso en el caso Clancy, donde esa cuestión de la capacidad para ser juzgado,
10:48de alguna manera, se presenta de forma preliminar antes de los hechos mismos.
10:52Y ese es uno de los beneficios que cualquier equipo de defensa tendría aquí poder retroceder y demostrar esa enfermedad
10:58mental a medida que se desarrolla.
11:01Pero a medida que comienza a irse por el desagüe, lo que eso habría significado en este día en particular.
11:07Y eso es extraordinariamente importante cuando presentas algo así ante un jurado de 12 personas.
11:12Sí, totalmente. Terry, el juicio no será sino hasta el próximo año.
11:16El asunto de los abogados, su acceso al fondo fiduciario, los 558 mil dólares a los que está intentando acceder
11:23para ayudar a pagar su defensa.
11:24Todo eso tiene que resolverse antes de fijar una fecha para el juicio.
11:28Y luego, siendo realistas, ya sabes, el fiscal de distrito, Hawkman, dijo que no será hasta el próximo año.
11:35Bueno, eso es bastante evidente cuando todavía ni siquiera se han respondido estas preguntas básicas sobre quién lo representa.
11:41Siendo realistas, ¿cuándo se celebrará este juicio por doble homicidio?
11:47Sabes, es interesante.
11:49No creo que empiece a principios de 2027 por todos los problemas que acabas de mencionar.
11:55Ni siquiera tiene un abogado todavía.
11:56O sea, obviamente, será y ha sido representado por un abogado de oficio, pero tiene que averiguar si va a
12:04conseguir o no ese financiamiento.
12:06Eso va a tomar tiempo porque obviamente van a tener que litigar ese asunto.
12:11Luego están las mociones.
12:12Oíste a la fiscal Hawkman mencionar que hay una moción para desestimar el caso y tendrán que fijar fechas para
12:18eso.
12:19Eso tendrá que determinarse.
12:20Antes del juicio siempre hay mociones sobre qué se va a admitir y qué no se va a admitir en
12:26el tribunal.
12:27Y probablemente intentarán resolver gran parte de eso antes del juicio.
12:31Y por eso creo que tal vez a mediados de 2027 diré, ya sabes, todo esto pasó en diciembre de
12:402025.
12:42Y creo que es bastante, yo creo, habitualmente, ya sabes.
12:46Los tiempos no son tan malos. Creo que ha avanzado bastante rápido.
12:52Así que si continúa este ritmo, tal vez veamos algo a mediados de 2027 para la fecha del juicio.
12:58Los casos de doble homicidio normalmente no llegan a juicio en un plazo ni remotamente cercano a un año.
13:03La mayoría de los casos aquí en los tribunales tardan dos o tres años después de los hechos.
13:08Sí, 2028, Ted. Para mí que será en 2028, yo cuando uno analiza un caso como este, no solo se
13:16trata de la asignación de un abogado, sino que también se consideran otras mociones.
13:22Estoy pensando en el tema de la capacidad mental para ser juzgado.
13:25Vamos a ver al Estado intervenir con ese tema.
13:27Podríamos ver una respuesta de la defensa posterior a ese asunto también, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas.
13:32Y esos toman meses y meses, cada uno más el periodo de espera. Fácilmente pueden ser tres o cuatro meses
13:38sin problema.
13:38Si haces eso dos veces, ya son ocho meses solo en esa cuestión de capacidad mental para ser juzgado sin
13:45mencionar todo lo demás que hay en un caso como este.
13:48Así que calculo que será hasta 2028. Antes de que veamos que realmente ocurra algo aquí, la única pregunta real
13:53ahora es, por supuesto, el dinero.
13:55Ya sabes cómo consigues ese dinero, pero adivina qué.
13:58Siempre hay una cuestión de financiamiento y si vemos que la familia ha estado involucrada y si vemos que la
14:03familia también estuvo involucrada en tratar de evitar que esto saliera a la luz pública.
14:08Así que la pregunta será dónde están los hijos sobrevivientes y cómo se sienten respecto a su hermano y qué
14:15tanto van a pelear para asegurarse de que ese dinero no llegue a sus manos.
14:20Porque siempre se pueden conseguir préstamos secundarios vinculados a esos, entre otras cosas, que podrían poner ese dinero a disposición
14:28para la próxima defensa.
14:30Creo que depende de cómo lo vea la familia y de cómo quiera verlo.
14:33Sí. Y esos sentimientos también pueden cambiar con el tiempo. Entre más tiempo pase desde esos asesinatos, la cosa puede
14:42irse por un lado o por el otro.
14:43Y no necesariamente bueno para Nick Reiner, pero queda mucho por delante.
14:48Así que el titular, una vez más, a esta hora es que el estado de California no solicitará la pena
14:55de muerte contra Nick Reiner.
14:58Se espera que esté en el tribunal dentro de unos 30 minutos en Los Ángeles, donde posiblemente fijarán la fecha
15:07del juicio.
15:08Y también hablarán sobre que las transcripciones del gran jurado estén selladas y sobre una moción para desestimar la acusación
15:15formal y también sobre la fecha del juicio.
15:18Hay mucho por delante este mediodía, pero la noticia de última hora en este momento es que Nathan Huckman anunció
15:24que la oficina del fiscal de Distrito de Los Ángeles no solicitará la pena de muerte contra Nick Reiner.
Comentarios

Recomendada