- hace 11 horas
- #justicia
- #noticias
- #casolegal
La batalla legal por el patrimonio de Micah Miller da un nuevo giro: un juez rechazó remover a J.P. Miller y la madre de Micah ya prepara una apelación. Jesse Weber y un abogado analizan el fallo, los cargos federales y lo que podría pasar después. Acompáñanos en Sidebar para entender cada detalle. #Justicia #Noticias #CasoLegal
Suscríbete al canal para no perderte nuestros análisis.
Comenta qué fue lo que más te llamó la atención del video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Presentación del caso de Micah Miller
1:55 - La historia de Micah y su muerte
7:49 - La disputa por el patrimonio de Micah
14:06 - Análisis legal de la apelación y los cargos
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Suscríbete al canal para no perderte nuestros análisis.
Comenta qué fue lo que más te llamó la atención del video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Presentación del caso de Micah Miller
1:55 - La historia de Micah y su muerte
7:49 - La disputa por el patrimonio de Micah
14:06 - Análisis legal de la apelación y los cargos
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El abuso es abuso... no tienes que quedarte en una relación abusiva.
00:05Mientras el pastor de Carolina del Sur, J.P. Miller, enfrenta cargos federales por delitos graves en relación con su
00:11difunta esposa,
00:12Mika Miller se está gestando una nueva batalla legal en segundo plano.
00:16Si tuviera 10 horas al día no sería tiempo suficiente para contarles todas las cosas maravillosas sobre ella
00:22y lo que era estar en una relación íntima con ella.
00:26¿Por qué la madre de Mika está luchando contra la decisión de otorgarle a J.P. Miller el control sobre
00:31los bienes de su difunta esposa?
00:32¿Y qué tiene que decir el juez sobre esto?
00:35Bienvenidos a Sidebar, presentado por Law & Crime.
00:38Soy Jesse Weber.
00:41Bien, tengo que decir esto rápidamente.
00:42Si estás viendo esto y eres dueño de un negocio, administras un negocio o diriges un negocio,
00:46no necesitas que te diga que dirigir un negocio ya es bastante difícil.
00:49La pregunta es, ¿por qué complicarse haciéndolo todo manualmente?
00:52O dependiendo de decenas de aplicaciones que ni siquiera se comunican entre sí, ¿verdad?
00:56Ahí es donde entra nuestro patrocinador, Odoo, porque Odoo es una plataforma de gestión empresarial todo en uno,
01:02con una suite completa de aplicaciones integradas que conectan sin problemas todas tus operaciones,
01:07desde ventas y contabilidad hasta manufactura e incluso envíos.
01:10Odoo puede generar automáticamente estas órdenes de venta, facturas y facturas de proveedores tan profesionales y elegantes.
01:15También puede asignar equipos de ventas de forma automática.
01:17Puede enviar actualizaciones por correo electrónico en cada etapa de la venta
01:20e incluso usar IA para generar reportes que te ayuden a tomar decisiones.
01:24Para la manufactura, sus aplicaciones pueden sincronizar el inventario con actualizaciones de producción y compras en tiempo real
01:29para que nunca te quedes sin existencias.
01:31Y cuando llega el momento de la contabilidad, eso también está totalmente automatizado.
01:34Odoo puede crear facturas, rastrear gastos e incluso resumir datos con IA para ahorrarte cientos de horas.
01:39¿Sabes qué es lo mejor de todo?
01:40Puedes elegir tus aplicaciones e incluso crear flujos de trabajo personalizados
01:44para que todo esté completamente adaptado a las necesidades de tu negocio.
01:47Lleva tu negocio al siguiente nivel consultando hoy mismo con un experto de Odoo gratis en odoo.com
01:53barra odoo.com slash sidecar.
01:55Bueno, estamos de vuelta con más novedades en la saga de J.P. Miller,
02:00el ex pastor de la iglesia Solid Rock en Myrtle Beach, Carolina del Sur.
02:04Y él es, por supuesto, el tema central de esta serie recién estrenada en Netflix.
02:10La muerte de la esposa del pastor y gira en torno a la muerte de Mika Miller en 2024.
02:15Hemos estado siguiendo muy de cerca esta historia desde que comenzó a desarrollarse hace dos años.
02:20De hecho, hicimos un análisis profundo de la docuserie.
02:24Lo hicimos en un episodio de Sidebar en agosto pasado.
02:27Ya está disponible en el canal de YouTube de Law & Crime.
02:30Pueden ver todo ahí mismo si quieren conocer más detalles.
02:32Ahora hablaremos de cómo están las cosas en un momento.
02:35Pero si son completamente nuevos en esta historia, aquí tienen la idea general.
02:40Aquí tienen un breve resumen.
02:42Una entonces adolescente, Mika Miller, al parecer conoció a J.P. Miller
02:46mientras asistía a la iglesia Solid Rock, donde en ese momento él era pastor.
02:50Y ella, de cierta forma, fue ascendiendo de puesto como líder de alabanza.
02:54Y con el tiempo se convirtió en la asistente de JP y niñera de la familia a los 18 años.
02:59Avanzamos dos años después y salió a la luz que Mika, que entonces tenía 20 años, quien también estaba casada,
03:06Ariker y J.P. de 35 años, aparentemente estaban teniendo una aventura amorosa.
03:10Y esto causó una gran conmoción en la iglesia, lo que al final, al parecer, llevó a ambos a divorciarse
03:16de sus parejas.
03:17Y luego se juntaron.
03:19Ahí también fue cuando la presunta coerción sexual y el control de JP empezaron a tomar forma.
03:26Porque según la familia y los seres queridos de Mika, por ejemplo, ella nunca antes había hablado de hacerse un
03:32aumento de busto,
03:33pero de pronto decidió someterse a un procedimiento o cirugía.
03:38Según lo que JP supuestamente le dijo a su familia, ella tuvo una mala reacción a esta anestesia,
03:44Mika tuvo una especie de colapso mental, fue internada y le diagnosticaron trastorno bipolar.
03:50Eso, eso de hecho es del documental.
03:52Ahora, la familia de Mika afirma que JP usó ese aparente diagnóstico así como doctrina religiosa
04:00para supuestamente ejercer aún más control sobre su nueva esposa,
04:05con quien se casó a solo unos días de que aparentemente fuera dada de alta del hospital.
04:11Ahora, supuestamente Mika le dijo a uno de sus amigos cercanos que ella y JP tenían sexo varias veces al
04:16día.
04:17Yo creo que hubo un reporte de al menos cuatro veces al día.
04:19Y si ella no estaba de acuerdo, si ella no cedía a sus deseos sexuales,
04:25él supuestamente la castigaba a través de tortura psicológica.
04:29Según informes, el documental reveló acusaciones de que JP había obligado a Mika a ponerse inyecciones de testosterona,
04:36todo en un esfuerzo por ayudarla a estar a la altura del deseo sexual de JP o de lo que
04:41parecía ser su deseo sexual.
04:42Al parecer, la testosterona le cambió la voz, por lo que le dificultó dirigir la alabanza,
04:48como lo había hecho en el pasado.
04:50Pero eso es solo una parte de las acusaciones de abuso que Mika detalló a lo largo del matrimonio,
04:55según amigos y familiares en la docuserie.
04:58Hubo acusaciones adicionales que se mencionaron en la serie.
05:01Infidelidad, axeco, ciberacoso, chantalle, amenazas de violencia, aislamiento de sus seres queridos,
05:08retención de fondos, control de la toma de sus medicamentos, tratamiento psiquiátrico,
05:14incluso actividad sexual forzada con extraños,
05:17todo lo cual más tarde sería citado por su familia en procedimientos legales.
05:22Ahora bien, Mika fue encontrada muerta el 27 de abril de 2024 en el parque estatal Lumber River en Carolina
05:29del Norte
05:30con una herida de bala en la cabeza.
05:31Esto fue dictaminado como un suicidio por el médico forense.
05:35Las autoridades nunca han indicado que fuera otra cosa más que eso.
05:39Sin embargo, hay quienes creen el círculo cercano de Mika o su familia,
05:45partidarios que creen que fueron años de este presunto abuso por parte de JTP.
05:50JTP Miller, supuestamente, lo que en última instancia llevó a Mika a quitarse la vida.
05:55Y quiero que tengan en cuenta que la muerte de Mika ocurrió apenas dos días después
05:59de que a JTP le entregaran los papeles del divorcio.
06:03Ahora, es importante señalar que a John Paul Miller nunca se le han presentado cargos penales
06:09por haber causado la muerte de Mika de ninguna manera.
06:12De acuerdo, y él tenía una coartada, no estaba para nada cerca de ahí.
06:16Pero JTP enfrenta actualmente cargos federales por ciberacoso y por hacer una declaración falsa a la policía
06:23después de que el FPI allanara su casa y confiscara dispositivos electrónicos.
06:28Según ABC4 News, su juicio federal se ha retrasado de octubre de 2026 a enero de 2027.
06:35Esto se debe a que aparentemente los abogados de JP están entrevistando a más testigos.
06:40Están reuniendo pruebas adicionales y voy a detallar un poco más adelante cuáles son específicamente esos cargos
06:45porque creo que son relevantes para lo que estamos hablando aquí hoy.
06:48¿De qué estoy hablando aquí hoy?
06:49De esta otra batalla legal, esta otra batalla que se libra fuera del tribunal federal.
06:53Esto es en el tribunal sucesorio.
06:54Esto involucra el patrimonio de Mika, que según el Post and Courier es de alrededor de 9,700 dólares.
07:019,700 dólares.
07:03Ahora, antes de entrar en eso, solo tengo que hacer una breve aclaración.
07:06¿Saben? Esta es una gran historia que hemos estado siguiendo aquí en Sidebar desde hace bastante tiempo.
07:09Ya lo había mencionado antes.
07:10Al igual que con muchas de las grandes historias en las que nos enfocamos aquí en Sidebar,
07:13simplemente no podemos mostrarles absolutamente todo en un solo episodio,
07:18por lo que hemos creado la sección de archivos del caso en la aplicación Law & Crime Plus.
07:22Básicamente abrimos la bóveda de evidencias de todos estos grandes casos
07:24para que puedan inspeccionar las grabaciones sin editar de las cámaras corporales,
07:28las llamadas al 911, las fotos de la escena del crimen,
07:30las grabaciones completas del juicio, todo de primera mano.
07:33Además, obtienen transmisiones sin anuncios de todos sus programas favoritos de Law & Crime y Court Television.
07:36Y ahora mismo tenemos una oferta especial con mi código promocional,
07:38Seifel.
07:39Obtienen sus primeros tres meses de Law & Crime Plus por solo 2.99 al mes.
07:45Eso es un 50% de descuento sobre el precio mensual regular.
07:48Espero que puedan echarle un vistazo.
07:49Yo quiero volver a esto.
07:50En mayo de 2024, esto es solo seis días.
07:54Después de la muerte de Mika, su hermana Sierra Frances fue nombrada administradora especial de su patrimonio.
08:00Esto fue hecho por el Tribunal de Sucesiones del Condado de Horry, allá en Carolina del Sur.
08:05Sin embargo, una semana después, J.P. Miller presentó una petición buscando convertirse en el fiduciario del patrimonio de Mika.
08:12Como parte de su petición, escribió, cito,
08:15Básicamente he vivido siete años con una persona que tenía que tomarse una pastilla todos los días o amenazaba con
08:20matarme a mí o a alguien más.
08:21Hice todo lo que se me ocurrió hacer.
08:23Fui con jueces, médicos, abogados, amigos de Mika, familia de Mika, el consejero de Mika, el pastor de Mika, policías,
08:30miembros de la iglesia, la enfermera jubilada con la que se estaba quedando, etcétera, etcétera.
08:34Y les dije a todos que ella necesita su medicamento y que luchará contra delirios suicidas si no lo toma.
08:40Y nadie me creyó.
08:41Si la familia de Mika simplemente me hubiera escuchado a mí, a los médicos o a todo lo que Mika
08:46les había dicho en el pasado sobre su enfermedad mental y de cómo yo cuidaba de ella,
08:51entonces hoy estaría viva.
08:53Hice todo lo que un hombre puede hacer para salvar la vida de alguien y no tuve a nadie dispuesto
08:58a ayudar.
08:59Ahora su familia gasta toda su energía en maltratarme a mí, a mis hijos, a mis amigos y a mi
09:04iglesia mediante mentiras, acusaciones, acoso, difamación, calumnias, etcétera,
09:09sabiendo que soy el único que cuidó de Mika y se esforzó por mantenerla con vida.
09:14Hasta donde sé, hasta donde sé, Mika no tenía documentos de sucesión, testamento o fideicomiso.
09:19Ella no tenía otros herederos o beneficiarios, ya que yo soy su cónyuge y no tenía hijos.
09:25No hay otras personas antes que yo, como su esposo en la línea de sucesión intestada para ser el representante
09:30personal,
09:30me han informado que su muerte fue declarada un suicidio y que no hay ninguna investigación en curso en Carolina
09:36del Norte, Carolina del Sur ni a nivel federal.
09:39Por lo tanto, le pido a este tribunal bajo la ley de Carolina del Sur que me nombre representante personal
09:44del patrimonio
09:44para que se pueda pagar a todos los acreedores y yo pueda honrar todos los deseos de Mika.
09:48Eso es interesante, eso es importante.
09:51Unas cuantas cosas.
09:52Primero, ese es el otro lado de esto.
09:53Después de todo lo que mencioné, esa es la versión de J.P. Miller, su parte de la historia de
09:58lo que pasó.
09:58Y se podría decir que podemos vislumbrar lo que me imagino que podría tal vez ser su defensa en un
10:04caso penal.
10:05Una cosa es combatir todas las acusaciones de lo que se le acusa de hacer,
10:09pero es un contraargumento para decir, sí, yo la seguí, la arrastré, hice todo esto por su propio bien,
10:14porque estaba preocupado por ella, porque estaba intentando protegerla.
10:17Mi pregunto, si es una dirección que tomarán, pero de nuevo, estás viendo dos lados diferentes.
10:22Ahora señalaré que en el documental la familia de Mika negó haberle retenido los medicamentos
10:28o haber alentado a Mika a dejar de tomar sus medicamentos.
10:31Y según un reporte de The Sunday News, la abogada de la familia, Regina Ward,
10:36a quien hemos tenido en este programa muchas veces, llegó a afirmar,
10:39o aparentemente a afirmar, que J.P. supuestamente la obligó a tomar litio,
10:43es decir, obligó a Mika a tomar litio,
10:45y que en realidad un médico nunca le recetó este tipo de medicamentos.
10:48Aunque según se informa, J.P. compartió fotos de estos frascos de medicamentos recetados con el medio,
10:55incluyendo uno aparentemente de litio.
10:57Además, según The Sunday News, Ward.
11:00Había dicho el 15 de julio de 2024, entre comillas,
11:03ella estaba sana mentalmente hasta que cayó en sus redes.
11:06No ha habido pruebas, ni incidentes, ni evaluaciones o diagnósticos
11:10de que ella tuviera algún problema de salud mental hasta después de involucrarse con John Paul.
11:16Saltemos a julio de 2024 y la familia de Mika, al parecer, llega a un acuerdo confidencial con J.P.
11:22Y para agosto, él se convierte en el albacea del patrimonio.
11:26Agregaré una nota al margen, ¿de acuerdo?
11:28El acuerdo, The Post and Courier informa que parte de ese acuerdo
11:31también incluye que la familia tiene prohibido, impedido, presentar una demanda civil por muerte injusta
11:38contra J.P. Miller.
11:39Sin embargo, ese no es el final de la batalla por la herencia.
11:42Porque si avanzamos hasta mayo de 2025, la madre de Mika, Sanxelita Salas,
11:46solicita al Tribunal Testamentario que destituya a J.P. como representante personal del patrimonio de su hija.
11:52Y según los documentos judiciales, más tarde ella testificó que esa petición se hizo debido a los cargos federales
11:59junto con las acusaciones de abuso sexual.
12:01Ahora, también tengo que agregar esto, ponerlo en contexto.
12:04La acusación federal no se presentó sino hasta diciembre de 2025.
12:09Así que no está claro cuándo la madre de Mika testificó después de su petición.
12:14Bien, poniéndolo en una línea de tiempo aquí.
12:16Pero esta semana, ¿qué pasó?
12:18¿Conseguimos la decisión por escrito del juez testamentario fechada el 10 de septiembre de este año?
12:24Dice, en parte, cito,
12:25Las pruebas establecieron que la familia y el administrador especial estaban al tanto de esos asuntos
12:30antes de llegar al acuerdo que resultó en el nombramiento del demandado.
12:34Ninguna prueba estableció que el demandado haya sido condenado
12:37o se haya declarado culpable del homicidio doloso e intencional del difunto.
12:41Ninguna prueba estableció por preponderancia de la evidencia
12:44que el demandado haya matado al difunto de manera dolosa e intencional.
12:48Ninguna prueba estableció que el demandado haya administrado mal el patrimonio,
12:51violado alguna orden judicial,
12:53falseado intencionalmente hechos relevantes o incumplido sus deberes fiduciarios.
12:57En ausencia de una condena o declaración de culpabilidad,
13:01el tribunal puede determinar por preponderancia de la evidencia
13:04si el individuo mató al difunto de manera dolosa e intencional.
13:08La acusación federal es simplemente un cargo
13:10y no establece la veracidad de las alegaciones.
13:13Por lo tanto,
13:14se ordena que la petición para remover a John Paul Miller
13:16como representante personal
13:18sea denegada.
13:19Así que esa es una victoria para Joe P. Miller.
13:23Así que básicamente,
13:24Olaues no considera que estos cargos federales
13:26o cualquier acusación contra J.P.,
13:28incluyendo, ya saben,
13:30el presunto mal manejo del patrimonio de Mica,
13:32fueran suficientes para destituirlo
13:33como representante personal en esta etapa,
13:36en este momento.
13:37Sin embargo,
13:38a pesar del fallo del juez,
13:39según los informes,
13:40la familia de Mica no se va a rendir.
13:41Los documentos judiciales muestran que solo ocho días después,
13:44el 18 de septiembre,
13:46su madre presentó una notificación de intención de apelar la decisión,
13:49señalando que presentarán una declaración de agravios en la apelación
13:51dentro de los 45 días posteriores a esta notificación.
13:54Hasta el momento,
13:55no hemos recibido los argumentos legales de la familia
13:57que están vinculados a su apelación.
13:59J.P. Miller todavía sigue,
14:00o aparentemente sigue teniendo el control del patrimonio de Mica.
14:02Así que tendremos que esperar
14:03y ver cómo se siguen desarrollando las batallas
14:05tanto en el Tribunal de Sucesiones como en el federal.
14:07Pero quiero desglosar esto.
14:09Quiero analizarlo.
14:10Bien, aquí es donde quiero invitar a Sean de Rosa.
14:12Es un abogado litigante en derechos civiles y defensa penal,
14:15la persona perfecta para hablar de esto.
14:16Sean, gracias por tomarte el tiempo.
14:18Pues bien, estoy leyendo la decisión del Tribunal.
14:20¿Tienes que ser declarado culpable
14:23para poder ser destituido de este cargo representativo?
14:26Porque el Tribunal dice,
14:27ya sabes,
14:28en ausencia de una condena o declaración de culpabilidad,
14:31el Tribunal puede determinar por preponderancia de pruebas
14:34si el individuo mató al difunto de forma dolosa e intencionada.
14:38Quiero decir,
14:39me parece obvio que no está acusado de su asesinato,
14:41de su muerte, de nuevo.
14:43Ella murió por su propia mano.
14:44Pero hay una conexión aquí, ¿verdad?
14:46Hay una conexión entre lo que supuestamente hizo
14:50y ahora si él puede seguir controlando su patrimonio o no.
14:54¿Tienes que ser condenado?
14:56¿Cómo funciona?
14:57Gracias por invitarme, Jesse.
14:59Jesse, tienes razón.
15:00No se necesita una condena en sí, como mencionaste.
15:02El juez puede determinar por preponderancia
15:05de la evidencia que se cometió un delito.
15:07Pero en esta etapa en la que estamos,
15:09quiero decir,
15:10él es inocente.
15:11Es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
15:13Por esa razón,
15:14entiendo por qué el juez ni siquiera entraría
15:17en el terreno de destituirlo como administrador.
15:19Y mencionaste algo.
15:21Dijiste que nunca fue acusado ni imputado por esta muerte.
15:25Pero si recuerdas,
15:27cuando ocurrió la muerte,
15:28sí lo investigaron, ¿verdad?
15:30Y en el acuerdo allá por 2024,
15:33él firmó con la persona que impugnaba el patrimonio,
15:36firmaron un acuerdo
15:38de que no presentarían una demanda civil
15:40por muerte injusta en su contra.
15:42Así que, ya sabes,
15:44en este momento,
15:45el juez potencialmente podría destituirlo,
15:49pero dado que no se ha declarado culpable
15:50y está solicitando un juicio,
15:52no veo forma de que lo destituya.
15:54Permíteme profundizar en esto un minuto
15:56para nuestra audiencia,
15:57solo para que entiendan por qué.
15:59De nuevo,
15:59si nos vamos a este argumento
16:01de que el objeto de la investigación penal
16:03podría estar directamente vinculado
16:05con su papel en el patrimonio
16:06de su difunta esposa, ¿verdad?
16:08De nuevo,
16:09este no es un escenario
16:10en el que se le acuse de,
16:11no sé,
16:12como un accidente automovilístico
16:14que no tuviera nada que ver directamente.
16:16Así que déjenme leerles a todos.
16:18Fue acusado formalmente
16:20de dos cargos
16:21de acuerdo a acoso cibernético
16:23y presentar un reporte falso
16:24ante la policía.
16:24Esto fue en diciembre de 2025.
16:26Y, de nuevo,
16:28en la acusación
16:28parece que se hace referencia a Mika
16:30como víctima.
16:31Uno, cargo uno,
16:32uno, acoso cibernético.
16:33El gran jurado acusa
16:34que a partir del 16 de noviembre de 2022
16:36o alrededor de esa fecha
16:37y continuando hasta el 27 de abril de 2024
16:39o alrededor de esa fecha
16:41en el distrito de Carolina del Sur
16:42y en otros lugares,
16:43el acusado John Paul Miller
16:44con la intención de matar,
16:45lesionar, acosar, intimidar
16:46o poner bajo vigilancia
16:47con la intención de matar,
16:48lesionar, acosar, intimidar.
16:49A la víctima uno
16:50utilizó servicios informáticos interactivos
16:52para participar en un curso de conducta
16:54que colocó a la víctima uno
16:55en un temor razonable de muerte
16:56o lesiones corporales graves.
16:58Y provocó, intentó provocar
16:59y razonablemente se esperaba
17:00que el curso de conducta
17:01le causara a la víctima uno
17:02una angustia emocional sustancial.
17:04A saber,
17:05John Paul Miller
17:05envió o hizo que se enviaran
17:06comunicaciones electrónicas
17:07no deseadas
17:08y de acoso
17:09a la víctima uno.
17:10Utilizó o amenazó
17:11con utilizar videos
17:12y fotografías de la víctima uno
17:14desnuda para acosar
17:15a la víctima uno.
17:17Desnuda en internet
17:18sin su consentimiento
17:19colocó o mandó colocar
17:20dispositivos de rastreo
17:21en vehículos utilizados
17:22por la víctima uno.
17:23Puso o mandó poner
17:24bajo vigilancia
17:25a la víctima uno
17:25con la intención de acosarla
17:26e intimidarla
17:27dañó el vehículo
17:28de la víctima uno.
17:29Interfirió con las finanzas
17:30y cuentas bancarias
17:31de la víctima uno
17:32e interfirió con las actividades
17:33diarias de la víctima uno.
17:35Largo dos,
17:35dar una declaración falsa
17:36a las fuerzas del orden, comillas.
17:38El gran jurado además
17:38acusa de que él afirmó
17:40falsamente que la víctima uno
17:41lo había estado llamando
17:42más de lo que él la llamó
17:43el 11 de marzo de 2024
17:45cuando de hecho
17:46el acusado John Paul Miller
17:47llamó a la víctima uno
17:48al menos 50 veces más
17:50de lo que ella lo llamó a él.
17:51Afirmó falsamente
17:52que la policía
17:53nunca lo había contactado
17:53para que dejara de comunicarse
17:54con la víctima uno
17:55cuando de hecho
17:56al acusado John Paul Miller
17:57un oficial de policía
17:58del departamento de policía
17:59del condado de Horry
18:00le dijo el 11 de marzo de 2024
18:01que dejara de comunicarse
18:03con la víctima uno.
18:04Afirmó falsamente
18:05que no dañó las llantas
18:06de la víctima uno
18:07ni causó que se dañaran
18:08cuando en realidad
18:08el acusado John Paul Miller
18:10usó o hizo que se usara
18:11un dispositivo desinflador
18:12en las llantas
18:13de la víctima uno.
18:14Sean, regreso contigo.
18:15Estas son las acusaciones
18:16son meramente acusaciones
18:18pero aparentemente
18:19se refieren a Mika
18:20y ahora
18:21él todavía tiene
18:22el control de su patrimonio
18:23tú vuelvo al punto.
18:26O sea, ya sabes
18:26ella está apelando
18:27o sea, acaso un tribunal
18:28de apelaciones
18:29va a ver esto y decir
18:29espera un momento
18:30no lo sé.
18:32Honestamente, Jesse
18:33cuando lo leíste en voz alta
18:35como que me hiciste
18:36cambiar un poco de opinión
18:37o sea, fue acusado formalmente
18:39así que no podemos ignorarlo
18:40ese es un dato importante.
18:41No, es una acusación
18:42pero el gran jurado
18:43no rechazó presentar cargos
18:44regresó como una imputación formal
18:46el gran jurado lo hizo
18:47así que, digo
18:48el hecho de que
18:49ya sabes
18:49el publicar
18:51ya sabes
18:52acusado de publicar fotos
18:53de su difunta esposa desnuda
18:54la amenazó
18:55las llamadas de acoso
18:57digo
18:58cuando juntas
18:59toda esa evidencia
19:00o sea
19:01puedo ver
19:02cómo un juez
19:03vería esos hechos
19:04y diría que tal vez
19:05no sea la persona adecuada
19:06para ser el administrador
19:08de su patrimonio
19:09dados esos hechos
19:11yo podría ver
19:12que potencialmente
19:13en una apelación
19:14podría revocarse
19:15es algo parecido
19:17a
19:17bueno
19:18seamos claros
19:18es muy diferente
19:19pero
19:20cuando me enteré de esto
19:21lo primero en lo que pensé
19:23fue en la ley del homicida
19:24porque estamos cubriendo
19:24el caso de Nick Reiner
19:25¿verdad?
19:26este es un tipo
19:27que quiere acceder a su dinero
19:28y existe el argumento
19:29de que
19:30bueno
19:30la ley del homicida
19:31no puedes heredar dinero
19:32de alguien a quien mataste
19:33ahora bien
19:34en ese caso
19:35solo son acusaciones
19:36no ha sido condenado
19:38pero es esa misma clase
19:39de mentalidad
19:39¿cómo le hace uno?
19:41y no sé si necesariamente
19:42haya un beneficio
19:42para él de por sí
19:43es un patrimonio
19:44relativamente pequeño
19:46el de Mika
19:46pero le da a alguien
19:48un rol
19:48de supervisión
19:49de los asuntos
19:50de alguien
19:51a quien se le acusa
19:51de haber victimizado
19:53de nuevo
19:54solo hay acusaciones
19:55en su contra
19:56pero me pregunto
19:57ya sabes
19:58si un tribunal
19:59de apelaciones
19:59va a ver esto
20:00de otra forma
20:01va a ver eso
20:01y tienes razón
20:02sobre la ley del homicida
20:04está ahí
20:05para proteger
20:06a las víctimas
20:07y Jessy
20:08estoy de acuerdo contigo
20:09el patrimonio
20:09es considerablemente bajo
20:10creo que son tal vez
20:1110 mil dólares
20:12es un patrimonio pequeño
20:13pero si recordamos
20:14lo que pasó
20:16creo que fue
20:17unos 6 meses
20:19antes
20:20de su muerte
20:22había propiedades
20:23o sea que esa es otra cosa
20:24que creo que los tribunales
20:25podrían considerar
20:26porque esa transferencia
20:27se hizo justo
20:28antes de su muerte
20:29y eso no significa
20:31que él haya tenido
20:31algo que ver
20:32con la muerte
20:32pero
20:33de nuevo
20:34fue un suicidio
20:35pocos meses
20:36antes de que se transfiriera
20:37la propiedad
20:38así que creo que tal vez
20:39un juez podría ver eso
20:40y decir tal vez
20:42ya sabes
20:42algo raro está pasando aquí
20:44ahora de nuevo
20:45regreso a la declaración
20:46que él hizo
20:46donde habla de lo que era
20:47básicamente
20:48he vivido 7 años
20:49con una persona
20:50que tenía que tomarse
20:51una pastilla
20:51todos los días
20:52o amenazaba
20:52con matarme a mí
20:53o a alguien más
20:54él habló de
20:55ya sabes
20:56un poco de cómo
20:57llegaron a ese punto
20:58y luego dice
20:59le está pidiendo
21:00a la corte
21:00que sea el representante
21:02personal
21:02para que se les pueda
21:04pagar a los acreedores
21:05para poder cumplir
21:06todos los deseos
21:06de Mika
21:07¿qué tanto toma eso
21:09en cuenta la corte?
21:11o sea creo que la corte
21:13sopesa varios factores
21:13eso es algo que ellos
21:15creo que por ley
21:16le corresponde a él
21:18porque era el esposo
21:18en ese momento
21:19no estaban divorciados
21:20ni nada
21:21así que por ley
21:22esa es la regla general
21:23pero dadas algunas
21:25de esas circunstancias
21:26el hecho de que
21:26él mismo declaró
21:27que habían tenido
21:28que tuvieron problemas
21:29a lo largo de su matrimonio
21:31que había problemas
21:32de
21:33puedo ver que la corte
21:35potencialmente
21:35lo destituya
21:36y en su lugar
21:37ponga a la madre
21:38como administradora
21:40déjame preguntarte esto
21:42¿hay algo que él haya hecho
21:43o vaya a hacer
21:44con respecto
21:45al patrimonio de Mika
21:46ahora mismo
21:47que pudiera
21:48potencialmente
21:50influir
21:51en su
21:51en su caso penal federal?
21:56específicamente
21:56lo que ha hecho
21:57con el patrimonio de Mika
21:59por el momento
22:00lo único en lo que puedo pensar
22:01es como dijimos
22:03justo antes de que ella muriera
22:04se transfirieron
22:05propiedades de Mika
22:06a la iglesia
22:07y eso en sí mismo
22:09no es un delito
22:09por sí solo
22:10pero creo que
22:11sumado a todo lo demás
22:13involucrado
22:13creo que las
22:14las fotos que publicó
22:15los mensajes de texto
22:17acosadores
22:17el rastreo que hizo
22:19si juntas todas esas pruebas
22:22creo que podría mostrar
22:23un patrón
22:23que podría llevar
22:24a un juez
22:25a pensar que tal vez
22:26él no sea el más indicado
22:28¿sabes cuánto tiempo?
22:29sé que es una jurisdicción
22:30diferente a la de donde vienes
22:32pero si ella apela a esto
22:33ya sabes
22:34la madre de Mika
22:35pelea
22:36¿sabes cuál sería el plazo?
22:38¿sabes?
22:38en el que podamos tener
22:39una respuesta
22:40sobre quién va a hacerse cargo
22:42del patrimonio
22:43o administrarlo
22:45bueno
22:45depende en gran medida
22:46de cuántas pruebas
22:47haya que revisar
22:48creo que este no es
22:49no es un caso tan pesado
22:50no son tantas pruebas
22:51las que tendría que examinar
22:53a un tribunal de apelaciones
22:54así que
22:55calculo que tal vez
22:56en tres o cuatro meses
22:57podríamos tener una decisión
22:58interesante
22:59mira
23:00es otro componente de esto
23:01esto es feo
23:03es otro toma
23:04y daca
23:04entre J.P. Miller
23:05y la familia de Mika
23:07de nuevo
23:07todas estas son acusaciones
23:09en su contra
23:10tiene derecho a defenderse
23:12es inocente
23:13hasta que se demuestre
23:14lo contrario
23:15pero este es un detalle
23:16interesante
23:16que podría o no estar relacionado
23:18con el caso penal
23:19así que
23:19Sean te lo agradezco
23:20aprecio que te hayas tomado
23:21el tiempo
23:21y nos hayas dado
23:22más cosas en las que pensar
23:24gracias por invitarme
23:25Jesse
23:25eso es todo lo que tenemos
23:27para ustedes por ahora
23:27aquí en Sidebar
23:28amigos muchísimas gracias
23:29por acompañarnos
23:30soy Jesse Weber
23:30hablamos la próxima vez