Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez dans les coulisses d’un procès haletant où chaque mot, chaque geste compte ! Entre témoignages poignants, rebondissements et plaidoiries passionnées, suivez cette affaire où rien n’est laissé au hasard. Préparez-vous à vivre le suspense comme si vous étiez au jury ! Abonnez-vous pour plus d'affaires captivantes et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #Justice #Procès #Crime #Témoignage #Suspense

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:00:00 - Introduction et remerciements
0:00:41 - Contexte des faits et impact sur les victimes
0:05:12 - Éléments constitutifs de l'infraction et preuve de l'intention
0:09:25 - Démonstration des actes et circonstances aggravantes
0:15:28 - Synthèse de l'accusation et demande de verdict
0:22:06 - Introduction de la défense et enjeux de la preuve
0:25:29 - Analyse détaillée de la défense et révision des preuves
0:44:44 - Réplique finale, instructions et conclusion


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00:00Merci, l'envoi du conseil d'administration, du conseil, mesdames et messieurs du jury.
00:00:07J'ai pointé l'arme sur Kato.
00:00:11Merci, Esmode, pas les miens.
00:00:15J'avais tout ce dont j'avais besoin pour une nouvelle identité.
00:00:18Sa parole, c'est une, sa parole est mienne.
00:00:24Elle avait sept balles dans le chargeur et une dans la chambre.
00:00:28Sa parole, c'est eux, elle s'en fait.
00:00:34Vous l'avez entendu à la barre hier, mesdames et messieurs, vous avez vu ses larmes de crocodile.
00:00:40C'est eux, ça fait. Quand j'ai fait mes déclarations liminaires...
00:00:45Jury, veuillez entrer dans le box des joueurs.
00:01:12Je vais poser une question simple.
00:01:15Pour toute l'une, on souhaite-t-il rester dans la salle d'audience pour les deux plaidoiries ?
00:01:19Ou préférer que le tribunal le déplace dans une autre salle afin qu'il puisse suivre l'audience par vidéo
00:01:24?
00:01:24Je ne connais pas la réponse à cette question.
00:01:27Après le deuxième éclat, je lui ai indiqué que s'il continuait ainsi, il pourrait être déplacé dans une autre
00:01:33salle d'audience et ne serait pas autorisé à rester ici.
00:01:38Eh bien, je vais prendre un moment pour demander à votre client si c'est le choix qui s'offre
00:01:41à lui.
00:01:46Il indique qu'il se tiendra bien ?
00:01:48Merci, vous êtes très sûr de vous, tant que nos bras sont préparés.
00:01:52Ce qui reste à noter pour le procès verbal, monsieur.
00:01:55Merci beaucoup.
00:01:57Merci.
00:01:59Merci.
00:02:00Merci.
00:02:13Merci.
00:02:16Merci.
00:02:44Mesdames et messieurs, vous avez entendu le témoignage de l'accusé hier et vous avez vu de vos propres yeux
00:02:49ces larmes de propres yeux.
00:02:51Lorsque j'ai fait ma déclaration liminaire, je vous ai indiqué que le 11 avril 2025 marquait un nouveau départ.
00:02:59Et c'était le cas.
00:03:01C'était le début des cauchemars et des nuits blanches.
00:03:05C'était le début de l'anxiété et d'une peur intense.
00:03:09C'était le début des rendez-vous chez le médecin, des séances de thérapie, des consultations en psychiatrie et des
00:03:15médicaments dont on n'avait jamais eu besoin auparavant.
00:03:17C'était le début de la peur de quitter sa maison.
00:03:20C'était le début de l'impossibilité de continuer à être hôtesse parce que la peur de voir qui franchirait
00:03:26la porte était trop forte.
00:03:29C'était le début de la peur de sortir dîner en public par crainte de se faire tirer dessus.
00:03:36C'était un nouveau départ pour beaucoup de personnes qui étaient présentes lors de la soirée d'ouverture de Sévère.
00:03:43Charles, surtout pour la famille Volon, Charles a témoigné qu'il avait du mal à se concentrer sur son travail
00:03:48à cause de tous les flashbacks.
00:03:51Guetta ont témoigné des effets durables, des crimes qui les ont touchés, Johnny, Guetta.
00:03:58Et Charles ont tous témoigné qu'ils avaient dû recevoir un traitement médical et une aide psychiatrique à la suite
00:04:04des actes de l'accusé le 11 avril 2025.
00:04:09Mesdames et Messieurs, une fois que vous aurez lu les instructions au jury, vous comprendrez que ce que leurs témoignages
00:04:15ont prouvé, ce sont les éléments de l'atteinte physique.
00:04:18Et lorsque vous recevrez les instructions au jury, vous comprendrez que l'État de l'Ohio a prouvé, au-delà
00:04:24de tout doute raisonnable, chaque élément de cette affaire.
00:04:27Et nous l'avons fait grâce aux preuves et aux témoignages crédibles de nos témoignages.
00:04:35L'État a présenté quatre chefs d'accusation distincts, chacun comportant une spécification relative à une arme à feu.
00:04:42Cetatifs de meurtre, trois chefs d'accusation de tous les blessures aggravées et les spécifications relatives à l'arme à
00:04:47feu qui y sont associées.
00:04:48Examinant précisément ce que les preuves et les témoignages ont démontré, au-delà de tout doute raisonnable, vous recevrez des
00:04:54instructions pour le jury que vous devrez suivre.
00:04:57Les instructions au jury peuvent être difficiles à assimiler, alors je vais essayer de vous les expliquer rapidement, d'une
00:05:03manière que vous puissiez facilement comprendre.
00:05:12J'aime décomposer mes instructions au jury, comme une liste de courses, comme si je me préparais à aller à
00:05:18l'épicerie.
00:05:20Et l'exemple que j'aimerais vous donner aujourd'hui, c'est que j'aimerais faire une baguette.
00:05:24Quand vous voulez faire une baguette maison, vous avez besoin de cinq ingrédients.
00:05:28Vous avez besoin de sucre, de farine, de beurre, de lait, de sel.
00:05:35Et nous, au fur et à mesure que nous trouvons ces articles dans le magasin, nous pouvons les cocher sur
00:05:39la liste un par un, au fur et à mesure que nous les trouvons et que nous les mettons dans
00:05:43notre charieux.
00:05:44Alors, clairement, nous n'allons pas faire de baguette aujourd'hui, mais certains des mêmes principes vont quand même s
00:05:48'appliquer.
00:05:49Nous avons besoin de cinq ingrédients pour faire une baguette. Il y a cinq éléments pour une tentative de meurtre.
00:05:55Les éléments sont la tentative, l'intention de causer la mort d'un autre être humain et le lieu des
00:06:00faits.
00:06:02Voyons cela ensemble.
00:06:05Il est bien établi que ce crime a eu lieu le 11 avril 2025. Cela a été prouvé par toutes
00:06:11les vidéos et par le témoignage de tous les témoins.
00:06:15Nous avons établi, grâce à chaque témoin, que les faits ont eu lieu à Toledo, dans l'Oraio, dans le
00:06:20comté de Luca.
00:06:21Parce qu'en est-à-dire, pour ma dernière ambition, parce qu'aucun de ces éléments n'a été contesté.
00:06:25Le seul élément en question est son intention.
00:06:34Ce que nous devons trouver, et ce que nous avons prouvé, c'est que si vous adoptez un comportement qui
00:06:40s'y réussit, constituerait une tentative de meurtre.
00:06:43Pour déclarer l'accusé qui parle de tentative de meurtre, l'État doit prouver qu'il a délibérément adopté un
00:06:49comportement qui, s'il avait réussi, aurait posé la mort de Kato Malone.
00:07:00Une tentative criminelle se produit lorsqu'une personne accomplit volontairement un acte constituant une étape importante dans le cadre d
00:07:07'un comportement planifié pour aboutir à la commission de l'infraction.
00:07:11Pour constituer un acte substantiel, le comportement doit être fortement révélateur de l'intention criminelle de l'auteur. La preuve
00:07:19de son intention est indéniable.
00:07:21Vous avez entendu cette voix terrifiée et tremblante.
00:07:25Merci. Je voulais juste apprendre un petit peu. Vous avez entendu Kato Malone. Vous avez vu à quel point elle
00:07:30était terrifiée lorsqu'elle a témoigné il y a deux jours.
00:07:35Elle nous a regardé et elle nous a décrit la peur et la panique qu'elle a ressentie lorsqu'elle
00:07:42a levé les yeux et vu son ex-mari braquer une arme chargée en plein visage.
00:07:51La prévenue a pris plusieurs actes substantiels dans cette affaire de tentative de meurtre.
00:08:01Nous avons déjà satisfait aux exigences de l'heure, de la date et du lieu.
00:08:07Nous devons tenter de causer la mort d'un autre être humain.
00:08:16Il n'était pas un appel à l'aide. C'était une tentative d'assassinat public calculé. Il n'y
00:08:21a pas eu d'erreur, il n'y a pas eu d'accident. Il n'y avait aucune confusion sur
00:08:25ce qu'il essayait de faire.
00:08:28La seule raison pour laquelle Kato Malone est encore en vie aujourd'hui, ce n'est pas grâce à la
00:08:32clémence de l'accusé.
00:08:34CE n'est pas parce qu'il a changé d'avis et décidé de ne pas appuyer sur la gâchette.
00:08:38Elle est en vie aujourd'hui grâce à une intervention parce qu'un serveur, en faisant son travail, a vu
00:08:44l'accusé sortir une arme chargée à la table dont il s'occupait.
00:08:48Et il a décidé d'intervenir. Il n'a pas fui. Il n'est pas parti se cacher dans la
00:08:52ruelle avec les autres.
00:08:53Il a sauté sur l'accusé et l'a roué de coups.
00:08:57Je suis à Ticolle et la raison pour laquelle nous n'avons pas un procès pour meurtre aujourd'hui, mesdames
00:09:01et messieurs.
00:09:02Accusation, voilà. Tentative de meurtre, acte substantiel.
00:09:08Nous avons montré des actes substantiels. Nous avons montré de nombreux actes substantiels.
00:09:13Il y en a tellement que je pourrais presque en perdre le compte.
00:09:16L'acte substantiel a commencé alors qu'ils étaient mariés, à travers les nombreux messages où elle menaçait continuellement sa
00:09:21vie, effrayant son enfant adulte.
00:09:25C'était une raison pour laquelle elle a quitté. Elle est partie au milieu de la nuit, au milieu de
00:09:29la nuit, en mettant ses animaux dans la voiture.
00:09:32Elle a fait cela parce qu'elle ne se situait pas en sécurité.
00:09:37Il est allé au restaurant, a pris quelques verres, est partie, est allé directement à sa voiture pour prendre son
00:09:43arme chargée.
00:09:43Elle est revenu dans le restaurant, l'a pointé sur Kato, ce qu'il m'a voyé. Il a pointé
00:09:48l'arme directement sur Kato.
00:09:53En fait, il y avait 8 balles dans cet arme, pas 7. Le chargeur n'en contient que 7.
00:09:59Vous avez entendu le témoignage de sa propre bouche.
00:10:03Il avait chargé cet arme au maximum et il a fait un effort supplémentaire pour mettre une balle en plus
00:10:09dans la chambre.
00:10:10Ou bien il avait déjà chandré une balle avant d'entrer, il y avait 8 balles.
00:10:15Il y avait assez de balles pour éliminer tout le monde à cette table.
00:10:21Délibérément, une personne agit délibérément lorsque son intention spécifique est de provoquer un certain résultat.
00:10:26Eh bien, mesdames et messieurs, il n'était pas là pour une activité de renforcement des liens.
00:10:31Il était là avec le but et l'intention de tuer Kato Blanc et de blesser gravement ses parents ou
00:10:37simplement de blesser ses parents.
00:10:39Cela ne va pas interrompre, mais l'enregistrement devient très difficile.
00:10:43C'est tellement brûlant.
00:10:45Merci. Votre honneur.
00:10:47C'est très bon brûlant.
00:10:56Quand il a quitté Sévira, avant de partir, Sévira, il a commandé un verre.
00:11:03Il a essayé de commander du buleil.
00:11:04Il a demandé spécifiquement au barman, avez-vous du buleil ?
00:11:08Or, Sévira n'en sert pas.
00:11:10Quand il a eu son substitut, il a demandé au barman que lorsqu'il servirait ce verre, il dise aux
00:11:15blondes,
00:11:16« On n'en a rendu plus de buleil, mais nous en attendons. »
00:11:20C'était une menace voilée, menacée continuellement ces personnes.
00:11:25Il les a menacées tout au long du mariage de Kate.
00:11:28Et il a menacé la vie de Jimmy, Kate et Charlie Blanc avant de commettre cette taille.
00:11:39Et mesdames et messieurs, il est venu chez Sévira avec une arme chargée.
00:11:42Il a braqué sur toute la tablée.
00:11:46Et souvenez-vous, il avait huit balles dans cette arme chargée.
00:11:50L'accusé a effectivement fait plusieurs actes concrets dans le but délibéré d'adopter un comportement qui, s'il avait
00:11:56réussi, aurait causé la mort de Kate Oblong.
00:11:59L'État a trouvé hors de tout doute raisonnable que l'accusé, Mathieu Exton, a tenté de tuer son ex
00:12:05-femme, Kate Oblong, hors de tout doute raisonnable.
00:12:11Maintenant, il y a des circonstances aggravantes liées à l'usage d'une arme à feu.
00:12:14Il y a deux circonstances aggravantes liées à l'usage d'une arme à feu.
00:12:16Donc, elles doivent être traitées séparément.
00:12:20L'accusé avait une arme à feu et a utilisé cette arme à feu pendant l'attaque.
00:12:24Il l'a utilisé pour la tentative de meurtre et l'agression aggravant.
00:12:28La deuxième spécification concernant l'arme à feu est un peu différente.
00:12:32L'accusé avait une arme à feu sur lui à sa portée ou sous son contrôle pendant la commission de
00:12:37l'infraction.
00:12:43C'est incontesté.
00:12:44Vous avez entendu David Gauvin.
00:12:45Il a témoigné que l'arme était en état de fonctionner.
00:12:48Il a témoigné que l'arme était chargée.
00:12:51Et encore une fois, l'accusé a dit que l'arme était chargée.
00:12:54Vous avez entendu la directrice de Ross qui a déchargé l'arme et vérifié qu'elle était entièrement chargée sur
00:12:59la scène du crime.
00:13:01La violence ne s'est pas arrêtée avec Kate.
00:13:04Mathieu Exton a sciemment tenté de causer des blessures physiques à deux autres personnes innocentes, à savoir Johnny Blong et
00:13:09Charles Blong.
00:13:10L'État a trois chefs d'accusation distincts pour agression aggravée.
00:13:14Je ne vous trouve pas.
00:13:15L'État a trois chefs d'accusation distincts pour agression aggravée.
00:13:19Le premier chef d'accusation pour agression aggravée concerne 4 au Blong.
00:13:22Le deuxième chef d'accusation pour agression aggravée concerne Johnny Blong.
00:13:26Le troisième chef d'accusation pour agression aggravée concerne Charles Blong.
00:13:30Et il y a des circonstances aggravantes liées à une arme à feu pour chacune de ces accusations.
00:13:45C'est eux que l'État a prouvé, c'est que le 11 avril 2025, dans le comté de Lucas
00:13:49Soyau,
00:13:50que Mathieu Exton a sciemment causé ou tenté de causer des blessures physiques à Kate O'Blong,
00:13:58Ginny Blong et Charles Blong.
00:14:04Lorsque vous tirez avec une arme mortelle,
00:14:06ou vous tentez de tirer avec une arme mortelle dans un lieu public,
00:14:09vous mettez la vie de tout le monde en danger.
00:14:12Lorsque vous pointez une arme véritable pendant que des gens dînent,
00:14:15et que vous êtes tous assis très près les uns des autres,
00:14:18vous n'avez aucun contrôle sur la trajectoire de la balle une fois qu'elle quitte la chambre.
00:14:24Nous avons un peu parlé d'attente physique.
00:14:29La définition légale signifie toute blessure, maladie ou autre altération physiologique,
00:14:37quelle que soit sa gravité ou sa durée.
00:14:41Vous avez entendu les trois victimes témoigner qu'elles sont marquées à vie par cet incident.
00:14:47Elles ne seront plus jamais les mêmes.
00:14:49Charles Blong, il vit dans un environnement rural.
00:14:52Ils ne fermaient jamais leur porte-à-clé auparavant.
00:14:54Et maintenant, ils ont un système de sécurité digne de Fort Knox chez eux.
00:14:58On va mettre en question cela.
00:15:04Vous avez entendu Ginny Charles, depuis la terreur glacée,
00:15:07de se retrouver face à un canon chargé,
00:15:09croyant que ce sont les derniers instants de leur vie.
00:15:12Et ils seront probablement en thérapie pour le reste de leur vie,
00:15:16essayant de surmonter ce qui leur est arrivé.
00:15:18Et encore une fois, il y a les deux circonstances aggravantes distinctes
00:15:22liées à l'usage d'une arme à feu rattachée à chacun des chefs d'accusation d'agression aggravée.
00:15:28Elles doivent être traitées séparément.
00:15:30D'abord, la prévenue avec une arme à feu et a utilisé cette arme à feu
00:15:33pendant la commission de l'infraction.
00:15:42En connaissance de cause, ce signifie ?
00:15:45En connaissance de cause, juridiquement, cela veut dire qu'une personne est consciente
00:15:49de l'existence de certains faits et que ces actes entraîneront probablement un certain résultat.
00:15:55Eh bien, lorsque vous pointez une arme chargée sur quelqu'un,
00:15:58vous savez probablement, n'est-ce pas ?
00:16:00Vous savez qu'elle est chargée et que vous la pointez sur eux.
00:16:03Vous savez ce que vous faites.
00:16:04D'accord ?
00:16:09Menace.
00:16:13Au regard de l'infraction d'agression aggravée,
00:16:16l'état de l'Ohio a prouvé au-delà de tout doute raisonnable.
00:16:21Elle a prévenu à proférer de multiples menaces
00:16:24à l'encontre de Cato Blanc, Génie Blanc et Charles Blanc.
00:16:28Une menace est l'acte de pointer une arme mortelle sur quelqu'un accompagnée de cette menace.
00:16:33Ce qui indique une intention d'utiliser cette arme suffit à déclarer la prévenue coupable d'agression aggravée.
00:16:41Donc, le simple fait qu'il ait apporté une arme à feu chargée,
00:16:43les ait menacées auparavant et les pointées sur eux pour qu'il ait commis une agression aggravée.
00:16:52Et encore une fois, il y a les circonstances aggravantes distinctes,
00:16:55le port d'une arme à feu sur soi et son utilisation lors de la commission d'une infraction.
00:17:08Le tournant décisif dans toute cette affaire, c'est l'héroïsme de Tracy Paul.
00:17:15C'était le témoignage le plus émouvant, comme vous avez vu Tracy là-haut.
00:17:19Il faisait simplement son travail de serveur chez Cedira.
00:17:22Il n'a pas demandé à être un héros. Il ne veut pas être un héros.
00:17:26Mais quand il a vu l'accusé sortir une arme à la table des blondes,
00:17:30Tracy s'est avancé à risquer sa propre vie et à arracher l'arme des mains de l'accusé.
00:17:34C'était Matthew.
00:17:35Si l'intention de Matthew Exton était autre chose que de tuer ou de blesser physiquement,
00:17:40pourquoi le serveur a-t-il dû le plaquer au sol et arrêter l'effusion de sang?
00:17:43Pourquoi l'accusé s'est-il battu aussi fort pour se relever?
00:17:46Tracy Paul empêchait un massacre.
00:17:48L'accusé était tout à fait prêt à aller jusqu'au bout de ce qu'il avait commencé,
00:17:52et il l'aurait fait s'il n'avait pas été physiquement maîtrisé.
00:17:58La défense veut brouiller les faits avec des distractions.
00:18:02Mais les preuves dans cette affaire sont irréfutables et incontestées.
00:18:07Nous savons que le crime a eu lieu dans le comté de Lucas.
00:18:09Nous avons le rapport établissant que l'arme était en état de fonctionnement.
00:18:12Nous savons que l'arme était chargée et utilisable.
00:18:15Plus important encore, vous avez les paroles profondes et bouleversantes des survivants
00:18:18qui ont donné un témoignage incroyable.
00:18:20Ensuite, vous avez plusieurs vidéos qui parlent d'elles-mêmes.
00:18:24Vous avez la prévenue qui prend la parole à la barre et qui a levé.
00:18:29J'ai pointé une arme sur Kate.
00:18:31Il vous a même montré les gestes qu'il a fait en le faisant.
00:18:34Il ne le cache pas.
00:18:42C'est pas la fin que la prévenue avait prévue.
00:18:48Je crois que la prévenue avait prévue.
00:18:50Il est très différent, monsieur le juge de la suite.
00:18:58Il avait sur lui deux permis de conduire de l'état de Michigan, un permis de conduire
00:19:03de l'état de l'Oio, son acte de naissance, sa carte de sécurité sociale, un passeport,
00:19:12des dollars.
00:19:15Il avait assez d'argent pour acheter un billet d'avion et il avait assez de balles dans
00:19:19ce pistolet pour abattre toute la tablée.
00:19:22Il avait des clés de menottes.
00:19:23Qui porte des clés de menottes ? Pourquoi avait-il besoin de clés de menottes ? Vous
00:19:26avez entendu l'agent Sauvero sur l'enregistrement de la caméra piéton.
00:19:29Il est venu préparer.
00:19:32Il savait exactement ce qu'il faisait.
00:19:35Ne vous laissez pas avoir par son bonnement.
00:19:48Je vais vous montrer la pièce à conviction numéro 12 de l'accusation.
00:19:52Je l'ai ralentie pour les besoins de l'argumentation et afin que vous puissiez voir plus de détails.
00:20:13Je l'ai ralentie pour les besoins de l'argumentation et afin que vous puissiez voir plus de détails.
00:20:26Le juge va s'adresser à moi dans un instant.
00:20:29Objection.
00:20:32Je viens de le faire.
00:20:34Désolé, votre honneur.
00:20:40Eh, messieurs, votre travail est terminé.
00:20:45Les armes de l'OIO ont trouvé chaque élément au-delà de tout dit raisonnable.
00:20:52Presque aucun effet de protester.
00:20:55Le seul point contesté, c'est l'intention.
00:20:58L'accusé veut vous faire croire qu'il n'avait pas l'intention de tuer Keta.
00:21:02Il veut que vous croyez qu'il n'avait pas l'intention de tuer Jamy et Charles Mallon.
00:21:06Il veut que vous lui croyez qu'il était éclaté sans-abri.
00:21:09Mais pourtant, il entre dans le restaurant et acquiert toutes ces choses une ou deux semaines avant l'incident.
00:21:16Vous avez vu les vidéos.
00:21:18Vous savez qu'il est venu préparer.
00:21:20Vous avez entendu le témoignage des employés du restaurant traumatisé.
00:21:24Vous avez entendu le témoignage bouleversant de Keta, Jamy et Charles Mallon.
00:21:28Et Jamy dit qu'elle pensait qu'elle était fichue.
00:21:32Et faites bien attention à la pièce, à conviction numéro 27 de l'accusation.
00:21:37Et vous retournez dans la salle du jury.
00:21:39Nous avons essayé de vous faciliter un peu la tâche.
00:21:44Nous avons créé cette vidéo de réunification qui met toutes les preuves dans un ordre chronologique.
00:21:51Mesdames et Messieurs, vous avez prêté serment.
00:21:55Et maintenant, cette affaire va vous être soumise.
00:21:59L'État a prouvé chaque élément au-delà de toute toute raisonnable.
00:22:02Et il est maintenant de votre devoir de rendre un verdict de culpabilité.
00:22:06Bonjour.
00:22:08Mesdames et Messieurs du jury, je voudrais tout d'abord vous dire.
00:22:12Au nom du Conseil Consultatif et au nom de M.S. X-Tone,
00:22:17nous demandons à vous remercier d'avoir pris sur votre temps de tous les jours
00:22:23pour réellement participer un devoir ou une responsabilité civique
00:22:28dont beaucoup de gens ne veuillent pas s'occuper.
00:22:31Donc, au nom de la défense, nous demandons à vous remercier ainsi que le prévu.
00:22:38Maintenant, je veux vous dire votre honneur.
00:22:40Je m'excuse.
00:22:42Pourriez-vous enlever la photo, M.M.Blaire, s'il vous plaît, je suis désolé.
00:22:52Je vais vous dire que, en détail, nous avons parlé de la preuve au-delà de tout doute démonnable.
00:23:03Nous avons parlé du fait que c'est la charge de la preuve que l'État doit remplir.
00:23:09Nous avons parlé du fait que cette charge n'est jamais transférée à la défense, M. X-Tone,
00:23:17où vous prouvez quoi que ce soit.
00:23:20Et je veux vous dire qu'il n'a rien à vous prouver.
00:23:25Et nous allons parler de ce qui s'est passé, de ce qui s'est produit pendant ce procès.
00:23:29Et j'espère pouvoir vous donner une meilleure compréhension de la façon dont cela devait se passer.
00:23:37Je veux que vous sachiez que vous étiez tous là à écouter le témoignage de M. X-Tone hier.
00:23:46Vous avez entendu la frustration qui s'accumule depuis plus d'un an.
00:23:55Cependant, je peux vous dire, en toute honnêteté, je sais que certains d'entre vous, voire tous,
00:24:03ont trouvé ce témoignage troublant et déconcertant.
00:24:09Et la seule raison pour laquelle j'en parle à ce stade, c'est parce que je veux que vous
00:24:14sachiez que ce n'est pas selon cette norme
00:24:17que vous devez prendre une décision dans cette affaire.
00:24:21Votre verdict ne peut pas être basé sur des préjugés, des partis, de la sympathie,
00:24:27ou sur le fait qu'un témoin soit voulu témoigner à la barre et soit donné en spectacle.
00:24:32Et quand je parle de prestation, je veux dire la façon dont il a témoigné d'une manière troublante
00:24:37qui n'aurait pas dû se produire.
00:24:41Mais vous l'avez vécu.
00:24:43Et comme je l'ai dit, vous ne savez pas ce qu'il traverse depuis 12, 13, 14 mois.
00:24:52Et je ne suis pas ici pour essayer de vous dire que c'est une victime.
00:24:55Il vous dit que ce sur quoi nous devons nous concentrer,
00:24:59c'est ce qui a été présenté lors de ce procès,
00:25:03qui atteindrait le niveau de preuve au-delà de tout doute raisonnable.
00:25:07Non, mais non, je ne sais pas, je dis que c'est vrai.
00:25:11Vous êtes revenu sur le dossier de l'accusation.
00:25:13Et je veux vous dire, je veux que vous exigiez que l'accusation vous convainque
00:25:17au-delà de tout doute raisonnable.
00:25:20Et en faisant cela, je vais revenir sur le dossier de l'accusation
00:25:25et nous allons parler des preuves que l'État vous a présentées,
00:25:28que l'État estime suffisantes pour atteindre le niveau de preuve
00:25:34au-delà de tout doute raisonnable
00:25:36et pour renverser sa présomption d'innocent.
00:25:39Pas ce qu'elle a dit, mais ce que l'État a présenté,
00:25:43c'est cela que je veux que vous examinez.
00:25:45Maintenant, cet incident qui nous a amené ici,
00:25:50s'est produit le 11 mars 2025, il y a plus de 16 mois.
00:25:56Au plus, au détail, nous avons parlé de défaillance,
00:26:00de la mémoire.
00:26:02Nous avons parlé des souvenirs et des incohérences
00:26:06qui peuvent survenir dans les témoignages.
00:26:11Et ce dont vous avez aussi parlé avec moi,
00:26:13c'est qu'il y a des vidéos.
00:26:17Et je vais vous indiquer les vidéos importantes
00:26:20qui, selon moi, ont été introduites comme preuves
00:26:23et que vous allez emmener dans la salle du jury.
00:26:25Et je veux que vous les regardiez.
00:26:28Je veux que vous sachiez que,
00:26:31comme je vous l'ai déjà dit,
00:26:32l'attention au détail,
00:26:34que la différence entre la médiocrité et l'excellence,
00:26:38et je vais vous dire ceci,
00:26:42pièce à conviction 1S,
00:26:45c'est la caméra de surveillance de Severus.
00:26:50Elle est placée derrière le comptoir de l'hôtesse.
00:26:56La vidéo dure environ 3 minutes et 41 secondes.
00:27:02Vous verrez Keta Malone sortir son téléphone portable.
00:27:07Et juste pour que vous sachiez lequel c'est,
00:27:11celui que nous venons de retirer avec les verres à vin sur la table,
00:27:14c'est le pain S.
00:27:16Et ce que vous verrez dedans,
00:27:17c'est que vous verrez Keta Malone
00:27:22« Continuez son téléphone portable
00:27:24et le poser sur la table vers la marque de 3 minutes 28. »
00:27:30Vous verrez Mathieu Exton entrer par la porte vers 3 minutes 54.
00:27:36Vous verrez Mathieu Exton marcher vers cette table.
00:27:43« There were a soft gun out of that point »
00:27:47et vous le verrez lorsqu'il arrivera à la table
00:27:50se pencher vers cet homme.
00:27:52Regardez la vidéo.
00:27:55Poil est l'importance de cela,
00:27:58c'est que Génie Malone est assise à cette table.
00:28:04Vous avez Charles Malone directement
00:28:06en face de Génie.
00:28:08Vous avez Keta ici.
00:28:12Vous verrez sous cet angle
00:28:14qu'il tend le bras devant Génie
00:28:17et que l'arme est pointée sur Keta.
00:28:23Vous verrez dans cette vidéo
00:28:26que Keta est la seule à réagir
00:28:29lorsque l'arme est tendue.
00:28:33Lorsque l'arme est ramenée comme ça,
00:28:35c'est à ce moment-là que Jamy
00:28:36a été jetée au sol.
00:28:39Pourquoi est-ce que je vous dis ça ?
00:28:40Pourquoi voulez-vous savoir pourquoi
00:28:42ces détails sont importants ?
00:28:45Il faut que Génie a témoigné
00:28:47à la part des témoignés que...
00:28:52Mathieu Exton, spécifiquement,
00:28:54pointait l'arme sur sa poitrine.
00:28:56Elle pensait qu'elle était fichue.
00:28:59Si les souvenirs ont été contradictoires,
00:29:02vous avez la vidéo.
00:29:05Je veux que vous regardez cette vidéo.
00:29:07et je trouve qu'on me disait
00:29:08« Mais c'est sûr que c'est une situation horrible. »
00:29:12Et bien sûr, avec le temps,
00:29:14les gens réécrivent l'histoire
00:29:17et certaines choses n'étaient peut-être pas
00:29:19aussi graves qu'on le pensait.
00:29:21Et je n'essaie absolument pas
00:29:23de minimiser la gravité de cela
00:29:24parce que c'était très sérieux.
00:29:28« Mais je veux tout sachez qu'au moment où l'arme est pointée,
00:29:32qui est un et la seule à s'en souvenir... »
00:29:37« La seule à s'en souvenir... »
00:29:39« Maintenant, cela écarte pour Johnny ce chef d'agression criminelle. »
00:29:46« Pourquoi est-ce que je dis ça ? »
00:29:47« Parce que... »
00:29:49« La seule autre chose qui pourrait même indiquer qu'elle était impliquée,
00:29:53c'est que lorsque Tracy Cole a déclaré que... »
00:29:58« Eh bien, vous savez, elle aurait pu être en danger
00:30:00s'il avait tenu l'arme dans sa direction. »
00:30:03« Regardez la vidéo. »
00:30:04« Regardez la vidéo. »
00:30:05« Ça ne s'est jamais passé comme ça. »
00:30:07« C'était comme ceci. »
00:30:09« C'est tout ça que ça s'est passé. »
00:30:12« C'est tout ça que ça s'est passé. »
00:30:14« L'État veut que vous, à travers son argument,
00:30:17croyez que des menaces ont été proférées. »
00:30:22Voyons, je crois que c'était en avril 24.
00:30:26Peut-être quelques messages de texte.
00:30:28« Que ce sont des menaces importantes. »
00:30:31En fait, je suis désolé.
00:30:32Pas des menaces.
00:30:34Des actes suffisamment graves
00:30:36pour que le fait de pointer l'arme
00:30:39constitue une agression criminelle.
00:30:41Mais le bon sens et la raison,
00:30:43mesdames et messieurs.
00:30:44Le bon sens et la raison.
00:30:46Je suis désolé, m'a menacé il y a trois mois
00:30:48en me disant que tu allais me tuer ou me tabasser.
00:30:51Et je te vois dans la rue
00:30:52et tu agis comme si tu voulais te battre.
00:30:55Ouais.
00:30:57As-tu fait une menace sérieuse ?
00:30:58Et allons encore plus loin.
00:31:00Tu es désolé que tu veux me tirer dessus.
00:31:01Tu es désolé, veux me tuer.
00:31:03Objection, votre nôtre.
00:31:04Je suis désolé.
00:31:05Je n'ai pas été nul.
00:31:07Vous dites, comme dans ce cas,
00:31:09qu'il y a 14 mois,
00:31:12vous êtes en état d'arrestation.
00:31:14Je veux, j'ai le droit de vous tuer.
00:31:17Ceux-ci, c'est sûr que oui.
00:31:19Et vous dites que mettre le jury
00:31:20dans cette position,
00:31:22probablement pas.
00:31:23D'accord ?
00:31:25Qu'est-ce que j'ai le droit de vous tuer ?
00:31:29Dans ce cas particulier,
00:31:31l'État a avancé qu'une menace d'attente d'avril 2024
00:31:35a été proférée
00:31:36et que cela constitue un acte substantiel.
00:31:41Plus d'un an plus tard,
00:31:43lorsqu'une arme est pointée sur quelqu'un,
00:31:46le bon sens et la raison,
00:31:48écoutez les instructions que le tribunal va vous donner.
00:31:51nous parlons de la preuve de tout doute raisonnable.
00:31:55Maintenant, nous avons parlé de génie.
00:31:58Nous parlons de Charles.
00:31:59Et Charles nous l'a dit depuis la barre des témoins.
00:32:04Le pistolet n'a jamais été pointé sur moi.
00:32:07Vous le verrez dans la pièce à conviction 1T de l'État.
00:32:13Vous le verrez dans la pièce à conviction 1S de l'État.
00:32:171T est la caméra de Severus.
00:32:20qui est au-dessus du comptoir de l'hôtesse.
00:32:26L'État vous remettra la pièce à conviction 1S
00:32:29qui est la caméra située sur le mur tout à gauche.
00:32:33Vous le verrez.
00:32:37Vous verrez que la seule implication dans cet incident particulier,
00:32:41c'est lorsque l'arme est pointée et l'arme est retirée.
00:32:56C'est possible, c'est tout ce que vous ne verrez jamais.
00:32:59Vous ne verrez jamais, jamais une arme pointée sur Charles.
00:33:02L'État a essaigné que, eh bien, il a braqué l'arme sur toute la tablée.
00:33:10Il ne l'a pas fait.
00:33:11Vous regardez la pièce à conviction 1T de l'État,
00:33:15la pièce à conviction 1S de l'État,
00:33:18et quels autres faits ?
00:33:22Quelqu'un a dit qu'il m'a collé l'arme au visage.
00:33:28Et c'était son témoignage.
00:33:30Vous parlez de preuves au-delà de tout doute raisonnable.
00:33:34Maintenant, mesdames et messieurs,
00:33:37si vous ne pensez pas que ça a été suffi,
00:33:41je vais vous dire.
00:33:43Le tribunal et le procureur vous ont dit
00:33:45que vous ne devez pas laisser votre bon sens et votre raison
00:33:48à l'extérieur de la salle de loi.
00:33:50Je vais vous dire, faites attention aux détails.
00:33:54Pour se pistoler et pointer vers cette table,
00:33:57regarder les vidéos,
00:34:00la seule personne qui bouge,
00:34:01la seule personne qui se souvient, se souvient,
00:34:05c'est une telle qui est tard.
00:34:09Bref, au-delà de tout doute raisonnable.
00:34:11Pourquoi est-ce que je continue à vous le répéter ?
00:34:13Parce que c'est la charge de la preuve.
00:34:15Parce que c'est la seule façon de lever sa présomption d'innocence
00:34:19qui reste avec lui pendant tout ce procès
00:34:21et qui l'accompagne dans la salle de délibération du jury.
00:34:26Vous avez tous dit que les lois de l'état de loio
00:34:29devaient être appliquées.
00:34:32Vous avez tous dit que si je dois rendre un verdict
00:34:35de non-culpabilité en raison du manque de preuve,
00:34:38alors c'est ce que je dois faire
00:34:40parce que c'est ce que la loi m'ordonne de faire.
00:34:43Et de la même manière,
00:34:44si l'état apporte la preuve,
00:34:46une preuve au-delà de tout doute raisonnable,
00:34:49alors vous ranger un verdict de culpabilité.
00:34:52Et cela doit être fait selon que l'état apporte ou non la preuve.
00:34:58Maintenant,
00:35:01nous examinons.
00:35:03Encore une fois, Charles,
00:35:05il a dit, sur Charles Mallon,
00:35:09« Seulement, il n'avait pas pointé son arme sur moi,
00:35:12il vous a donné une hypothèse selon laquelle cela aurait pu arriver,
00:35:16et je ne sais pas ce qui s'est passé dans tout ce chaos et cette lutte,
00:35:20mais ce n'est pas une preuve,
00:35:21ne laissant subsister aucun doute raisonnable.
00:35:24C'est la congestion.
00:35:26C'est la spéculation.
00:35:28Vous devez exiger que l'accusation apporte la preuve.
00:35:32Encore une fois.
00:35:34Ça ne fait pas quoi, ça ?
00:35:35Pas de minute.
00:35:40L'état avait à dire,
00:35:42et je veux m'assurer de rapporter cela correctement.
00:35:48Il a dit que le 11 avril 2025,
00:35:53Matt X-Tone était dehors,
00:35:55à la fenêtre du restaurant Severus,
00:35:57en train de fumer une cigarette.
00:36:00Elle l'a regardée entrer.
00:36:03Il est passé devant nous,
00:36:04et c'est assez au bord.
00:36:08Mandeepère l'a vu partie,
00:36:09pas moi.
00:36:11J'ai pris une photo comme preuve qu'il était là.
00:36:16Et puis j'ai vu revenir.
00:36:20Il a vu qu'il marchait de façon agressive.
00:36:22Et j'ai dit,
00:36:24merde,
00:36:26j'ai sorti mon téléphone,
00:36:28j'étais posé sur la table.
00:36:30Il est entré et s'est dirigé droit vers la table,
00:36:34a sorti un pistolet de la poche de son manteau
00:36:36et l'a pointé sur mon visage.
00:36:39C'est le témoin de l'accusation.
00:36:46Le témoin direct est la preuve qu'il doit présenter dans son dossier.
00:36:50Ça, c'est qu'État.
00:36:53Encore une fois,
00:36:54cela ne prend pas en compte Charles ou Jean.
00:36:58elle a dit que le pistolet n'a pas tiré.
00:37:02Mais ce qu'elle a dit,
00:37:05et je ne veux pas que vous pensez que je chipote sur toutes ces informations,
00:37:09parce que si tu regardes bien,
00:37:11tu verras que tout ça se passe en quelques secondes.
00:37:15Et certaines choses se passent.
00:37:17Boum, boum, boum.
00:37:19Si, et c'était vraiment aussi rapide,
00:37:22des fractions de secondes,
00:37:23quand ça arrive,
00:37:24quand l'arme est sortie,
00:37:25quand l'arme est reculée,
00:37:26quand il est plaqué au sol.
00:37:27Regardez les preuves que l'État vous a présentées.
00:37:31Maintenant,
00:37:35l'État ne pouvait pas se souvenir
00:37:39de ses déclarations à la police
00:37:41ou à l'inspecteur
00:37:42qu'elle a faites le 11 avril 2025
00:37:45et elle ne voulait pas
00:37:47que sa mémoire soit rafraîchie.
00:37:49Mais tout ce que je peux vous dire,
00:37:51c'est cela.
00:37:53En examinant ce témoignage,
00:37:55nous savons avec certitude
00:37:57que Charles,
00:37:58d'après son témoignage,
00:38:00alors qu'il était assis dans la voiture
00:38:02avec sa femme,
00:38:04est dit au détective Jordan
00:38:06que pendant qu'il parlait à Génie,
00:38:11vous posez des questions
00:38:13du mieux que vous vous en souvenez.
00:38:15Pouvez-vous me dire
00:38:16ce qui est arrivé à Génie ?
00:38:18Et elle commence à lui dire
00:38:20que, eh bien, oui,
00:38:21nous étions au restaurant
00:38:23et il est entré
00:38:24et il est venu à la table
00:38:26et il avait une arme.
00:38:28Et si ce n'était pas grâce
00:38:30à ces personnes
00:38:31qui, vous savez,
00:38:32nous ont aidés et sauvés,
00:38:34et Charles a dit
00:38:35qu'elle a entendu
00:38:36le clic d'une arme.
00:38:38À aucun moment,
00:38:40ni à la barre des témoins,
00:38:42ni ce jour-là,
00:38:43personne n'avait mentionné
00:38:44le clic d'une arme.
00:38:46Si, eh, c'était la première fois,
00:38:48la toute première fois,
00:38:51mesdames et messieurs,
00:38:53on n'avait jamais entendu
00:38:54qu'elle avait entendu
00:38:55le clic d'une arme.
00:38:59« Vous n'avez jamais entendu cela. »
00:39:02« L'importance de cela,
00:39:03encore une fois,
00:39:04c'est de vous parler,
00:39:05garder à l'esprit,
00:39:07vous parler d'une arme,
00:39:09un Colt 1911,
00:39:12un pistolet semi-automatique. »
00:39:14Vous avez entendu Dave Cobain.
00:39:16Dave Cobain a dit
00:39:18que tous les niveaux
00:39:19ont un vecteur
00:39:20de retour d'arme
00:39:21à examiner.
00:39:22Il possède
00:39:23le dispositif de sécurité.
00:39:28l'un peut être activé
00:39:30avec le pouce
00:39:32et l'autre se trouve
00:39:33dans la poignée de l'arme.
00:39:41Personne n'a dit
00:39:41qu'on n'ait jamais fait feu
00:39:42avec cette arme.
00:39:43Nous savons qu'elle n'a pas tiré.
00:39:45Personne n'a été blessé.
00:39:49Là, personne n'a dit
00:39:51qu'il essayait
00:39:51d'appuyer sur la détente.
00:39:54Nous avons eu
00:39:55des témoignages
00:39:56disant qu'il essayait
00:39:57de provoquer un accident,
00:40:00de tirer dessus.
00:40:02Mais ensuite,
00:40:03nous avons l'occasion
00:40:04de regarder la pièce
00:40:04à conviction de l'État.
00:40:06La pièce à conviction A
00:40:07du prévenu
00:40:09où il a l'arme à la main.
00:40:15Et le détective Coleman,
00:40:17je suis désolé,
00:40:20l'administrateur
00:40:21du laboratoire
00:40:22de police de collègue,
00:40:24il teste les armes
00:40:25à feu au laboratoire
00:40:26médico-légal.
00:40:27Je vous ai dit
00:40:27qu'il y a ouvert
00:40:30au fait de l'écran
00:40:30à un cas de travail.
00:40:32Et c'est ceci.
00:40:34Cette image
00:40:36représenterait
00:40:36quelqu'un essayant
00:40:37de manœuvrer
00:40:39l'arme,
00:40:40ou d'aider la chambre.
00:40:41C'était son témoignage.
00:40:44C.I.S. et lui
00:40:45qui avait enquêté
00:40:47sur plus de 1000 affaires
00:40:49où il devait déterminer
00:40:51l'opérabilité
00:40:51d'une arme.
00:40:53Il te comente
00:40:54cette arme
00:40:54en particulier.
00:40:57Pourquoi est-ce que
00:40:58je dis ça ?
00:40:59C'était le pistolet
00:41:01de M. X.
00:41:02Et même si vous n'avez
00:41:03peut-être pas aimé
00:41:04la façon dont il a témoigné,
00:41:06il nous a dit
00:41:07que c'était son arme.
00:41:10Sécurité.
00:41:12Une sœur de la poignée
00:41:13son arme.
00:41:15Il sait comment l'utiliser.
00:41:17L'État veut que vous
00:41:18croyez cela
00:41:20parce qu'il avait
00:41:21un passeport.
00:41:24Un permis de conduire
00:41:25pour la commission.
00:41:27Un permis de conduire
00:41:28de l'OIU
00:41:30dans lequel il résidait
00:41:31dans les deux États
00:41:32que cela montrait
00:41:33une conscience
00:41:34de culpabilité.
00:41:37C'est l'estat
00:41:38ce que c'était.
00:41:39Mesdames et Messieurs,
00:41:41il vous a dit
00:41:42que j'étais sans avis.
00:41:45J'ai visé
00:41:46chez mes amis.
00:41:48Je vivais
00:41:49dans ma voiture.
00:41:53C'est ce que vous avez dit.
00:41:59Donc,
00:42:00parce qu'il avait
00:42:01tous ces objets
00:42:02de valeur sur lui,
00:42:03l'État veut
00:42:04que vous supposiez
00:42:05que, oui,
00:42:07le plan était
00:42:08d'entrer là-bas.
00:42:10d'entrer la barre
00:42:14ailleurs
00:42:16et l'accusation
00:42:18ne cesse
00:42:19de faire allusion
00:42:20à toute la table,
00:42:22mais tirer
00:42:23sur quelqu'un
00:42:25puis quitter le pays.
00:42:29pour obtenir
00:42:30une nouvelle identité.
00:42:33Simplement
00:42:33parce qu'il avait
00:42:34ses affaires sur lui.
00:42:37C'est quoi ?
00:42:38C'est un raisonnement
00:42:39tiré par les cheveux
00:42:41que l'État
00:42:41veut vous faire accepter.
00:42:43Il vous a dit
00:42:44« J'étais là
00:42:45pour retrouver
00:42:46des amis.
00:42:47J'étais là
00:42:48pour aller dîner.
00:42:51des deux-là.
00:42:53On allait à un match
00:42:53chez Walmart.
00:42:58Il y avait un détective
00:42:59dans cette affaire,
00:43:00le détective Doring.
00:43:04Et il était
00:43:05l'enquêteur principal.
00:43:06Et il a parlé
00:43:07à de nombreux témoins.
00:43:13Je vous dirais
00:43:13qu'il serait
00:43:15raisonnable
00:43:17de conclure
00:43:18qu'on lui aurait
00:43:21fourni
00:43:21les noms
00:43:22des personnes
00:43:22qu'il avait rencontrées
00:43:23pour aller au dîner
00:43:24et au match.
00:43:25Je vous dirais
00:43:35que je suis
00:43:35certain
00:43:36que toute personne
00:43:37dont le nom
00:43:38aurait été mentionnée
00:43:39et qui aurait pu
00:43:40avoir des informations
00:43:41relatives
00:43:42à cette affaire
00:43:43aurait fait l'objet
00:43:44d'une enquête.
00:43:44Une objection,
00:43:45monsieur le juge ?
00:43:47On pourrait
00:43:48reformuler cela
00:43:48comme objection
00:43:49avec nous.
00:43:49Nous devons
00:43:50nous approcher
00:43:51si possible
00:43:51pour ne pas le faire
00:43:53pendant le pédagogie-là.
00:43:54Alors reformuler
00:43:54simplement ces phrases.
00:43:56C'est ça.
00:43:56C'est bien.
00:43:57D'accord.
00:43:58Alors,
00:43:59mesdames et messieurs,
00:44:03nous savons
00:44:04que de nombreux témoins
00:44:06ont été
00:44:06interrogés.
00:44:09Nous ne savons pas
00:44:10qui ils sont
00:44:14mais je vous affirme
00:44:15que toute personne
00:44:16ayant des preuves
00:44:17ou une quelconque importance
00:44:19aurait été interrogée.
00:44:22C'est ce que je vous dirais.
00:44:25Je vais m'asseoir
00:44:26parce que,
00:44:27comme je l'ai dit,
00:44:28je voulais seulement
00:44:29parler des questions
00:44:30pertinentes
00:44:30qui sont devant vous.
00:44:33rien qui relève
00:44:34de suppositions.
00:44:36Je veux parler
00:44:37de ce que montrent
00:44:38ces vidéos
00:44:38et des preuves concrètes
00:44:40que vous aurez
00:44:41quand vous irez là-bas
00:44:42et ils n'ont pas tort.
00:44:44Il est juste besoin
00:44:45que vous regardez
00:44:46et que vous prétiez
00:44:47attention aux détails
00:44:48qui s'y trouvent.
00:44:50regardez la réaction de Cathy
00:44:52par rapport à Jean et Charles.
00:44:56Regardez la position
00:44:57de l'extrême picture
00:44:58à l'exerter.
00:45:01Ce sont ces choses-là
00:45:02que vous devez regarder
00:45:03parce que ce sont
00:45:04précisément ces choses-là
00:45:05que l'État
00:45:06veut que vous les négligez
00:45:08et que vous considériez
00:45:09l'ensemble.
00:45:09Et en arrivée
00:45:10à la conclusion,
00:45:12il était là
00:45:12dans le seul but
00:45:13de tuer toute la famille
00:45:16malone
00:45:16ou au mieux
00:45:17d'Anglèséens.
00:45:19Su, je ne crois pas
00:45:21que l'État de l'Oriau
00:45:22ait l'implication
00:45:23d'un avocat.
00:45:25J'ai une réaction
00:45:26parce qu'on ne sait
00:45:28mais pas pertinent.
00:45:29comment c'est possible.
00:45:34L'État a la charge
00:45:35de la preuve.
00:45:37Ils ne s'en sont pas acquittés.
00:45:39Je veux dire,
00:45:40elle ne reste pas
00:45:40de délégation du jury.
00:45:43Regardez les preuves.
00:45:46Ça se fait en sorte
00:45:47que l'État assume
00:45:47sa charge de la preuve.
00:45:51Vous n'avez peut-être pas
00:45:52aimé son témoignage.
00:45:53Vous n'aimez peut-être pas
00:45:55l'éclat de voix
00:45:56que vous entendez maintenant
00:45:57mais
00:46:02votre responsabilité
00:46:03est de respecter la loi.
00:46:05Vous prenez vos décisions
00:46:07en conséquence
00:46:08et je ne sais pas.
00:46:10Merci.
00:46:12Sur la base
00:46:13des preuves de l'État,
00:46:14cela devrait être
00:46:15orienté dans ce sens.
00:46:19Très bien.
00:46:20Merci.
00:46:27avec la permission
00:46:28de la cour, maître.
00:46:30Mesdames et messieurs,
00:46:32je voudrais que vous écoutiez
00:46:34quelque chose
00:46:35avant que je commence.
00:46:39si, messieurs, j'ai pour
00:46:40Tinar Malone.
00:46:42Ça pourrait être
00:46:42votre numéro.
00:46:43Je ne sais pas.
00:46:44Si c'est son mari,
00:46:45bientôt ex-marie.
00:46:47J'en ai plein.
00:46:48Je m'appelle X-Ton.
00:46:50Donc j'ai appelé
00:46:50pour te souhaiter
00:46:51un joyeux 49e anniversaire.
00:46:53Ma fille,
00:46:54tu as presque 50 ans.
00:46:55J'espère que tu vas bien.
00:46:57Et si ce n'est pas le cas,
00:46:58ce n'est pas l'âge non plus.
00:47:00Bonjour.
00:47:00Nous sommes en route
00:47:02vers le prochain
00:47:03et il faut qu'on parle
00:47:05ou on devrait parler
00:47:06de toute façon
00:47:07juste pour rester pour toi.
00:47:10Il a ta génie
00:47:10que je lui passe le bonjour.
00:47:12J'espère qu'elle va bien.
00:47:13Elle est au car,
00:47:15je vais devoir t'abattre.
00:47:16Adios.
00:47:18Si, message est.
00:47:20Bon, Tinar Malone,
00:47:21ça pourrait être
00:47:22ton numéro,
00:47:23je ne sais pas.
00:47:25T'audard,
00:47:26je dois t'abattre.
00:47:30Il y a une bonne
00:47:30qu'elle inclut ses paroles.
00:47:34Fais le poids.
00:47:37Le juge vous donnera
00:47:38une instruction
00:47:39concernant des éléments
00:47:40de preuve relatifs
00:47:40à d'autres actes.
00:47:41C'est de cela
00:47:42qu'il s'agit.
00:47:55Tu me bénisse.
00:47:57Étais-vous?
00:47:58Comment?
00:47:59Vous savez,
00:48:00j'aimerais combattre.
00:48:03Allez,
00:48:04Dieu,
00:48:05allez.
00:48:06Mais non,
00:48:07en bas.
00:48:11C'est vrai,
00:48:13c'est bon.
00:48:16Ceux-là,
00:48:18on capte.
00:48:18Non.
00:48:19Je dirais que ça serait
00:48:20doux.
00:48:21Vous savez.
00:48:22Je ne sais pas.
00:48:28C'est la chanson, d'autres ou tard, Dieu te fera attendre.
00:48:35N'aimais pas ton bateau.
00:48:38Pas du tout.
00:48:38J'ai une place.
00:48:4110.
00:48:45Le joueur, idiot, s'il te plaît.
00:48:58Je vous ai fait écouter le message vocal laissé par le prévenu.
00:49:04Vous l'avez entendu pendant le procès, vous l'avez entendu il y a quelques instants.
00:49:10Tôt ou tard, il faut que je te rattrape.
00:49:13J'ai commencé à vous expliquer que le tribunal va vous donner des instructions sur la preuve relative à d
00:49:17'autres actes,
00:49:18au titre du 404b, essentiellement des éléments qui ne font pas partie des chefs d'accusation que nous vous présentons,
00:49:26l'agression avec arme, les circonstances aggravantes liées à l'arme à feu,
00:49:30et les trois chefs d'accusation, tout droit, la tentative de meurtre,
00:49:33les trois chefs d'accusation d'agression aggravée assorties de circonstances aggravantes liées à l'arme à feu.
00:49:38Mais d'autres actes, comme la cour va vous l'expliquer, peuvent être pris en compte à plusieurs fins,
00:49:44y compris le mobile, l'occasion, l'intention.
00:49:54Là, prépare un champ.
00:49:57C'est pas si.
00:49:58Pardon.
00:50:00Donc, lorsque nous discutons,
00:50:03message vocal dit des échanges de textos.
00:50:07Disons qu'au fait, de débarquer au milieu de la nuit,
00:50:10la conversation téléphonique avec Kita et sa mère.
00:50:13Ce sont tous d'autres actes, mais vous pouvez les prendre en compte aux fins limitées et précises que je
00:50:18viens de vous expliquer.
00:50:21Et le tribunal vous donnera des instructions à ce sujet.
00:50:25Et c'est très important parce que l'avocat vous a demandé de ne pas pinailler.
00:50:33Mais c'est exactement ce qu'il veut que vous fassiez.
00:50:37Il veut que vous regardiez ici alors que l'action se passe.
00:50:44Vous, en tant que jury, devez examiner l'ensemble des circonstances, pas un seul élément de preuve isolée.
00:50:53Je vais examiner toutes les preuves.
00:50:59Chaque élément, tous les témoignages à la barre.
00:51:02Tout.
00:51:08Évidemment, j'ai fait objection pendant la plaidoirie de M. Wingat parce que...
00:51:13Il serait d'accord et parfois on dit des choses sans réfléchir.
00:51:16C'est eux que je crois n'a pas d'importance.
00:51:19C'est que j'y crois n'a pas d'importance non plus.
00:51:22Ceux eux que comptent, c'est ce que les preuves dans cette affaire démontrent.
00:51:29Et comme Mme Mark l'a dit dans sa plaidoirie finale, les preuves démontrent chaque élément de chaque accusation et
00:51:37de la circonstance aggravante.
00:51:40Encore une fois, ne vous fiez pas seulement à mes paroles.
00:51:43Ces eux sont les preuves qui vous le disent.
00:51:46Donc, dans le cadre des plaidoiries finales, notre réplique, c'est-à-dire notre seconde plaidoirie,
00:51:52vise à clarifier certains points qui ont été soulevés lors de la plaidoirie finale de la défense.
00:52:00C'est accusé.
00:52:02Il a tenté de mettre à l'exécution sa menace ultime le 11 avril 2025.
00:52:10Heureusement, il était un peu trop libre, un peu trop nerveux.
00:52:16Il n'est pas vraiment prêt à accomplir une tâche aussi herculéenne.
00:52:23Commettre un meurtre.
00:52:26C'est le pire du pire.
00:52:29Mais oui, quand il dit que commettre un acte aussi horrible vous affecte forcément un peu.
00:52:35Oui, lorsque vous essayez de commettre un acte comme celui-ci, parfois...
00:52:43Les détails peuvent vous échapper.
00:52:46Quel détail a échappé à l'accusé ?
00:52:51Mais il a aussi oublié d'enlever la sécurité.
00:52:54Il a fait tout le reste.
00:52:56Il a chargé cette arme, chargeur plein, une balle dans la chambre.
00:53:06Envoyé, le 11 avril 2025, l'accusé était un agent de mort et de destruction.
00:53:16Il s'est dit qu'il était temps que Caïta et ses parents paient pour tous ses échecs des dernières
00:53:21années.
00:53:22Il l'avait entendu de la part de l'accusation.
00:53:28Il a décidé qu'il était temps de les tenir responsables de sa misère.
00:53:34Il a décidé qu'il était temps d'y mettre fin.
00:53:42Elle faisait venir, et de l'amour, et la famille, et le fait d'être ensemble.
00:53:50Lorsqu'il était seul, perdu, hors de sa zone de confort, soi-disant sans-abri, et manifestement profondément amère.
00:53:58Comment osent-il ?
00:54:01Alors, il allait s'en occuper.
00:54:05Aujourd'hui, c'était son jour pour l'abattre, pour les abattre le 11 avril 2025.
00:54:14Comme l'avocat vous en a parlé dans sa plaidoirie, je veux que vous repensiez au témoignage de tous les
00:54:22témoins.
00:54:23Parfois, vous passez en revue ce que ce témoin a fait, ce témoin a fait cela.
00:54:28Il y avait plusieurs témoins dont vous vous souvenez dans les témoignages.
00:54:32qu'a fait presser.
00:54:33Il a réagi instantanément à une situation qu'il n'avait jamais vue auparavant.
00:54:40Dans une fraction de seconde, il a pris une décision, et cette décision a sauvé des vies.
00:54:48Tout est-ce que tu as dans cette affaire.
00:54:50Donc, l'avocat veut que vous regardiez des petits bouts et morceaux.
00:54:57Il a mentionné à plusieurs reprises l'importance de l'attention.
00:55:00Le détail fait la différence entre la médiocrité et l'excellence.
00:55:05C'est une belle phrase, mais elle n'a rien à voir avec ce procès.
00:55:09Le juge va vous expliquer et vous donner les éléments et les définitions que vous devez prendre en compte.
00:55:17Lorsque vous délibérez dans cette affaire,
00:55:36Si l'on doit s'attendre à ce que l'on croit la version de l'accusé,
00:55:44Qu'il avait seulement l'intention d'expliquer à Kitta ou à ses parents,
00:55:48Qu'il n'avait pas d'endroit sûr où aller ou le fait qu'il était sans domicile.
00:55:56Pourquoi ne s'est-il pas arrêté en chemin pour leur parler ?
00:56:01Il n'avait aucune réponse à cela à la barre.
00:56:04Au lieu de cela, il est allé prendre un autre verre au bar.
00:56:13L'avocat vous a demandé de croire qu'il savait que l'arme ne tirait pas.
00:56:17Alors je veux que vous vous posiez cette question.
00:56:21Vous regardez cette vidéo, si vous la regardez, vous l'avez vue.
00:56:26Il sort le pistolet de sa poche, comme cela vous a été décrit à de nombreuses reprises.
00:56:31Devant la poitrine de Ginny, en direction du visage de Kate, avec Charles ici.
00:56:38Quand elle ne part pas, que fait-il ?
00:56:42Il ramène cette arme vers son espace de travail et vous le voyez essayer de la manipuler.
00:56:47Que tente-t-il de faire ?
00:56:48Il essaye de finir le travail, mesdames et messieurs.
00:56:51Il essaye d'enlever le cran de sûreté pour pouvoir faire ce qu'il est venu faire.
00:56:57Mary Wingate vous l'a dit dans sa prédoirie.
00:56:59Dave Cogan, expert médico-légal.
00:57:01Il est très peu probable qu'il essayait de vider la chambre.
00:57:03Il n'essayait pas de chambrer une cartouche.
00:57:05Il savait déjà qu'il avait une balle dedans.
00:57:07Il a chargé l'arme.
00:57:09Il essayait d'enlever la sécurité.
00:57:12Et il lui merci.
00:57:13Ce serveur a réagi aussi vite qu'il l'a fait.
00:57:16Et les clients de ce restaurant ont maîtrisé cet accusé.
00:57:20Pour qu'il ne puisse pas sortir cette arme.
00:57:45Le message que l'avocat de la défense veut croyer est le suivant.
00:57:50S'il s'est passé quelque chose, cela ne s'est produit qu'avec âme.
00:57:57Et bien, je vous soutiens que vous pouvez voir sur la vidéo à quel point ces personnes étaient assises près
00:58:03de vous.
00:58:03Vous pouvez voir où se trouve l'arme.
00:58:06Et cela n'a tout simplement pas de sens de dire soit qu'il ne voulait vraiment bien faire parce
00:58:10qu'il savait que la sécurité était enclenchée.
00:58:12Soit qu'il essayait seulement de s'en prendre à Caitlyn.
00:58:14Alors, laquelle de ses options est la bonne?
00:58:19Laissez-moi bien comprendre.
00:58:21J'ai braqué mon arme de calibre 45 chargée sur une table avec mon doigt sur la détente.
00:58:28Il voulait faire ça pour montrer à Kaito ce qu'il ressentait.
00:58:30Non, allez, soyons sérieux.
00:58:33Ça n'a aucun sens.
00:58:36Si il s'est assurdement, toutes les preuves montrent qu'il a commis l'acte de tentative de meurtre, ainsi
00:58:43que plusieurs chefs d'accusation pour agression aggravée avec les circonstances aggravantes liées à l'arme à feu.
00:58:50Je ne veux pas ignorer les circonstances aggravantes liées à l'arme à feu, car il est évident qu'il
00:58:55avait une arme.
00:58:55Il a admis avoir une arme, l'arme était fonctionnelle, il l'avait sur lui.
00:58:59Il l'a sorti pour essayer d'obtenir un résultat qui correspond à tous les éléments des circonstances aggravantes liées
00:59:07à l'arme à feu pour chacune des accusations.
00:59:09Madame Moore vous a également montré les différents éléments pour chacune des accusations.
00:59:13L'identification.
00:59:15Y a-t-il le moindre doute que Mathieu Hexton a commis cet acte?
00:59:20Il n'y a aucun doute.
00:59:21C'est lui.
00:59:23L'identification.
00:59:24La compétence territoriale.
00:59:25Le comté de Lucas.
00:59:26Nous avons établi tous ces éléments, donc les preuves vous montrent que vous n'avez pas vraiment besoin d'y
00:59:34réfléchir très longtemps.
00:59:38Il nous a parlé de son comportement menaçant.
00:59:40Il nous a donné une sorte de feuille de route.
00:59:45Malheureusement, il a essayé de finir le travail.
00:59:48Quelle est cette feuille de route?
00:59:50Février 2024, les pièces à conviction de récusation.
00:59:526 à 8.
00:59:53Vous êtes en état d'arrestation.
00:59:54Je peux te tuer.
00:59:55Toi?
00:59:56D'accord.
00:59:56Si c'était la seule chose à prendre en compte, c'est un peu bizarre.
01:00:00Certains pourraient être offensés.
01:00:01Retire ça.
01:00:02Peu importe ce que je pourrais faire.
01:00:03Les gens pourraient être offensés si quelqu'un dit, je peux te tuer.
01:00:06Donc, c'est en février 2024, avril 2024, un appel téléphonique horrible, où Caïta et sa mère écoutent l'accusé
01:00:15sur haut-parleur et il dit, je vais tuer ta famille.
01:00:18Pourquoi?
01:00:19Parce qu'elles ont fourni des fonds pour soutenir un divorce avec cette personne.
01:00:24Je vais tuer ta famille.
01:00:27Pourquoi n'avez-vous pas obtenu une ordonnance de protection, Maître X?
01:00:32Parce qu'il savait à qui il y avait affaire. Il ne voulait pas les énerver plus que nécessaire.
01:00:40On parle d'une infusion à domicile.
01:00:44Vous avez entendu le témoignage.
01:00:46Une scène terriblement effrayante.
01:00:49Et enfin, le message vocal que je viens de faire effrayer.
01:00:54Pas à pas, encore et encore.
01:00:56Tout cela constitue des preuves, mais cela ne vous en dit-il pas un peu sur le plan ou le
01:01:02mobile?
01:01:03Notre activité?
01:01:05La préparation.
01:01:10Les 11 avril 2025, le prévenu n'a jamais voulu parler.
01:01:14Comme je l'ai dit, la première fois qu'il entre dans la salle du tribunal supérieur, il passe directement
01:01:19devant moi.
01:01:20Il n'y a aucune conversation.
01:01:21Quand il part, qu'est-ce qu'il fait?
01:01:24Il me crache dessus comme un tyran dans une cour de récréation.
01:01:28Il veut que tu crois qu'il avait besoin de communiquer avec Kita à propos de son espace sécurisant et
01:01:32de sa douleur.
01:01:34Il avait là son occasion, mais au lieu de ça, quand il fait, Usdé peut regarder les eurodatages.
01:01:44Dix minutes plus tard, après avoir quitté l'endroit, toutes les occasions de se calmer, de partir, de se calmer,
01:01:53de prendre une grande inspiration.
01:01:56Est-ce qu'il fait tout ça?
01:01:58Non, vous voyez ce qu'il a fait.
01:02:01Il retourne dans ce restaurant avec une arme qu'il a chargée.
01:02:09Il ne s'arrête pas une seconde et marche directement vers la table des Malone et pousse l'arme au
01:02:14-delà de Jany jusque sous le nez de Kei.
01:02:17Et quand ça ne fonctionne pas, il essaie de régler le problème et se fait frapper.
01:02:33Madame Norgue et l'avocat vous ont tous les deux parlé un peu des instructions.
01:02:36Et je sais que nous en avons beaucoup parlé lors de la sélection du jury et dans les déclarations liminaires.
01:02:42Et le tribunal vous donnera ces instructions.
01:02:44Mais je voudrais revenir sur quelques points concernant ces instructions auxquelles je veux que vous réfléchissiez.
01:02:50Le juge va vous parler de la crédibilité.
01:02:54Vous êtes les juges de la crédibilité pour chaque témoin.
01:02:59Parlez-vous, nous avons parlé de partialité.
01:03:01Qui pourrait avoir un parti pris dans cette affaire?
01:03:03Eh bien, l'accusé en a certainement un.
01:03:05Les autres témoins en vont-ils?
01:03:07À vous d'en juger.
01:03:09Est-ce que Tracy Cole aurait un parti pris qui l'amènerait à venir ici?
01:03:12Vous disiez quelque chose de faux.
01:03:15Corey.
01:03:17Charles.
01:03:18Jeannie.
01:03:19Kate.
01:03:20Aussi, ils n'ont pas créé cette situation.
01:03:23C'est eux est l'accusé qui l'a fait.
01:03:25Ils sont venus ici et ont essayé de vous expliquer du mieux qu'ils pouvaient ce qui s'est passé
01:03:30il y a un an et quatre mois.
01:03:33Et comme nous l'avons dit, le temps peut affecter la mémoire, n'est-ce pas?
01:03:37Il peut y avoir de petites incohérences.
01:03:39C'est à vous de décider si ces incohérences à la barre relevée le 11 avril sont suffisamment importantes pour
01:03:45que vous ne les croyez pas.
01:03:51L'accusé a-t-il été franc lorsqu'il a témoigné?
01:03:56Quelle a été sa manière de témoigner?
01:03:58Ces yeux sont des éléments que vous devez prendre en compte concernant sa crédibilité.
01:04:04Quel est son intérêt ou son parti pris dans cette affaire?
01:04:13Encore une fois, je vous demande d'examiner toutes les preuves et elles vous orientent toutes dans une seule direction.
01:04:20Et c'est un verdict de culpabilité sur chaque chef d'accusation, mesdames et messieurs.
01:04:25Et une partie des instructions que le tribunal va vous lire.
01:04:30Si vous concluez qu'un témoin a sciemment menti dans son témoignage concernant un fait important, vous pouvez vous méfier
01:04:38de l'ensemble de son témoignage et vous avez le droit de rejeter son témoignage.
01:04:47Cela dépend de vous en ce qui concerne la crédibilité de ses témoins.
01:04:51Et je veux que vous appliquiez cette norme à chaque témoin, y compris le prévenu.
01:04:57Si vous pensez qu'ils ont menti, vous avez la possibilité de rejeter leur témoignage.
01:05:10Le tribunal va également vous parler de l'intention.
01:05:15Les preuves vous indiquent que le comportement de l'accusé confirmait fortement son intention.
01:05:21Alors, qu'est-ce que l'intention?
01:05:23Je paraphrase, mais le tribunal va vous expliquer l'intention.
01:05:25Vous pouvez déduire une intention de causer la mort d'autrui.
01:05:29Lorsque les conséquences naturelles ou probables de l'acte de l'accusé sont de provoquer la mort à la lumière
01:05:35de toutes les circonstances environnantes.
01:05:41Toutes les circonstances.
01:05:49Si l'accusé était vraiment là pour parler, il n'a dit pas de décharger son arme, il voulait juste
01:05:56effrayer les gens.
01:06:00Parce que ce n'était pas son but de ce jour-là.
01:06:04Samba, comme tenu de toutes les circonstances, était de commettre un meurtre en mai.
01:06:22S'il avait réussi, Ita, Ballon, Goat, vous tirez bien.
01:06:32Mettant de côté le premier chef d'accusation, je veux vous parler, avant de terminer, des chefs d'accusation 2,
01:06:373 et 4, des accusations de violences aggravées.
01:06:41Nous vous avons donc demandé d'envisager une alternative.
01:06:44L'inventative de meurtre.
01:06:47Si vous estimez que nous n'avons pas prouvé ces éléments, au-delà de tout doute raisonnable, à défaut.
01:06:51Nous vous avons demandé d'examiner le deuxième chef d'accusation.
01:06:55Il a également commis une agression avec l'arme à la proue de Kim.
01:06:59Nous avons présenté des preuves et elles vont vous être remises.
01:07:04Oui.
01:07:06La preuve vous montre que nous avons prouvé, au-delà de tout doute raisonnable, les éléments de la tentative de
01:07:14meurtre et de l'agression avec arme.
01:07:16Je me suis donc embrouillé un instant parce que je voulais revenir au chef d'accusation d'agression avec arme.
01:07:24Les trois victimes, heureusement, sont toujours là.
01:07:29Donc, elle peut vous dire, comme madame, moi, je l'ai indiqué à propos du terrible traumatisme que ce jour
01:07:37-là m'a infligé et qui continue encore aujourd'hui.
01:07:43Regardez l'instruction à la page 17.
01:07:46Pour ce qui concerne les chefs d'accusation d'agression avec arme, le fait de pointer une arme mortelle sur
01:07:52quelqu'un, accompagné d'une menace.
01:07:57Ce qui indique une intention d'utiliser une telle arme est suffisant pour condamner un prévenu pour une infraction d
01:08:05'agression avec arme.
01:08:12Les instructions poursuivent ensuite en vous indiquant.
01:08:17Une menace peut être une déclaration ou un comportement, qu'elle soit directe ou indirecte, faite de manière imprudente, transmise
01:08:29ou exécutée par toute personne.
01:08:30Lorsqu'il était conscient que ce comportement pouvait rendre une ou plusieurs autres personnes dans la crainte d'une blessure
01:08:40ou d'un préjudice.
01:08:44Est-il plus probable qu'improbable que le prévenu par son comportement
01:08:51pouvait rendre une ou plusieurs autres personnes dans la crainte d'une blessure ou d'un préjudice ?
01:08:57Absolument, mesdames et messieurs. Peu importe s'il n'a pas pointé l'arme sur Charles.
01:09:04Nous soutenons que l'arme a été pointée sur Jalim et c'est à vous de prendre cette décision.
01:09:09Au bout du compte, le fait de pointer cette arme vers cette table correspond exactement à ce que je viens
01:09:16de vous dire.
01:09:18Le fait de pointer une arme mortelle sur quelqu'un accompagné d'une menace indiquant l'intention d'utiliser cette
01:09:24arme suffit à condamner l'accusé pour l'infraction d'agression criminelle.
01:09:37Encore une fois, mesdames et messieurs, nous pourrions passer en revue toutes les pièces à conviction et je peux vous
01:09:44demander de regarder les pièces numéro 1, numéro 3 et numéro 9.
01:09:48Vous aurez toutes ces informations à portée de main. Si vous choisissez de les consulter pour vous aider à prendre
01:09:54une décision, cela vous appartient.
01:09:57Je vous rappelle que le tribunal vous demandera d'examiner toutes les preuves. Souvenez-vous de mon analogie. Vous ne
01:10:03pouvez pas prendre une décision tant que l'affaire n'est pas entre vos mains. L'affaire est entre vos
01:10:09mains.
01:10:11La présomption dont on a parlé lors de la sélection du jury a disparu.
01:10:17Il est coupable. Il a accompli chaque élément de chaque acte au-delà de tout doute raisonnable.
01:10:25Vous verrez la définition du doute raisonnable. Elle parle des affaires les plus importantes de votre vie quotidienne et de
01:10:31la façon dont vous prenez une décision.
01:10:33En ce qui concerne une décision comme celle-ci, sur qui pouvez-vous compter ?
01:10:37À moi, je n'étais pas l'autre, ni les avocats. C'est eux que nous croyons n'a pas
01:10:42d'importance. C'est eux qui comptent, c'est ce que les preuves vous disent et qui vous donnent ces
01:10:45preuves.
01:10:46Les témoins, les enquêteurs, l'expert, le prévenu ont aussi là-dessus que vous devez vous appuyer.
01:11:03Nous avons bien la charge de la preuve habituelle et nous sommes impatients de l'accepter dans chaque affaire. C
01:11:13'est une lourde charge et cela doit l'être.
01:11:17Mais il n'y a aucun doute dans cette affaire que nous avons satisfait à notre charge de couver chaque
01:11:22élément au-delà de tout doute raisonnable.
01:11:27Déclarer l'accusé coupable. Cela va enfin se terminer.
01:11:36Donc la table. L'emprise de l'accusé sur chaque témoin.
01:11:41Et sur chaque pitting dans cette affaire. Nous avons parlé des débuts.
01:11:48C'est les deux responsables des actes horribles. Il a commis le 11 avril 2025.
01:11:54A fait que ces victimes puissent en recommencer à vivre.
01:12:01Merci pour votre temps et votre attention.
Commentaires

Recommandations