Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez au cœur d’un procès haletant où chaque détail compte ! Découvrez les plaidoiries finales, les stratégies de la défense et de l’accusation, et les rebondissements d’une affaire pleine de suspense. À vous de juger qui dit vrai ! Alors, prêt à jouer les jurés ? Abonnez-vous à la chaîne et dites-nous en commentaire ce que vous avez trouvé le plus marquant ! #justice #procès #crime #droit #témoignage

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Remerciements et introduction au jury
0:31 - Charge de la preuve et impartialité du jury
3:00 - Présentation et analyse des éléments de preuve
7:31 - Discussion des témoignages et contradictions
13:21 - Analyse technique de l'arme et circonstances
18:03 - Arguments finaux de la défense et vidéo
22:43 - Contre-interrogatoire et message vocal
24:26 - Réquisitoire final et instructions au jury


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Bonjour Mesdames et Messieurs les jurés, je tiens tout d'abord à vous dire, au nom du comité consultatif et
00:08au nom de M. Heston, nous tenons à vous remercier de consacrer ce temps pris sur votre vie quotidienne pour
00:17participer complètement à un devoir civique, une responsabilité dont beaucoup de gens ne veulent pas s'embarrasser.
00:25Sur ton nom de M. Heston, nous tenons à vous remercier ainsi que l'accusé.
00:31Maintenant je voudrais vous dire que, pour votre honneur, je vous présente mes excuses. Voyons-nous retirer la photo là
00:37-bas, M. Williams ? Par ici, pardonnez-moi.
00:45Je voudrais vous dire que, un peu plus tôt, nous avons parlé de la preuve au-delà de tous les
00:55raisonnables.
00:57Nous avons dit qu'il s'agissait de la charge de la preuve qui incombe à l'État.
01:04Nous avons dit que cette charge n'incombait jamais à cette table. M. X n'a rien à vous prouver.
01:13Et je tiens à vous dire que, tout n'a rien à vous prouver.
01:18Nous allons parler de ce qui s'est passé, de ce qui s'est produit au cours de ce procès.
01:23J'espère pouvoir vous aider à mieux comprendre la tournure que cela devrait prendre.
01:31Je tiens à ce que vous sachiez que vous avez tous siégé ici et écouté le témoignage de M. X
01:37hier.
01:39Vous avez entendu une frustration qui s'accumule depuis plus d'un an.
01:48C'est pas long.
01:51Je peux vous dire, en toute franchise, je sais que certains d'entre vous, sinon tous, ont trouvé ce témoignage
01:58troublant et déconcertant.
02:03Et la seule raison pour laquelle je l'évoque maintenant, c'est parce que je veux que vous sachiez que
02:08ce n'est pas le critère sur lequel vous devez fonder votre décision dans cette affaire.
02:15Votre prédicte ne peut pas être fondée sur des préjugés, des parties prises, la compassion ou le fait qu'un
02:23témoin là-bas ait fait son numéro.
02:25Et quand je dis numéro, la façon dont il a témoigné de manière troublante n'aurait jamais dû avoir lieu.
02:35Mais vous l'avez vécu.
02:36Et comme je l'ai dit, vous ignorez ce qu'il traverse depuis ces 12, 13 ou 14 derniers mois.
02:45Et je ne suis pas ici pour essayer de vous dire qu'il est une victime.
02:50Je vous dis que nous devons nous concentrer sur ce qui a été présenté lors de ce procès et qui
02:56s'élèverait au rang de preuve au-delà de tout doute raisonnable.
03:00Alors quand je m'adresse à vous, je dis, je veux revenir sur le dossier de l'accusation.
03:07Et je veux vous dire que, je veux que vous exigiez que l'accusation vous convainque au-delà de tout
03:12doute raisonnable.
03:13Et en faisant cela, je vais revenir sur le dossier de l'accusation et nous allons parler des éléments de
03:20preuve que l'accusation vous a présenté.
03:23Que l'accusation estime suffisante pour établir sa culpabilité au-delà de tout doute raisonnable et renverser la présomption d
03:31'innocence.
03:32Parce qu'il a dit, est-ce que l'accusation a présenté ?
03:36C'est-à-dire ce que je veux que vous examinez.
03:38Maintenant, non.
03:40Et cet incident qui vous amène ici, c'est produit le 11 mars 2025, il y a plus de 16
03:48mois.
03:50Et plus en détail, nous avons parlé de défaillance de mémoire.
03:55Nous avons parlé des souvenirs et des incohérences qui peuvent survenir dans un témoignage.
04:05Et ce dont vous m'avez aussi parlé, c'est qu'il existe des vidéos.
04:10Et je tiens à vous signaler les vidéos marquantes qui, je crois, ont été versées au débat, que vous emporterez
04:17dans la salle des délibérations et que je souhaite que vous examiniez.
04:21Je veux que vous sachiez que, comme je vous l'ai déjà dit, le souci du détail fait toute la
04:28différence entre la médiocrité et l'excellence.
04:32Et voici ce que je vais vous dire, qui a conviction un S.
04:39Il s'agit de la caméra de surveillance de Sévérus.
04:44Elle est placée derrière le public d'accueil.
04:49La vidéo dure environ 3 minutes et 41 secondes.
04:55Vous verrez Katelyn Malone sortir son téléphone portable.
05:01Et juste pour que vous sachiez de laquelle il s'agit, celle que nous venons de retirer avec les verres
05:06à vin sur la table.
05:07C'est la pièce à conviction 1S.
05:09Et ce que vous y verrez, c'est que vous verrez Katelyn Malone sortir son téléphone portable.
05:17Et le poser sur la table aux alentours de 3 minutes 28.
05:23Vous verrez Mathieu Exton claschir la porte à 3 minutes 54.
05:30Vous verrez Mathieu sortir, se diriger vers cette table.
05:37Vous le verrez sortir une arme de sa poche.
05:41Et vous le verrez lorsqu'il arrive à la table se pencher cet homme.
05:45de garder la vidéo.
05:47Quelle est l'importance de cela ?
05:50L'importance, c'est que vous avez Jenny Bélon assise à cette table.
05:58Vous avez Charles Bélon juste en face de Jenny.
06:02Vous avez Kater ici.
06:06Vous verrez sous cet angle qu'il passe le bras devant Jenny et que l'arme est braquée sur Kater.
06:17Vous verrez sur cette vidéo que Kater est le seul à réagir lorsque l'arme est tendue.
06:27Quand l'arme est ramenée comme ceci, c'est là que Jenny réagit.
06:33Pourquoi je vous dis ça ? Pourquoi voulez-vous savoir pourquoi ces détails sont importants ?
06:37Parce que Jenny a témoigné à la barre que
06:44Mathieu Exton a précisément braqué l'arme sur sa poitrine.
06:50Elle a cru que c'était fini pour elle.
06:53Ses souvenirs ont été incohérents.
06:56Vous avez la vidéo.
06:58Je veux que vous regardiez cette vidéo.
07:01Et je comprends, mesdames et messieurs, que c'est une situation épouvantable.
07:05Et bien sûr, avec le temps, les gens réécrivent l'histoire et adoucissent des choses qui étaient pourtant bien pires.
07:15Et je ne cherche pas du tout à minimiser la gravité de la situation car c'était très grave.
07:22Mais je veux que vous sachiez qu'au moment où l'arme est braquée sur Kater, elle est la seule
07:28à s'en souvenir.
07:32La seule.
07:34Voilà qui règle le sort de cette accusation d'agression armée.
07:38Pourquoi je dis ça ?
07:41Parce que la seule autre chose qui indiquait qu'elle était impliquée aurait été le fait que Tracy Cole a
07:50déclaré que,
07:52eh bien, vous savez, elle aurait pu être en danger quand il a agité son âme.
07:57Regardez la vidéo.
07:58Regardez la vidéo.
07:59Ça ne s'est jamais passé comme ça.
08:01C'était comme ça.
08:02C'est comme ça que ça s'est passé.
08:05C'est comme ça que ça s'est passé.
08:06L'accusation veut, par son argumentation,
08:11vous faites croire que les menaces proférées,
08:15voyons voir, je crois que c'était en avril 2024,
08:20peut-être des SMS,
08:22que ce sont des menaces substantielles.
08:25Pardon, pas des menaces,
08:27des actes substantiels,
08:30qui feraient du fait de braquer cette arme, une agression criminelle.
08:34Mais le bon sang est la raison.
08:36Mesdames et Messieurs, le bon sang est la raison.
08:40Vous m'avez menacé il y a trois mois de me tuer ou de me casser la figure.
08:44Et je vous croise dans la rue,
08:46et vous faites comme si vous vouliez vous battre avec moi.
08:50Avez-vous proféré une menace sérieuse ?
08:52Mais allons encore plus loin.
08:53Elle a dit qu'il voulait vous tirer dessus.
08:54Vous voulez m'y tuer.
08:56Objection, Monsieur le Président.
08:58Continue.
09:01Je vous dis comme dans ce cas, il y a 14 mois.
09:06Vous êtes en état d'arrestation.
09:07Je veux avoir le droit de vous tuer.
09:11Je vous dis ça.
09:12Et vous dites que c'est...
09:14Monsieur le Président, je mets le jury en situation.
09:17Donc je dois le faire.
09:19D'accord.
09:20Retenu.
09:22Dans cette affaire précise,
09:24l'État a avancé qu'une menace avait été proférée en avril 2024
09:29et qu'il s'agit d'un commencement d'exécution.
09:34Et plus d'un an plus tard,
09:36lorsqu'une arme est braquée sur quelqu'un.
09:40Cette preuve de bon sens et de logique
09:41qui fait les instructions que le tribunal m'a dit donner.
09:45Parlons de la preuve au-delà de tout doute raisonnable.
09:48Nous avons parlé de Jimmy.
09:51Parlons maintenant de Charles.
09:53Et Charles vous a dit,
09:54depuis la barre des témoins,
09:57que l'arme n'a jamais été braquée sur moi,
10:00vous le constaterez dans la pièce à conviction numéro 1T de l'accusation.
10:06Vous le constaterez dans la pièce à conviction numéro 1S de l'accusation.
10:12La pièce 1T est la vidéo qui est Céberus
10:14prise au-dessus du comptoir d'accueil.
10:19L'accusation vous présentera sa pièce à conviction 1S
10:23qui provient de la caméra située sur le mur tout à gauche.
10:28Vous le verrez.
10:31Vous constaterez que la seule implication dans cet incident précis,
10:36c'est quand l'arme est pointée,
10:38l'arme est retirée.
10:42Tracy called le black
10:45et en le plaquant, il tombe sur Charles en amont.
10:50C'est tout ce que vous verrez.
10:52Vous ne verrez jamais, au grand jamais,
10:54une arme pointée sur Charles.
10:56L'accusation a insinué que,
10:59eh bien,
11:01il a braqué son arme sur toute la tablée.
11:03Il n'a pas fait ça.
11:06Regardez la pièce à conviction 1T de l'accusation,
11:10la pièce 1S,
11:11et quels autres faits ?
11:16Catherine a dit qu'il m'avait mis son arme sous le nez.
11:21Ceci lui a été sans témoignage.
11:23Vous parlez de preuve,
11:25au-delà de tout doute raisonnable.
11:28Maintenant, mesdames et messieurs,
11:30si vous pensez qu'insulter ne suffit pas,
11:34je vais vous dire,
11:36la tribunal de procureur
11:37vous en dit,
11:39que vous n'aviez pas,
11:40que vous n'aviez pas laissé votre bon sens
11:42et votre réseau à l'extérieur de la salle d'audience.
11:45Je vais vous dire attention aux détails.
11:47Lorsque cette arme est pointée vers cette table,
11:50regardez les vidéos.
11:53La seule personne qui bouge,
11:55la seule personne qui se souvient,
11:58se souvient.
12:00C'est catho.
12:02Une preuve au-delà de tout doute raisonnable.
12:05Pourquoi je vous le répète ?
12:07Parce que la charge de la preuve leur incompte.
12:09Parce que c'est le seul moyen
12:10d'écarter cette présomption d'innocence
12:13qui l'accompagne tout au long de ce procès
12:16et jusqu'à la salle des délibérations du jury.
12:20Vous avez tous dit que les lois de l'État d'Ohio
12:22devaient être appliquées.
12:25Vous avez tous dit
12:26que si je dois rendre un verdict de non-culpabilité
12:30fondé sur le manque de preuve,
12:32c'est ce que je devrais faire,
12:34car c'est ce que la loi m'ordonne de faire.
12:36Et de la même manière,
12:38si l'accusation s'acquitte de sa charge de la preuve,
12:40la preuve au-delà de tout doute raisonnable,
12:43alors vous rendez un verdict de culpabilité.
12:45Et cela doit être possible
12:47selon que l'accusation s'acquitte
12:49ou non de sa charge de la preuve.
12:52Maintenant,
12:57encore une fois, Charles,
12:59il a dit,
13:00M. Charles Ballon,
13:01le seulement il a dit
13:02qu'il n'avait pas pointé l'arme sur moi,
13:05il vous a exposé l'hypothèse
13:07que cela aurait pu arriver.
13:09Et j'ignore ce qui s'est passé
13:11quand nous étions tous
13:12dans tout ce chaos et cette lutte.
13:14Mais ce n'est pas une preuve.
13:16Au-delà de tout doute raisonnable,
13:17ces deux sont des conjectures,
13:19ces deux sont des spéculations.
13:21Nous avons besoin que l'État apporte la preuve.
13:25Encore une fois,
13:27je tiens à vous dire,
13:31en examinant ce que Catho a dit,
13:34maintenant,
13:35je veux m'assurer de bien le formuler.
13:42Elle a déclaré que le 11 avril 2025,
13:47ma texte-tente était devant
13:49la fenêtre du restaurant Sbarro,
13:51en train de fumer une cigarelle.
13:54Elle l'a regardée entrée.
13:56Il est passé dans le boulot
13:58et c'est assis au bas.
14:01Mende,
14:02elle est vue partir.
14:04Oui,
14:05j'ai pris une photo
14:06comme preuve qu'il était là.
14:10et puis,
14:11je l'ai vue revenir
14:13et elle a dit qu'il marchait de façon agressive.
14:16J'ai dit,
14:18Mende,
14:19j'ai sorti mon téléphone
14:21et je l'ai posé sur la table.
14:24Il est entré
14:24et a foncé droit vers la table,
14:26a sorti une arme de la poche de son manteau
14:29et l'a braqué sur mon gars.
14:31C'était le témoin à charge.
14:35Voilà le témoin à charge.
14:38La preuve relative
14:39que l'accusation doit présenter dans son dossier.
14:43C'est le chaos.
14:46Encore une fois,
14:47cela ne prend en considération
14:49ni Charles ni Jean.
14:52Elle a dit qu'on n'était pas parti.
14:56Mais c'est qu'elle vit là.
15:00Et je ne veux pas que vous pensiez
15:01que je chipote sur ces détails
15:03car si vous regardez bien,
15:05vous verrez qu'il faut
15:07qu'un seconde
15:09et certaines choses s'enchaînent.
15:11Boum, boum, boum.
15:12C'était aussi rapide que ça.
15:14Des fractions de secondes
15:16quand cela s'est produit.
15:17Quand l'arme est sortie,
15:18quand l'arme est ramenée en arrière,
15:20quand il est plaqué,
15:21examinez les preuves
15:22que l'accusation vous a présentées.
15:25Maintenant,
15:28Katar ne se souvenait pas
15:32des déclarations qu'elle avait faites
15:34à la police ou aux détectives
15:36le 11 avril 2025.
15:39Et elle ne voulait pas
15:41qu'on lui rafraîchisse la mémoire.
15:43Mais tout ce que je peux vous dire,
15:45c'est cela.
15:47Examinant ce témoignage,
15:48nous savons pertinemment
15:50que Charles,
15:50d'après les éléments apportés
15:52par lui-même,
15:53alors qu'il était assis
15:55dans la voiture
15:55avec sa femme,
15:58a dit au détective Jordan
16:00qu'alors qu'il parlait à Génie,
16:05et en lui posant des questions,
16:07au mieux de vos souvenirs,
16:08pouvez-vous me dire
16:09ce qui est arrivé à Génie?
16:12Et elle commence à lui raconter
16:14que, eh bien oui,
16:15nous étions au restaurant
16:16et il est entré
16:17et il s'est approché de la table
16:19et il avait une arme.
16:22Et si ces gens ne nous avaient pas,
16:25vous savez,
16:25aidés et sauvés,
16:27et Charles a dit
16:28qu'elle avait entendu
16:29le clic d'une arme.
16:32« À aucun moment,
16:34personne à la barre des témoins
16:35ou à cette date
16:37n'avait mentionné
16:38le clic d'une arme. »
16:40« C'est la toute première fois. »
16:42« La toute première fois. »
16:44« Donc, mesdames et messieurs,
16:45vous n'avez jamais entendu
16:46qu'à dire qu'elle avait entendu
16:49le clic d'une arme. »
16:55« L'importance de la chose,
16:57encore une fois,
16:58c'est que l'on parle,
16:59gardez bien cela à l'esprit,
17:01l'on parle d'une arme,
17:02d'un Colt 1911,
17:04un pistolet semi-automatique. »
17:08« Vous avez entendu
17:09Dale Coben. »
17:10« Dale Coben a dit
17:11que tout ce qu'ils ont,
17:12c'est une arme
17:13qu'ils peuvent examiner. »
17:15« Elle dispose
17:17de deux dispositifs
17:18de sécurité. »
17:21« L'un s'active
17:22avec le chargeur
17:23et l'autre,
17:23pardon,
17:25avec le pouce. »
17:26« L'autre se trouve
17:27dans la poignée
17:29de l'arbre. »
17:33« Personne n'a dit
17:34qu'avec cette arme,
17:35on avait tiré.
17:37Nous n'avons aucun coup de feu
17:38l'est parti.
17:40Personne n'a été blessé.
17:43Personne n'a dit
17:44qu'il essayait
17:45d'actionner une détente. »
17:47« Nous avons entendu
17:48des témoignages
17:49disant qu'il essayait de
17:53se saisir
17:54de l'arme à feu. »
17:56« Mais ensuite,
17:56nous avons l'opportunité
17:57d'examiner
17:58la pièce à conviction,
18:00pardon,
18:00la pièce A
18:01de la défense
18:03où il tient
18:04l'arme à la main. »
18:09Et l'inspecteur Colvin,
18:11pardon,
18:14responsable-là
18:15au laboratoire
18:15de la police de Toledo,
18:17qui teste
18:18les armes à feu,
18:19la police scientifique
18:20nous a dit
18:23qu'il est très peu probable
18:24qu'il ait essayé
18:25de cette photo
18:27montrait quelqu'un
18:29essayant de manipuler
18:30l'arme
18:31pour vider la chambre.
18:34C'était son témoignage
18:38qui enquêtait
18:40ce coup de mille affaires
18:41où il devait
18:41déterminer
18:42le bon fonctionnement
18:44d'une arme.
18:46Vous connaissez
18:47cette arme en particulier.
18:50Pourquoi est-ce que
18:51je dis cela ?
18:53Parce que c'était
18:54l'arme de M. X
18:55et même si
18:57vous n'avez peut-être
18:57pas aimé
18:58sa façon de témoigner,
19:00il vous a dit
19:00que c'était son arme.
19:03Sur T.
19:05Prends
19:06sur la poignée
19:07son arme
19:08qui sait s'en servir.
19:11L'accusation
19:11veut vous faire croire
19:13cela.
19:14Parce qu'il y avait
19:15un passeport.
19:18Un permis
19:19de conduire
19:19du Michigan.
19:20Un permis
19:21de conduire
19:22de l'Ohio
19:24dans lequel
19:24il résidait
19:25les deux états
19:27que cela montrait
19:28qu'il se savait
19:29coupable.
19:31Voilà ce que c'était.
19:34Alors,
19:34mesdames et messieurs,
19:35il vous a dit
19:36que j'étais sans-abri.
19:39J'habitais
19:40chez des amis.
19:42Je vivais
19:43dans ma voiture
19:53parce qu'il a tous
19:55ses objets
19:56de valeur
19:56sur lui.
19:58L'accusation
19:59veut vous faire croire
20:00que, oui,
20:02le plan était d'entrée là.
20:04Quand il attend,
20:12l'accusation
20:13n'arrête pas
20:13de faire allusion
20:14à toute la table,
20:16mais de tirer
20:16sur quelqu'un
20:17et de quitter le pays.
20:23Entre une nouvelle identité.
20:26Simplement
20:27parce qu'il avait
20:28ses affaires sur lui.
20:30ça n'a aucun sens.
20:32C'est cette extrapolation
20:34que l'état
20:35veut vous faire accepter.
20:36Il vous a dit
20:38que j'étais là
20:39pour trouver des amis.
20:42J'étais là
20:43pour dîner
20:44et de là,
20:45nous devions aller voir
20:46un match
20:46de Wombard.
20:52Il y avait
20:52un inspecteur
20:53sur cette affaire,
20:54l'inspecteur Jordan.
20:57Il était
20:58l'enquêteur
20:59principal
21:00et il a interrogé
21:02de nombreux témoins.
21:06Je dirais
21:07qu'il serait
21:08raisonnable
21:09de conclure
21:10qu'on lui aurait
21:11fourni les noms
21:12des personnes
21:13qu'il devait rencontrer
21:14pour aller dîner
21:16et assister
21:17au match.
21:18Objection.
21:19Monsieur le juge,
21:20il s'agit là
21:20d'éléments de preuve
21:21qui n'ont pas été
21:24de...
21:24Je vous en prie.
21:27Je puis vous assurer
21:28que le nombre
21:29de tout individu
21:30ayant pu détenir
21:32des informations
21:33relatives
21:34à cette affaire
21:36a fait l'objet
21:37d'une enquête.
21:38Même objection,
21:39votre honneur.
21:41Je vous demande
21:41que l'objection
21:43a retenu
21:43et s'il vous plaît,
21:45nous allons vous abonner
21:46cela.
21:46Donc,
21:46vous ne pouvez pas
21:47vous préparez
21:48d'éviter cela
21:48pendant le prévoir
21:49du final
21:49pour nous voir
21:50en premier.
21:50C'est bien cela.
21:52Très bien.
21:53Alors,
21:54mesdames et messieurs,
21:56nous savons que
21:58de nombreux témoins
21:59ont été
22:01entendus.
22:03Nous ne savons pas
22:04qui ils sont.
22:07Mais,
22:07je vous soumets
22:08que toute personne
22:09disposant d'éléments
22:11d'une quelconque importance
22:12a été interrogée.
22:16C'est ce que je vous disais.
22:19Je vais m'asseoir
22:20car,
22:21comme je l'ai dit,
22:21je souhaitais seulement
22:22aborder les questions
22:23pertinentes
22:24dont vous êtes saisis.
22:26Oui,
22:27un,
22:27qui vous relève
22:28de la conjecture.
22:30Je vais parler
22:30de ce que montrent
22:31ces vidéos
22:32aux preuves concrètes
22:33que vous aurez
22:34quand vous montrez là-haut.
22:35Et elles ne montrent pas.
22:38Je vous dis que
22:39vous avez regardé.
22:40Faites attention
22:41aux détails
22:41qui s'y trouvent.
22:44Regardez la réaction
22:45de Cathy
22:46par rapport
22:46à celle
22:47de Génie et Charles.
22:49Regardez la position
22:50de M. Exon, Bob,
22:52ce que ça signifie
22:53ce jour-là.
22:55Ces vues
22:55sont les éléments
22:56qu'il faut examiner
22:57car ce sont ceux
22:58que l'État
22:59souhaite vous voir négliger
23:00pour vous contenter
23:01d'une vue d'ensemble
23:03et d'en conclure
23:05qu'il était là
23:05dans le seul but
23:06de tuer
23:07toute la famille Malone
23:08pour tout en plus
23:10d'en blesser
23:11grièvement un membre.
23:13Je vous le dis,
23:14je ne crois pas
23:15que l'État de loyaux
23:16est un avocat devant moi.
23:17Il comporte en réalité
23:18deux chefs d'accusation
23:19d'apprentissage physique.
23:20C'est eux
23:21n'est pas pertinent.
23:21Objection retenue.
23:22Comment osez-vous
23:23commencer cela ?
23:24Bien entendu.
23:27Le charge de la preuve
23:28incombe à l'accusation.
23:30Elle n'a pas été apportée.
23:33Je vous demande
23:33d'entrer
23:34dans cette salle
23:34de délibération
23:37s'amener.
23:40Exigeait que l'accusation
23:41s'applique de sa charge
23:41de la preuve.
23:44Vous n'aurez pas apprécié
23:45son pérennage.
23:47Vous n'aimez peut-être pas
23:48l'esclandre
23:49que vous entendez
23:49en ce moment,
23:51mais
23:53mesdames et messieurs,
23:56votre responsabilité
23:57est de respecter l'allure
23:59et de juger
24:00les preuves
24:01en conséquence.
24:03Et je crois par vous.
24:06Sur la paix,
24:07l'écran de l'accusation,
24:08cela devrait se retrouver
24:09contre.
24:12Bon, on verra.
24:18Je vais vous demander
24:19au juré de se retirer
24:20un instant.
24:21Si la cour
24:22le permet,
24:22maître.
24:24Vous m'avez dit
24:25que messieurs,
24:26j'aimerais que vous
24:27écoutiez quelque chose
24:28avant que je commence.
24:32C.E.C.
24:33Ça te laisse
24:34un petit la parole.
24:35C.E.
24:35Est-ce peut-être
24:36votre vidéo ?
24:37Non, c'est rien.
24:38Merci.
24:39Sinon, Marie,
24:39bientôt son ex.
24:40Mais j'en ai détonné.
24:42Mandei, non.
24:43Eh, ex-node.
24:44Je t'applique
24:44pour te souhaiter
24:45un joyeux
24:4642e managacère.
24:47Et ma belle,
24:47tu as presque 50 ans.
24:50Bref, il est pas le cas.
24:52Ce n'est pas grave
24:53non plus.
24:53Quoi qu'il en soit.
24:55Eh,
24:56je lui ferai
24:56un rôle
24:56pour le prochain.
24:58Et on doit parler
24:59ou on devrait parler
25:00de toute façon,
25:01histoire de rester courtois.
25:04Passe-le bonjour à Génie.
25:05J'espère qu'elle va bien.
25:07Et tôt ou tard,
25:08faudra te faucher
25:09adios.
25:13Si, merci.
25:13Je te laisse
25:14à Tina Malone.
25:15Vu que c'est peut-être
25:16votre numéro,
25:17j'en sais rien.
25:19Tôt ou tard,
25:20je vais devoir
25:20te faucher.
25:23Et Mme Mock
25:24a inclus
25:25ses paroles.
25:30Le juge
25:31vous donnera
25:31des instructions
25:32concernant les éléments
25:33de preuve
25:33relatifs à d'autres faits
25:34ce dont il s'agit ici.
25:37C.E.
25:37n'est pas une preuve,
25:38M. le juge.
25:39J'ai dit,
25:40Dieu vous a envoyé
25:41un petit peu.
25:41et M. le juge.
25:59et M. le juge,
26:01je vais t'être une autreille.
26:12Maintenant, on va au suspense, on saute, et là, je vais où tu en es.
26:18C'est rien, mec.
26:20Je n'ai rien de même.
26:22Je n'ai pas de chanson.
26:23Qu'au plus tard, lieu de fauchemâtre.
26:29Je vais le faire, je vais le faire.
26:31Ok.
26:33Si il doit s'en prie, casse la croute là-dessus.
26:34Aide-les, aide-les, aide-les.
26:36Le flambeur, le flambeur, le flambeur.
26:38C'est pour ça que je suis si génial.
26:39Pas de justice, pas de peine.
26:40Aider, elle n'a pas aidé.
26:42Quand on a approché, elle est le flambeur.
26:44Le flambeur, le non, cause.
26:45Bien.
26:47Bonjour à nouveau.
26:53Je vous ai fait écouter le message vocal laissé par l'accusé.
26:58Vous l'avez entendu pendant le procès, vous l'avez entendu il y a quelques instants.
27:04Contable, je finissais par entrer.
27:07Je vais commencer à vous expliquer que le tribunal vous donnerait des instructions sur les preuves
27:11relevant de la règle 404b, c'est-à-dire les preuves d'autres actes.
27:16Essentiellement, des éléments qui ne font pas partie des chefs d'accusation que nous
27:19vous présentons, les coups et blessures aggravées, les circonstances aggravantes liées à l'usage
27:23d'une arme à feu, et les trois chefs rayés ça, la tentative de meurtre, et les trois
27:27chefs d'accusation de coups et blessures aggravées assorties de circonstances aggravantes liées à l'usage
27:31de l'armature. Mais d'autres actes, comme la cour vous l'indiquera, peuvent servir à plusieurs
27:37égards, notamment pour le mobile.
27:42L'occasion, l'intention, la préparation, le plan, donc quand nous discutons, le message vocal
27:58des menaces par texto, c'est de débarquer en pleine nuit de la conversation téléphonique
28:06avec Eita et sa mère. Ils sont tous d'autres actes, mais vous pouvez les prendre en compte
28:10uniquement aux fins précises et limitées que je viens de vous indiquer.
28:14Et le tribunal vous donnera des instructions à ce sujet.
28:18Et c'est très important, car mon confrère vous a demandé de ne pas chercher la petite
28:24bête.
28:26Et c'est exactement ce qu'il vous demande de faire.
28:30Il veut que vous regardiez par là alors que l'action se passe ici.
28:37En tant que juré, vous devez examiner l'ensemble des circonstances et non un élément de preuve
28:44isolé.
28:46Vous devez examiner l'ensemble des preuves.
28:51Chacune d'entre elles, tous les témoignages à la barre, absolument tout.
29:01Évidemment, j'ai objecté lors de la plédoirie finale de M. Wingat parce que,
29:06et il en conviendrait, parfois nous disons des choses sans réfléchir.
29:11Peu importe ce que je crois, peu importe ce qu'il croit.
29:16S'il y compte, c'est ce que prouvent les éléments de preuve dans cette affaire.
29:22Et comme Mme Mott l'a dit dans son réquisitoire, les preuves démontrent chacun des éléments
29:30de chaque chef d'accusation et la circonstance aggravant.
29:34Encore une fois, ne me croyez pas sur parole.
29:38Les preuves vous le disent.
29:40Ainsi, dans le cadre des plaidoiries finales, notre réplique ou second réquisitoire,
29:46lise à clarifier certains points soulevés lors de la plaidoirie de la défense.
29:53Vous accueillez.
29:56Attenté de mettre sa menace, ultime à exécution le 11 avril 2035.
30:03Heureusement, vous êtes un peu trop éméché.
30:07Un peu trop nerveux.
30:09Pas tout à fait prêt à accomplir une tâche aussi herculéenne.
30:17Commettre un meurtre.
30:20Mais c'est la pire des choses.
30:23Mais pour en plus, vous êtes...
30:24Commettre un acte aussi horrible laisse forcément des traces.
30:29Vous voyez, quand on essaie de commettre un acte pareil,
30:34Parfois, certains détails peuvent nous échapper.
30:40Quel détail a donc échappé à l'accusé ?
30:45Il a aussi oublié d'enlever le cran de sûreté.
30:48Et là, fait tout le reste.
30:50Il a chargé cette arme, un chargeur plein.
30:53Une balle dans la chambre.
31:00Voyez-vous, le 11 avril 2025,
31:03Thuzé a été un agent de mort et de destruction.
31:09Manusé dit qu'il était temps pour Keita et ses parents
31:12de payer pour tous ses échecs de ces dernières années.
31:15C'est eux et c'était ce qu'il avait entendu de la part de l'accusation.
31:22Il a décidé qu'il était temps de leur faire payer le prix de sa propre misère.
31:28Il a décidé qu'il était temps d'en finir avec ça.
31:33Comment osait-il vivre leur vie dans les rires, l'amour ?
31:39Et la famille ?
31:40Et le fait d'être ensemble ?
31:43Alors qu'il était seul, confus, hors de sa zone de confort,
31:49soi-disant sans-abri et manifestement très amer,
31:52comment osent-ils ?
31:54Alors, il allait s'en occuper.
31:59Aujourd'hui était son jour pour l'abattre.
32:03Oui, les abattres le 11 avril 2025.
32:07Comme mon confrère vous l'a dit dans sa plaidoirie finale,
32:12je veux que vous repensiez aux dépositions de tous les témoins.
32:15Parfois, on passe en revue.
32:17Ce témoin a fait ceci, ce témoin a fait cela.
32:20Il y a eu un certain nombre de témoins.
32:22Vous vous souvenez de leur déposition ?
32:26Café Tessy Call, il a réagi en un instant à une situation qu'il n'avait jamais vue auparavant.
32:33En une fraction de seconde, il a pris une décision.
32:36Et cette décision a sauvé des vies.
32:41Tout est très simple dans cette affaire.
32:44Alors, la défense veut que vous vous attendiez sur de petits détails.
32:51Il a mentionné à plusieurs reprises que l'attention portait aux détails.
32:55C'est la différence entre médiocrité et excellence.
32:58C'est juste une belle formule, mais ça n'a rien à voir avec ce procès.
33:03Le juge va vous expliquer et vous donner les éléments,
33:06ainsi que les définitions que vous devez prendre en considération.
33:11Lors de vos délibérations dans cette affaire,
33:29s'ils nous devront croire,
33:33la version de l'accusé,
33:39selon laquelle il y avait seulement l'intention d'expliquer à Keita ou à ses parents
33:43pourquoi il n'y avait pas de lieu sûr où il était sans-abri,
33:50pourquoi ne s'est-il pas arrêté en entrant pour leur parler ?
33:54Il n'a pas su répondre à cela à la barre.
33:57Au lieu de cela, il est allé se chercher un autre verre au bar.
34:06L'avocat vous a demandé de croire qu'il savait que l'arme ne tirerait pas.
34:11Alors, je veux que vous vous posiez cette question.
34:14Vous regardez cette cassette vidéo, si vous la regardez, vous l'avez vue.
34:20Il sent l'arme de sa poche,
34:22comme cela vous a été décrit à ma entreprise,
34:25devant la poitrine de génie,
34:27sous le nez de Keita,
34:28avec Charles ici.
34:32Pour le coup, ne part pas.
34:33Que fait-il ?
34:36Elle ramène cette arme vers lui,
34:38et vous le voyez essayer de la manipuler.
34:40Qu'essaie-t-il de faire ?
34:42Il essaye de finir le travail, mesdames et messieurs.
34:45Il essaye de désactiver la sûreté
34:47pour pouvoir ensuite faire ce pour quoi il est venu.
34:51M. Wingate vous a dit dans sa plaidoirie finale
34:53que, selon Dave Cogan, l'expert en balistique,
34:55il était très peu probable qu'il essayait de vider la chambre,
34:57ou il n'essayait pas de réarmer.
34:59Il savait qu'elle était déjà dedans.
35:00Il avait chargé l'arme.
35:03Il essayait d'enlever la sécurité.
35:06Et Dieu merci !
35:08Ses serveurs ont réagi aussi vite qu'il l'a fait,
35:10et les clients de ce restaurant ont maîtrisé cet accusé
35:13pour qu'ils ne puissent pas sortir cet arme.
35:37Le message que la Défense veut vous faire croire
35:42est le suivant.
35:44Si quelque chose s'est produit,
35:46cela ne s'est produit qu'avec Keta.
35:51Eh bien, je vous le soumets,
35:52vous pouvez voir sur la vidéo
35:53à quel point ces personnes étaient assises près de la scène.
35:57Vous pouvez voir où se trouve là.
36:00Et cela n'a tout simplement pas de sens.
36:02Soit il ne voulait vraiment rien faire
36:04parce qu'il savait que la sécurité était enclenchée,
36:06soit il ne s'en prenait qu'à Keta.
36:08Alors, qu'en est-il ?
36:13Si j'ai bien compris,
36:14je vais pointer mon arme de calibre 45
36:17chargée vers une table,
36:18le doigt sur la détente.
36:21Il a voulu faire ça pour montrer à Keta
36:23ce qu'il ressentait.
36:24Non, mesdames et messieurs,
36:25soyons sérieux.
36:26Ça n'a aucun sens.
36:30C'est absurde.
36:31Très franchement.
36:33Toutes les preuves démontrent
36:34qu'il a commis une tentative de meurtre
36:37et plusieurs crimes graves.
36:39En agression avec circonstances aggravantes,
36:42il y a une arme à feu.
36:43Je ne veux pas ignorer les circonstances liées à l'arme
36:45car il est évident qu'il en possédait une.
36:48Il a reconnu en avoir une.
36:50L'arme était en état de marche.
36:51Il l'a portée sur lui.
36:53Il a sorti pour tenter de satisfaire
36:56à tous les éléments constitutifs
36:58des circonstances aggravantes liées à l'arme
37:00pour chacun des chefs d'accusation.
37:02Madame Mock vous a également présenté
37:04les différents éléments
37:04pour chacun des chefs d'accusation.
37:06L'identification.
37:08Y a-t-il le moindre doute
37:09sur le fait que Matt,
37:12Mattrickston ait commis ses actes.
37:15Aucun doute, c'est bien lui.
37:16L'identification, la compétence territoriale,
37:19le comté du Lucas.
37:20Nous avons satisfait à tous ces critères.
37:23Les preuves vous indiquent donc
37:24que vous n'avez pas vraiment besoin
37:26d'y réfléchir très longtemps.
37:32Je vous ai parlé de son comportement menaçant.
37:34Il nous a donné une sorte de plan.
37:39Malheureusement, il a essayé de finir le travail.
37:41Quel était ce plan ?
37:43Février 2024, pièce,
37:45à conviction de l'accusation 6 à 8,
37:47vous êtes en état d'arrestation.
37:48Je vais pouvoir te tuer.
37:50D'accord ?
37:51Si c'était la seule chose
37:52que vous deviez prendre en compte,
37:54c'est un peu bizarre.
37:55Je pourrais m'en fusquer.
37:56Peu importe ce que je pourrais faire,
37:57les gens pourraient s'en m'en fusquer
37:58si quelqu'un dit
37:59« Je vais pouvoir te tuer ».
38:00C'était donc en février 2024 ?
38:03Avril 2024.
38:05Un appel téléphonique horrible
38:07où Keta et sa mère
38:08écoutent l'accusé sur haut-parleur
38:10de dire « Je vais pouvoir tuer ta famille ».
38:11Pourquoi ?
38:13C'est-à-dire qu'ils ont fourni des fonds
38:16pour financer un divorce
38:17d'avec cette personne
38:18pour pouvoir tuer ta famille.
38:20Eh bien,
38:21pourquoi n'avez-vous pas demandé
38:22une ordonnance de protection,
38:24maître X ?
38:26Parce qu'ils savaient
38:27à qui j'avais affaire.
38:28Ils ne voulaient pas les énerver davantage,
38:29qu'ils n'avaient besoin de parler.
38:34Vous avez appris
38:35les questions d'une violation d'homicide.
38:38Vous avez entendu des témoignages,
38:39une scène terriblement effrayante.
38:42Et pour finir,
38:43le message vocal que je viens de passer.
38:48Étape après étape,
38:49après étape.
38:50CU ne sont que des preuves
38:52relevant de la règle 404B,
38:54mais cela ne vous éclaire-t-il pas
38:56sur le plan ou le mobile ?
38:57L'occasion,
38:59la préparation.
39:04Le 11 avril 2025,
39:06l'accusé n'a jamais voulu parler.
39:08Comme je l'ai dit,
39:09la première fois qu'il est entré
39:10chez Supérieur,
39:10il est passé devant elle
39:11sans s'arrêter.
39:13Il n'y a aucune conversation.
39:15Quand il part,
39:16que fait-il ?
39:18Il lui crache dessus,
39:19comme une bruit
39:19dans une cour de récré.
39:21Mais il veut vous faire croire
39:23qu'il avait besoin
39:23de communiquer avec Kjeta
39:24à propos de son besoin
39:26de se sentir en sécurité
39:27et de sa souffrance.
39:28L'occasion était là,
39:30mais au lieu de ça,
39:31qu'elle s'il fait.
39:33Vous pouvez regarder
39:34les horodatages.
39:38Dix minutes plus tard,
39:39après avoir quitté les lieux,
39:41ayant eu toutes les occasions
39:42de se calmer
39:43et de s'en aller,
39:46il devait compresser
39:47dans une profonde inspiration.
39:50Est-ce qu'il fait quoi que ce soit
39:51de tout cela ?
39:52Non, vous voyez ce qu'il a fait.
39:54où il retourne dans ce restaurant
39:56avec une arme
39:57qu'il a chargée.
40:02N'hésite pas une seconde,
40:04marche droit
40:05vers la table des malhommes
40:06et braque l'arme devant Génie
40:08en plein visage de K.
40:11Et quand elle s'enraye,
40:13il tente de régler le problème
40:14avant d'être neutralisé.
40:27Madame Arc et la Défense
40:28vous ont toutes deux parlé
40:29un peu des instructions
40:30et je sais que nous en avons
40:32beaucoup parlé
40:33lors de la sélection
40:34des jurés
40:34et des déclarations liminaires
40:36et le tribunal
40:37vous donnera ces instructions.
40:38Mais je souhaite revenir
40:39sur quelques points
40:40concernant ces instructions
40:42auxquelles j'aimerais
40:42que vous réfléchissiez.
40:44Est-ce que vous pouvez
40:45prendre un prix crédible ?
40:48Vous êtes les seuls juges
40:49de crédibilité
40:50de chaque témoin.
40:52Rappelez-vous,
40:53nous avons parlé
40:53de parti pris.
40:54Qui pourrait avoir
40:55un parti pris
40:56dans cette affaire ?
40:57Eh bien, l'accuser
40:58sans aucun doute.
40:59Est-ce le cas
41:00des autres témoins ?
41:01À vous d'en juger.
41:03Tricy Cole a-t-elle
41:04un parti pris
41:04qui la pousserait
41:05à venir ici
41:05ou dire quelque chose
41:06de faux ?
41:11Charles,
41:12Jamy,
41:12Ketam,
41:15Ils n'ont pas créé
41:16cette situation.
41:17C'est eux,
41:17ST,
41:18l'accusé
41:18qui l'a fait.
41:19Ils sont venus ici
41:20et ont essayé
41:21de vous raconter
41:22de leur mieux
41:22ce qui s'est passé
41:23il y a un an
41:24et quatre mois.
41:27Et comme nous l'avons dit,
41:28le temps peut altérer
41:29la mémoire,
41:30n'est-ce pas ?
41:30Il peut y avoir
41:31de petites incohérences.
41:33C'est à vous
41:33de décider
41:34si ces incohérences
41:35à la barre
41:35ou datant du 11 avril
41:37sont suffisamment importantes
41:38pour que vous ne les croyez pas.
41:45L'accusé a-t-il été franc
41:47lorsqu'il a témoigné ?
41:49Paul,
41:50qu'elle s'était en attitude
41:51lors de son témoignage ?
41:52Ce sont des éléments
41:53que vous devez prendre en compte
41:54quant à sa crédibilité.
41:57Quel est son intérêt ?
41:59Nous sommes en partie
42:00pris dans cette affaire.
42:06Au point où il faut,
42:08je vous demande
42:09d'examiner toutes les preuves
42:12et à nouveau même
42:12que dans une seule direction
42:13et c'est un verdict
42:14de culpabilité
42:15sur tous les chefs
42:16d'accusation,
42:17mesdames et messieurs.
42:19Parmi les instructions
42:20que la Cour va vous lire,
42:23si vous concluez
42:24qu'un témoin
42:24a délibérément menti
42:26dans son témoignage
42:27sur un fait essentiel.
42:28Sur un fait essentiel,
42:30vous pouvez vous méfier
42:32de l'ensemble
42:33de son témoignage
42:35et vous avez le droit
42:37de rejeter son témoignage.
42:40C'est le tabou
42:41d'en juger
42:42quant à la crédibilité
42:43de ses témoignages.
42:45Et je veux vous appliquer
42:46cette norme
42:47à chaque témoin,
42:48y compris l'accusé.
42:51Si vous pensez
42:52qu'ils ont menti,
42:52vous avez la possibilité
42:53de rejeter
42:54leur témoignage.
43:04Je veux vous dire,
43:05je vous parlerai également
43:06de l'intention.
43:09Les preuves vous indiquent
43:10que le comportement
43:11de l'accusé corrobore
43:12fortement son intention.
43:14Alors,
43:14qu'est-ce que l'intention ?
43:17Je paraphrase,
43:17mais le tribunal
43:18vous définira l'intention.
43:19Vous pouvez déduire
43:20une intention
43:20de causer
43:21la mort d'autrui
43:23lorsque les conséquences
43:24naturelles
43:25ou probables
43:26de l'acte de l'accusé
43:27sont de provoquer
43:28la mort
43:29au vu de toutes
43:29les circonstances.
43:34Toutes les circonstances.
43:42Si l'accusé
43:43était vraiment là
43:44pour discuter,
43:47pourquoi n'est-il pas
43:48déchargé son arme
43:49s'il voulait simplement
43:49faire peur à quelqu'un ?
43:53C'est parce que
43:54ce n'était pas
43:55son intention
43:55ce genre-là.
43:57Somme,
43:58compte tenu
43:58de toutes les circonstances,
44:00était de commettre
44:01un meurtre
44:01et de mutiler.
44:16S'il avait réussi
44:17Gaëto Mollon
44:25au-delà du premier chef
44:27d'accusation,
44:28avant de terminer,
44:29je tiens à vous parler
44:30des chefs 2,
44:313 et 4
44:32concernant les accusations
44:33de coups et blessures
44:34aggravées.
44:34Nous nous avons donc demandé
44:36d'envisager une alternative,
44:38l'attentative
44:39de meurtre
44:39de l'État.
44:41Si vous estimez
44:41que nous n'avons pas trouvé
44:42ces éléments
44:43au-delà de tout doute
44:44raisonnables,
44:44nous vous demandons
44:45à titre subsidiaire
44:47d'examiner le deuxième
44:48chef d'accusation,
44:49à savoir qu'il a également
44:50commis une agression
44:50aggravée à l'encontre
44:51de Kate.
44:52Nous avons présenté
44:54des preuves
44:54et elles vont vous être
44:56remises.
44:57Oui.
45:00Pousse.
45:02Les preuves démontrent
45:03que nous avons établi
45:04au-delà de tout doute
45:05raisonnables les éléments
45:06de tentative de meurtre
45:07et d'agression aggravée.
45:10Je me suis un peu
45:11embrouillé à l'instant
45:12car je voulais revenir
45:12sur les chefs
45:13d'agression aggravée.
45:17Si les trois victimes
45:20Heureusement,
45:21elles sont toujours là.
45:22Elles ont donc pu
45:23vous raconter
45:23tout comme la dame.
45:26Ma l'a indiqué
45:27l'horrible traumatisme
45:28que ce jour
45:29leur a infligé
45:30et leur inflige
45:31encore aujourd'hui.
45:36On a des instructions
45:37à la page 17.
45:40Concernant les chefs
45:41d'accusation
45:42d'agression armée,
45:44le fait de pointer
45:45une arme mortelle
45:46vers autrui
45:48associée à une menace
45:50qui indique l'intention
45:52de faire usage
45:53de cette arme
45:55fit au condamné
45:56un accusé
45:57du délit
45:58d'agression armée.
46:05Les instructions
46:07continuent ensuite
46:08en vous indiquant
46:10qu'une menace
46:12peut être
46:12une déclaration
46:14ou un comportement
46:17qu'elle soit directe
46:19ou indirecte,
46:20proférée de manière
46:21imprudent,
46:22transmise
46:23ou accomplie
46:23par quiconque.
46:24Lorsqu'il avait conscience
46:25qu'une telle conduite
46:28pouvait susciter
46:29chez une
46:29ou plusieurs personnes
46:31la peur
46:32ou la crainte
46:33de blessure
46:34ou de dommage.
46:38Est-il plus
46:39que probable
46:40que l'accusé
46:41par sa conduite
46:44a pu susciter
46:45à chez une
46:46ou plusieurs personnes
46:47la peur
46:47ou la crainte
46:48de blessure
46:49ou de dommage ?
46:51Absolument,
46:52mesdames et messieurs,
46:53peu importe
46:54qu'il n'ait pas braqué
46:55l'arme sur Charles.
46:57Nous soutenons
46:58que l'arme
46:59était braquée
46:59sur Gémy,
47:00mais c'est à vous
47:01de trancher.
47:02Au bout du compte,
47:04le fait de braquer
47:05cette arme
47:06vers cette table
47:07correspond
47:09exactement
47:09à ce que je viens
47:10de vous dire.
47:12le fait
47:13de braquer
47:13une arme
47:14létale
47:14sur autrui
47:15associée
47:15à une menace
47:16indiquant
47:17l'intention
47:17d'utiliser
47:18la dite arme
47:19suffit à déclarer
47:20l'accusé
47:20coupable
47:21d'agression
47:21armée.
47:31Encore une fois,
47:32mesdames et messieurs,
47:33nous pourrions passer
47:34en revue
47:34toutes les pièces
47:34à conviction
47:35et je pourrais vous demander
47:36de jeter un oeil
47:37aux pièces à conviction
47:38numéro 1,
47:38numéro 3
47:39et numéro 9
47:39de l'accusation.
47:42Vous aurez
47:43toutes ces informations
47:44en portée de main
47:45si vous choisissez
47:45de les consulter
47:47pour vous aider
47:47à prendre une décision.
47:48Cela dépend de vous.
47:51Je vous le rappelle,
47:53le tribunal
47:54vous demanderait
47:54d'examiner
47:54tous les éléments
47:55de preuve.
47:56Rappelez-vous
47:56de mon analogie.
47:58Vous ne pouvez pas
47:59prendre de décision
48:00avant que l'affaire
48:01ne soit entregaumée.
48:02L'affaire est désormais
48:04entregaumée.
48:05La présomption
48:05dont il a été question
48:06dans l'affaire,
48:07guardier n'est plus de mise.
48:10Il est coupable.
48:13Il a réuni
48:13tous les éléments
48:14constitutifs
48:15de chaque infraction
48:15au-delà de tout doute
48:16raisonnable.
48:18Vous verrez
48:19la définition
48:20du doute raisonnable.
48:21Elle parle
48:22des affaires
48:22les plus importantes
48:23de votre quotidien
48:24et de la façon
48:24dont vous prenez
48:25une décision.
48:26pour une décision
48:27comme celle-ci
48:28sur qui
48:29devez-vous
48:29vous appuyer.
48:31Pas sûr,
48:32moi,
48:32je n'y étais pas.
48:33Pas sûr,
48:34les avocats.
48:34Peu importe
48:35ce que nous croyons.
48:36Seul compte
48:37les preuves.
48:37Et qui vous apporte
48:38ces preuves ?
48:39Les témoins,
48:41les enquêteurs,
48:42le témoin expert,
48:44l'accusé.
48:47C'est sur cela
48:48que vous devez
48:49vous appuyer.
48:57Nous avons une charge
48:58de la preuve
48:59bien définie
48:59et nous acceptons
49:02volontiers
49:04de l'assumer
49:05à chaque fois.
49:06CE,
49:07c'est une lourde charge
49:08et c'est tout à fait normal.
49:10Mais il ne fait
49:11aucun doute
49:12dans cette affaire
49:13que nous avons rempli
49:14notre obligation
49:14de prouver
49:15chaque élément
49:16au-delà
49:16de tout doute raisonnable.
49:20l'affairé
49:21d'accusé coupable
49:21car il l'est.
49:24Cela va enfin
49:25se terminer
49:28du côté
49:29de la table.
49:31L'emprise
49:32de l'accusé
49:32sur chacun
49:33des témoins
49:35et victime
49:36dans cette affaire.
49:37Et nous avons parlé
49:39des débuts.
49:41Ce n'est le
49:43responsable
49:43des actes
49:44qu'il a commis
49:45le 11 avril
49:462025
49:49afin que ces victimes
49:50puissent prendre
49:51un nouveau départ.
49:54Merci
49:55pour votre temps
49:55et votre attention.
Commentaires

Recommandations