Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Wilson Lima faz uma retrospectiva completa de como começou o embate entre André Mendonça e Alexandre de Moraes, do pedido de investigação ao afastamento do diretor da PF.

Ricardo Kertzman aprofunda a análise mostrando como relações comerciais de ministros do STF com o meio empresarial alimentam a desconfiança institucional que culminou na crise atual.

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:

https://assine.oantagonista.com.br/

Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

#STF #AndréMendonça #AlexandreDeMoraes #CriseNoSupremo #PolíticaBrasileira

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O chumbo vai ser trocado.
00:01Semana passada, o ministro André Mendonça pede uma investigação do ministro Alexandre de Moraes.
00:09Ele tinha em mãos um relator da Polícia Federal apontando a troca de mensagens entre Daniel Vorcaro e o ministro
00:17Alexandre de Moraes.
00:20Repito, o André Mendonça tinha essa informação em mãos.
00:26Só que a Polícia Federal não avançou em relação ao ministro Alexandre de Moraes.
00:31O que o André Mendonça tinha era o relatório que naquele momento falava
00:35ó, Daniel Vorcaro trocou mensagens com o ministro do Supremo Tribunal Federal.
00:40Nessas mensagens há informações A, B, C ou D que dão conta de que ele trocava com esse interlocutor informações
00:48sobre a sua situação,
00:51sobre as investigações relacionadas à operação compliance zero.
00:54Bom, o que que faz o André Mendonça?
00:56Pede pra que seja investigado o Alexandre de Moraes.
00:59A reação do Moraes é que na minha visão, data máxima venda e quem pensa o contrário, foi despropostal.
01:07Por quê?
01:08Porque o Alexandre de Moraes pega um relatório fajuto, que não tem valor jurídico, não tem laço probatório,
01:16que é basicamente um apanhado de lações, pra pedir pra investigar o colega por três crimes.
01:21E vejam que o ministro Alexandre de Moraes, ele foi inteligentíssimo, tô colocando inteligentíssimo entre aspas,
01:29não como forma de elogio, mas como ironia, porque ele colocou o pedido de investigação sobre abuso de autoridade,
01:38crime de responsabilidade, que são dois pontos, por exemplo, crime de responsabilidade,
01:43que é um item que pode ser alvo de processo de impeachment.
01:47Então ele foi, opa, vou colocar isso aqui de forma muito precisa pra criar um constrangimento pra André Mendonça.
01:54E pra levantar a bola, pro Davi Alcolumbre.
01:58No dia seguinte que o Alexandre de Moraes, ele pede investigação, ele se reúne com o Davi Alcolumbre.
02:06E aí o Davi Alcolumbre me solta aquela frase, me solta aquela defesa pública em relação ao Alexandre de Moraes.
02:11Então vejam como é que foi a reação.
02:15Agora o André Mendonça, ele reage, vou utilizar um termo meio filme, mas ele reage a essa reação do Alexandre
02:22de Moraes.
02:23É um novo capítulo.
02:24Só que aí que vem um ponto que eu acho interessante, aqui sem aspas, sem ironia.
02:30É que o André Mendonça utiliza-se de expedientes de Flávio Dino e de Alexandre de Moraes
02:39pra determinar o afastamento do delegado-geral da Polícia Federal.
02:44Quais são os expedientes utilizados por André Mendonça?
02:47Aquela decisão de 2020, do Alexandre de Moraes, quando ele afastou o Alexandre Ramazzo.
02:52E também aquela decisão mais recente do Flávio Dino, quando ele afastou o integrante do Tribunal de Contas do Estado
02:58do Maranhão.
02:59Então vejam aí que o André Mendonça, ele foi cirúrgico ao pensar essa decisão pra dizer, ó, qual foi o
03:08recado dele?
03:09Ó, eu não tô inventando nada.
03:12Tá tudo lá.
03:13O que eu estou fazendo é reproduzir aquilo que os nossos colegas já fizeram.
03:18Eu não inventei nada.
03:20Absolutamente nada.
03:22E obviamente que aí vai ter uma discussão sobre a questão do, do, do, a diferença desse caso pro do
03:28Alexandre Ramazzo.
03:29Tem um detalhezinho que eu vou explorar mais tarde pra não me alongar muito, mas veja, Inácio, que a situação
03:35é tão complicada
03:37que, assim, virou uma guerra aberta entre os dois.
03:40Virou uma guerra declarada.
03:42E se a turma da esquerda, ou a ala ligada ao Alexandre de Moraes, imaginava que o André Mendonça iria
03:49recuar,
03:50ele deixou muito claro hoje que ele não vai recuar.
03:52Que ele não vai recuar.
03:54E aí entra a questão dos ternos, porque, primeiro, e vejam como é que a coisa,
03:58eu não vou dizer que é coordenada, porque eu seria leviano,
04:00mas que as coisas estão ligadas.
04:04Foi só o ministro André Mendonça pedir a investigação do colega,
04:10que aí uma ala da esquerda já começou a divulgar a história do terno,
04:14de uma conversa dele com o advogado do Daniel Vorcaro, vejam como é que a coisa se sinta.
04:20Se a régua do direito jandônico fosse utilizada pra essa turma da esquerda,
04:25essa turma da esquerda já estaria no inquérito das fake news, por milícia virtual.
04:32Inácio, o grande ponto é o seguinte, aquilo que começa errado,
04:36não tem como você consertar no meio do caminho.
04:38E o que tenta o ministro André Mendonça, e aí, de novo, vamos ver pra frente
04:43qual será a consequência disso, é utilizar um princípio do direito jandônico
04:48pra tentar corrigir os abusos do direito jandônico.
04:51Se ele vai conseguir, não sei.
04:55Mas é uma tentativa que o André Mendonça tem feito, pelo menos.
04:59Ricardo?
05:01Olha, pau que nasce torto, morre torto.
05:05O Wilson acabou de falar, aquilo que começou errado, tende a dar errado.
05:09O grande ponto é o seguinte, em algum momento no passado, um passado não tão longínquo assim,
05:15em algum momento, os ministros do Supremo Tribunal Federal,
05:18para além das atuações políticas que já ocorriam e que já eram indevidas,
05:24a justiça não pode miscuir-se na política, mas para além disso, começar a existir relações comerciais,
05:32ou diretamente entre ministros, ministros que têm institutos e buscam patrocínio e financiamento de entidades privadas,
05:41e muitas dessas entidades privadas têm processos em curso no STF,
05:45ou indiretamente, através de relações comerciais destes mesmos institutos,
05:51ou talvez através de escritórios de advocacia de parentes, filhos, esposas.
05:57Quando isso começou a se tornar corriqueiro, a se tornar normal, a se tornar aparente,
06:04porque se antes isso acontecia, pelo menos ninguém ficava sabendo,
06:09e a partir do momento em que a sociedade começou a ficar sabendo, isso não cessou,
06:13ao contrário, os magistrados o tempo todo reforçavam que não havia nada de normal,
06:19que não havia nada de legal, e que não se poderia diferenciar,
06:23sob pena de inconstitucionalidade até, as pessoas, pelo fato de serem parentes de ministros,
06:29seria como dizer o seguinte, olha, um familiar continua tendo os mesmos direitos e deveres,
06:35por ser ou não ser familiar de um magistrado, então você não pode ter preconceito
06:41contra um advogado que é parente de um ministro, se não é ilegal,
06:46obviamente que traz algum tipo de suspeição, o correto seriam parentes diretos de ministros,
06:53não atuarem em causas na Suprema Corte, mas isso tudo foi ficando banalizado,
06:59isso tudo foi ficando relativizado, e a partir desse momento, de novo,
07:05se isso é ilegal ou não ilegal, se isso é moral ou não é moral, não é essa questão,
07:08mas isso aconteceu, e se isso aconteceu, você começou a dar munição a grupos externos e internos
07:17do próprio Supremo Tribunal Federal, se existem inimizades, e existem inimizades cada vez mais aparentes
07:25dentro do Supremo, a partir do momento em que esses fatos vêm à tona, isso serve de munição,
07:30serve de munição para quem quer colocar pecha de suspeição no colega,
07:36e isso começou a acontecer dos dois lados, dos dois lados dessa briga, dos dois lados,
07:44destes dois lados dentro do Supremo, porque claramente há dois grupos dentro do Supremo,
07:50há um grupo mais afinado politicamente com o atual governo, e há um grupo mais afinado com a oposição,
07:58e ambos os grupos detêm esse tipo de munição, porque ambos os grupos, em graus maiores ou menores,
08:06possuem esse tipo de arma, olha, se a sua esposa firmou contrato com, a esposa de um ministro firmou
08:14contrato com um banqueiro preso, do lado de lá tem filhos de ministros que atuaram também em processos,
08:21o chumbo vai ser trocado, então, essa questão que eu falei do pau que nasce torto, tente a morrer torto,
08:28e pegando o gancho no que o Wilson falou, começou errado, vai terminar errado,
08:32se lá atrás esse tipo de prática tivesse sido combatida, na origem, olha, não pode,
08:39ministros não podem ter quaisquer tipos de relações comerciais, diretas ou indiretas,
08:44com o meio empresarial, principalmente o meio empresarial que frequenta as capas dos processos no STF,
08:50se isso tivesse acontecido lá atrás, Inácio, a gente não estaria nessa situação hoje em dia.
08:58Inácio
08:59Inácio
09:00Inácio
09:06Inácio
09:07Inácio
Comentários

Recomendado