Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Wilson Lima traz o bastidor da votação que o STF deve realizar na próxima semana sobre investigar ou não o ministro Alexandre de Moraes, revelando quais ministros tendem a votar a favor e contra.

O bloco discute ainda por que Rodolfo Borges defende que "Moraes não é o STF" e a polêmica em torno do encontro que André Mendonça teve com Daniel Vorcaro, usada por defensores de Moraes para tentar deslegitimar o relator do caso.

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:

https://assine.oantagonista.com.br/

Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

#STF #AlexandreDeMoraes #BancoMaster #AndréMendonça #Impeachment

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Ao ministro de Supremo Tribunal Federal não basta ser probo, ele precisa parecer probo, honesto, precisa parecer isento.
00:07E agora eu quero o seu comentário, Rodolfo Borges, muito boa tarde.
00:13Olha, depois de tantos comentários, tantas análises, eu ainda acrescentaria um outro elemento que me surgiu ao longo da entrevista,
00:21que não foi abordado, que é o seguinte, o Paulo Gonet, aliás, boa tarde para todo mundo, já fui entrando
00:27na análise,
00:28o Paulo Gonet, nesse pedido de nulidade, ele diz que o Mendonça já sabia do potencial envolvimento do Alexandre de
00:37Moraes na história.
00:38E aí eu deixo aqui a pergunta para todo mundo, por que o Paulo Gonet, que é o Procurador-Geral
00:42da República
00:43e seria o responsável por pedir uma investigação sobre o Alexandre de Moraes, não pediu essa investigação?
00:48Se ele, Paulo Gonet, assim como o André Mendonça, também sabia de algumas suspeitas, pelo menos, em relação ao ministro
00:56Alexandre de Moraes?
00:57Em dezembro do ano passado, o Gonet arquivou um pedido de investigação do Alexandre de Moraes, por conta ainda lá
01:04da história do contrato.
01:05Depois vieram um monte de informações sobre essa questão e eu vou deixar aqui a pergunta para quem está assistindo,
01:12pensar sobre esse assunto.
01:14Por que o Paulo Gonet, que é esse Procurador-Geral da República, que não pediu na sua história aí de
01:20procurador para investigar praticamente ninguém,
01:23não pediu para investigar o ministro Alexandre de Moraes nessa história?
01:26Fica a pergunta.
01:28Wilson Lima?
01:31Olha, eu vou ser muito breve, porque, enfim, tem muito assunto pela frente, mas a verdade é a seguinte,
01:36se o Supremo vive a sua maior crise institucional em toda a sua história, e eu falo que publicamente, sabe,
01:42o Supremo precisa cortar na carne agora, porque a manutenção do ministro Alexandre de Moraes,
01:46eu vou explorar um pouco mais no próximo bloco, vai criar uma sensação de uma completa impunidade,
01:52vai se criar uma sensação de uma completa tolerância com qualquer ato de corrupção.
01:56Ao ministro de Supremo Tribunal Federal não basta ser probo, ele precisa parecer probo, honesto,
02:02precisa parecer isento, precisa aparecer, ele precisa estar fora dessas picuinhas da política.
02:08E as mensagens que a Polícia Federal revelou ontem mostram que esse não é o caso do ministro Alexandre de
02:14Moraes.
02:15Ricardo?
02:17E, infelizmente, o Wilson não é só ele.
02:20O ministro Dias Toffoli, desde que veio à tona a relação oculta dele com o Fabiano Zettel, no caso do
02:27resort Tayayá,
02:28isso também é inaceitável.
02:30Como já era inaceitável o contrato celebrado entre a esposa do ministro Alexandre de Moraes e o próprio Daniel Vorcaro.
02:36Como já era, tempos atrás, todas as relações promíscuas entre ministros, diretamente através de institutos,
02:45através de empresas, de escritórios de advocacia, de familiares, de filhos, de esposas, de sobrinhos,
02:51com investigados dentro do Supremo.
02:54E via de regra, ou na maioria dos casos, os próprios ministros não alegavam, não pediam a própria suspeição
03:01e julgavam casos em que tinham essas relações.
03:04O Supremo Tribunal Federal, há muito tempo, para além de todas as medidas arbitrárias,
03:10para além de todas as medidas de cunho autoritário, como o inquérito da fake news,
03:15para além disso tudo, há muito tempo, paira sobre o Supremo Tribunal Federal,
03:20aos olhos da opinião pública, suspeitas de envolvimento não republicano,
03:25de envolvimento comercial com quem jamais poderia ter tido.
03:30O caso Moraes vai demonstrar a real correlação de forças no Supremo Tribunal Federal.
03:36Há expectativa de que pelo menos três ministros votem contra a investigação de Moraes,
03:42Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes.
03:45Outros três são favoráveis à abertura de investigação,
03:49Luiz Fux, Edson Fachin e o próprio Mendonça.
03:52O problema são os demais ministros, Nunes Marques, Carmen Lúcia e Dias Toffoli.
03:58Wilson Lima traz mais informações no quadro Bastidor do Meio Dia.
04:17Inácio, amigos do Antagonista, há hoje no Supremo um clima conflagrado,
04:22porque teve inclusive o dedo em rixe do ministro Alexandre de Moraes em relação ao André Mendonça,
04:29e o que se fala no Supremo é que essa sessão, que provavelmente vai ser na próxima quarta-feira,
04:35ela pode ser um divisor de águas dentro do tribunal.
04:39Tem uma turma do Supremo que não gostou da forma como o caso foi conduzido pelo ministro André Mendonça,
04:45e isso vai ficar muito claro nessa sessão da próxima semana,
04:50então vai ser uma sessão muito tensa.
04:52Agora, a grande questão é que desse placar que você colocou no início do programa,
04:57Inácio, Dino, Zanin de um lado, junto com Moraes e Jumar,
05:07pelo veto à investigação,
05:09o Pedro realmente vão ser os ministros Dias Toffoli, Carmen Lúcia e o Cássio Nunes Marques.
05:16Por que que acontece, por exemplo, o Cássio Nunes Marques, pelo que a gente apurou,
05:19ele é até a favor da investigação,
05:22mas ele tem um melíndrico com todo mundo,
05:24então ele não quer criar uma situação de constrangimento.
05:27O Toffoli, ele também é contra a investigação,
05:31só que ele também é um pouco mais suscetível à opinião pública.
05:34Vide o caso, por exemplo, do Renan Santos.
05:36A Carmen Lúcia é idem,
05:37é uma ministra que também é muito suscetível à opinião pública,
05:40pelo que se fala internamente.
05:41Então, assim, vai ser uma sessão paradigmática,
05:44e que vai mostrar, de fato, se o Supremo está disposto a cortar na carne,
05:48ou se o Supremo vai se proteger.
05:51Historicamente, Inácio, o Supremo tem esse sentimento de autoproteção.
05:58Isso é tácito.
06:00Em grandes crises, eles se unem.
06:03Mas não é o caso, porque aqui o que se fala é que a coisa foi tão grave
06:07em relação ao Alexandre de Moraes que não tem defesa,
06:10não há contra-argumento.
06:12Então, Inácio, e aí entregando para os colegas,
06:16hoje à tarde, a gente já vai ter uma ideia dessa torta de climão
06:20em relação ao Moraes e o Mendonça.
06:23A turma do Moraes já mandou vasculhar a vida do Mendonça.
06:28Hoje, inclusive, já saiu matéria sobre um encontro secreto
06:33do André Mendonça com o Vorcaro.
06:35E a coisa tende só a ficar cada vez pior.
06:38É um clima muito pesado no Supremo.
06:42Agora, é como dizer por aí, Inácio,
06:45não foi o Fachin que provocou, não foi o André Mendonça que provocou.
06:48O Supremo, em algum momento, teria que lidar com esse tipo de situação.
06:53O Supremo conseguiu achar uma saída alternativa para o caso do Tayhaya,
06:57mas agora não tem jeito.
06:59Agora o Supremo vai ter que definir.
07:01Ou o Supremo tem a coragem de enfrentar esse caso e de levá-lo até o fim,
07:11ou vai ficar muito feio para o Supremo colocar esse caso debaixo do tapete.
07:17Aí, meu amigo, se colocar tudo para debaixo do tapete,
07:20vai ser uma desmoralização completa do tribunal.
07:25Rodolfo Borges.
07:27Olha, o Supremo, de fato, precisa se defender.
07:29Do Alexandre de Moraes.
07:32É do Alexandre de Moraes que hoje o Supremo Tribunal Federal precisa se defender.
07:35Eu publiquei lá no portal do Antagonista, o título é
07:38Moraes não é o STF.
07:40Durante muitos anos, desde 2019,
07:43alguns ministros do STF se esconderam atrás da instituição.
07:48Entre eles estão o Alexandre de Moraes e o Dias Toffoli,
07:50nesse caso, especificamente do Banco Master.
07:53Então, o Wilson fez aí uma análise política interna do STF.
07:57Agora, a análise institucional é de que o STF só sobrevive
08:01se o Alexandre de Moraes for pelo menos investigado.
08:06O STF tem que abrir essa investigação,
08:09já que o Procurador-Geral da República não pediu para abrir,
08:12e um ministro relator, o André Mendonça,
08:17pediu uma investigação e, a partir do surgimento formal
08:22do Alexandre de Moraes na história, passou para o plenário,
08:24o STF tem que deliberar sobre isso e abrir uma investigação
08:27sobre o Alexandre de Moraes.
08:29Aproveitando essa menção aí que o Wilson fez ao André Mendonça
08:32sobre esse encontro que o Mendonça teve
08:34e reconheceu que teve com o vocário em março de 2025,
08:38eu vou deixar aqui um aviso para os defensores do Alexandre de Moraes.
08:42Alegar suspeição do André Mendonça
08:44por conta desse encontro específico que ele explicou
08:47e até que não surjam mais detalhes sobre esse encontro
08:50não é uma boa estratégia para defender o Alexandre de Moraes.
08:53Porque se o André Mendonça for suspeito
08:56por conta desse encontro específico que ele alega
08:58que foi para tratar de uma questão de pré-14
09:00e não lá do Banco Central, da tentativa de venda
09:04do Banco Master para o BRB,
09:06se o André Mendonça for suspeito por isso,
09:08já estão condenados pelo menos três ministros do STF.
09:12Dois eu citei aqui
09:14e tem um terceiro que tentou amenizar a pena
09:19ou a pena ainda não, né?
09:20O cumprimento lá da preventivos de familiares
09:24do Alexandre, do Daniel Vorcaro.
09:27E aí esse ministro, o ministro Gilmar Mendes
09:29entrou num embate naquela reunião de turma
09:32com o André Mendonça.
09:35Então, olha, o que está rolando nas redes sociais agora aí
09:38de tentar desqualificar o André Mendonça
09:40por conta desse encontro com o Vorcaro,
09:42no ponto em que estão as coisas
09:43e no contexto em que as coisas estão,
09:45que é o Mendonça mandando prender o Vorcaro,
09:49manter a prisão e mandando prender parentes,
09:53pai do Vorcaro entre eles,
09:55isso não advoga exatamente contra o André Mendonça.
09:59Advoga contra pelo menos outros três ministros do STF
10:02de uma forma muito mais intensa
10:03do que aqueles que agora estão tentando plantar suspeitos
10:06em relação ao Mendonça.
10:07Diga lá, Wilson.
10:08Ô, Rodolfo, eu vou falar só uma coisa muito rápida
10:11e desculpa as palavras.
10:12Essa é uma estratégia cafajeste, cretina.
10:16Porque é você tentar jogar pra debaixo do tapete
10:19uma investigação que ela deve ser séria.
10:22Sabe?
10:23É uma estratégia cretina
10:25essa de tentar deslegitimar o ministro André Mendonça
10:29nesse caso.
Comentários

Recomendado