00:00Quem age assim não é magistrado imparcial, é um boneco de campanha, um pichuleco eleitoral.
00:07Nessa quinta-feira, em mais um episódio dessa espiral descendente do STF,
00:13o ministro Gilmar Mendes resolveu ir ao X, à rede X, atacar novamente o colega André Mendonça.
00:20Abre aspas.
00:22E não foi só isso.
00:23A intenção de lucrar politicamente com o episódio ficou escancarada
00:29quando o relator fez publicar vídeo nas redes sociais agradecendo o apoio popular.
00:36Apoio a quê, exatamente?
00:38A um ato que ele mesmo admitiu não ter fundamento contra a pessoa exposta?
00:43Quem age assim não é magistrado imparcial, é um boneco de campanha, um pichuleco eleitoral.
00:50Fecha aspas, disse Gilmar Mendes.
00:53André Mendonça não demorou para responder.
00:56Em nota, embora não cite nominalmente o decano, o gabinete do ministro afirmou que Mendonça
01:02não transformou o plenário em palanque ou picadeiro, vociferando aos berros, disse ele.
01:09Além disso, acusa uma tentativa de constrangimento dirigido a pares
01:15e critica o que chama de preocupação seletiva com a exposição de ministros.
01:21Ainda nessa quinta-feira, o gabinete de Gilmar divulgou um ofício encaminhado ao ministro
01:28Luiz Fux em que o decano do STF reclama da pauta de julgamento da liminar de Mendonça
01:35que determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal.
01:40Na visão de Gilmar, houve conluio entre Fux e Mendonça.
01:46Rodolfo Borges, o que é que o Gilmar Mendes pretende com esses novos movimentos, esses novos ataques públicos?
01:54O mesmo que a gente tem dito aqui sobre todos esses outros, tumultuar a questão.
01:58A gente tem falado, o Wilson usou a expressão guerra civil, eu diria até que é uma briga de rua,
02:04só que o meu temor ao analisar assim essa história é igualar os dois lados.
02:11Quer dizer, está claro que um lado tem usado artifícios baixíssimos para atuar nessa história.
02:17O Gilmar Mendes acusa o André Mendonça de fazer circular nas redes sociais um vídeo, agradecendo o apoio.
02:25O que o André Mendonça fez foi mandar para o pessoal da igreja dele um vídeo que circulou internamente
02:33e alguém pegou e colocou na rede social, não foi o próprio André Mendonça que fez isso.
02:37E aí o Gilmar Mendes reclama disso, publicando ele, Gilmar Mendes, uma postagem nas redes sociais para todo mundo ver.
02:43E aí quando o André Mendonça responde, ele responde via gabinete.
02:48Quer dizer, tem uma formalidade mínima aí que o André Mendonça e também o Edson Fachin têm seguido
02:54que esses outros quatro ministros aí que a gente tem, sobre os quais a gente tem falado muito aqui,
02:58Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, eles não seguem nenhum protocolo do STF.
03:06Tem uma diferença assim flagrante na forma como esses quatro ministros têm atuado e ela é baixíssima,
03:12ela é vulgar. Eu falei aqui ontem, eu não pego tão pesado com o Edson Fachin porque pelo menos ele
03:18está tentando
03:19conduzir de alguma forma mais razoável e institucional essa história.
03:23E aí tem uma dificuldade muito grande nisso, porque quando um lado segue alguns protocolos de respeito
03:30ou nos limites institucionais, o outro escraxa totalmente.
03:35é uma luta desigual. Os artifícios que o Dino, o Gilmar, o Moraes e o Zanin Menos, mas está junto
03:43com eles,
03:43têm utilizado, eles não se igualam ao que tem feito o Mendonça, o Fuchs, o Fachin.
03:51É uma luta desigual e a gente tem que apontar isso porque é nessa desigualdade aí,
03:55nesse jogo sujo desses quatro ministros, que fica claro que eles não têm defesa nenhuma
04:00para o que eles estão fazendo.
04:01Wilson?
04:02Ô Rodolfo, e tem um detalhe sobre esse vídeo, tá?
04:06Eu tive acesso a esse vídeo, o vídeo não é inédito.
04:11O vídeo não é inédito.
04:14O vídeo que circulou do André Mendonça agradecendo as orações
04:17foi aquele vídeo da semana passada, pré-crise.
04:24Vejam do que a gente está falando.
04:28O ministro Gilmar se importou com um vídeo pré-crise,
04:32tirado totalmente do contexto.
04:34É outra situação.
04:35Ele não gravou um vídeo novo agradecendo, não.
04:38Não teve isso.
04:40O que teve foi, logicamente, esse compartilhamento de um vídeo antigo
04:44do ministro André Mendonça.
04:46E aí está a turma aí, Alexandre, tentando fazer um carnaval.
04:51E o mais grave dessa história toda é que há uma acusação em relação ao ministro Fux
04:55de que ele teria, não teria avisado aos colegas da segunda turma
05:00sobre o julgamento do referendo, do pedido de reverendo
05:04apresentado pelo ministro André Mendonça.
05:06Para referendar aquela, eliminar.
05:09Pedido de referendo, tá?
05:11Não é reverendo, reverendo é outra coisa.
05:12Mas o pedido de referendo de eliminar apresentado pelo ministro André Mendonça
05:18na segunda turma que o Gilmar Mendes, Gilmar Mendes, pediu vista.
05:25Apesar do julgamento, já naquele momento já está, naquele momento o julgamento
05:29estava em 4, em 3 a 0, para referendar a decisão do ministro, do ministro André Mendonça.
05:36Ou seja, parafraseando o excelentíssimo ministro Gilmar Mendes,
05:42até em briga de rua, até em ética, meus caros.
05:45Até em briga de rua, até em ética.
05:48Ele falou outro termo, mas, né?
05:51Se você for numa porrada de rua, porradaria, como você utilizou, o Rodolfo, né?
05:56Tem umas regrinhas ali, né?
05:58Não vale abaixo da cintura, aquela com o dedo no olho, não vale e tal.
06:02Então, assim, é bom, é bom que o Supremo aproveite essa oportunidade
06:09para tentar, ao menos, fazer uma correção de rumos.
06:14Porque do jeito que está, gente, o Supremo, olha, ele já está na lama.
06:18A coisa vai piorar cada vez mais.
06:20Rodolfo, você está querendo falar um pouquinho? Também, Ana?
06:22Não, acho que é isso mesmo, Wilson.
06:25O único cuidado aqui, vou reforçar,
06:27tentar não igualar o que não tem igualdade no STF.
06:31Hoje, tem quatro ministros atuando de uma forma
06:34que não tem, assim, paralelo na história do Supremo.
06:38Eles estão, de fato, usando os artifícios mais sujos
06:41para tentar evitar a investigação de um ministro.
06:46Esse é o resumo da questão.
06:49Pode-se criticar o André Mendonça, pode-se criticar o Fachin.
06:52Ah, não está acontecendo com o pulso firme.
06:54O outro não tem a mesma oratória do Flávio Dino,
06:57que é, olha, nossa senhora, o Flávio Dino,
06:59que é uma oratória maravilhosa.
07:01É, como se isso viesse ao caso.
07:04Não vem ao caso.
07:05O Dino está errado, está do lado errado.
07:07E acho que a gente tem que deixar isso muito claro
07:09sempre que a gente abordar essas questões.
07:11Ricardo?
07:14Olha, eu queria fazer um complemento ao que vocês estão falando,
07:17porque fica muito claro para todos nós esse jogo sujo que está sendo feito
07:24de atacar o que a gente chama de assassinato de reputações
07:30dirigido ao André de Mendonça.
07:32Eu não tenho procuração para falar em nome do André de Mendonça,
07:35nem se eu tivesse, eu iria fazer esse papel de ser advogado,
07:40até porque eu, Ricardo, já vivi o bastante para saber que a gente só não coloca a nossa assinatura
07:47por ninguém nesse mundo, a não ser, e às vezes, nem sempre, por um familiar muito próximo,
07:54por alguém que a gente tem uma confiança cega.
07:57Então, aqui não se trata de fazer advocacia para ninguém.
08:00Repito, nem tem procuração e nem esse é o meu papel.
08:03Mas fica muito claro esse jogo de destruição de reputação que está sendo feita.
08:09E a sociedade não pode misturar as coisas.
08:12A sociedade não pode comparar as coisas.
08:15Você tem nesse embrólio todo casos claros, patentes, cristalinos,
08:22envolvendo um ministro, ou melhor, dois ministros,
08:25estão falando especificamente do Alexandre de Moraes e do Dias Toffoli,
08:30com transação financeira, com transação comercial,
08:34direta ou indiretamente, com o Banco Master, com o Daniel Vorcaro,
08:39e com serviços ou com medidas judiciais aparentemente relacionadas a isso.
08:46O Toffoli tomou aquelas medidas exóticas todas quando ele era o relator.
08:51E ele deveria, de início, ter sido ele se declarado impedido.
08:56O Alexandre de Moraes tem as mensagens.
08:59As mensagens estão aí.
09:01Foram mensagens trocadas entre o Daniel Vorcaro e o Alexandre de Moraes.
09:07Se não teve a resposta, porque as mensagens foram apagadas,
09:11a gente não conhece o teor das respostas.
09:13Houve essas mensagens.
09:14Elas são claras no curso do processo.
09:17A imprensa, ou melhor, parte da imprensa, e eu diria uma pequena, ainda bem,
09:23parte da imprensa, não é uma corrente majoritária,
09:27ainda que sejam veículos e jornalistas importantes,
09:30tem tentado causar essa mesma confusão, colocar tudo no mesmo bolo.
09:35Agora mesmo tem lá uma notícia relacionada ao Instituto do André Mendonça,
09:41de um dinheiro, de uma doação, do empréstimo, enfim,
09:46eu não sei qual é o instrumento jurídico correto que foi feito,
09:48de uma empresa privada com o Instituto André Mendonça,
09:52que teria, segundo essa relação, algo relacionado ao Daniel Vorcaro,
09:59porque o acionista dessa empresa tinha negócios com o Daniel Vorcaro.
10:04A coisa começa a caminhar para esse nível de ilação.
10:07Isso é que não pode ser confundido.
10:10O André Mendonça deixou isso público, ele se afastou do Instituto dele,
10:14e ele tornou pública a contabilidade,
10:16que ele nunca retirou dinheiro nenhum para ele desse Instituto.
10:21Então isso tem que ficar muito claro,
10:22que não é o que ocorreu nos casos que eu citei aqui anteriormente.
10:26É isso que a gente não pode nunca misturar,
10:29ainda que todas essas questões sejam indevidas,
10:32e eu considero indevidas, mas não se mistura.
10:36Ilações envolvendo empresas e o Instituto do André Mendonça,
10:40e caso concreto envolvendo o ministro Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
10:46Obrigado por assistir.
10:48Obrigado.
10:49E aí
Comentários