00:00Alors, comme dit Jack Nicholson dans A Few Good Men,
00:02« Vous ne sauriez qu'en faire de la vérité ! »
00:04Non, non, j'avais envie de le dire.
00:07Non, non, c'est une proposition délirante comme on en a rarement vu.
00:14Alors, c'est sur un texte de son blog de Mme Tondelier
00:17qui commence de la manière suivante.
00:19Elle nous parle d'un sénateur de centre-droit
00:22qui a menti et reconnaît avoir menti.
00:24Donc, elle dit très bien « Ça, c'est inacceptable. »
00:26Donc, spontanément, les gens vont se dire
00:27« Bon, peut-être est-ce qu'on nous parle seulement du cas de menteurs patentés décomplexés
00:32qui, à la fin, ne s'excusent à peine d'avoir menti et les assument. »
00:36Mais très rapidement, Mme Tondelier va beaucoup plus loin.
00:39Elle nous dit « Il n'est malheureusement pas un cas isolé.
00:42Partout dans le monde, la droite et l'extrême droite
00:45utilisent sciemment la désinformation pour progresser
00:47parce qu'elles savent, la recette appliquée par Donald Trump
00:50d'inonder la zone de merde, je cite, lui a permis de gagner deux fois.
00:54Donc, la droite ment, l'extrême droite,
00:56comme elle l'appelle « ment aussi ».
00:58Donc, qu'est-ce qu'elle nous dit ?
00:59Il faut interdire le mensonge.
01:02C'est un peu compliqué, quand même.
01:04Elle nous explique, elle nous dit, son point de référence,
01:06c'est le pays de Galles, soit dit en passant, on l'a dit.
01:09Alors, comment on réussit à interdire le mensonge ?
01:11C'est quand même un peu compliqué.
01:13Comment peut-on décider que quelqu'un ment ?
01:15Comment peut-on savoir que quelqu'un ment véritablement politique ?
01:18La gauche, par exemple, accuse la droite de mentir
01:21lorsqu'elle dit qu'il y a immigration massive.
01:24La gauche accuse la droite de mentir quand elle parle de grand emplacement.
01:28La gauche accuse la droite de mentir quand elle fait un lien entre immigration et sécurité.
01:32La gauche accuse la droite de mentir quand elle parle des racines chrétiennes de la France.
01:36Alors là, qu'est-ce qu'on fait avec ces gens-là ?
01:38Est-ce qu'il faut, parce qu'à terme, elle souhaite des sanctions sévères.
01:40Elle souhaite des sanctions sévères, par exemple, en prison.
01:43C'est quand même compliqué.
01:44Alors, je poursuis sa réflexion et elle nous dit
01:47« Je défends donc aujourd'hui le vote urgent d'une loi sur le mensonge en politique
01:51parce que la liberté d'expression n'a jamais été à la liberté de dire n'importe quoi,
01:55on l'avait compris chez Mme Tombe-Dellier,
01:56et de tromper sciemment une loi qui très clairement vous sanctionne si vous mentez
02:01avec des peines graduées allant de la rectification publique à l'inéligibilité
02:05et la possibilité de révoquer les élus coupables si nécessaire. »
02:09Et là, elle va encore plus loin.
02:11Elle nous dit « Il faut », c'est comment on réussit à savoir si vous êtes un menteur.
02:15Elle nous dit « Il faut que votre propos soit factuellement faux.
02:18Par exemple, nous n'avons pas réduit le fond vert.
02:21Il faut que l'auteur de la phrase soit bien conscient de cette fausseté
02:24ou à tout le moins qu'il ne puisse pas l'ignorer. »
02:26Donc, il y aura des gens qui sont responsables de nous dire ce qu'on doit ignorer ou non.
02:30« Et enfin, qu'il ait bien eu l'intention de tromper. »
02:32C'est-à-dire que ces propos servent des intérêts bien précis.
02:35Alors, je pose la question « Est-ce qu'il y aura une police des arrières pensées ? »
02:38Comment on fait pour savoir si vous avez consciemment menti ?
02:42Comment on réussit ? Il faut passer les gens à la question pour dire
02:45« Est-ce que tu as sciemment menti ou tu pensais simplement autrement que moi ? »
02:49Mais elle va plus loin, Mme Tondelier. Je l'incite encore.
02:53Alors, évidemment, j'entends déjà l'extrême droite qui va hurler à la censure.
02:57Mais cela n'a rien d'étonnant.
02:58Leur stratégie en France, comme partout ailleurs,
03:00consiste à utiliser la liberté de dire contre le droit de savoir.
03:03Et c'est justement ce danger mortel que certains responsables politiques
03:06et le système médiatique ont globalement laissé prospérer.
03:09Donc, elle nous dit finalement que c'est une loi contre l'extrême-droitement.
03:12Parce que c'est ce qu'elle pense.
03:13Est-ce qu'on doit donc interdire l'extrême-droite
03:15ou mettre ses dirigeants en prison ? Je suis curieux.
03:17Cette proposition ne s'inscrit-elle pas dans une tendance lourde à gauche, Mathieu Bocoté ?
03:21LFI a réclamé cette semaine dans la séquence Sapin et Marqueno
03:26et Eugénie Bastier le monopole sur les ondes publiques.
03:29Mme Tondelier veut interdire le discours de ses adversaires.
03:32Le PS réclame un monopole sur la définition de la République.
03:35Je pense qu'une leçon attirée de ça,
03:36la droite ne peut plus faire semblant que la gauche veut débattre.
03:40Vous savez, quelquefois, à droite, on dit
03:41« Nous croyons au débat équilibré.
03:42Nous respectons les arguments des uns des autres. »
03:44Non, dans les faits, ils veulent globalement mettre leurs adversaires en prison.
03:47Au mieux, peut-être que les antifas veulent aller encore plus loin.
03:51Ils veulent empêcher structurellement ce qu'ils appellent la droite
03:54ou l'extrême-droite de prendre le pouvoir par les élections.
03:56Est-ce que nous ne sommes pas, aujourd'hui, devant une tentation autoritaire telle
04:00qui fait en sorte que la droite ne peut plus faire semblant
04:03qu'elle débat avec une gauche raisonnable et équilibrée devant elle?
04:07Quoi qu'il en soit, Mme Tondelier, je serais curieux
04:08qu'elle nous fasse la liste, par exemple, des propos.
04:10On lui soumettrait une liste.
04:11Est-ce que c'est un mensonge?
04:13Et si oui, en prison ou non, qu'est-ce qu'on fait avec ces gens-là?
04:15Tentation autoritaire décomplexée.
04:17Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires