Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 jours
Dans son édito du 09/05/2026, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Ajouté, mais c'est tout neuf, Michel Onfray, qui devait être le parrain du Salon du Livre,
00:05et face à la cabale de certains auteurs, mais de place publique,
00:08le parrainage a été annulé, on en parlera dans le Hors des Pros.
00:13Et c'est donc à la lumière de tout cela que vous souhaitez revenir,
00:16là aussi c'est un grand mélange, sur la loi, sur l'entrisme islamiste,
00:20voté au Sénat, Mathieu Bocoté, et sur celle qui sera portée dans les prochaines semaines
00:25par le ministre de l'Intérieur, Laurent Nouniez.
00:28Alors, quel est le lien dans tout ça ?
00:29Eh bien, ce que j'ai décrit sur la place de la Concorde,
00:32la destruction par la diversité réelle de la diversité fantasmée.
00:35Si je nomme les choses clairement, si j'ose utiliser certains mots,
00:40on m'accusera assurément d'appel à la discrimination,
00:43probablement de propos haineux, probablement de propos xénophobes et racistes.
00:47Parce que nommer l'échec de l'intégration, nommer de l'assimilation,
00:53nommer le choc des cultures en France aujourd'hui,
00:57constater l'idée qu'il y a peut-être, s'il y a juridiquement un seul peuple français,
01:01probablement que sur le plan culturel et identitaire,
01:03il y a peut-être aujourd'hui plus d'un peuple en France.
01:06Constater que la France connaît une submersion qui, à l'échelle de l'histoire,
01:11serait peut-être pensée comme une forme de contre-colonisation.
01:13Donc, simplement oser faire le diagnostic peut vous valoir une réputation,
01:18donc d'appel à la discrimination, d'appel à la haine, de propos haineux, et tout le tralala.
01:22Voilà. De la même manière, on l'a vu, chanter la France, manger français,
01:29être la France tendance franchouillarde, le banquier français,
01:32eh bien, c'est présenté comme un appel à la discrimination,
01:34c'est présenté comme un appel à l'exclusion, c'est même présenté comme un truc haineux.
01:37Et on présente le fait que quand des gens dansent ensemble les bras dans les airs,
01:40eh bien, on trouve des journalistes sur le mode kajébiste
01:43qui prennent des photos, qui ne sont pas loin de les falsifier,
01:47et pour présenter ça comme des saluts nazis.
01:49Eh bien, quand je vous dis tout ça, c'est que dans la loi sur l'entrisme islamiste
01:52qui a été votée, on comprend, tout le monde sait qu'il faut lutter contre l'islamisme,
01:56il n'y a aucun doute là-dessus, et il est bien que les politiques s'emparent de la lutte
01:59contre l'islamisme.
02:00Ce qu'on constate, c'est que par une volonté de ne pas discriminer, justement,
02:04une volonté de ne pas blesser, eh bien, on nous dit, par exemple,
02:07que le pouvoir pourrait désormais, sans passer par un processus judiciaire normal,
02:12congeler les avoirs de quelqu'un, autrement dit,
02:14qu'on donne une forme d'exécution financière immédiate,
02:16de bannissement juridique et financier des personnes ou des individus
02:21qui sont accusés d'appel à la haine, d'appel à la discrimination,
02:25de propos haineux, et ainsi de suite.
02:26Dès lors, est-ce qu'on comprend bien ce qu'il veut dire?
02:28On prétend lutter contre l'islamisme à la base,
02:31on prétend lutter contre l'islamisme,
02:32mais cette loi, dans les faits, accorde au pouvoir la possibilité,
02:37demain, de sanctionner juridiquement et financièrement et directement
02:41ceux qui diraient ce qui s'est passé à la place de la Concorde,
02:44c'est justement le multiculturalisme qui nous éclate au visage.
02:49C'est l'occasion de dire, le canon français,
02:51c'est une association discriminatoire, raciste,
02:54d'ailleurs, ils l'ont dit dans la presse de gauche.
02:56Donc, il est possible de geler les avoirs du canon français.
02:59Il est possible, demain, pour des intellectuels,
03:02de se retrouver devant soit les tribunaux,
03:04soit de voir leurs avoirs gelés, potentiellement,
03:07pour des propos, parce qu'il y aurait un soupçon jeté sur eux
03:10de propos haineux. Donc, on comprend qu'au nom de la lutte
03:12contre l'islamisme fondamental, on crée un dispositif juridique
03:16qui permettra demain, quelle que soit l'intention du législateur,
03:22qui permettra à un régime de frapper juridiquement,
03:25financièrement, au portefeuille, à la vie,
03:27dans l'ensemble de son existence,
03:29toute personne qui sera vue comme un opposant
03:31et même comme un dissident.
03:33Donc, je le résume ainsi.
03:36Si vous dites que l'immigration massive est un problème,
03:39est-ce que c'est haineux ?
03:40Ceux qui disent que le porc, c'est au cœur de la gastronomie française,
03:43est-ce que c'est haineux ?
03:44Je pourrais multiplier les exemples.
03:46Eh bien, avec cette loi, avec son fameux article 6,
03:50vous créez les conditions d'une répression juridique,
03:54arbitraire, de tous les opposants
03:55et prétextant s'en prendre à l'islamisme.
04:00On risque demain d'avoir les militants dits identitaires,
04:02nationaux, eh bien, se retrouver soit devant les tribunaux,
04:05soit frappés sur le mode de la sanction financière,
04:07parce que le régime aura instrumentalisé potentiellement
04:10cette loi contre les dissidents.
04:12De cela, je me méfie.
04:14Sous-titrage Société Radio-Canada
04:15Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires

Recommandations