Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez dans une enquête captivante où chaque détail compte ! Argent, chèques suspects, loyers impayés et plans secrets s'entremêlent dans une histoire pleine de rebondissements. Vous aimez les interrogatoires intenses et les retournements de situation ? Cette vidéo est faite pour vous. Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #enquête #justice #mystère #crime #témoignage

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Les finances de M. Fernandez et Mme Gardner
2:25 - Affaire des chèques de M. Tenen
3:47 - Chronologie avant et après l’homicide
6:12 - Preuves des paiements par chèque
8:14 - Projet d’entreprise de M. Tenen
10:01 - Situation financière et logement de M. Tenen
13:07 - Règlements de loyer et séjour de M. Tenen
17:20 - Argent liquide, enquêtes et conclusions finales


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Il n'y a eu qu'un relevé montrant que l'argent n'est jamais allé à M. Fernandez, n
00:04'est-ce pas ?
00:05Non.
00:07Et vous savez...
00:13Parce que vous avez montré au jury que M.L.L. Gardner avait régulièrement 2, 3, 4 000 dollars sur
00:21son compte lorsqu'elle était mariée à M. Fernandez, n'est-ce pas ?
00:26Oui, c'est exact. C'était une petite somme.
00:30Et puis après la mort de M. Bridgigan, là on parle de grosses sommes, n'est-ce pas ?
00:35Des dizaines de milliers, des centaines de milliers de dollars ont été transférés depuis le compte que M. Fernandez contrôlait
00:42vers Mme Garner elle-même, n'est-ce pas ?
00:44Et vous n'avez aucune preuve que M. Fernandez ait jamais été sur l'un des comptes que Mme Garner
00:49a ouvert lorsqu'elle a déménagé, n'est-ce pas ?
00:50C'est exact.
00:53Et vous savez aussi que lorsque M. Fernandez a été arrêté, Mme Garner avait environ 500 000 dollars sur son
01:06compte bancaire, c'est bien ça ?
01:08Quelque chose comme ça, oui. Donc elle avait accès, pas forcément sur son compte à elle précisément, mais oui elle
01:14avait accès à une somme d'argent importante.
01:16Beaucoup plus que ce qu'elle avait quand elle était mariée à M. Fernandez, n'est-ce pas ?
01:19Oui.
01:20Et M. Fernandez. Dans tous ses comptes réunis, quand il a été arrêté, il y avait environ 70 000 dollars,
01:26c'est bien ça ?
01:27Je pensais que c'était plus proche de 80 000, mais c'est à peu près ça.
01:30Je vous l'accorde, 80 000 dollars. C'est juste nettement moins d'argent que ce qu'il avait pendant
01:35le mariage, n'est-ce pas ?
01:36Auquel il avait accès.
01:37Auquel il avait accès, n'est-ce pas ?
01:39Oui.
01:41Donc M. Fernandez ne s'est pas enrichi.
01:44Il s'est appauvri, n'est-ce pas ?
01:48Oui.
01:49Parce qu'il divorce et se sépare de la famille Garner.
01:53Il ne reçoit plus de cadeau annuel, n'est-ce pas ?
01:58Je n'aurais aucun moyen de le savoir.
02:01Vous, vous avez un moyen de le savoir, parce que vous avez examiné leur relevé bancaire.
02:05Il ne recevait plus de cadeau annuel de la part des Garner inspecteurs, n'est-ce pas ?
02:08Je ne sais plus ce qu'il reçoit, ou ne reçoit pas.
02:11D'accord.
02:12Mais vous savez ce qui a été versé sur son compte bancaire, et vous savez qu'il avait beaucoup moins
02:16d'argent au moment où il a été arrêté, n'est-ce pas ?
02:17Oui.
02:18Et il vivait avec son frère à Orlando, loin de Mme Garner, n'est-ce pas ?
02:22Oui.
02:25Alors parlons maintenant de...
02:29des chèques que M. Tenen a reçus, d'accord ?
02:34D'accord.
02:35Il en avait trois ? Vous êtes d'accord avec ça ?
02:37Oui, monsieur.
02:40Et ils ont été donnés... C'était des chèques qui datent de la fin mars, et l'un d'eux
02:44datait du début avril, n'est-ce pas ?
02:48Les chèques lui ont tous été remis en même temps.
02:51Eh bien, ils n'ont pas été encaissés en même temps.
02:53C'est exact.
02:54Donc vous, vous n'étiez pas là quand les chèques ont été échangés, c'est bien ça ?
02:57Non, je n'y étais pas.
02:59D'accord.
03:00Et juste parce que les talons de chèques étaient dans son camion, vous ne savez pas qu'ils lui ont
03:03été remis le même jour.
03:04Vous faites simplement cette supposition, n'est-ce pas ?
03:08Il serait très inhabituel que les trois talons de chèques soient encore intacts.
03:13Je savais que les chèques ne lui aient pas été remis tous en même temps.
03:16À moins que, comme vous le savez, en possédant votre propre entreprise, en gérant les affaires des autres, vous puissiez
03:22détacher un chèque, puis un deuxième, et au moment du troisième chèque, vous arrachez les trois en même temps et
03:27vous les lui remettez.
03:28Vous savez, c'est exactement ce qui peut arriver, n'est-ce pas, inspecteur ?
03:32Je n'ai jamais vu cela arriver auparavant.
03:34Bien sûr que non. Mais dans ce cas, vous n'étiez pas là quand M. Fernandez a arraché les chèques
03:39?
03:39Non, je n'y étais pas.
03:41Et bien qu'il soit à des dates différentes, aucun d'entre eux n'a été encaissé le même jour,
03:45n'est-ce pas ?
03:55D'accord. Donc à ce moment-là, mettons juste les choses en perspective ici.
04:01L'homicide a eu lieu le 16 février 2022, n'est-ce pas ?
04:05Oui, monsieur.
04:06J'essaye, je suis en recommandité, une incitation au meurtre. C'est ce que le jury essaie de déterminer ici,
04:12n'est-ce pas ?
04:12Oui, monsieur.
04:13D'accord.
04:15Quelle preuve d'échec ou de paiement avez-vous que M. Fernandez a payé M. Tenen ?
04:22En avant 2021.
04:25Je suis désolé, pouvez-vous répéter la question ?
04:28Quelle preuve de paiement avez-vous que M. Fernandez a versé de l'argent à M. Tenen en novembre 2021
04:35?
04:39Il y a eu des déclarations qui indiquaient que l'un d'eux était en paiement.
04:44Il y a eu trois paiements en mars, deux paiements en mars et un en avril. Je vous parle de
04:51novembre 2021 ?
04:57Aucun paiement de M. Fernandez à M. Tenen en novembre 2021 ?
05:01Êtes-vous d'accord avec moi ?
05:02Oui.
05:03Vous n'avez aucune preuve de paiement de M. Fernandez à M. Tenen en décembre 2021, n'est-ce pas
05:09?
05:09A moins qu'il y ait eu un échange d'argent liquide, il n'y a aucune preuve de cela.
05:14Vous n'avez pas de preuve que de l'argent liquide a été échangé, n'est-ce pas ?
05:16Non.
05:18Vous n'avez aucune preuve qu'une transaction financière ait eu lieu entre M. Fernandez et M. Tenen en janvier
05:262022, n'est-ce pas ?
05:28C'est exactement ça.
05:29D'accord. Donc ce sont les trois mois précédant l'homicide, n'est-ce pas ?
05:33Oui.
05:35Et puis il y a 16 jours dans le mois de février, vous n'avez aucune preuve que M. Fernandez
05:39ait payé M. Tenen un seul sou pendant les 16 jours précédant l'homicide, n'est-ce pas ?
05:45C'est exact.
05:46D'accord. Jusqu'à présent, vous convenez avec moi que M. Fernandez n'a pas payé un seul centime à
05:52M. Tenen avant l'homicide, n'est-ce pas ?
05:54A moins qu'il ne s'agisse d'un paiement en espèces, il n'y a...
05:56C'est exact. Vous n'en avez aucune preuve, n'est-ce pas ?
05:59C'est exact.
06:00Donc maintenant, il y a la seconde moitié de février et vous n'avez aucune preuve que M. Fernandez ait
06:07donné de l'argent à M. Tenen après l'homicide ce mois-là, n'est-ce pas ?
06:11Si, c'est exact.
06:11Ensuite, le mois suivant est mars.
06:15Au mois de mars, c'est là qu'il y a toutes sortes d'articles dans les médias sur cette
06:19affaire, n'est-ce pas ?
06:20Oui, monsieur.
06:22Le camion bleu est présenté aux médias. Je crois que vous avez dit à ce jury que c'était le
06:259 mars, n'est-ce pas ?
06:27C'était un peu plus tard en mars, mais c'était en mars.
06:30Il a mis mars, n'est-ce pas ?
06:31Oui.
06:32Si, c'est à ce moment-là que si vous étiez M. Tenen et que vous possédiez un camion bleu,
06:36vous pouviez être averti si vous regardiez les informations, qu'il pourrait vous rechercher, n'est-ce pas ?
06:40C'est exact.
06:41Et c'est ce même mois que M. Fernandez rédige un chèque à l'ordre de M. Tenen, n'est
06:48-ce pas ?
06:49Oui, monsieur.
06:51Et vous seriez d'accord avec moi pour dire qu'un chèque est probablement le moyen de paiement le plus
06:54facile à identifier qui soit, n'est-ce pas ?
06:57Oui, monsieur.
06:58Vous devez écrire votre nom dessus. Vous devez le signer.
07:02Cela vient de votre compte. Cela va sur le compte de la personne qui le dépose.
07:06Toutes les informations que nous avons sont là, visibles par tous, quand vous faites un chèque à quelqu'un, n
07:11'est-ce pas ?
07:12Ici, ici.
07:12Et puis, sur les chèques, la ligne mémo indique toiture sur l'un et débroussaillage sur l'autre, n'est
07:20-ce pas ?
07:20C'est exact.
07:21Et vous savez, en tant que chef ou enquêteur principal dans cette affaire, que Sonny Fong, onze mois après l
07:27'homicide, a appelé M. Fernandez, n'est-ce pas ?
07:30Oui.
07:31Et lors de cet appel, il a demandé s'il connaissait M. Tenen et il a répondu que oui, n
07:35'est-ce pas ?
07:35C'est exact.
07:36Il n'a pas nié de le connaître, n'est-ce pas ?
07:38Non.
07:39Les relevés téléphoniques de M. Fernandez indiquent qu'il a eu des communications avec M. Tenen en janvier, février et
07:44mars, n'est-ce pas ?
07:46Bonjour.
07:48Oui.
07:50Dans la conversation, M. Fernandez reconnaît, j'ai payé ce type pour faire un travail pour moi, n'est-ce
07:56pas ?
07:57Je crois qu'il a fait un commentaire à son sujet, oui.
08:00Je veux dire, cela parlera de soi-même, mais en tant qu'enquêteur principal dans cette affaire, vous avez entendu
08:03cet appel, il fait partie des preuves, n'est-ce pas ?
08:06Oui, monsieur.
08:07Et M. Fernandez dit, je lui ai fait faire des travaux d'élagage pour moi.
08:10C'est sur la ligne du mémo, n'est-ce pas ?
08:17Il a dit, je lui ai demandé de m'aider pour le toit, n'est-ce pas ?
08:20Oui.
08:20C'est sur la ligne du mémo, n'est-ce pas ?
08:22Oui.
08:23Personne dans les forces de l'ordre n'a de raison de croire que M. Fernandez savait qu'il était
08:26enregistré sur cette ligne, n'est-ce pas ?
08:29C'est...
08:29Tout le monde a parlé à M. Fong dans cette affaire, il a témoigné.
08:33Il a dit qu'il n'avait aucune raison de croire qu'il était enregistré lors de cet appel, n
08:36'est-ce pas ?
08:36Yes, c'est exact.
08:36Donc, M. Fernandez devrait, 11 mois après l'homicide, au cours d'un appel non enregistré, ou d'un appel
08:43enregistré à son insu,
08:44il en vient justement à préciser exactement pourquoi il avait payé M. Tenen par chèque.
08:51Je ne peux pas dire pourquoi M. Fernandez a dit cela.
08:54Mais vous savez que M. Tenen a fait un travail légitime pour M. Fernandez.
08:58Votre enquête a révélé ce fait, n'est-ce pas ?
09:00Il a été déclaré que le travail avait été fait, oui.
09:09À ce moment-là, en mars, M. Fernandez avait des centaines de milliers, il avait accès à des centaines de
09:14milliers de dollars, n'est-ce pas ?
09:15Oui, monsieur.
09:15100 000 dollars, ce n'est pas une grosse somme pour M. Fernandez à ce moment-là, n'est-ce
09:20pas ?
09:21Oui, monsieur.
09:21Et à cette époque, il lui fait un chèque Kickstarter, bonne chance, n'est-ce pas ?
09:25Oui, moi aussi, exactement.
09:26Vous avez appris grâce à vos efforts d'enquête que M. Tenen voulait créer sa propre entreprise de palette, n
09:30'est-ce pas ?
09:32Il y avait certains documents qui l'indiquaient, d'accord ?
09:35Et je vais vous indiquer qu'il ressort du dossier qu'une semaine avant que M. Fernandez n'écrive ses
09:40chèques, M. Tenen a cherché des plans d'affaires sur Google.
09:44Le saviez-vous ?
09:46Je sais qu'il y a eu des recherches Google à ce sujet. Je ne me souviens pas de la
09:49période exacte.
09:53M. L. L. E.
09:55Nous avons parcouru le bloc-notes où il a écrit son plan d'affaires. Nous avons déjà eu cet échange,
09:59n'est-ce pas ?
10:00Oui, monsieur.
10:01D'accord, je vais vous montrer la recherche Google dans une minute. Je dois juste le trouver.
10:05Ce n'est pas dans le nôtre.
10:08Peut-être que si.
10:09Donne-moi une seconde.
10:15Et ce n'était un secret pour personne que M. Tenen voulait créer sa propre entreprise de palette, n'est
10:19-ce pas ?
10:19Je ne sais pas s'il voulait réellement créer une entreprise de palette ou non.
10:22Il n'a gagné pas beaucoup d'argent dans le secteur des palettes, n'est-ce pas ?
10:26Non, il n'a gagné pas beaucoup d'argent.
10:27Il n'a pas à voir comment il a fait un taxe de l'affaires, mais il a fait la
10:31situation, n'est-ce pas ?
10:33Mase.
10:33T'es un homme de décennie d'expérience dans le secteur des palettes, n'est-ce pas ?
10:38Je ne sais pas exactement combien, mais je dirais qu'il avait de l'expérience dans le secteur des palettes.
10:42Vous êtes allé interroger des gens chez Modeste & Palettes, n'est-ce pas ?
10:45Vous et votre équipe ?
10:46La équipe l'a fait, oui.
10:47Oui, c'est un bon employé, n'est-ce pas ?
10:49Oui.
10:49Et il était là depuis longtemps.
10:52Il en s'avère un rayon sur le travail avec les palettes.
10:54Si, c'est probablement vrai.
10:56Et il se trouve justement que sur les images de la caméra de surveillance installée sur le poteau,
11:00un camion de palettes s'arrête à l'adresse de Potoma.
11:03On a déjà fait cet exercice, n'est-ce pas ?
11:05Oui.
11:05Et puis quand vous avez pris des photos de l'adresse de Potoma, quand vous avez perquisitionné les lieux,
11:09il y avait des piles de palettes à côté de la maison, n'est-ce pas ?
11:12Je ne me souviens pas de cela.
11:13Je ne dis pas qu'il n'y en avait pas, mais je ne m'en souviens pas.
11:16Je vais vous montrer des photos dans un instant.
11:17Et l'activité de M. Tenen consistait à récupérer de vieilles palettes et à les réparer pour les rendre réutilisables.
11:23C'est-ce que c'est ce qu'il faisait chez Modeste & Palettes, n'est-ce pas ?
11:26Oui.
11:30Je montre la pièce 58 de la Défense, déjà admise comme preuve.
11:38Prenez un instant pour regarder toutes les recherches Google.
11:57M. Tenen, cherchez des plans d'affaires sur Google la semaine précédente, la réception de ces chèques ?
12:01Oui.
12:08Et puis, l'autre partie de votre enquête a révélé que M. Tenen, en janvier, excusez-moi.
12:20En janvier de...
12:24En 2022, M. Tenen n'avait pas beaucoup d'argent sur son compte.
12:28Vous avez examiné cela et vous avez montré au jury qu'il avait même des mois à découvert, n'est
12:33-ce pas ?
12:33Oui, monsieur.
12:34Donc, cela correspondrait à une personne qui doit aller voir son propriétaire et dire
12:39« Je ne peux plus me permettre de vivre ici, n'est-ce pas ? »
12:43Et si ce compte bancaire montrait qu'il ne pouvait pas se permettre de payer le loyer à M. Fernandez,
12:47n'est-ce pas ?
12:49Je dirais que ce compte bancaire montrait qu'il aurait probablement du mal à payer son loyer.
12:52D'accord. Donc, nous sommes d'accord.
12:54Et c'est à ce moment-là que M. Fernandez a dit, encore une fois, à l'heure de cet
12:58appel téléphonique,
12:59« J'ai essayé de travailler avec lui, mais il n'a tout simplement pas pu trouver l'argent, donc
13:02j'ai dû trouver un nouveau locataire.
13:04Donc, c'est cohérent, n'est-ce pas ? »
13:07Maintenant, vous savez qu'il existe des moyens de payer quelqu'un par des paiements indirects.
13:13C'est-à-dire que vous ne lui versez pas réellement d'argent, mais que vous lui donnez quelque chose
13:17de valeur.
13:19Vous en êtes conscient, n'est-ce pas ?
13:20Oui.
13:21Dans votre monde, dans le monde des affaires sophistiquées d'où vous venez, on appelle ça de l'apport en
13:25industrie, n'est-ce pas ?
13:27Pour quelque chose comme ça, oui.
13:29Fekia.
13:30Nous savons que M. Tenen avait du mal à payer le loyer à M. Fernandez, n'est-ce pas ?
13:38D'après ce que M. Fernandez a dit lors de l'appel, oui.
13:40Et d'après les relevés bancaires de M. Tenen, ils sont cohérents avec cela, n'est-ce pas ?
13:44Oui.
13:45Vous avez dit au jury que vous pensez que le loyer était d'environ 800 dollars pour vivre à l
13:48'adresse de Potomac, c'est bien ça ?
13:50C'est espiant, ça.
13:50Oui.
13:51Donc, si vous ne vouliez pas faire de chèques, si vous ne vouliez pas d'échange d'argent liquide, vous
13:55pouviez simplement laisser quelqu'un vivre chez vous gratuitement, et chaque mois vous receviez 800 dollars, c'est eux, c
14:01'était une autre façon de payer quelqu'un, n'est-ce pas ?
14:05Je ne comprends pas la question.
14:08M. Fernandez voulait que M. Tenen fasse quelque chose d'illégal pour lui.
14:12Il aurait simplement pu dire « Pourquoi ne restes-tu pas dans ma maison sans me payer de loyer ?
14:16»
14:18Et chaque mois, ce serait comme si tu recevais 800 dollars. C'est eux, c'est une autre façon de
14:23payer quelqu'un, n'est-ce pas ?
14:25Je veux dire, hypothétiquement parlant, oui, pour le faire ça, je suppose qu'il pourrait faire ça.
14:29Mais cela ne s'est pas produit dans ce cas.
14:32M. Tenen est parti, il a mis ses affaires dans le garage, et M. Ordway a emménagé, n'est-ce
14:36pas ?
14:37Et les M. Tenen vivaient encore là, en gros ?
14:39De temps en temps, mais il restait aussi chez sa petite amie Pénette. Vous l'avez appris pendant l'enquête,
14:44n'est-ce pas ?
14:45Il restait principalement à Potomac.
14:51Je voulais le montrer, et je le referai si nécessaire.
14:54Mais vous vous souvenez, quand je vous ai montré l'adresse que M. Tenen avait inscrite sur les reçus du
14:58prêteur sur gage, après avoir quitté Potomac ?
15:01Oui, monsieur.
15:02Si, n'était pas à l'adresse de Potomac, n'est-ce pas ?
15:04C'était l'adresse de Pénette sur All Kings Avenue, c'est bien ça ?
15:07Oui.
15:08Donc il n'utilisait plus l'adresse de Potomac après avoir déménagé, il utilisait l'adresse de Pénette ?
15:13D'après le reçu, oui.
15:24D'accord, maintenant nous avons passé en revue le mois de mars et ces chèques, puis début avril, il y
15:32a le chèque de 5 000 dollars, c'est celui de 10 000 dollars, n'est-ce pas ?
15:37Oui.
15:40Aucun chèque en mai, c'est bien ça ?
15:42Non.
15:43Aucun chèque en juin, c'est bien ça ?
15:45Non.
15:46Aucun chèque en juillet, c'est bien ça ?
15:48Non.
15:49Aucun chèque en août, c'est bien ça ?
15:51Roussa.
15:52Et M. Tenen se fait arrêter en août ?
15:55Et il n'y a pas un seul appel depuis la prison dont vous ayez connaissance
15:59où M. Tenen se plaint de ne jamais avoir été payé pour tuer Jared Brightigan, n'est-ce pas ?
16:05Donc selon votre théorie, même si vous avez appris qu'il fait un travail légitime pour M. Fernandez,
16:11que ces 10 000 dollars, c'est ce qu'il a reçu pour tuer Jared Brightigan, c'est bien ça
16:15?
16:15Oui.
16:16Mais vous avez aussi appris qu'il faisait des travaux d'arboriculture et d'aménagement paysager chez lui, n'est
16:21-ce pas ?
16:21Et des conversations à ce sujet.
16:23Et vous avez vu des travaux effectués à la maison, n'est-ce pas ?
16:27Papa Rem, Tenen.
16:29Je veux dire, je vous ai montré une vidéo de lui en train de sortir et de décharger des cartons
16:33de son coffre, n'est-ce pas ?
16:34Oui, il y avait une vidéo de lui en train de décharger des cartons.
16:38Mais vous pensez que M. Fernandez paye M. Tenen pour tuer quelqu'un, puis il l'appelle et lui dit
16:43« Viens dehors et décharge le coffre de ma voiture ».
16:46Vous ne pensez pas que M. Tenen aurait le dessus sur M. Fernandez à ce moment-là ?
16:50Je ne peux pas me prononcer sur ce que pensait M. Tenen, ni sur ce qu'il a fait ou
16:55n'a pas fait à ce sujet.
16:58Si on a dit à ce jury que, pour ce jury, M. Tenen était censé être mort, M. Tenen n
17:02'est pas mort en ce moment, n'est-ce pas ?
17:04Il est bel et bien vivant, n'est-ce pas ?
17:05Oui, il l'est.
17:20Puis-je avoir un instant, votre honneur ?
17:21Oui.
17:39Et je ne sais pas si vous voulez prendre, quand j'aurai fini, je vais avoir besoin d'environ deux
17:42minutes
17:42pour tout remettre en ordre et réorganiser ces documents.
18:10Je ne sais pas si vous voulez.
18:18Il y a eu un retrait en espèce de 10 000 dollars des comptes de M. Fernandez dont vous avez
18:22parlé au jury ?
18:23Oui, monsieur.
18:24Et ensuite, pour montrer que M. Tenen recevait de l'argent liquide, il déposait de l'argent liquide sur son
18:28compte, n'est-ce pas ?
18:30Il y avait des dépôts en espèces sur son compte.
18:33Y a-t-il eu raison de croire qu'il existe une seule transaction où M. Tenen dépose 10 000
18:37dollars en espèces ?
18:39Non, monsieur.
18:409 000 dollars en liquide ?
18:42Non, monsieur.
18:428 000 dollars en liquide ?
18:43Non, monsieur.
18:447 000 dollars en liquide ?
18:46Non, monsieur.
18:466 000 dollars en liquide !
18:51600 dollars ? Vous n'avez aucune idée d'où ils viennent, n'est-ce pas ?
18:53Non, non.
18:54M. Tenen était un bon bricoleur, n'est-ce pas ?
18:57Si.
18:58Il ne gagnait pas beaucoup d'argent chez Modeste et Palais, n'est-ce pas ?
19:01Et c'est ça ?
19:01Donc, s'il faisait des petits boulots pour des gens et recevait de l'argent liquide, ça ne vous surprendrait
19:05pas ?
19:05Non, d'accord.
19:07Donc, c'est de là que cet argent aurait pu venir, n'est-ce pas ?
19:09Je ne sais pas d'où vient l'argent, malheureusement.
19:11Vous ne savez certainement pas que cela vient de M. Fernandez, n'est-ce pas ?
19:14C'est exact.
19:15Et il n'y a pas de forte augmentation.
19:18Disons, le mois où le retrait en espèces de 10 000 dollars, avez-vous obtenu une preuve que, tout à
19:22coup, monsieur,
19:24Tenen a fait quelque chose qui dépassait ses moyens financiers, comme aller à Las Vegas pour le week-end ?
19:29Non, monsieur.
19:30Et les Telerokies ?
19:31Mais non.
19:32Qu'ils s'achètent une nouvelle voiture ?
19:34Non.
19:35Il n'y a rien qui corresponde au fait qu'une personne n'a pas déposé d'argent liquide, mais
19:39a soudainement reçu une grosse somme d'argent.
19:41Vous n'avez aucune preuve que M. Tenen a reçu une grosse somme d'argent, n'est-ce pas ?
19:45Non.
19:47En fait, ce que vous savez, c'est que M. Tenen possédait un Ford F-150 bleu qui appartenait auparavant
19:53à son père,
19:53et il n'a même pas pu faire réparer la courroie de distribution parce qu'il l'a laissée chez
19:57Jimmy Jones et n'avait pas l'argent pour la faire réparer.
20:01C'est bien ça ?
20:02Si, c'est exact.
20:05Je n'ai rien d'autre à ajouter, votre honneur.
20:07Je voulais juste...
Commentaires

Recommandations