Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Listos para un caso que parece sacado de una película? Un joven de la Guardia Nacional de Virginia muere trágicamente tras un juego sexual que salió muy mal. Analizamos todos los giros legales y detalles impactantes de este caso único. No te pierdas este episodio de true crime que te dejará pensando. Suscríbete a nuestro canal y cuéntanos en los comentarios qué fue lo que más te sorprendió. #TrueCrime #Ley #Justicia #Crimen #Misterio

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime

0:00 - Introducción al caso y contexto
2:15 - Detalles del incidente y primeros hechos
3:40 - Investigación preliminar y cargos
5:31 - Procedimiento judicial y perfil de la víctima
7:13 - Análisis legal del caso
10:13 - Posibilidades en los cargos y motivaciones
12:51 - Estrategias de defensa y perspectiva hacia el juicio
16:57 - Implicaciones para el juicio y cierre

¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Un joven miembro de la Guardia Nacional recibe un disparo mortal dentro de su propia casa.
00:06Lo que lleva a una mujer de 19 años a enfrentarse a un juez después de que supuestamente revelara a
00:13la policía
00:13una explicación impactante relacionada con un juego romántico de caricias y un error mortal.
00:21Esto es On The Case, presentado por Law & Crime. Soy Chris Stewart.
00:56¡Suscríbete al canal!
01:00Que no estaba asegurada como debería. Y eso termina con alguien muerto. Ya hemos visto esas cosas antes.
01:07Pero este caso es algo que creo que nunca he visto desde que empezamos este programa.
01:12Así que vamos a desglosar esta historia de Virginia porque las circunstancias, de nuevo, son algo que simplemente no ves
01:19todos los días.
01:19Ambas partes jugando deliberadamente con fuego y terminando en una situación que no pueden deshacer y una persona perdiendo la
01:27vida.
01:27Es una historia que, supuestamente, Ember McPadden, de 19 años, le contó a la policía después de que su pareja
01:34sentimental de 26 años fuera encontrada muerta a tiros dentro de su casa.
01:39Ahora enfrenta hasta una década tras las rejas por el cargo de homicidio involuntario.
01:43Hay muchos detalles impactantes en este caso. Tenemos todos esos detalles de parte de la policía.
01:48Y también estamos conociendo más sobre la víctima, alguien que sirvió a este país.
01:52Servió en el extranjero en combate.
01:55Alguien que, al parecer, conocía las consecuencias de usar un arma letal.
02:02Y hablaremos sobre si hay más cargos que se le puedan imputar a esta sospechosa, si hay algo más con
02:08lo que se le pueda acusar cuando el abogado defensor y exfiscal Matthew Manguino se una a mí en un
02:13momento.
02:14Pero antes de eso, quiero desglosar lo que sabemos hasta ahora.
02:18Regresemos al punto donde todo esto comenzó y empieza el 5 de marzo de este año en Virginia Beach.
02:23Virginia.
02:32Y según documentos judiciales, Ember Max Padden, de 19 años, llama al 911 a la 1 y 9 de la
02:39mañana y dice que su pareja, Shane Brooks, de 26 años, recibió un disparo.
02:46Y fue mientras, entre comillas, estaban jugando.
02:49Así que, la policía de Virginia Beach, en ese momento, saben que tienen que llegar a esa casa.
02:56Y saben que algo terrible ha pasado.
02:58Así que, llegan a un lugar que se determinó que era la casa de Brooks.
03:02Y lo encuentran con una herida de bala.
03:05Un disparo en el cuello.
03:06Fue declarado muerto en el lugar.
03:08Max Padden.
03:09Ella es detenida y puesta bajo custodia por el cargo de homicidio involuntario.
03:13Así que, según la televisión Wabi, la autopsia muestra que Brooks murió por una sola herida de bala en la
03:19cabeza, justo debajo de la barbilla.
03:22Ahora, cuando escuchas sobre una herida de bala en ese lugar en particular, y esta es otra triste realidad del
03:29true crime.
03:29Quiero decir, cubrimos estas cosas.
03:32Podría parecer que una persona se quitó la vida.
03:35Pero la acusada, en este caso, Max Padden, ella dice que eso no fue lo que pasó.
03:41Y la dice que nadie esperaba morir esa noche por su llamado juego.
03:46Ahora, se acaban de revelar más detalles en una audiencia preliminar.
03:50Y el principal investigador forense de la policía de Virginia Beach testifica sobre lo que Max Padden les dijo.
03:57Según este investigador,
04:00Max Padden dijo que ella y Brooks tenían, cito, una relación sexual de amigos con derechos.
04:06Sin embargo, el hermano de Brooks le dijo a la televisora Wabi que ellos dos solos se conocían desde hacía
04:11unos tres meses.
04:12Y que Max Padden no era considerada la novia de Brooks.
04:15Pero durante su relación de amigos con derechos,
04:18Max Padden supuestamente le dijo al investigador que ella y Brooks usaban cuchillos y armas de fuego como preliminares sexuales.
04:26Al registrar la casa de Brooks, el investigador declaró que encontraron siete armas en la habitación donde Brooks murió.
04:32Eso incluye dos revólveres sobre la cama.
04:35Aunque no está claro cuántas de esas armas de fuego realmente se usaron en las actividades sexuales de la pareja.
04:42Ahora, independientemente, en este caso, en particular,
04:45supuestamente Max Padden dijo que Brooks le entregó un arma con una bala cargada.
04:50Es un escenario similar a la ruleta rusa.
04:54Supuestamente, Max Padden le dice al investigador que tanto ella como Brooks revisaban después de girar el cilindro del arma
05:01para asegurarse de que no quedara frente a una bala viva.
05:05Y Max Padden afirma que apretó el gatillo varias veces,
05:09pero en la última ocasión una bala se disparó a corta distancia contra Brooks, matándolo finalmente.
05:17Ahora, como mencioné, Max Padden fue acusada de homicidio involuntario en marzo
05:22y al principio se le negó la fianza.
05:24Pero según el expediente de la corte, actualmente está en libertad bajo fianza,
05:28aunque la cantidad en dólares no se ha revelado.
05:31Pero después de la audiencia preliminar, esa audiencia fue el 14 de agosto,
05:34un juez determinó que había causa probable suficiente para que el caso avanzara
05:38y el cargo de homicidio involuntario fue enviado a un gran jurado.
05:42Ahora, después de la audiencia, el abogado de Max Padden le envió a Ten On Your Side,
05:47que es una estación de televisión local en Virginia.
05:49La siguiente declaración.
05:51Cito.
05:51Este incidente es una tragedia que mi clienta lamenta profundamente,
05:55como se evidenció por su reacción emocional durante nuestra audiencia.
05:58Como demostró la evidencia presentada en la corte,
06:01Esto fue un trágico accidente que mi clienta no tenía intención ni pudo prever que ocurriría.
06:06Ahora, hasta el momento, la próxima fecha programada en la corte para Max Padden es el 21 de octubre.
06:11Así que tendremos que esperar y ver si el gran jurado presenta una acusación formal.
06:16Pero recuerden, mientras Max Padden espera su destino en el sistema de justicia, está esta familia.
06:21La familia de alguien que sirvió en el extranjero, lamentando la pérdida de su ser querido,
06:26Shane Brooks, de 26 años, según su obituario, se graduó de la Universidad Old Dominion en Virginia.
06:33Tenía un título en ciencias.
06:34Lo describieron como un corredor de maratón muy condecorado,
06:37que también amaba pasar tiempo al aire libre cazando, pescando e incluso volando.
06:41Tenía su licencia de piloto.
06:43Y también sirvió a su país como sargento de personal en la Guardia Nacional de Virginia durante una década.
06:49Cumplió una misión de nueve meses en Irak.
06:52La alquela concluyó lo siguiente diciendo, cito,
06:55Aunque su tiempo aquí fue demasiado corto,
06:58Shane dejó un impacto duradero en todos los que lo conocieron.
07:01Será recordado por su espíritu aventurero, su fortaleza y su corazón increíblemente dulce y amable.
07:07Sobre todo, será recordado por el amor que compartió tan libremente con quienes estaban más cerca de él.
07:13Nos acompaña ahora para hablar más sobre esto el abogado penalista y exfiscal Matt Manguino.
07:18Siempre es un gusto tenerte aquí en Law and Crime.
07:20Un caso muy único, por decirlo menos.
07:23No sé si he cubierto uno como este antes, pero digamos que tú eres el fiscal en este caso.
07:28El detective acude a ti y te cuenta lo que Max Padden le dijo sobre esa noche.
07:34¿Cuál es la estrategia que te lleva a presentar este cargo de homicidio imprudencial?
07:40Bueno, creo que la estrategia es que obviamente esto no es un acto intencional.
07:47No es algo que ambos, la víctima y el tirador, hayan planeado.
07:54Esto no fue algo que ellos se propusieron hacer, matar al otro o que uno de los dos muriera.
08:00Pero eso no te absuelve de la responsabilidad penal.
08:04Bien, entonces, según la ley, Sevis, ella está acusada de homicidio involuntario.
08:11Y el homicidio involuntario es un homicidio accidental.
08:15Bien, y eso es lo que parece que pasó aquí.
08:17Fuera lo que fuera que estaban haciendo, como sea que lo tenían preparado.
08:22No importa cuánto tiempo hayan estado involucrados en este tipo de juegos previos, como se ha descrito.
08:29La intención no era matar, pero hubo una muerte como resultado.
08:32Y creo que en eso es en lo que los fiscales se están enfocando.
08:37Porque, ya sabes, si ves su historia, no hay testigos.
08:40Ella es la única testigo que estuvo ahí.
08:43¿Cómo determinas eso?
08:45Ya sabes, al menos para el detective, quiero decir,
08:47él ha testificado que cree que esto es lo que pasó, que esto fue algo, ya sabes,
08:51es, oye, cada quien tiene sus cosas.
08:53Digo, ciertamente esto es muy peligroso, pero, ya sabes, están en estos juegos previos,
08:59y luego, ya sabes, esto termina pasando.
09:02Y la narrativa que, según se informa, la policía está dando, es que él le da la pistola.
09:07Aparentemente, se coloca debajo de su barbilla.
09:10Y luego ella aprieta el gatillo tres veces.
09:13¿Cómo llegas al punto de creer que esa es una historia plausible?
09:18Bueno, supongo que esto se basa en sus propias declaraciones, que ella fue entrevistada.
09:26Ella le dice a la policía, oye, esto es algo que hicimos, esto era algo que nos gustaba.
09:32O sea, él tiene experiencia militar, tiene estas armas de fuego,
09:36y esto es algo que hicimos, ya sabes, por diversión.
09:41Y, ya sabes, desafortunadamente, en esta situación, ya sabes, una bala fue colocada en la recámara,
09:49se giró, hicimos lo que normalmente hacíamos por la emoción que nos daba.
09:55Y cuando apreté el gatillo por tercera vez, había una bala en la recámara,
10:02y le dio en el cuello y lo mató.
10:04Así es, y es que, ya sabes, es simplemente, o sea, es terrible, obviamente.
10:09Y luego los momentos íntimos de estas personas ahora se están ventilando,
10:13ya sabes, en todo el país, con personas hablando de este caso.
10:17¿Pudo haber habido aquí un argumento para un asesinato en segundo grado?
10:21Porque yo estaba como, ya sabes, no estoy familiarizado con la ruleta rusa
10:24más allá de las veces que la ves en películas.
10:26Y es como, según entiendo, es como, ya sabes, la famosa película El francotirador,
10:30si la gente la ha visto, donde es como un solo tiro del gatillo y ya.
10:34¿Sabes? En este caso, hay tres.
10:37¿Sabes? Podría haber habido aquí un argumento para posiblemente un cargo de asesinato en segundo grado.
10:42Bueno, o sea, como dijiste, Cris, esto es ruleta rusa extrema.
10:47O sea, no te arriesgas y giras el cilindro y, ya sabes, aprietas el gatillo y esperas sobrevivir.
10:55No, aquí el gatillo se siguió apretando.
10:59Así que, al final, la cuestión sería, si hubo intención.
11:05¿Y se podría inferir intención desde la primera vez que apretaste el gatillo hasta la tercera vez?
11:11Tal vez, la idea es que juegas a la ruleta rusa, giras el tambor, aprietas el gatillo una vez,
11:19y eso es todo.
11:20Pero aquí hay alguien que ha apretado el gatillo tres veces.
11:24¿Eso lo hace diferente?
11:26¿Eso cambia el estado mental?
11:28Obviamente, en este punto, no parece que los fiscales crean eso.
11:33En este momento, parece que esto fue realmente algo extraño.
11:41Un acto íntimo entre los dos por cualquier emoción que les haya dado.
11:47Y la muerte fue accidental.
11:49Y por eso creo que están presentando una acusación por homicidio involuntario.
11:54¿Qué tan sólido parece ser el caso de homicidio involuntario desde el lado de la Fiscalía?
12:01Creo que es un caso sólido, ya sabes, basado en lo que el acusado ya ha dicho,
12:07basado en las declaraciones que se hicieron.
12:11Porque, obviamente, tenemos que creer que ellos armaron esto, ya sabes,
12:15basándose en el hecho de que, ya sabes, alguien explicó lo que pasó.
12:22Y la única persona que podría ser es el acusado en este caso.
12:26Así que esas admisiones van a ser muy fuertes para la Fiscalía.
12:30Y, en segundo lugar, ya sabes, el homicidio involuntario,
12:34por su propia naturaleza en el estado de Virginia,
12:38el estatuto dice que es un homicidio accidental.
12:42Y, ya sabes, para todos los efectos, como lo vemos nosotros y como lo ven los fiscales,
12:47esto parece un accidente muy, muy trágico.
12:51Porque, por otro lado, creo que para la defensa, ya sabes,
12:54y según la narrativa que se ha dado, y solo sabemos lo que ella dice,
12:58porque es la única testigo de esto,
13:00que él le dio el arma.
13:01Y quizás está el argumento que podrían hacer de que él fue quien,
13:05ya sabes, él tenía 26 años, fue a la universidad, sirvió en el extranjero.
13:10O sea, este era un tipo muy exitoso y tristemente pierde la vida.
13:13O sea, si la defensa argumentara que él era quien realmente estaba liderando la idea
13:18de que iban a jugar este juego y él fue quien le dio el arma,
13:23él es quien la tiene colocada bajo su barbilla.
13:27Sabes, y que la defensa casi haga parecer que él era el que estaba haciendo esto
13:31y que ella simplemente fue arrastrada a la situación.
13:33¿Cómo presentas ese argumento ante un jurado?
13:35¿Sería eso algo potencialmente válido como defensa en un caso
13:38donde obviamente sabemos que al final del día el arma se dispara,
13:43ella estaba ahí y él pierde la vida?
13:44De acuerdo.
13:45Y creo que la defensa podría estar analizando eso muy de cerca.
13:49Porque, como dijiste, Cris, eres un graduado universitario.
13:55Tiene 10 años de experiencia en la Guardia Nacional.
13:59Estuvo desplegado en Irak.
14:03Yo pensaría que ella tiene 19 años.
14:07Estas armas, yo asumiría, le pertenecían a él.
14:10Ya sabes, él es militar.
14:12Y estoy haciendo una suposición aquí, pero había siete armas ahí.
14:16Dos de ellas estaban sobre la cama.
14:20Yo creo que probablemente son sus armas.
14:23Ya sabes, entonces la cuestión es él.
14:26¿Cómo sabes?
14:27Alguien más maduro.
14:29Con más experiencias de vida, de alguna manera.
14:32¿Sabes?
14:32Conseguir que esta joven de 19 años, aunque ya es una adulta.
14:38Esta joven de 19 años se involucre en este tipo de conducta y juegos previos muy peligrosos.
14:46Así que yo estoy seguro de que la defensa está observando de cerca.
14:51Ya sabes quién provocó toda esta participación en la ruleta rusa en busca de emociones.
15:00Que resultó en su muerte.
15:03Y cuando se trata de lo que entiendes, tal vez por los casos en los que has trabajado, cuando se
15:08trata de balística, puedes notar la diferencia entre, ya sabes, alguien.
15:13Quiero decir, tristemente, como dónde estaba apuntando el arma, vemos muchos casos de personas que se quitan la vida de
15:19esa manera.
15:21Hemos visto casos donde la gente dice que, ya sabes, que es alguien que se quitó la vida, pero luego
15:26resulta ser un caso de asesinato.
15:28Como en este caso, no parece que haya habido ninguna lucha en cuanto al arma y dónde se disparó.
15:34Pero, ¿cómo podría influir eso?
15:36Si muestra que, quiero decir, si la balística no indica que hubo algún tipo de lucha, pueden siquiera notar la
15:41diferencia.
15:42¿Sabes cómo influye eso en cómo podría desarrollarse esto en la corte?
15:47Bueno, creo que en primer lugar vas a ver, y a través de la ciencia forense y otros análisis forenses,
15:53pueden determinar exactamente la trayectoria de la bala.
15:57Ya sabes, y con base en sus declaraciones y en lo que ya dice que pasó, Saves, si eso es
16:05consistente con lo que realmente sucedió en ese dormitorio, en esa madrugada en particular.
16:12Yo creo, ¿sabes lo importante cuando ves, ya sabes, la ciencia forense no es tanto que pruebe exactamente lo que
16:22pasó?
16:24Pero muchas veces puede refutar lo que alguien dice que pasó.
16:28Y aquí, de nuevo, yo asumiría que el trabajo que han hecho en términos de investigación es consistente con lo
16:37que el acusado les ha dicho porque no están procediendo con el cargo de asesinato.
16:42¿Sabes? Están procediendo con un cargo de homicidio involuntario.
16:46Así que va a ser interesante ver cómo se desarrolla esto y qué hace la defensa en términos de tratar
16:54de esviar la responsabilidad hacia otro lado.
16:57Y tenemos un largo camino por recorrer hasta el juicio, si es que esto siquiera llega siquiera a juicio.
17:02Pero el hecho de que ella sea la única testigo es la que potencialmente podría ir a prisión por una
17:08década.
17:10Si tú fueras su abogado defensor y nos adelantamos a que esto llegue a juicio y ella se declare no
17:16culpable,
17:17¿qué tan probable es que esta sea una situación en la que hacer que tu cliente testifique en su propia
17:22defensa sea una buena idea?
17:26Bueno, ya sabes, siempre es un riesgo para un acusado testificar y probablemente esa sea la decisión más importante que
17:33un equipo de defensa tiene que tomar si ponen o no a su acusada en el estrado de los testigos.
17:39Ahora, no sé nada sobre antecedentes penales. Es una mujer joven, así que no tiene mucho historial.
17:46Ya sabes, hay algo que podría usarse para desacreditar su testimonio si ella llegara a testificar.
17:53Pero ya sabes, eso tiene que irse desenvolviendo a medida que ves lo que la fiscalía va a hacer en
18:03este caso.
18:04Saves no me sorprendería del todo ver de nuevo basándome en declaraciones que no he visto.
18:13Este caso podría terminar en algún tipo de negociación de un acuerdo de culpabilidad para resolverlo.
18:19Pero ya sabes, eso depende de lo que crea la defensa.
18:22Ya sabes, pueden hacer en este caso, obviamente ellos no tienen ninguna responsabilidad en este caso, no tienen que probar
18:29nada.
18:29La fiscalía tiene que probar la culpabilidad más allá de una duda razonable.
18:34Pero sería apresurado decir...
18:36Me daría curiosidad ver qué explicación plausible podría tener la defensa que la absuelva de responsabilidad penal.
18:47Ahora esto pasa a un gran jurado.
18:49Y sé que existe el viejo dicho de que un gran jurado acusaría hasta un sándwich de jamón.
18:54Muchos sándwiches de jamón han sido acusados a lo largo de los años.
18:57Pero en este caso, ¿qué significa eso sobre dónde estamos y qué podría pasar después?
19:01Especialmente cuando empiezas a pensar si este es un caso en el que tendría sentido llegar a un acuerdo de
19:06culpabilidad.
19:06Sí, bueno, eso es interesante, Chris, porque ya sabes, por ejemplo, esto es en Virginia.
19:13Y en la jurisdicción donde yo ejerzo en Pensilvania, 6, no tenemos una audiencia preliminar antes de que un gran
19:20jurado emita una acusación formal.
19:24Así que de alguna manera eliminamos el gran jurado y tenemos la audiencia preliminar como el primer paso en el
19:31caso.
19:32Y luego sigue al juicio, la etapa previa al juicio y cosas así.
19:37Así que esto es un poco diferente.
19:41Una manera diferente de proceder procesalmente.
19:44Pero sí, hubo una audiencia preliminar.
19:47No veo ninguna razón por la que no habría una acusación formal en este caso.
19:51Y luego el caso avanzaría, ya sabes, a través de mociones previas al juicio y en última instancia al juicio.
19:58Y si esto va ante un gran jurado, ya sabes, este es un caso de homicidio involuntario en este momento.
20:03O sea, hay una posibilidad.
20:05O sea, es posible que el gran jurado haga que este caso termine con ella enfrentando más cargos de los
20:09que tenía al principio.
20:10Bueno, dependería de lo que la fiscalía presentara ante el gran jurado.
20:14Así que ya sabes, si ellos ponen otras opciones sobre la mesa, además de homicidio involuntario, es posible.
20:22No creo que sea probable.
20:23Creo que este es un caso que los fiscales consideran como un caso de homicidio involuntario.
20:31Y no veo que estén cambiando de dirección en eso en este momento.
20:35Sabes, esto ya sabes, cubrimos mucho.
20:37Ya sabes, la violencia con armas es simplemente una realidad en el true crime.
20:42Lamentablemente es una realidad en muchos rincones de este país y del mundo.
20:45No puedo recordar un caso que fuera como este.
20:47Sabes, creo que hubo uno que involucraba a una modelo de OnlyFans y un hombre perdió la vida recientemente en
20:54un juicio.
20:54Pero, ¿has cubierto alguno?
20:56O sea, en tu experiencia, ¿qué tan seguido ves algo así?
21:01Sabes, no he tenido un caso en mi carrera que tratara específicamente de la ruleta rusa.
21:08Y creo que este caso es inusual de cierta manera.
21:13Sabes, como mencionaste lo del francotirador.
21:17Normalmente la ruleta rusa es cuando alguien tiene un arma en la mano, gira el cilindro, jala el gatillo y
21:24causa su propia muerte.
21:26Y creo que ha habido al menos un caso que recuerdo que recibió atención nacional, donde alguien animó a otra
21:34persona a jugar a la ruleta rusa y finalmente terminar con su propia vida.
21:41¿Sabes?
21:41Así que, Sabes, hay muchas cosas aquí que son un poco diferentes.
21:47Ya sabes, algunos matices en este caso, pero al final parece, al menos por lo que sabemos hasta este momento.
21:58Y podemos deducir que los fiscales y la defensa están viendo esto como un trágico accidente.
22:04Los fiscales quieren que ella sea considerada responsable, aunque sea un accidente.
22:09Y estoy seguro de que la defensa quiere que ella sea absuelta porque es un accidente.
22:14Bueno, me estoy yendo un poco por la tangente aquí, solo como un último pensamiento.
22:18Pero es como, recuerdo el juicio de Didi y parte de la defensa de Didi fue como, oye, tu estudio
22:24de vida puede que no tenga sentido para ti.
22:26Es, ya sabes, y esa era su defensa, que era como, mira, el tipo está metido en cosas raras.
22:32Y esa era parte del argumento que le presentas al jurado.
22:35O sea, pienso en este caso y dependiendo de quién sea el jurado, como si fueran, ya sabes, mis padres,
22:41les volaría la cabeza.
22:42¿Sabes? Simplemente sería difícil de imaginar que la gente haría aquello de lo que se le acusa de haber sido
22:49parte como abogado.
22:50¿Cómo logras que un jurado, especialmente si es un grupo de personas, como ya sabes, el coro de la iglesia
22:56que resulta estar en el jurado?
22:58¿Cómo logras que al menos intenten verlo desde el punto de vista de tu cliente?
23:03Puede que para ti no sea así, pero para ellos esto es normal, esto es lo que les interesaba.
23:08Y eso no es, ya sabes, por más extraño que parezca, eso no debería ser algo que afecte su juicio
23:14sobre si condenarían a alguien.
23:16Bueno, claro, ya sabes, cuando realmente lo analizas, si vas a decir que eso, ya sabes, que no eres responsable
23:24de alguna manera, ya sabes, es una cuestión de consentimiento.
23:29¿Fue esto involuntario? ¿Hubo algún tipo de coacción contra esta acusada?
23:33Sabemos que había varias armas por ahí, ya sabes.
23:39¿Podría la víctima haberle apuntado con un arma al acusado diciendo, ir al cilindro, jala el gatillo o te voy
23:47a disparar?
23:47O sea, hay muchas posibilidades diferentes aquí.
23:50Y simplemente estamos, ya sabes, pasando por escenarios que estamos imaginando en nuestras cabezas.
23:58Pero así es como funcionan los casos. O sea, eso es lo que pasa.
24:01A veces, lo que parece tan obvio para todos no es tan obvio como pensamos.
24:08Y ciertamente, cuando lidias con el jurado y tu estilo de vida es muy, muy diferente a cualquier cosa que
24:15alguien en ese jurado haya hecho, lo hace difícil.
24:19Hace que los juicios sean difíciles.
24:22Y veremos qué pasa después. Quiero decir, es un caso triste, sin duda alguna.
24:26¿Sabes? Este era un tipo que sirvió a este país.
24:29Y Saves, ahora su familia espera justicia.
24:31Veremos cómo se desarrolla desde el punto de vista de Max Padden, mientras ella, en este momento, enfrenta este cargo
24:37de homicidio involuntario.
24:38Matt Mangino, abogado defensor penal, exfiscal.
24:40Siempre es un placer tenerte aquí en Law & Crime.
24:42Gracias por acompañarnos.
24:43Gracias, Chris. Un gusto hablar contigo.
24:46Eso es todo por hoy en On The Case.
24:48Presentado por Law & Crime.
24:49Suscríbete en YouTube y Spotify.
24:51También transmitimos en Peacock.
24:53Soy Chris Stewart. Nos vemos la próxima vez.
25:02¡Gracias!
Comentarios

Recomendada