00:05Je veux simplement être très clair.
00:08Aucun commentaire inapproprié ou perturbateur ne sera toléré dans cette salle d'audience.
00:15Si quelqu'un fait de tels commentaires, il sera immédiatement escorté hors de la salle
00:21et interdit d'accès pour le reste de la séance.
00:24D'accord ? Je veux que ce soit bien clair.
00:27Et au cas où vous vous poseriez la question, il y a des micros partout.
00:31Donc, si nous entendons cela, ou si j'en reçois un rapport,
00:35il y aura de graves conséquences et de sérieux problèmes.
00:38Je voulais juste préciser cela à tous pour que ce soit clair.
00:42Est-ce que c'est bon ?
00:43De retour sur Court TV Live, le tribunal et le jury font une pause déjeuner en ce moment.
00:48Et juste avant notre pause, vous avez entendu la juge avertir tout le monde
00:52de ne faire aucun commentaire inapproprié.
00:54Maintenant, cet avertissement fait suite à un échange houleux qui a eu lieu plus tôt aujourd'hui
00:59en l'absence du jury où la défense a affirmé que ce sont les procureurs qui ont fait un commentaire.
01:05Regardez.
01:06Laissez-moi rappeler le témoin à la barre.
01:09Votrana, je me demande d'où vient le problème entre vous et moi.
01:13Mais pourquoi ?
01:14Je ne veux vraiment pas m'approcher du bain pour un aparté.
01:16J'ai besoin de savoir de quoi tu vas parler avant.
01:20Je veux que tu saches qu'ils ont été enregistrés par un micro ouvert disant
01:23« Fais la terre » lors de la diffusion de cette autopsie.
01:27D'accord.
01:29C'était pas comme en fin de solde où tu prends le...
01:32Quoi ? Je ne fais pas ça du tout.
01:34Je veux juste savoir quel est le problème.
01:36Il y a beaucoup de questions couvertes par le secret.
01:39Et ensuite, nous pouvons.
01:40Tu peux me le dire.
01:42Et si oui, nous serons témoins.
01:44Je me suis laissé distraire par ça.
01:51S'il te plaît, regarde ça.
01:52Je veux juste faire ça.
02:05D'accord.
02:07D'accord.
02:07Prêt pour le jury ?
02:10Donc, cela vient de plus tôt aujourd'hui.
02:12Selon notre équipe sur place,
02:14Reddington fait référence à la réaction émotionnelle de sa cliente
02:17face au médecin légiste
02:19qui a témoigné hier sur l'autopsie de son bébé,
02:22Callen Clancy.
02:25Revenons donc à ce moment où elle sanglotait visiblement.
02:30Utilisez le bouton du haut pour mettre en évidence la zone concernée,
02:34comme les érafures sur le cou.
02:38Juste ici, sur le côté droit de son cou.
02:42Et puis au milieu du cou et sur le côté gauche du cou.
02:47Voici une autre photographie montrant d'un peu plus près,
02:50encore une fois, les éraflures du cou.
02:55Il y en a une à la 20 cou, celle-ci, la plus courte.
03:15S'il vous plaît, pas encore.
03:26Il y a donc un extrait de cela qui circule actuellement sur les réseaux sociaux
03:30et c'est peut-être ce à quoi Kevin Reddington a eu accès
03:33et il en a parlé aujourd'hui avec le juge.
03:36Parlons de l'impact que cela pourrait avoir sur le procès.
03:39Pour discuter de l'affaire, nous avons la médecin légiste certifiée
03:43de Turpria Banerjee et l'avocate Alexis Rosenberg.
03:47Alexis, tu as vu l'expression sur le visage de l'accusation
03:50lorsque Kevin Reddington a affirmé qu'ils avaient dit de la faire taire
03:54en parlant de sa cliente.
03:55Il semblait incrédule qu'il avance une telle affirmation.
03:59Il a aussi évoqué la servante écarlate en affirmant
04:02qu'on ne peut la faire taire.
04:04Je parle simplement de ta réaction initiale face à ces accusations
04:07qui sont très difficiles à comprendre.
04:09Et il se peut même qu'on ne sache pas si c'est vraiment l'accusation
04:12qui parle dans cet extrait.
04:16Eh bien, si c'était l'accusation, c'était totalement inapproprié
04:19de leur part de faire ce commentaire.
04:21Je pense que c'était approprié que la défense le mentionne
04:24et la servante écarlate nous a apporté un peu de drame.
04:28Mais il voulait aussi que ce soit ouvert, il voulait que ce soit public
04:31et pas que le juge prenne simplement une décision,
04:35comme il l'a fait plus tard, en disant qu'il n'allait pas tolérer
04:38ce genre d'éclats sans être précis sur ce qui s'était réellement passé.
04:43Oui, et pour continuer Alexis, d'après l'avertissement du juge,
04:46on aurait dit qu'il avait peut-être parlé à ses avocats
04:48en dehors de la présence de tout le monde.
04:50On dirait qu'il se demandait si cela pouvait venir
04:52de n'importe qui dans la salle d'audience.
04:54Il a donc fait cette remarque après le départ du jury,
04:57mais alors que le public était encore là.
04:59Qu'en penses-tu?
05:00Je veux dire, je pense vraiment que peut-être nous n'avons pas de preuves.
05:04Comme tu l'as dit et d'après ce que tu as montré,
05:06ce n'est pas très clair d'où ça vient.
05:08Maintenant, il se peut que la défense ait pu mieux l'entendre
05:11ou voir d'où cela venait.
05:13Je ne sais pas, mais je dirais aussi, Julia,
05:16qu'il y a eu une conversation avec les avocats
05:18où il a peut-être demandé à l'accusation
05:20« Avez-vous fait ce commentaire en dehors de la présence du jury
05:24dans la salle d'audience ? »
05:26Et ils l'ont nié, je vais supposer.
05:28Et ensuite, il y a eu cette instruction
05:30selon laquelle personne ne doit faire ce genre de commentaire.
05:34Et la docteure Banerjee est une médecin légiste
05:36qui témoigne dans des situations exactement comme celle-ci.
05:40La réaction à cela peut souvent être émotionnelle.
05:44Absolument.
05:45Je pense qu'il y a toujours un avertissement
05:48avant que je témoigne ou que des photos d'autopsie soient montrées.
05:53Tout d'abord, vous savez, d'après votre expérience,
05:56nous réduisons le nombre de photos d'autopsie
05:59à celles qui sont illustratives sans être trop choquantes,
06:03vous savez, juste pour essayer de limiter l'effet de choc.
06:06Ce n'est pas pour blesser, vous savez.
06:08Le cas, c'est censé démontrer ce que j'ai vu
06:11ou ce que mon collègue a vu lors de l'autopsie
06:15et comment cela a aidé à déterminer mon point de vue
06:18concernant n'importe quel cas sur lequel je témoigne.
06:22Mais tout cela est tragique et très, très chargé en émotions.
06:25Donc, nous mettons toujours en garde
06:27toute personne présente dans la salle d'audience,
06:29mais il faut y passer.
06:31Surtout lorsqu'il s'agit d'enfants.
06:33Je veux dire, c'est tout simplement déchirant.
06:35Et donc, vous savez, je dirais que sa réaction est proportionnée,
06:41mais c'est vrai que ça peut aussi être distrayant
06:44quand on essaie de donner en quelque sorte,
06:47vous savez, un avis médical mesuré,
06:50en essayant d'atténuer le choc, si vous voulez,
06:53pendant que la prévenue pleure.
06:54Oui, ils ont fait une pause à ce moment-là.
06:57C'était hier.
06:58Le médecin légiste qui a témoigné jusqu'à présent.
07:00Donc, nous savons que le juge ne veut pas de distraction
07:02et la Défense devra prendre cette décision avec la cliente, Alexis,
07:07quant à savoir si elle va assister ou non
07:09aux deux prochaines autopsies
07:10qui n'ont pas encore été présentées à ce jury.
07:14Eh bien, comme nous le savons,
07:15elle a le droit d'assister et d'entendre les témoignages.
07:18Elle a un droit constitutionnel de le faire.
07:20La question est de savoir si elle souhaite y assister ou non.
07:23En tant qu'avocate de la Défense, vous voulez qu'elle soit présente.
07:26Et en réalité, en tant qu'avocate de la Défense,
07:30vous voulez qu'elle montre de l'émotion
07:32et qu'elle soit touchée par cela,
07:34surtout avec ce type de défense.
07:36Mais en tant que procureur, vous ne voulez pas cela
07:38parce que vous essayez de la présenter
07:40comme une tueuse de sang-froid, sans émotion,
07:44qui a délibérément assassiné ses enfants.
07:46Donc, il y a un équilibre à trouver là-dedans.
07:48Mais je pense qu'ils vont, si j'étais son avocate de la Défense,
07:52lui conseiller de rester assise, d'essayer de se contenir,
07:56même si c'est difficile et que vous allez forcément ressentir de l'émotion.
Commentaires