00:00...
00:06Bienvenue à nouveau dans notre couverture continue de le suivi du verdict dans l'affaire Lindsay Clancy.
00:11Nous en sommes maintenant au septième jour de délibération et le jury a repris le travail.
00:16C.I. juré récalcitrant, bien sûr, est au centre de toute l'attention depuis hier après-midi avec cette note,
00:22puis ce matin avec la confrontation entre Reddington et le juge Sullivan.
00:27Ensuite, le jury a été amené dans la salle.
00:30Et bien sûr, nous ne voyons pas le jury, mais Sierra Gillespie, elle, le voit.
00:34Elle était dans la salle d'audience et elle est maintenant descendue pour nous rejoindre.
00:3736 heures et ça continue. Ils sont de retour au travail.
00:40Très bien. Nous avons vu l'altercation avant que le jury ne soit amené dans la salle.
00:45Racontez-nous, qu'avez-vous remarqué lorsqu'ils sont entrés dans la salle ?
00:49Je dirais que la tension est très forte aujourd'hui, Ted. On peut vraiment le ressentir ici au tribunal.
00:54Je suis sûre que les jurés l'ont aussi ressenti en entrant.
00:57Il y a beaucoup plus de monde que jamais auparavant.
00:59J'ai l'impression de dire ça tous les jours et pourtant, ça dépasse toujours les attentes.
01:03Il y a tellement de monde ici, aligné dans le couloir.
01:06Une fois de plus, la salle d'audience était pleine à craquer et il ne fait aucun doute que les
01:10jurés l'ont remarqué.
01:11Alors, ils sont tous entrés et j'essayais de faire très attention à ce qu'ils ressentaient.
01:15Sont-ils en colère ? Sont-ils agacés ?
01:17J'ai vu toute une gamme d'émotions chez eux, mais aujourd'hui, ils avaient l'air plutôt neutres.
01:21Ils sont entrés, tous affichés des visages relativement impassibles.
01:25Ils ont échangé des politesses avec le juge quand il leur a dit bonjour.
01:28Ils ont un peu souri.
01:29Et ils n'étaient pas particulièrement enthousiastes, mais ils n'avaient pas l'air contrariés ou frustrés.
01:34Ce que j'ai déjà vu par le passé, généralement vers la fin de la journée ou après, par exemple,
01:37lorsqu'ils ont indiqué que nous avions eu un deuxième blocage avant ce message.
01:40Ils avaient l'air contrariés. Ils semblaient prêts à en finir. Aujourd'hui, ils n'avaient pas cette attitude.
01:44Donc peut-être qu'ils ont bien dormi cette nuit. Peut-être qu'ils veulent reprendre les délibérations. Je veux
01:48dire 36 heures au septième jour.
01:49Je ne sais même pas quoi en penser.
01:52Et maintenant, on sait qu'il y a du drame dans la salle de délibération et des tensions internes avec
01:57ce 11 contre 1.
01:58On sait que c'est un homme. Ça a été établi par Kevin Reddington.
02:05Une source proche du dossier m'a dit que ce n'est pas l'homme que l'on pensait, le
02:10gars qui ne prenait pas de notes.
02:14Donc, il en reste deux autres. Et est-ce que quelque chose, je suis sûr que tu regardais les hommes,
02:20quelque chose à noter ?
02:22C'est tellement difficile parce que tout cela n'est que spéculation, n'est-ce pas ?
02:25Je ne sais pas ce qui se passait dans la salle de délibération, sauf qu'on peut en déduire que
02:29c'est un homme.
02:29Donc, si on enlève celui qui ne prenait pas de notes, il reste deux autres hommes.
02:33Ils sont assis au premier rang. Je garde toujours un oeil sur eux.
02:36Le premier, tu le vois un peu plus près de moi. Je suis juste là au premier rang.
02:39Il sourit généralement un peu plus.
02:41Aujourd'hui, il ne souillait pas. Il avait juste l'air assez neutre.
02:45L'autre est un peu plus en retrait. Il est plutôt du genre sérieux.
02:49Il a toujours l'air d'être quelqu'un de sérieux.
02:51Je l'ai déjà vu prendre des notes auparavant quand nous faisions les plaidoiries ou les témoignages ou des choses
02:56comme ça.
02:57J'ai vu les deux prendre des notes et être attentifs.
02:59Mais aujourd'hui, rien ne m'a vraiment marqué chez l'un ou l'autre.
03:02Ça pourrait être l'un ou l'autre.
03:05Intéressant. L'ambiance générale dans la salle d'audience, les gens, tu disais que tout le monde semblait un peu
03:11tendu,
03:11des policiers d'État jusqu'au personnel du tribunal.
03:15Il y a un peu plus de formalité et juste une tension que tu ressens.
03:20Et concernant les... comme la famille Clancy, les personnes qui sont là.
03:24Je suppose qu'ils se sentent si proches de leur objectif 11 contre 1.
03:30C'est évident que c'est 11 contre 1 en faveur de l'irresponsabilité pénale.
03:36Tuesday ressent quelque chose à ce sujet.
03:39Je veux dire, on peut le sentir dans l'air ici.
03:42L'ambiance est tendue.
03:44Chaque heure qui passe nous rapproche d'un verdict ou d'un jury dans l'impasse.
03:48Peu importe l'issue.
03:49Donc je pense qu'à chaque heure qui passe, les tensions continuent de monter.
03:53Et la famille Clancy le ressent bien.
03:55J'ai gardé un oeil attentif sur Lindsay elle-même aujourd'hui.
03:58Elle avait l'air préoccupée.
04:00Elle avait l'air stressée.
04:01Et je veux dire, n'importe quel accusé serait dans cet état après autant de temps de délibérations.
04:06Sa famille a l'air très sombre.
04:08Il semblait épuisé émotionnellement.
04:10Ils sont là pour la soutenir.
04:11Essay-Espérance et sa sœur, ils sont toujours au troisième rang, juste derrière Lindsay.
04:15Et ils ont l'air d'en avoir assez.
04:17On dirait qu'ils attendent une réponse.
04:18Et on sent qu'il est sur le point de se passer quelque chose.
04:21Parce que s'ils reviennent et disent,
04:22« Hey, nous n'arrivons toujours pas à un verdict unanime, alors ça veut dire procès annulé. »
04:27Ou bien pourrait-il convaincre l'autre juré ?
04:29Le juré, je veux dire, ils sont vraiment sur le point de quelque chose d'important.
04:33Absolument.
04:34Et maintenant, nous savons que les deux issues possibles aujourd'hui sont en procès annulé.
04:41S'ils reviennent et disent qu'après délibération,
04:45ils ne peuvent pas parvenir à une décision unanime,
04:48eh bien, on sait tous que c'est 11 contre 1, mais alors c'est fini.
04:52Et puis l'autre scénario, c'est s'il y a une autre note
04:54qui détaille une sorte d'activité à partir de là.
04:57Le juré, ce que le juge Sullivan n'a pas ajouté,
05:00ce que l'accusation voulait dans ses instructions au jury.
05:03S'il vous plaît, ne nous parlez pas de vos délibérations.
05:06Il a bien ajouté de ne pas donner le nombre,
05:09mais le président du jury et Reddington ne voulaient pas cela.
05:13La quatrième personne pourrait maintenant revenir avec un petit mot,
05:17presque une dénonciation du genre, « Hey, maintenant, ce gars fait ça. »
05:21Et cette quatrième personne, depuis le tout début, nous avons parlé d'elle.
05:24C'est eux, c'était une intellectuelle.
05:26Elle semble suivre la loi de manière très précise, en passant point par point.
05:30C'est, c'est du moins ce que nous pouvons déduire de ce qui se passe.
05:34Et le fait qu'elle soit venue avec cette note hier,
05:37Reddington la qualifiait de courageuse au tribunal, précisément.
05:40Donc, si je dois spéculer sur ce qui se passe, tout est possible.
05:43Elle pourrait en voir une autre note, où elle, comme vous l'avez dit,
05:46rapporte ou raconte quelque chose qui se passe en coulisses pendant les délibérations.
05:50Je n'ai jamais vu quelque chose comme ça concernant des notes de juré,
05:53mais qui peut dire ce qui pourrait arriver.
05:55Oui, et puis la grande question est,
05:57est-ce que cette juré restera au sein du jury
05:59alors que le drame continue dans la salle du jury?
06:04Nous verrons bien.
06:05Sierra est, selon eux, la meilleure compteuse au monde.
06:11Mais, les gens, vous faites vraiment un excellent travail
06:13en nous expliquant ce qu'on ne voit pas,
06:15et nous vous en sommes reconnaissants.
06:17Serra ça avec nous, alors que nous avançons
06:19dans ce qui va être pour le moins une journée intéressante.
06:22Jamie White, Randolph Rice, Susan Hendricks,
06:25tous avec nous, Randolph.
06:28Tu es ton avis après ce que nous venons de voir.
06:31Oui. Alors, laissez-moi juste résumer rapidement
06:33les arguments de l'accusation, ainsi que ceux de l'avocat de la défense.
06:37L'argument de l'accusation était, et j'ai pris quelques notes ici,
06:40qui disaient de ne pas transiger sur votre jugement.
06:42C'est juste ce qu'ils soutenaient,
06:43cette affaire Broncky devant le juge.
06:46Je pense que c'est un peu mal fondé.
06:48Leur argument était qu'ils ne veulent pas qu'ils changent d'avis.
06:50Mais le problème ici, selon moi,
06:52ce n'est pas un changement d'opinion.
06:53Il semble qu'il y ait un juré qui soit tellement enfermé
06:56dans une sorte de sentiment personnel
06:58qu'il ne peut pas appliquer la loi.
07:00Évidemment, l'argument de Reddington était,
07:02écoutez, monsieur le juge, vous avez eu un juré
07:04qui est venu devant vous et qui vous a menti.
07:06Si est un motif pour retirer ce juré,
07:09évidemment, aucun de ses arguments n'a fonctionné
07:11pour retirer le juré ou prendre d'autres mesures,
07:13à part celle de Reddington, enfin, à part Sullivan,
07:15qui a dit, je vais donner d'autres instructions.
07:17J'adore la réplique.
07:18Voulez-vous que je fasse venir la grande fanfare ?
07:21Parce qu'évidemment, Reddington avait l'impression
07:23qu'on ne donnait pas assez de poids à son argument,
07:25mais je pense que c'était important pour la défense.
07:28Le juge Sullivan a dit, souvenez-vous d'accepter la loi
07:31et de la suivre, que cela vous plaise ou non.
07:33Autrement dit, appliquez la loi.
07:35Mettez vos préférences personnelles de côté.
07:40Oui, et Jamie White, ça, nous avons aussi obtenu
07:44plus d'informations sur la note elle-même,
07:48le fait que le doute raisonnable a été reconnu
07:51selon le président du jury, par ce juré,
07:54mais il n'a pas été appliqué.
07:56À votre avis, le juge Sullivan a-t-il pris
07:58la bonne décision ici ?
08:01Je le pense.
08:02Vous savez, la seule chose que je dirais,
08:04c'est que même si ces instructions s'adressaient
08:06à l'ensemble du jury, parce qu'il a spécifiquement parlé
08:09du problème de ne pas appliquer la loi,
08:11cela visait un juré en particulier.
08:14Et que cela ait un effet ou non, vous savez, on verra.
08:18Mais c'était clairement adressé à un juré en particulier.
08:21Nous savons qu'un juré ne suit pas les autres.
08:23Et le fait que le juge ait donné une instruction spécifique
08:26pour que tout le monde suive la loi, qu'il l'aime ou non,
08:30a été entendu par ce juré en particulier
08:33et lui a été adressé.
08:34Donc, vous savez, il a fait ce qu'il fallait.
08:36Cependant, vous savez, nous ne voulons jamais mettre
08:38une pression excessive sur un juré en particulier,
08:41du moins en ce qui concerne les instructions du tribunal.
08:47Susan Hendricks, eh bien, cette affaire est vraiment particulière
08:51et chaque jour, on pense pouvoir prédire ce qui va se passer
08:54et bam, il se passe quelque chose.
08:56Nous avons couvert beaucoup d'affaires au fil des années.
08:58J'en ai eu une, Scott Peterson, il y a des années.
09:01Ils ont renvoyé le président du jury.
09:02Il y a eu une mutinerie dans la salle du jury.
09:05Qu'en pensez-vous globalement?
09:06Dans l'ensemble, la relation entre la juge Sullivan et Reddington
09:10est tellement unique, c'est quelque chose que je n'ai jamais vu.
09:13On a presque l'impression d'écouter une dispute de famille
09:15pendant le dîner de Thanksgiving où ils se chamaillent.
09:17Du genre, Tuesday est trop indulgente.
09:19Que veux-tu que je fasse?
09:21Ils le disent de manière gentille.
09:23C'est vraiment unique par rapport à ce que j'ai vu.
09:25Il est clair que Reddington veut que cela soit consigné au procès verbal.
09:29Plus de discussion en aparté.
09:31Il prend des notes et dit, regardez, c'est un défaut structurel
09:34en mentionnant le sixième amendement
09:36et en disant que cela va bien au-delà de l'idée que cette personne hésite.
09:40Cisco s'écrit, ils ne suivront pas la loi sur ce que les jurés doivent faire.
09:45Donc, il sera intéressant de voir ce qui va se passer ensuite.
09:49Sera-t-il influencé?
09:50Écoutera-t-il le juge?
09:53Et cette instruction disant que cela vous plaise ou non,
09:57comme l'a mentionné Randolph, cela a aussi été essentiel pour moi.
10:01Oui, absolument.
10:02Cet échange est vraiment particulier.
10:04Et vous savez, tout autre avocat qui parle à un juge de cette façon,
10:08il va peut-être ne pas être sanctionné pour outrage au tribunal.
10:12Il va se faire réprimander sévèrement.
10:14Et pourtant, il semble être presque sur un pied d'égalité.
10:17Ils sont égaux en termes d'expérience.
10:19Ils se connaissent manifestement très bien.
