Skip to playerSkip to main content
  • 1 week ago
👉 ÊTES-VOUS D'ACCORD AVEC NOUS ? VENEZ DÉCIDER.

La communauté de la Nouvelle Gauche vote régulièrement sur notre site web.

🗳️ Votez sur les sujets.

💡 Proposez vos propres idées.

🤝 Participez à la discussion.

👉 https://nova-lavica.sk

_________________________________________
🛑 Vous rencontrez un problème au travail ?

Nous vous aidons auprès des syndicats et des coopératives.

👉 Écrivez-nous : info@nova-lavica.sk

Category

📚
Learning
Transcript
00:00Pourquoi la majorité perd ?
00:02La plupart des citoyens de l'Union européenne pensent qu'ils ne peuvent pas changer la société.
00:08Je ne suis qu'une seule personne.
00:11Je n'ai aucun pouvoir.
00:13Je n'ai pas d'argent.
00:15Ma petite contribution ne changera rien.
00:18Quelqu'un d'autre s'en occupera.
00:21La psychologie appelle ce mécanisme la diffusion de la responsabilité.
00:26Plus il y a de personnes qui pourraient agir, plus chacun attend que quelqu'un d'autre le fasse.
00:32Le résultat est tragique.
00:34La plupart des Européens ne sont pas membres d'un syndicat.
00:39Seul un salarié sur cinq environ est syndiqué.
00:42Encore moins de personnes soutiennent régulièrement des organisations de la société civile,
00:48des médias indépendants, des initiatives environnementales
00:52ou des organisations qui défendent leurs intérêts.
00:56Au lieu de faire un petit effort, ils ne font rien.
00:59Pendant ce temps, ceux qui détiennent le pouvoir économique
01:03ont compris quelque chose que la majorité n'a pas compris.
01:08Le pouvoir est un investissement.
01:11Les grandes entreprises, les milliardaires et les groupes financiers
01:15investissent en permanence dans les lobbyistes, les avocats, les think tanks, les médias,
01:22la publicité, les campagnes politiques et les plateformes numériques
01:26qui influencent ce que les gens voient, entendent, discutent et, finalement, pour qui ils votent.
01:32Leur influence ne repose pas uniquement sur le lobbying.
01:36Elle repose aussi sur le contrôle d'un immense écosystème de l'attention.
01:41La télévision, les médias d'information, la publicité, les réseaux sociaux,
01:47les plateformes de streaming, le divertissement, les influenceurs et les contenus numériques
01:53se disputent l'attention des citoyens à chaque heure de la journée.
01:57La plupart de ces contenus ne sont pas de la propagande politique,
02:02mais, ensemble, ils déterminent ce à quoi des millions de personnes pensent
02:08et ce à quoi elles ne pensent jamais.
02:11Des questions comme
02:13À qui appartient l'économie ?
02:16Qui écrit les lois fiscales ?
02:18Pourquoi le travail est-il beaucoup plus taxé que le patrimoine ?
02:23Pourquoi certaines personnes héritent-elles de milliards alors que la plupart n'héritent de presque rien,
02:30voire de rien du tout,
02:31tout en continuant à appeler notre système une méritocratie ?
02:36Ce n'est pas un hasard.
02:38Dans l'ensemble de l'Union européenne,
02:41le vaste écosystème des médias,
02:43de la publicité, du lobbying,
02:46des relations publiques,
02:47des think tanks,
02:48du marketing politique
02:50et des plateformes numériques
02:52représentent environ 150 à 200 milliards d'euros de puissance économique par an.
02:58En comparaison,
02:59les organisations qui défendent les travailleurs,
03:02les citoyens,
03:03le journalisme indépendant,
03:05la démocratie et l'environnement
03:07ne disposent ensemble que d'environ 30 milliards d'euros par an.
03:11Ce n'est pas une compétition équitable,
03:13c'est un déséquilibre structurel du pouvoir
03:16et les enjeux sont immenses.
03:18Le 1% le plus riche de l'Union européenne
03:22possède environ 20 000 milliards d'euros de patrimoine.
03:27La véritable question est simple.
03:29Cette richesse continuera-t-elle à se concentrer davantage,
03:34comme c'est de plus en plus le cas aux États-Unis,
03:37ou une plus grande partie de cette richesse
03:39reviendra-t-elle progressivement à la société
03:42grâce à une fiscalité plus progressive
03:46sur les grandes fortunes,
03:48les héritages et les revenus du capital ?
03:50Les citoyens ordinaires devraient tirer une leçon des plus riches.
03:55Ils devraient investir collectivement
03:57pour défendre leurs propres intérêts.
04:00Imaginez que chaque travailleur européen
04:02consacre 1% de son revenu disponible aux syndicats
04:07et 1% supplémentaire à des organisations
04:10de la société civile de son choix.
04:13Seulement 2%.
04:1520 euros par mois si vous gagnez 1 000 euros.
04:1840 euros si vous gagnez 2 000 euros.
04:2160 euros si vous gagnez 3 000 euros.
04:25Vous n'auriez pas besoin de manifester chaque semaine.
04:28Il suffirait de mettre en place
04:30quelques virements automatiques mensuels.
04:33À l'échelle de l'Union européenne,
04:35cela représenterait environ 200 milliards d'euros par an.
04:39Ajoutés aux 30 milliards d'euros déjà disponibles,
04:43les organisations représentant la majorité
04:46disposeraient soudainement
04:48d'environ 230 milliards d'euros par an.
04:51Soit un niveau comparable
04:53à celui de l'écosystème économique
04:56qui domine aujourd'hui l'attention du public
04:59et l'influence politique.
05:00Pour la première fois,
05:02les rapports de force seraient à peu près équilibrés.
05:06Il deviendrait possible de financer
05:08des dizaines de milliers d'organisateurs syndicaux,
05:12d'avocats, d'économistes,
05:14de chercheurs, d'enseignants,
05:16d'organisateurs communautaires,
05:19de journalistes indépendants,
05:21d'enquêteurs et d'experts en politique publique.
05:24Il deviendrait possible de construire
05:26des médias indépendants puissants,
05:28d'expliquer l'économie et la fiscalité,
05:31de révéler la corruption,
05:34d'organiser les lieux de travail,
05:36de contester les lois injustes devant les tribunaux
05:40et de renforcer la démocratie elle-même.
05:43Et ce ne serait qu'un début.
05:46Les États membres de l'Union européenne
05:48perçoivent chaque année
05:50plus de 7 000 milliards d'euros d'impôts
05:53et de cotisations sociales.
05:56Le pouvoir politique décide
05:58de l'utilisation de cet argent.
06:00Des centaines de millions de citoyens organisés
06:03pourraient profondément modifier ces décisions.
06:07Moins d'impôts sur le travail,
06:09davantage d'impôts sur les grandes fortunes
06:12et les revenus du capital,
06:14de meilleurs systèmes de santé,
06:16une meilleure éducation,
06:18des logements abordables,
06:20une énergie propre,
06:22des salaires plus élevés,
06:24des droits du travail renforcés,
06:26une plus grande sécurité économique.
06:29Ces 2 % ne seraient pas une dépense.
06:32Ils constitueraient l'un des meilleurs investissements
06:35que l'on puisse faire.
06:37Le 1 % le plus riche ne gagne pas
06:40parce qu'il est plus fort.
06:42Il gagne parce qu'il est organisé.
06:44La majorité perd parce qu'elle reste divisée.
06:48Et si nous arrêtions d'attendre ?
06:50L'Europe pourrait changer profondément en 10 ans.
06:54Non pas parce que tout le monde ferait soudainement tout,
06:57mais parce que des millions d'Européens
07:00prendraient une décision simple.
07:02Investir ensemble.
07:04Le pire qui puisse arriver est que vous consacriez 2 % de votre revenu.
07:10Le meilleur qui puisse arriver est que vous contribuyez à construire une société que vous ne craindrez plus,
07:17mais dans laquelle vous aurez réellement envie de vivre.
07:21Le monde est exactement ce que nous en faisons.
07:25Si vous n'investissez pas dans le changement de la société,
07:28ceux qui détiennent déjà le pouvoir
07:31continueront d'investir pour la transformer à leur propre avantage.
07:36L'apathie n'est pas la neutralité.
07:38Elle a un prix.
07:39Sous-titrage ST' 501.
Comments

Recommended