Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Jorge Gestoso conversa con el investigador de la UNAM José Antonio Hernández Macías sobre Nuevo Plan Cóndor para América Latina.

Cobertura completa en telesurtv.net

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo #VenezuelaNoEstáSola

#Fascismo #Ultraderecha #AmericaLatina #Democracia

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:14¿Qué tal? Les habla Jorge Gestoso.
00:17En el programa de hoy, Nuevo Plan Cóndor para América Latina,
00:22se lo preguntamos a nuestro notable invitado, Antonio Hernández,
00:28investigador de la UNAM, la Universidad Nacional Autónoma de México, desde Ciudad de México.
00:36Antonio Hernández, una cálida bienvenida al programa.
00:39Es un gran gusto estar con ustedes y con toda su audiencia.
00:42Antonio, para comenzar, primero lo primero, ¿qué fue exactamente el Plan Cóndor?
00:49¿Cuándo y cuáles fueron sus objetivos?
00:52Bueno, el Plan Cóndor fue una operación coordinada por Estados Unidos
00:57que tenía el objetivo de reprimir a nivel transnacional en Sudamérica, sobre todo.
01:05Esta coordinación se hizo con las dictaduras, sobre todo del cono sur.
01:13Es, por ejemplo, importante mencionar que un documento de la CIA
01:18describe con precisión esta arquitectura.
01:22Por ejemplo, mantenía un intercambio formalizado de información sobre lo que ellos llamaban terroristas de izquierda.
01:33También se ejecutaban operaciones conjuntas en el territorio de los países de Sudamérica
01:40e incluso contemplaban, sobre todo en el caso de Chile, Uruguay y Argentina,
01:46pues operaciones ilegales fuera de América Latina, ¿no?, con sobre todo exiliados particularmente de Europa.
01:54Hay tres rasgos que me parece que definen este funcionamiento,
01:58que conviene mencionarlos porque son exactamente los que hoy reaparecen en estas nuevas iniciativas.
02:05Primero, pues tenemos la construcción de un enemigo interno,
02:13esta visión del subversivo, ¿no?, que incluye políticos, sindicalistas, sacerdotes, estudiantes, periodistas,
02:22militantes de partidos que son legales, recordemos, al interior de los países de América Latina.
02:28Segundo, pues esta anulación de la frontera como una garantía jurídica, ¿no?,
02:33de modo que las políticas estadounidenses se pueden convertir en extraterritoriales, ¿no?
02:40Y, pues en tercer lugar, tenemos esta coordinación de inteligencias,
02:45tanto por parte de Estados Unidos como por los países de Sudamérica,
02:49que convirtió en la información de estos países un insumo,
02:55sobre todo con los objetivos de la desaparición y el asesinato.
02:59Y, sobre todo, yo creo que lo importante del Plan Cóndor fue el impacto que tuvo en toda la región,
03:07¿no?, es decir, los saldos fueron completamente masivos,
03:10hablamos de decenas de miles de asesinados, de desaparecidos en el cono sur,
03:15cientos de miles de presos, de personas exiliadas, aquí mismo en México, por ejemplo,
03:21tenemos una gran parte de la sociedad académica justamente de exiliados de esos, de tiempos,
03:29incluso se atentó contra algunos en la capital estadounidense, ¿no?
03:34Es decir, el Plan Cóndor destruyó una generación de cuadros políticos
03:40y, por lo tanto, una gran generación de proyectos de transformación
03:45e instaló en las sociedades latinoamericanas, pues, un miedo estructural, ¿no?
03:51Eso creo que sería lo que yo recalcaría de este Plan Cóndor.
03:57Ahí está, estamos hablando de los años 70
04:00y acá estamos hablando de cifras que, para una audiencia que no conoce los detalles,
04:08estamos hablando de 30.000 asesinados y desaparecidos en la Argentina,
04:13unos 3.000 en Chile, unos 300 en Uruguay
04:17y también está Brasil, está Paraguay, llegó a estar Bolivia.
04:22Es decir, acá también había un intercambio de información,
04:25es decir, si un perseguido, porque todo lo que fuera, entre comillas, de izquierda,
04:32lo salían a buscar porque querían arrasar,
04:35no solamente con gente que podría ser identificada como miembro
04:40de alguna organización guerrillera,
04:43pero salían a arrasar a buscar algún estudiante que fuera de izquierda,
04:48algún sindicalista.
04:50Primero lo secuestraban, después lo torturaban,
04:55después lo hacían desaparecer y después negaban que habían hecho todo esto.
05:02Y a esto te pregunto entonces, Antonio,
05:04lo que dice, por ejemplo, la denuncia del expresidente de Ecuador,
05:09estamos hablando de Rafael Correa.
05:11Él sostiene que hay un Plan Cóndor 2.0,
05:16es decir, hoy por hoy él dice que hay un Plan Cóndor 2.0.
05:22¿Cuál es tu reacción?
05:23Bueno, sin duda, pues hay una continuidad de esta política actualmente.
05:29Por ejemplo, lo vemos incluso a nivel semántico, ¿no?
05:32Ese documento de la CIA a la que me refería,
05:35que describía el Plan Cóndor en los 70,
05:39se titulaba así literalmente,
05:42Contraterrorismo en el Cono Sur.
05:43Es decir, el Plan Cóndor original ya se llamaba a sí mismo lucha antiterrorista, ¿no?
05:51Vemos otras cuestiones que son completamente vinculadas, ¿no?
05:56Por ejemplo, esta desproporción entre amenaza y respuesta, ¿no?
06:03Hay informes a nivel global, incluso de este mismo año,
06:07en donde menciona que América Latina es una de las regiones
06:10con menor impacto de violencia terrorista en el mundo.
06:14En Sudamérica, por ejemplo, el impacto promedio cayó en los últimos años,
06:19y por lo tanto no hay, no existe esta problemática, ¿no?
06:25No se puede hablar de que sea una amenaza para las sociedades de América Latina.
06:30Entonces, me parece que este término se convierte en una categoría completamente política,
06:35no una categoría de seguridad.
06:38Y bueno, también hay algunas diferencias.
06:41Por ejemplo, tenemos que el Cóndor del 75, pues, operaba en secreto
06:45y con dictaduras militares en la región.
06:48Y bueno, en este momento, pues, este mecanismo se anuncia en conferencia de prensa,
06:53pero se firma con casi cancilleres electos, ¿no?
06:57Opera con visados, con listas y sistemas financieras.
07:00Es decir, la forma cambió, pero la intención de disciplinar el disenso continencial, pues, persiste, ¿no?
07:09Bueno, me parece que este nuevo ministerial sobre el resurgimiento del terrorismo político,
07:17así se llama oficialmente, pues, no es para nada un foro multilateral, ¿no?
07:22Más bien es una convocatoria completamente unilateral por parte del Departamento de Estado.
07:28Está el secretario Rubio ahí, pero también está, por ejemplo, el secretario del Tesoro.
07:33Es decir, estamos hablando de cuestiones económicas, el asesor de seguridad nacional.
07:41Y, pues, eso involucra también cuestiones de seguridad interior.
07:47Y el vicijefe del gabinete de la Casa Blanca.
07:51Me parece que, en general, pues, el Departamento de Estado sostiene que el terrorismo político
07:56de extrema izquierda está resurgiendo.
07:58Así lo mencionan ellos, ¿no?
08:01Yo creo que aquí es importante, pues, detenerse en este discurso, porque ahí está un poco la clave analítica, ¿no?
08:09Este Rubio, por ejemplo, habla de movimientos como los tupamaros, los montoneros, las mismas FAC, Sendero Luminoso.
08:18Sin embargo, pues, son, me parece que queda muy ambiguo esa definición de antiimperialista, incluso de cuestión de esta visión
08:31antiterrorista, ¿no?
08:32Me parece que eso convierte más bien en un tipo de ideología política en un delito.
08:39Eso es lo que yo creo que más llama la atención en una cumbre como esta.
08:44¿A qué cumbre te refieres? Que no te entendí bien cuando hablabas de Rubio, porque Rubio montó una cumbre recientemente
08:51en Estados Unidos.
08:52Cuéntanos, ¿a qué cumbre te referías?
08:56Bueno, el nombre oficial de esta cumbre es la reunión ministerial sobre el resurgimiento del terrorismo político,
09:03que fue celebrada el 16 de julio en Washington, es decir, hace alrededor de una semana, ¿no?
09:09Esta cumbre es donde se empiezan a generar, sobre todo con la reunión de los cancilleres de los países que
09:16fueron invitados,
09:19pues, se empieza a generar esto que se nombra como el plan Cóndor actual para América Latina, ¿no?
09:32El nuevo plan Cóndor en América Latina.
09:35Justamente, para entender esto también en perspectiva, cuando salen a descabezar todo lo que fuera el disenso en América Latina
09:49en los 70,
09:51entrenados muchos de esos militares en la Escuela de las Américas en Estados Unidos, entre ellos Virela, etcétera, etcétera,
10:00Bueno, Pinochet fue otro hombre de los Estados Unidos.
10:05Acá estamos hablando de que vendían la retórica de que, justamente, como tú decías, era una amenaza.
10:15No hablaban de terrorismo en ese momento, sino hablaban más bien de grupos, digamos, subversivos.
10:22Y la exportación, ellos vendían la exportación de la revolución por parte de Cuba.
10:30La cosa viene por ahí.
10:32Ahora, volviendo a lo que tú mencionabas, como que podría ser la versión actual del nuevo plan Cóndor,
10:41Este secretario de Estado, este señor Rubio, entonces, para otra vez crear el tema del miedo y el tema del
10:53comunismo,
10:54¿se acuerdan en la audiencia que en los años 50, subieron entonces este señor McCarthy, que creó el McCarthyismo,
11:02que dentro de Estados Unidos, que dentro de Estados Unidos salieron a perseguir todos los que decían que eran comunistas?
11:08Porque atentaban, según la versión, contra la seguridad nacional.
11:13Bueno, resurge entonces esa estrategia y publica entonces este señor Rubio en afiches, digamos así,
11:24un tema que es Cuba es el mayor exportador de comunismo y que ataca la seguridad dentro de Estados Unidos,
11:36etcétera, etcétera.
11:38Y ahí sí, como tú dices, como no le alcanzó con ensuciar y enlodar con todo esto, que es el
11:44discurso de los años 50,
11:47menciona entonces a los tupamaros, un grupo guerrillero, a los montoneros, un grupo guerrillero,
11:52diciendo, ustedes tengan cuidado porque aquello horrible que pasó, que tuvimos que limpiar y matar decenas de miles de personas,
12:01estos cubanos están tratando de amenazar nuestra integridad a través del comunismo.
12:11¿Quiere decir que están recurriendo al macartismo de los 50 con esto de lo que tú calificas como el Plan
12:18Cóndor 2.0?
12:19Bueno, yo creo que sin duda e incluso me parece que la amenaza se vuelve más amplia porque ni siquiera
12:25se trata solamente de amenazar estos movimientos políticos
12:31que están ya en América Latina desde hace bastantes años.
12:37También hay amenaza a cualquier tipo de ideología que ellos consideren alternativa o consideren que atenta en contra de su
12:47pensamiento único que quieren imponer.
12:50¿Qué quiero decir con esto? Pues están amenazados diferentes políticos, ya lo hemos visto en los años anteriores,
12:55tal vez no con estos nombres, pero conocemos, por ejemplo, cómo ha funcionado el OFER,
13:01cómo ha habido una judicialización de la política en América Latina.
13:05Usted acaba de nombrar, por ejemplo, a este presidente ecuatoriano, Rafael Correa,
13:10que se encuentra exiliado justamente en Europa, pero si vemos, por ejemplo, también sucedió con Dilma Rousseff,
13:17sucedió con el expresidente paraguayo, el expresidente hondureño, es decir, una serie de políticos que fueron ellos votados,
13:28ellos fueron elegidos en sus países.
13:32En la actualidad, las amenazas también, por ejemplo, al presidente Petro.
13:37Entonces, me parece que la amenaza es más amplia y yo creo que sí puede haber algunas diferencias,
13:44es decir, también como para no perder ese rigor, no estamos hablando todavía de centros clandestinos,
13:52por ejemplo, de detención o, por ejemplo, estos vuelos de la muerte,
13:57pero sí estamos frente a un dispositivo que tiene por lo menos tres cabezas,
14:02que es jurídica, la financiera y la mediática, y que entonces a través de eso se destruyen reputaciones,
14:10se congelan cuentas, se niegan visas, ¿no?
14:14Es decir, ya no hace falta desaparecer a alguien, sino que basta con poner una lista
14:19y al final la muerte civil es la forma, de alguna forma, contemporánea del plan Cóndor, ¿no?
14:26Algo que me mencionaba, lo están haciendo en este momento o buscan amenazar al presidente Petro respecto a esto, ¿no?
14:34Es decir, congelarle sus cuentas, negarle las visas, pero como él existen otros políticos en América Latina
14:41que son también blanco de estas amenazas.
14:44Entonces, Antonio, te invito a hacer una pequeña pausa.
14:47Estamos hablando con Antonio Hernández directamente desde Ciudad de México.
14:52Antonio es investigador de la UNAM, la prestigiosa Universidad Nacional Autónoma de México.
14:58Estamos haciendo la pregunta, ¿existe un nuevo plan Cóndor para América Latina?
15:07Ya regresamos.
15:38Continuamos hablando con Antonio Hernández directamente desde Ciudad de México.
15:44Antonio, investigador de la UNAM, la prestigiosa Universidad Nacional Autónoma de México.
15:51Estamos subiendo sobre Antonio, tirándole la pregunta, si hay un nuevo plan Cóndor para América Latina.
16:03Entonces, parte de esa pregunta, Antonio, es, ¿y esto, esta invención de esto del escudo de las Américas?
16:15Algunos políticamente dicen, esto es otra versión actualizada del grupo de Lima,
16:24que por lo menos teóricamente tiene como meta luchar, entre comillas, luchar contra el narcotráfico
16:34y la seguridad y la inseguridad en la región.
16:37¿Esto también tiene una arista de salir a buscar todo el disenso y bajo ese paraguas hacerlo desaparecer,
16:49por lo menos políticamente, como parte de este plan Cóndor 2.0, el nuevo plan Cóndor?
16:54Bueno, sin duda esta es parte de la estrategia estadounidense.
16:58Y es que yo creo que conviene recordar por qué Estados Unidos ha cambiado este tipo o estas estrategias de
17:06injerencia en la región.
17:08Me parece que Estados Unidos es una potencia que se encuentra en declive,
17:14una potencia que ha perdido esos espacios de poder frente a otros competidores como China en la región
17:19y que como toda potencia en declive es cuando se vuelve más peligrosa, porque se vuelve más violenta.
17:27Es decir, ha cambiado esa conducción que pretendía a través del comercio, a través del libre comercio,
17:34de la promoción de lo que ellos llamaban su democracia liberal,
17:37y está optando por un intento de conducción por coerción.
17:42Es decir, quiere convertir este hemisferio en una zona de seguridad exclusiva,
17:49una zona donde puede obtener materias primas, donde puede obtener prácticamente mano de obra barata,
18:01y ha tratado de sustituir estos organismos multilaterales.
18:05Ha acabado con el derecho internacional, justamente por esto que es como un mando unificado.
18:15Me parece que hay que ver un poco qué ha sucedido en este último año.
18:20Vemos que en noviembre del 2025, cuando gana Trump, pues él hace un marco doctrinal,
18:26lo que llama la doctrina Don't Row, esta estrategia de seguridad nacional.
18:30Y en enero, unos meses después de esa doctrina de seguridad,
18:36pues trata de, o no trata, busca esa demostración de fuerza a través de la intervención militar en Venezuela
18:44y el secuestro del presidente Maduro, ¿no?
18:48Me parece que eso ya crea un precedente bastante grave.
18:52A partir de ahí, ha buscado esta coalición militar, ¿no?
18:56Muy bien lo mencionas, Jorge, esta, lo que llamó como esta coalición de las Américas,
19:03del escudo de las Américas, donde lo que hace es reivindicar el uso de la fuerza letal
19:09contra el narcotráfico, contra lo que ellos, claro, consideran el narcotráfico,
19:14porque al final a los que atacan, pues son alumpen, son a la parte más baja,
19:20no realmente a los que son beneficiados por esta delincuencia organizada.
19:26Y hace, se trata de generar una reinstalación militar, ¿no?
19:32Este, por ejemplo, memorando el entendimiento en Panamá es muy importante,
19:35como a través justamente de las amenazas, busca recuperar este, el control del canal,
19:43pero también a través de la imposición de efectivos militares, ¿no?
19:49Y, bueno, ahora este mes estamos viendo que esa, todo este andamiaje se ha convertido
19:55en una coalición ideológica, ¿no?
19:58Esta cumbre antiterrorista, pues completa la estructura.
20:03Me parece que cada pieza que ha puesto Trump desde su llegada, pues va aportando
20:08un instrumento distinto.
20:11Se crea, por ejemplo, la doctrina del fundamento, Venezuela como presidente,
20:16Panamá, infraestructura, estas cumbres.
20:18Y me parece que Estados Unidos ya no compite en América Latina ofreciendo un modelo, ¿no?
20:25Sino compite prohibiendo que existan cualquier otro modelo.
20:29Es decir, esto ya no se puede hablar de hegemonía, más bien es dominación.
20:34Y la dominación siempre es más cara y es más frágil por la imagen que está dando a nivel mundial.
20:43¿Y piensas que los próximos pasos será qué?
20:47Porque, en definitiva, cuando hace una cumbre el secretario de Estado Rubio para otra vez
20:56es implantar el elemento, el miedo, porque también es curioso que el miedo es el que exporta
21:05el comunismo cubano a los Estados Unidos, mientras prácticamente es uno de los principales exportadores
21:14a la vida de los Estados Unidos, China.
21:17Es una república absolutamente comunista.
21:20Y, sin embargo, jamás identifican a China como un elemento al que hay que tenerle miedo
21:27y hay que tenerlo lejos.
21:29Siempre lo que puede llegar a ser el objetivo es alguien relativamente, entre comillas, pequeño,
21:37en donde pueden abusar lo que pueden ser las amenazas,
21:42este secuestro de energía, este secuestro de medios, como están haciendo con Cuba.
21:48Es decir, este elemento nuevo de implantar el miedo que lo hicieron desde esta cumbre
21:56viene ahora como, digamos, nuevo elemento que se va a sentir en toda América Latina
22:03que toda persona que siente, que disiente con los Miley de Argentina,
22:13con perdón, con los Nasri Asfura de Honduras, con ahora el de Las Priegas en Colombia,
22:20cualquiera que tenga el disenso, automáticamente es un comunista y automáticamente está en la mira.
22:29Ahora, ¿cómo va a evolucionar, en tu opinión, esto de lo que estamos hablando,
22:35de que tú estás de acuerdo que hay un nuevo plan Cóndor para América Latina?
22:40Sin duda, yo creo que pueden existir variables, por ejemplo, va a depender mucho de lo que pase en las
22:45elecciones
22:46ahora en noviembre en Estados Unidos, va a depender, por ejemplo, del desenlace de esta guerra
22:53que ha emprendido contra Irán, pero yo sí veo por lo menos cinco vectores que seguirán los próximos meses
23:03que es justamente esta nueva estrategia de injerencia.
23:07Por ejemplo, yo creo que continuará la judicialización transnacional de la política,
23:13que sin duda ya lo anticipaba el candidato Cepeda en Colombia,
23:20que van a continuar estas causas penales, estos pedidos de extradición,
23:25estas designaciones para que se inhabiliten a dirigentes populares.
23:31Aquí en México lo estamos viendo, cómo se está usando el tema del narcotráfico
23:34con el objetivo de golpetear al gobierno nacional.
23:40Agregale, por favor, no te olvides a la lista, eso mismo que estás mencionando,
23:44que este señor nacido en Estados Unidos, hijo del hombre más rico de Ecuador,
23:49estamos hablando de Daniel Novoa, sistemáticamente está eliminando la posibilidad
23:56de que participe en el proceso político la principal organización de la política en Ecuador.
24:06Estamos hablando de lo que era Alianza País, hoy Revolución Ciudadana,
24:11este señor se está encargando de eliminar, descabezar todo lo que tiene que hacer,
24:17con lo que puede ser oposición, para establecer lo que ya muchos dicen es una dictadura.
24:23O sea que esto se repite. Perdón porque te interrumpí.
24:25No, no, muy acertado el comentario, porque justamente este tipo de acciones
24:30la hacen esos gobiernos con la veña de Estados Unidos,
24:34es decir, coludidos justamente con esta estrategia estadounidense.
24:39Me parece que por sí solos no podrían o no tendrían la capacidad
24:43justamente de llevar a cabo este tipo de acciones.
24:47Y bueno, comentaba también, se encuentra la asfixia financiera.
24:51Ya hablabas de Cuba, pero lo hizo por décadas con Venezuela.
24:56Es decir, es muy importante este rubro de las sanciones unilaterales
25:02y no solamente contra gobiernos, también hay sanciones financieras, comerciales,
25:08contra organizaciones, medios comunitarios, ONGs.
25:12Vemos lo que está haciendo con diversas agencias de la ONU.
25:16Todo lo que tiene que ver el castigo comercial lo ha aplicado y lo seguirá aplicando.
25:22El condicionamiento electoral, lo vimos con Milley,
25:25como lo apoyó en unas elecciones en donde todo indicaba
25:29que iba a perder gran parte del territorio nacional su partido.
25:33Y bueno, a través de la promesa de préstamos, a través de...
25:37Bueno, sabemos que estamos en un calendario electoral latinoamericano bastante importante.
25:42Y entonces, por ejemplo, Estados Unidos al etiquetar como terroristas
25:47a una fuerza política antes de una elección, pues es una forma de intervención, ¿no?
25:52Sin ni siquiera tocar la cuestión de las urnas.
25:55Como la de Brasil, por ejemplo.
25:57Como la de Brasil le están haciendo justamente para tratar de eliminar a Lula.
26:01Exactamente, ese es el objetivo, ¿no?
26:04Apoyar a una fuerza política muy, pues completamente aliada a los Estados Unidos.
26:10La otra es la militarización de la que hemos comentado en este programa, ¿no?
26:14Es decir, esta confusión entre narcotráfico, terrorismo, protesta social,
26:19pues permita a Estados Unidos desplegar diversas capacidades militares
26:23contra problemas que serían sociales.
26:26Panamá, yo lo sigo poniendo como un ejemplo,
26:29con el estado de urgencia, por ejemplo, en Bocas del Toro,
26:33y la judicialización de los sindicalistas ahí en esa región.
26:38Y finalmente, algo que ha sido muy, muy eficaz Estados Unidos,
26:42que ha sido la fragmentación regional como un método, ¿no?
26:46Es decir, el bilateralismo o este tipo de convocatorias a sus países aliados,
26:53pues rompen completamente la dinámica de la CELAC,
26:57no se diga la UNASUR, que ha estado congelada ya desde hace varios años,
27:01y cualquier mecanismo multilateral dentro de la región de América Latina y el Caribe.
27:06Es decir, Estados Unidos negocia uno con uno,
27:10y pues con clara desventaja para los países.
27:13Entonces, pues me parece que ese es un punto clave.
27:16Yo creo que, para no vernos muy fatalistas,
27:20sería indispensable reconstruir este multilateralismo regional, ¿no?
27:25Es decir, la CELAC como un espacio mínimo de concertación
27:28frente a la injerencia de Estados Unidos,
27:31pero también algunos otros mecanismos que fueron muy, muy importantes.
27:35Antes he hablado de la UNASUR, pero qué decimos, por ejemplo,
27:38de Petrocaribe para el Caribe, para Cuba, qué decimos del ALBA.
27:43Ahora pareciera muy lejos y muy complicada su resurgimiento,
27:48pero creo que la región ha aprendido de mala forma,
27:52por ejemplo, en las pandemias o en los diversos conflictos internos,
27:58en el tema de la migración, que sin una política multilateral,
28:04pues es imposible poder responder a estos fenómenos de forma aislada.
28:09Por último, entonces, Antonio, vayamos un paso más allá en cuanto a tiempo.
28:15Asumamos que ahora en noviembre, ya en las elecciones de medio término,
28:21pierde alguna de las cámaras el partido gobernante,
28:27que gobierna el Poder Ejecutivo, y las dos cámaras, la baja y la alta.
28:32Históricamente siempre ha sido así, que pierde por lo menos una de las cámaras.
28:37Pero asumamos que llegamos a la elección presidencial
28:41y entonces pierde el partido republicano.
28:45¿Tú piensas que si llega un presidente demócrata,
28:49esta obsesión de este secretario de Estado, Marco Rubio,
28:56contra Cuba, contra esa historia que trae del marcartismo de los 50,
29:02del cuco del comunismo, podría terminar?
29:05Bueno, antes de dar respuesta a esto,
29:07mencionas un tema crucial para América Latina,
29:11que es el control parlamentario de los acuerdos de inteligencia.
29:15Yo creo que, sin duda, eso sería también parte de una respuesta fundamental
29:19para defender al Estado y la soberanía en la región.
29:23Que el parlamento tenga que, de alguna forma,
29:29el parlamento que fue elegido democráticamente,
29:33tenga que participar en todos estos acuerdos que se están haciendo
29:37entre presidentes y el gobierno de Estados Unidos.
29:40Pero bueno, para responder tu pregunta específicamente,
29:43yo creo que Estados Unidos ha tenido más bien un proyecto de nación,
29:49un proyecto hegemónico, un proyecto imperialista,
29:51y que efectivamente en el fondo no depende de quién esté en el poder.
29:57Así llegar a un presidente demócrata,
30:01yo creo que no habría un retroceso de Estados Unidos,
30:05desde su visión claramente, en estos aspectos.
30:09Lo que sí yo creo que se modificaría serían las formas.
30:12Y creo que lo hemos visto muy claramente con Cuba.
30:15Han pasado presidentes demócratas, republicanos,
30:17y el objetivo siempre ha sido el mismo,
30:19derrocar al gobierno cubano, cambiar su sistema político.
30:24Es decir, me parece que esto que ha iniciado Trump
30:28es más bien un ciclo de larga duración y no un aspecto coyuntural.
30:34Yo así lo veo.
30:35Antonio Hernández, muchísimas gracias por estar con nosotros.
30:38Un gran gusto, Jorge.
30:39Un gran abrazo hasta allá.
30:44¡Gracias!
30:46¡Gracias!
30:51¡Gracias!
30:53¡Gracias!
Comentarios

Recomendada