Jorge Gestoso conversa con la Analista Internacional Lisbeth Meléndez sobre Elecciones de medio término en EE.UU.
Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo #VenezuelaNoEstáSola
Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo #VenezuelaNoEstáSola
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:14¿Qué tal? Les habla Jorge Gestoso. En el programa de hoy, las elecciones de medio término en Estados Unidos,
00:22con otra notable invitada, Lisbeth Meléndez, analista internacional directamente desde Washington.
00:31Lisbeth Meléndez, una cálida bienvenida al programa. Gracias. Lisbeth, para comenzar, ¿qué son exactamente las elecciones de medio término en
00:41Estados Unidos y cuándo son?
00:42Bueno, las elecciones serán en noviembre, la primera semana de noviembre, el primer martes. Las elecciones de medio término son
00:50aquellas elecciones que pasan entre los cuatrenios presidenciales,
00:54en los cuales se eligen la casa de representantes completamente, la que el parlamento completo está para reelección,
01:02y diferentes posiciones del Senado que cumplen cada seis años, dependiendo de la rotación en la que se encuentre, cuántas
01:11sillas se encuentran para reelección o elección en aquellos donde han vacado sus asientos.
01:19Históricamente, ¿qué ha pasado con el resultado en cuanto a qué pasa con el partido del presidente de turno? En
01:28este caso estamos hablando del partido republicano del presidente Trump.
01:31Históricamente, la mayoría de las veces, el partido de oposición tiende a ganar o aumentar sus números, tanto en la
01:40casa de representantes como en el Senado.
01:44No todo el tiempo para obtener la mayoría, pero muchas veces definitivamente los números suben en el partido de oposición
01:53lo suficiente para obstruir
01:57o, ¿cómo decirte?, darle pausa a la agenda del presidente y el partido del poder.
02:06Y en este caso, en lo que se puede vaticinar o anticipar que suceda con estas elecciones de noviembre y
02:15el partido republicano,
02:16¿va a perder la posibilidad de tener la mayoría en alguna de las dos cámaras, tanto en la baja de
02:22representantes o en el Senado?
02:24Bueno, todos los números indican que no solamente van a perder, que van a perder contundentemente las dos cámaras del
02:32gobierno.
02:34Lo que se dice, definitivamente la casa baja, la casa de representantes, la van a perder.
02:44De eso no hay, de eso no existe muy poca duda.
02:50Y en estos momentos, aunque el Senado estaba en duda, los números continúan indicando que mientras la política del presidente
02:57continúa siendo lo que está haciendo,
02:59es muy posible que pierda en el Senado también.
03:05Por lo cual, las reacciones que estamos viendo del presidente Trump y de sus aliados en el destruir o quizás
03:19demantelar el sistema de elecciones de los Estados Unidos como se presentan en estos momentos.
03:24Bueno, tú te acuerdas mejor que nadie de que en la elección anterior, en la que él era presidente al
03:34fin de esa elección,
03:36empezó con el tema, hablando de desmantelar, como dices tú, empezó con el tema de desmantelar el voto por correo.
03:45¿Cómo lo hizo?
03:47Entre otras cosas, empezó nombrando a un donante, como dicen en inglés, alguien que puso dinero para financiar su campaña,
03:55puso de director del servicio de correo.
03:58Segunda parte, dijo que los buzones que existen, como todo el mundo sabe, en Estados Unidos con bastante frecuencia en
04:07las distintas partes de la ciudad,
04:09empezó a sacar buzones para que fuera absolutamente más complicado encontrar dónde depositar el voto en el buzón.
04:18Después intentó a que se anularan los votos que llegaban por correo, que llevaban al correo después de la medianoche
04:27del día de la elección.
04:28Todo eso y no le falló.
04:30Y ahora, todo ese preámbulo que estoy haciendo para la audiencia que no está familiarizada,
04:36y ahora, otra vez un intento que quería eliminar el voto por correo.
04:42¿Por qué es esa obsesión?
04:44Bueno, si tú puedes manipular el voto, tienes entonces la capacidad de adueñarte sin prueba alguna.
04:57Por ejemplo, en el caso del voto de correo, irónicamente, es el Partido Republicano quien vota por correo más frecuentemente
05:09que los demócratas.
05:11Ese tipo de lógica yo no lo entiendo, porque tú vas a destruir el sistema que te ha mantenido a
05:16ti en el poder.
05:18Pero sí sabemos que dentro de esos números también existe una cantidad de personas de color que por su trabajo,
05:26porque nosotros, aquellos que tenemos que trabajar dos o tres veces al día, aquí el día de las elecciones no
05:31es un día libre.
05:32Tú tienes que hacer el tiempo para ir a votar en persona.
05:35Entonces, aquellas personas que trabajan dos o tres trabajos, que están constantemente ocupadas en ese sentido,
05:45no pueden asistir a las urnas.
05:47Es una manera en la cual tú reduces la cantidad de personas de la oposición que pueden votar contra ti.
05:54Y segundo, la otra temática que se encuentra en esos momentos jugando contra todo lo que tú has dicho, Jorge,
06:02es el simple sencillo que él está limpiando las listas de votantes,
06:10aduciendo que los inmigrantes en este país pueden votar sin importancia de su estado de ciudadanía,
06:19induciendo que otros países están envueltos en mandar papeletas por correo para afectar el número de votantes,
06:30que personas fallecidas están votando.
06:33O sea, es una estrategia dual en la cual no solamente está socavando la manera en la cual las personas
06:40puedan asistir a las urnas a votar
06:42sin dejarles el tiempo de hacer tal cosa,
06:44y al otro lado, descreditar cualquier esfuerzo que se haga para apoyar y afirmar el sistema electoral de este país
06:53en estos momentos.
06:54Y a pesar de todos esos argumentos, ha pasado por los controles más estrictos desde el punto de vista de
07:04autoridades electorales
07:05y claramente ha ganado, por ejemplo, en la elección de Joe Biden.
07:10Joe Biden sigue insistiendo cuatro años después de que fue un fraude.
07:15Seis años después, vamos a ser claros, casi ya seis años después,
07:18él continúa diciendo que esa es la prueba más grande que él tiene de la lealtad de alguien,
07:23que sepan que a él le robaron las elecciones del 2020,
07:29debido a papeletas de correo falsas,
07:36a incidencias de votantes inmigrantes sin deseo de votar inmigrante.
07:42O sea, esta es una persona obsesionada con el poder,
07:46y al mismo tiempo no solamente dice que él no perdió,
07:50pero porque perdió en el 20, eso le da el derecho a él a servir tres términos.
07:56O sea, sus intenciones es quedarse en el poder después del 28.
08:01Todos los signos, todas las señales están aquí para el establecimiento de una dictadura fascista.
08:12Y las personas, muchas personas en este país, están durmiendo,
08:16están apatéticas a los resultados políticos,
08:20no se han dado cuenta de que no solamente la Corte Suprema,
08:24que es el cuerpo mayor legal aquí en el país,
08:26la tercera arma del gobierno,
08:28ha sido corrupta en el sentido de que no han cuestionado
08:35ninguna de los mandamientos del presidente.
08:37Y como tú dices, le han dado carta blanca para él limpiar las urnas,
08:42para él falsificar los votos y justificar las acciones
08:48para aducir el robo por adelantado de las elecciones de noviembre.
08:54En cuanto a lo que tú estás siguiendo con más atención,
08:59¿qué estados podrían ser los estados clave para poder definir,
09:04hacia un lado o hacia el otro,
09:06que mantenga las dos cámaras el partido de gobierno, el republicano,
09:12o dar vuelta, digamos, ese equilibrio de poder
09:16y pasar a estar en control de la oposición demócrata?
09:20Yo creo que los cinco más importantes serían
09:26Carolina del Norte, Carolina del Sur,
09:28dada el fallecimiento de Lindsey Graham,
09:31que no estaba en juego hasta hace recientemente.
09:34Michigan, Wisconsin, Pensilvania, Georgia,
09:37Carolina del Norte, Carolina del Sur.
09:39En esos momentos está teniendo problemas en Iowa,
09:44que han sido, ¿cómo decirte?, pues, fortalezas republicanas
09:49y se encuentran, porque la cantidad de granjas,
09:57de fincas agrícolas de áreas rurales que están siendo afectadas
10:01por las tarifas, los aranceles, etcétera,
10:07está habiendo una disminución de votos.
10:08En cuanto a la Cámara de Representantes,
10:11eso le va a afectar a él mucho.
10:12No tanto en el Senado, pero en la Cámara de Representantes
10:15le va a afectar bastante la decisión.
10:16Hay una tradición en decir de que el votante estadounidense,
10:22el elector estadounidense,
10:25vota con la mano en el bolsillo.
10:27Y en este caso está viviendo un tema de una inflación
10:32que no ha visto en mucho tiempo,
10:35que en aumento de los precios,
10:37ya sea desde la comida hasta el combustible,
10:41hasta los pasajes de avión.
10:44Por todos los frentes se ha aumentado lo que puede ser
10:49su precio a pagar con el mismo sueldo,
10:53por tanto ha perdido poder adquisitivo.
10:56¿Es ese lo que podría ser el descontento mayor
10:59que podría dar un golpe más duro a la hora de votar
11:03al partido republicano?
11:04Bueno, como decía durante la campaña de Clinton allá en los 90,
11:11se decía mucho, es la economía, estúpido.
11:15Ese era el lema que ellos usaban mucho,
11:18es la economía, estúpido.
11:19Porque George Bush había hecho unos movimientos
11:22en los cuales la economía había sufrido tanto.
11:24Estamos en esa situación mucho peor ahora.
11:27Y yo creo que quizás más que en cualquier otro momento
11:31de los últimos 50 o 60 años,
11:34el pueblo estadounidense se ha dado cuenta
11:36de la cadena y las consecuencias,
11:39cómo una cosa lleva a la otra.
11:41Porque los aranceles cuando subieron sí afectaron ciertos gastos,
11:46acero, construcción, automóviles, etc.
11:50La guerra en Irán ha afectado quizás lo que es el combustible
11:57más grande de la economía estadounidense,
11:59que es la gasolina, el petróleo.
12:02Porque sin petróleo, aquí el cabildeo automotriz
12:09se ha asegurado de que no hayan tantos trenes
12:13para cargar alimentos, etc., de un lado a otro.
12:18¿Qué pasa?
12:19Pues entonces tienes un, ¿cómo decirte?
12:23Un trozo, un camión que ahora está gastando tres veces más
12:27en gasolina de lo que estaba gastando hace tres meses atrás.
12:30Eso significa que la compañía manejando ese camión
12:34va a aumentar el precio del producto
12:37para poder cubrir la gasolina.
12:39El supermercado tiene que pagarle más al distribuidor.
12:42El distribuidor entonces, ¿verdad?
12:44Entonces el detallista va a subir los precios
12:46para poder darle entonces al proveedor
12:50para que le pague la gasolina.
12:52O sea, estás viendo una, ¿cómo decirte?
12:55Los escalones que toma ese efecto mariposa
13:00donde tú estás ahogando el petróleo
13:03y las consecuencias son para el resto de la economía.
13:07Y eso lo estás sufriendo ahora.
13:09Y si eso le añades el hecho de que los aranceles contra China
13:12y otros países de alto intercambio de bienes
13:16como Brasil y Canadá,
13:21pues es un desastre, particularmente para el granjero estadounidense.
13:26Ya no puede vender su soya, ya no puede vender su maíz,
13:29ya no puede vender porque no pueden transportar,
13:33no pueden hacer ninguna de esas, ¿cómo decirte?
13:36Transacciones normales que hace que en esos momentos
13:39les ayudaron a sobrevivir
13:41están demasiado evaporados
13:44con los precios altos de los incidentales
13:47que les ayudan a ellos a vender su propio.
13:49Lisbeth, te invito a hacer una pequeña pausa.
13:52Estamos hablando con Lisbeth Meléndez
13:54directamente desde Washington.
13:57Lisbeth, analista internacional,
13:59experta en políticas estadounidenses.
14:02Estamos hablando sobre las próximas elecciones
14:05de medio término en Estados Unidos
14:07del mes de noviembre.
14:09Enseguida regresamos.
14:40Continuamos hablando con Lisbeth Meléndez
14:43directamente desde Washington.
14:45Lisbeth, analista internacional
14:47en políticas estadounidenses.
14:49Estamos hablando sobre las próximas elecciones
14:52de medio término en Estados Unidos
14:54en la primera semana de noviembre.
14:57Lisbeth, ¿qué puedes comentarnos
15:00respecto a lo que puede ser el impacto
15:03o no del voto latino?
15:05El voto latino quizás fue uno de los más importantes
15:08durante la reelección del presidente Trump
15:11ahora en el 2024.
15:13Ese voto él lo ha perdido.
15:17Son muy pocos los votantes latinoamericanos,
15:21quizás aquellos que vengan de las élites
15:24oligárquicas poderosas de América Latina
15:27cuáles mantendrán su voto contra Trump.
15:31Pero al final del día,
15:32la mayoría del cuerpo votante latino
15:36está desalentado, está asustado,
15:42está desilusionado y está empoderado
15:46a ejercer aquellos que pueden el voto
15:49de manera para defender a sus familias.
15:51Yo estoy en constante comunicación
15:55con familias aquí cuyos hijos y prógenes
15:59han sido nacidos aquí en los Estados Unidos
16:02constantemente hablando de que quizás ellos
16:04por inmigrantes no pueden votar,
16:06pero aquellos que han sido ciudadanos
16:08que han nacido aquí, que tienen edad de voto,
16:13ya han jurado, ya han juramentado su voto
16:16al partido de oposición, al partido demócrata,
16:20simple y sencillamente para proteger
16:22a sus propias familias,
16:23porque es de las pocas herramientas
16:25que tienen familias aquí ahora mismo.
16:27Son niños y niñas mayores de 18 años
16:30que pueden ejercer el voto,
16:32cambiar el sistema, cambiar el...
16:35¿túbo decirte?
16:37¿quién tiene el poder en Washington
16:39para poder proteger a sus familias
16:41y a sus seres queridos
16:42contra esta guerra,
16:44contra esta limpieza étnica
16:47que se encuentra dándose en estos momentos
16:50de los Estados Unidos,
16:50particularmente contra los latinos?
16:52Bueno, justamente te consulto
16:54porque el tema inmigración,
16:57justamente, bueno,
16:58nadie mejor que tú que conoces
16:59quién es Stephen Miller,
17:01que es un no ultraderechista,
17:04sino un ultra ultraderechista,
17:06aquel prácticamente mentor
17:09de aquella política,
17:10que tú te acuerdas
17:11de que se paraban las familias,
17:13iban a parar los niños
17:14detrás de una reja
17:16con un papel de aluminio
17:18como forma de cubrirse
17:20algo realmente
17:23violando todos los derechos humanos.
17:25Este Stephen Miller
17:26ha sido también clave
17:28ahora en lanzar esta política
17:30que a través del servicio
17:32de inmigración
17:34y control de aduanas,
17:36ICE,
17:37como le dicen en inglés,
17:38la migra,
17:40como le nombramos en español,
17:42y, por ejemplo,
17:44este lanzamiento,
17:46estas acciones de ICE
17:48que el politólogo español
17:51Juan Carlos Monedero
17:53califica como
17:54la gestapo de Trump
17:56ha asesinado a varios latinos
18:00completamente de manera arbitraria.
18:02La palabra es asesinada
18:04porque los mataron
18:06sin ningún tipo de excusa
18:07y sin ningún tipo de resistencia
18:09ni defensa.
18:10¿Es ese elemento,
18:12es esta, entre comillas,
18:14gestapo de Donald Trump
18:16un elemento
18:17que está jugando un papel
18:19a definir el voto
18:21de los latinos
18:22contra el partido republicano?
18:25Creo que no es solamente los latinos,
18:27son todos los inmigrantes
18:28en este país,
18:28los cuales entienden
18:31que una persona
18:32cuya,
18:33cuya,
18:35¿cómo decirte?,
18:36cuya personalidad,
18:37cuya persona
18:38no debería estar en estos momentos.
18:40El rompecabezas
18:42que Stephen Miller
18:43sea un,
18:47¿cómo decirte?,
18:48un extremista
18:50derechista
18:51porque su familia
18:53sufrió durante el holocausto,
18:56o sea,
18:57tú miras a toda su historia
19:01y tú te preguntas
19:02¿cómo esta persona
19:04puede estar a cargo
19:05de estos,
19:08de esta ideología
19:09cual no solamente
19:12continúa separando familias,
19:14continúa haciendo acciones inhumanas,
19:18continúa violando los derechos humanos
19:20y alentando
19:21a aquellas personas
19:22que están ejerciendo
19:23estas propuestas,
19:25estas leyes
19:25en cometer asesinatos,
19:28cometer abusos
19:31y esconder y limpiar
19:34las consecuencias
19:37que tiene
19:41ese,
19:42¿cómo decirte?,
19:45ese tipo de acción.
19:48y el hecho es que
19:51muchas veces
19:52nosotros decidimos
19:52hablar en la época
19:54de Reagan
19:56quien tenía
19:57quien tenía el poder
19:58que mandaba
19:59a Nancy,
20:01¿verdad?,
20:01porque Reagan
20:02pues pensó a Seismar
20:04se pertenecía
20:04después del segundo término.
20:07En esos momentos
20:08yo te puedo decir
20:08que cuando tú miras
20:09la situación mental
20:10y física
20:11del presidente
20:11de los Estados Unidos,
20:13mi miedo más grande
20:14es que Stephen Miller
20:16es el poder
20:17detrás del trono,
20:17es la persona
20:19que está llevando
20:19a cabo
20:20y creando
20:21las políticas
20:22que han creado
20:22la situación
20:23en estos Estados Unidos
20:24de una manera
20:25en la que
20:25aún aquellos de nosotros
20:26que nunca hemos estado
20:27de acuerdo
20:28con la mayoría
20:28de las políticas
20:29en los Estados Unidos
20:30nos encontramos
20:31adornados
20:32de la crueldad
20:34de este gobierno.
20:35Por último,
20:36por último,
20:36Ismet,
20:38asumamos
20:39de que se repite
20:41la historia
20:41y el partido
20:43de oposición
20:44gana contundentemente
20:46una o las dos cámaras,
20:48es decir,
20:49en este caso
20:49los demócratas
20:52desbancan
20:53a los republicanos
20:54en esta elección
20:55de medio término
20:56de noviembre.
20:58¿cómo podrías
21:00anticipar tú
21:01que podría
21:01impactar
21:02lo que tiene que ver
21:03por ejemplo
21:03con las políticas
21:05en cuanto
21:06a política exterior,
21:08en cuanto
21:09al tema
21:10de migración
21:10y en cuanto
21:11a política
21:12en general?
21:12¿Podría cambiar
21:13en algo
21:14Estados Unidos
21:15en estos dos años
21:17que quedarían
21:18del mandato
21:19de Trump?
21:19Definitivamente.
21:22Aquellos de nosotros
21:23que estamos
21:24en el momento
21:24de la política
21:25entendemos
21:25que,
21:26como sabemos,
21:27hay tres armas
21:29del gobierno
21:30estadounidense,
21:31el arma ejecutiva,
21:33el arma legislativa
21:34y el arma judicial.
21:36El arma legislativa
21:38está a cargo
21:39del presupuesto,
21:40está a cargo
21:41del pasaje
21:42de leyes,
21:43está a cargo
21:44de la distribución
21:47de bienes.
21:48¿Qué quiere decir eso?
21:49Que si los demócratas
21:51ganan
21:53el Parlamento,
21:54tanto el Senado
21:55como la Cámara Baja,
21:59ellos pueden
22:00quitarle
22:01el presupuesto
22:01a ICE,
22:02ellos pueden
22:03parar
22:04de,
22:05pueden,
22:06¿cómo decirte?
22:10Tratar lo mejor
22:11que puedan
22:12de parar
22:12la guerra
22:13contra Irán.
22:16Por supuesto
22:17con los números
22:18suficientes
22:18y con una mayoría
22:19contundente,
22:21todas estas acciones
22:22que toma el presidente
22:23por orden ejecutiva
22:25pueden ser
22:26entonces,
22:28si no paradas,
22:29pues por lo menos
22:31quitarle
22:32la,
22:32quitarle velocidad
22:34y así también
22:35tratar de cambiar
22:36las leyes
22:37para,
22:41cambiar la manera
22:43en la cual
22:44la Corte Suprema
22:45está compuesta
22:46en su momento
22:46el tipo de,
22:47el tipo de cosas
22:48que haces
22:49y cómo afecta
22:49entonces
22:50cómo las,
22:51cómo esas leyes
22:51son apoyadas.
22:53Una de las ideas
22:54más importantes
22:54que debemos tomar
22:55en consideración
22:56cuando miramos
22:57ahora a noviembre
22:58es que si gana
23:00el Partido Demócrata
23:01ellos han hablado
23:02sobre establecer
23:04términos,
23:05cómo decirte,
23:06edad
23:06de jubilamiento
23:07para los,
23:09para los mismos
23:09de la Corte Suprema
23:10así como para ellos mismos
23:11dentro del Senado.
23:13Entonces,
23:13pues estamos hablando
23:14entonces de personas
23:15que ahora mismo
23:16no tienen esos octagenarios,
23:19personas de 80,
23:2090 años
23:20que no sabes
23:21dónde están
23:21en su cabeza.
23:23Mira el,
23:24el,
23:24el expresidente
23:26del Senado
23:27Mitch McConnell
23:27nadie sabe
23:28dónde está.
23:31O sea,
23:32personas de 80 y pico de años
23:34se debió haber retirado ya
23:35si está,
23:36si tuvo enfermedad,
23:36o sea,
23:37si nosotros
23:38como personas comunes
23:39nos tenemos que retirar
23:40a los 70,
23:41yo creo que debe ser
23:42para cualquier posición
23:43gobernamental
23:44que ese debe ser
23:44el caso también.
23:45Lisbeth Meléndez,
23:46muchísimas gracias
23:47por haber estado
23:47con nosotros.
23:48Gracias.
23:54Gracias.
Comentarios