- 2 days ago
Category
📺
TVTranscript
00:07В эфире «Большая игра».
00:10Если у кого-то были сомнения, как действует Украина,
00:18какие методы готов принимать Зеленский,
00:21до какой степени они не считаются ни с международным правом,
00:26ни с элементарной моралью, достаточно посмотреть на последние удары украинских беспилотников
00:35по абсолютно мирным объектам, такие как склады «Вайлдберрис» и «Мироторга».
00:42Знаете, когда я сначала про это услышал, я подумал,
00:46может быть, все-таки это какая-то ошибка со стороны Украины.
00:49Может быть, они скажут, как они делали неоднократно, что нет, они за это не ответственны.
00:56Сам Зеленский сказал, что они за это ответственны.
01:00Ему кажется, такой выбор целей нормальным.
01:05Нормальным.
01:06И я дальше это комментировать не буду,
01:09потому что, с моей точки зрения, такой подход, он говорит за себя.
01:14Но вот в этом контексте особенно примечательно
01:18последнее заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова
01:22о том, кто помогает Украине наносить подобного рода удары.
01:28Ему бы даже, надо сказать, не помогает,
01:30а сотрудничает с Украиной, является партнером Украины
01:35в нанесении подобного рода ударов.
01:37Давайте послушаем Сергея Лаврова.
01:41Американцы, которые и через поставки вооружений за счет Евросоюза,
01:48и через предоставление разведданных, система Старлинка, многое другое,
01:54не просто помогают, а напрямую участвуют в наведении украинских вооружений
02:01на цели, в том числе гражданские цели на российской территории.
02:06И вот, сенатор, вы первый заместитель председателя комитета Совета Федерации
02:12по обороне и безопасности.
02:14Это профильный комитет, занимающийся подобного рода вопросами.
02:18И вот завтра Сергей Лавров должен встречаться в Маниле с Марком Рубио.
02:24И мне было интересно, скажет ли Марко Рубио, ну, хоть что-то об американской озабоченности
02:33подобного рода действиями.
02:35Мне было интересно, найдутся ли американские журналисты в Маниле,
02:39которые его об этом спросят.
02:41Ни слова. Нормально.
02:44А Рубио уже какое-то время назад, несколько недель назад, сказал,
02:48«Да, конечно, то, что делает Украина, это эскалация,
02:53но это может помочь достичь мира».
02:55Ну, да.
02:57Мир через эскалацию.
02:59Ну, это безумная такая логика.
03:05Что они скажут?
03:07Ну, можно предположить на основании того,
03:09что говорилось во многих, ну, примерно аналогичных случаях,
03:17и что некоторые западные СМИ уже поспешили в качестве комментариев дать,
03:25что это законные военные цели,
03:28это логистические центры двойного назначения,
03:32наверняка, естественно, не предъявляя никаких доказательств.
03:36И что, мол, если Россия наносит удары по логистическим центрам,
03:46ну, мы-то по другим логистическим центрам,
03:48не Мираторга там и аналогичных продуктовых,
03:54так сказать, логистических центров, продовольственных,
03:57а по тем, где находится на сей счет у российской разведки
04:08достаточно точные сведения,
04:12наносятся удары по логистическим центрам,
04:14участвующим в снабжении ВСУ
04:19и вооружениями, электроникой соответствующей,
04:24и прочими комплектующими.
04:25Андрей Михайлович, Вы были до недавнего времени
04:28советником министра обороны,
04:30Вы профессионально занимаетесь этими вопросами.
04:33Дайте Вашу объективную оценку.
04:36Могут ли подобного рода удары со стороны Украины
04:40действительно преследовать какие-то военные цели?
04:44Они не преследуют изначально этой цели.
04:46Это часть того, я бы не сказал, что это проект,
04:54но, в общем, объявленный Зеленским в июне
05:00некого сорокадневного проекта
05:02«Принуждение России к миру».
05:05Это очень в логике западных спецслужб, прежде всего,
05:09МИ-6, когда ставка делается не...
05:12МИ-6 – это английская разведка.
05:14Ставка делается, я и скажу, кто помогает по наводкам,
05:18и то, что Вы подняли очень точную проблему.
05:21Ставка делается не на уничтожение военных целей,
05:27а на дестабилизацию инфраструктуры
05:31и вообще социальной ткани общества изнутри,
05:35на разбаланс того, что хаотизирует,
05:39как им представляется, настроение
05:42и ведет российское общество в некую депрессию.
05:47Они совершенно не понимают суть русского человека,
05:50который в этой связи, наоборот, собирается.
05:53Теперь, что касается, какие и как цели они поражают.
05:58Я бы хотел обратить внимание на то, что называется «от противного».
06:01Зеленский признал сам, что в воскресенье был сильнейший удар по Киеву,
06:07где Россия уничтожила очень много объектов.
06:09Как Вы думаете, сколько людей, даже в признании Зеленского, один?
06:15При этом при всем, еще раз повторюсь,
06:18в первом пункте своего признания он сказал,
06:19что Россия сильнейший удар едва ли не за все пять лет нанесла.
06:24То есть, давайте вспомним, что сейчас мы,
06:28последовательно решая боевые задачи,
06:30ликвидировали, фактически истощили и ликвидировали
06:34такое понятие, как украинское ПВО.
06:36Поэтому вот те жертвы, которые были в предыдущих,
06:41это, как правило, связано с тем,
06:43что ракеты ПВО отклонялись от курса попадали в гражданские объекты.
06:47И вот эта атака, она очень показывает атаки на Валберес,
06:52равным образом, как и удары по автобусам с мирными жителями.
06:56Я как специалист могу сказать, что не отличить невозможно.
07:01Это, конечно, совсем иное.
07:03И сколько погибло гражданских людей,
07:06сколько, в общем, людей,
07:09совершенно никак не связанных с военными задачами и целями,
07:15это, еще раз повторю,
07:16это элемент террора, геноцида,
07:19который украинская хунта проводит,
07:22пытается провести,
07:23в надежде, еще раз повторю,
07:25разбалансировать ситуацию России изнутри.
07:29В.М.Сеич, вы хорошо знаете Европу,
07:31вы были много лет послом в Евросоюзе,
07:34вы следите за тем,
07:36что говорят европейские лидеры
07:37средства массовой информации,
07:39хоть кто-то там из значимых людей
07:42эти атаки осудил?
07:43Нет, конечно.
07:45Не эти атаки,
07:46не предыдущие атаки,
07:48в том числе известные
07:52атаку на общежитие в Старобельске,
07:55где погибло больше 20 человек,
07:58подростков,
08:01юношек, девушек,
08:01даже больше.
08:03Ничего.
08:05Они заняты совершенно другим.
08:08Они заняты попыткой
08:10скомпоновать 21-й пакет санкций.
08:13Пока не получается.
08:14Вот сегодня у них,
08:16по-моему, последняя попытка,
08:17после чего они расходятся
08:20на летние каникулы.
08:21Но это не значит,
08:24что меняется настрой Евросоюза,
08:29его лидеров.
08:30Они уже к настоящему времени
08:34пришли к пониманию,
08:38что в масштабах Евросоюза
08:40что-то такое боевитое
08:42сколотить не получается.
08:45Поэтому формируются такие группы
08:48по интересам,
08:49вроде коалиции желающих,
08:51куда пытаются привлечь
08:52Соединенные Штаты,
08:54зачастую безуспешно,
08:56но куда с большой охотой
08:58подключается сама Украина.
09:00Так что
09:04видения реальной ситуации,
09:06к сожалению,
09:08в Европе отсутствует.
09:09Они вбили себе в голову,
09:11что Украина побеждает,
09:14что ситуация на фронте
09:16кардинально поменялась,
09:18что Россия
09:20в минусе
09:25отступает,
09:27непонятно откуда и куда,
09:29и что
09:30к этому добавляется
09:32топливный кризис,
09:34масштабы которого
09:35раздулись до небес.
09:36и
09:39якобы
09:40страны
09:41глобального
09:42большинства,
09:42включая
09:45достаточно
09:46дружественных
09:47и близких
09:48России
09:48стран,
09:50они отворачиваются
09:51от России
09:51и
09:53дистанцируются
09:54от
09:56какой бы то ни было
09:57солидарности
09:58с российской политикой.
10:00Вот такая ситуация.
10:02Она, к сожалению,
10:03достаточно
10:04выглядит уныло,
10:06потому что
10:06ничего нового
10:07на этом фоне,
10:08какой-то
10:09альтернативной программы
10:10нет,
10:11что надо,
10:13ну, это все
10:14те же штампы,
10:15что необходимо
10:16заставить
10:17Россию
10:18сесть за стол
10:18переговоров.
10:20На их условиях.
10:21На их условиях.
10:22А для этого
10:23нужно
10:23наращивать
10:25помощь Украине.
10:26Пусть
10:27Соединенные Штаты
10:28не хотят
10:29делать этого
10:30напрямую,
10:31ничего,
10:32Европа
10:33справится.
10:33Европа
10:34один раз
10:34уже справлялась,
10:3511 лет назад.
10:37Знаменитая фраза
10:38Ангела Меркель
10:39«Мы справимся»
10:40это к вопросу
10:41о волне
10:42мигрантов,
10:43которых тут же
10:44в тот же год
10:45наехало полтора
10:46миллиона
10:46в Германию.
10:48Так что,
10:50ну,
10:51полная,
10:51я бы сказал,
10:53интеллектуальная
10:56слепота,
10:57глухота,
10:58как хотите.
10:58И бессовестность
11:00с моей точки зрения.
11:00И бессовестность,
11:01да.
11:02Андрей Михайлович,
11:03одна реплика.
11:05Вы спросили,
11:06как среагировал,
11:07Владимир Алексеевич.
11:08Я бы еще,
11:10вот сейчас идет
11:10картонный майдан
11:12в Киеве
11:13насчет
11:13снятия
11:14якобы
11:15эффективного
11:15министра обороны
11:16Федорова.
11:16Я хотел бы напомнить,
11:18что,
11:18просидев на этом кресле
11:20полгода,
11:20когда он
11:20вступал в должность,
11:22он поставил
11:23первую свою задачу
11:24уничтожение
11:2550 тысяч
11:26русских
11:27в месяц.
11:28Вот так
11:28было и сформулировано.
11:30Публично поставил, да?
11:30Да, абсолютно.
11:3150 тысяч
11:32в месяц.
11:33Но тут,
11:34по-моему,
11:35никакие комментарии
11:36не нужно.
11:36Убивать
11:3750 тысяч
11:38русских.
11:39Ну что ж,
11:40мы поговорим.
11:40Я прошу
11:41ваших комментариев.
11:43Но сначала
11:44я хочу
11:44поговорить
11:45с Марией Феликсовной
11:47о Европе.
11:48Вот мы говорили,
11:49что ничего не меняется.
11:50Ну как?
11:50В Англии
11:52новый
11:52премьер-министр,
11:55который...
11:55Ничего не изменилось.
11:57Что-то для нас
11:59изменится?
11:59Нет,
12:00для нас вообще
12:00абсолютно ничего
12:01не поменяется.
12:02Хотя,
12:03конечно же,
12:03сдвиги интересные
12:04происходят
12:05в Великобритании.
12:06Стармера
12:07свергла
12:07его же партия,
12:09потому что
12:09считали,
12:10что он достаточно
12:11нерешительный,
12:12испортил отношения
12:13с самым близким
12:15другом
12:16Великобритании
12:16Соединенными Штатами
12:17Америки.
12:18Естественно,
12:19миграционный кризис
12:20продолжается
12:21в Великобритании,
12:22экономический спад.
12:23И, соответственно,
12:24было принято
12:25такое решение
12:26поменять
12:27и лидера
12:28либористской партии,
12:29и, соответственно,
12:29премьер-министра.
12:31Для нас, конечно же,
12:32это ничего не поменяет,
12:34потому что
12:34уже сделано было
12:35несколько заявлений.
12:37Во-первых,
12:38Энди Бернам
12:39сразу же позвонил
12:40Трампу
12:41и Зеленскому.
12:42Это уже о многом
12:43говорит.
12:44И сразу же заявил
12:46о продолжающейся
12:47поддержке Украины.
12:48То есть он обозначил
12:49это как такую
12:50одну из целей
12:51внешней политики.
12:52Хотя будет сложно
12:53достаточно ее выполнять,
12:55потому что
12:56нет денег
12:57у Великобритании
12:58для того,
12:58чтобы поддерживать
12:59Украину.
13:00Нужно справляться
13:00со своими
13:01внутренними проблемами.
13:03Но я бы здесь
13:03хотела
13:04обратить внимание
13:05даже на другое,
13:06на антологические
13:07сдвиги,
13:07которые происходят
13:08в Великобритании.
13:10Дело в том,
13:11что Энди Бернам
13:11с одной стороны,
13:13да,
13:13он был избран
13:17и выдвинут
13:18своей же партией,
13:19но у него
13:20немножечко другое
13:21видение
13:22внутренних
13:22процессов
13:23Великобритании,
13:23а это тоже
13:24нас касается.
13:25Я сейчас
13:25расскажу,
13:27каким образом
13:27это нас может
13:28касаться.
13:29Дело в том,
13:30что Энди Бернам
13:31он такой
13:32кандидат
13:32от народа.
13:33Он кандидат
13:34от народа,
13:35его называют
13:35королем севера.
13:36Он католик,
13:38и это тоже
13:40сказывается
13:41на том,
13:41как он видит
13:42внутреннюю политику.
13:43Он обвиняет
13:44Вестминстер
13:45в том,
13:45что он узурпировал
13:47власть,
13:47в том числе
13:48на местах.
13:49То есть,
13:49если Тони Блер
13:50проводил
13:50деволюцию,
13:51отдавал,
13:52делегировал
13:52полномочия
13:53в регионы
13:53Уэльс,
13:54Шотландию,
13:55Северную Ирландию,
13:57Энди Бернам,
13:57нынешний
13:58премьер-министр,
13:58считает,
13:59что столько же
14:00власти нужно
14:00делегировать
14:01в регионы.
14:02Тот же
14:02Манчестер,
14:03Ливерпуль.
14:04А это уже
14:04принцип
14:05такой католической
14:06субсидиарности,
14:07который вообще
14:07не свойственен
14:09для Великобритании.
14:11Будет
14:12происходить
14:12децентрализация.
14:14Плюс ко всему
14:14он заявил о том,
14:15что хочет
14:17поменять
14:17электоральную
14:18систему
14:18и сменить
14:20ее с мажоритарной
14:21на пропорциональную.
14:23К чему это приведет?
14:24Это приведет
14:24к окончательному
14:25вымиранию
14:26двухпартийной системы.
14:28То есть,
14:28больше не будет
14:29либористов
14:29и консерваторов.
14:30Опять же,
14:31это в случае,
14:31если ему удастся
14:32претворить в жизнь
14:33все эти изменения.
14:35Соответственно,
14:35будет раскол
14:36либористской партии
14:37на сторонников
14:39Дорнома,
14:40на левых прогрессистов,
14:41которые будут
14:41продолжать
14:42поддерживать
14:43Вестминстер,
14:45глобалистскую
14:46либеральную элиту.
14:47Это может
14:48не понравиться,
14:49собственно говоря,
14:49этой либористской
14:50глобалистской элите.
14:52И не может
14:53в целом
14:53понравиться
14:54и брюссельской
14:55технократической элите,
14:57и даже американцам.
14:58Потому что
14:58это действительно
14:59такие существенные сдвиги.
15:00Чем для нас
15:01это все
15:02опасно?
15:03Почему?
15:03Потому что,
15:04по сути,
15:05Бернам предлагает
15:07другой проект
15:08Европе.
15:09Это уже
15:10не глобалисты,
15:12неолибералы,
15:13а вот такие
15:14патриоты,
15:15националисты.
15:15И я думаю,
15:16что Великобритании,
15:17в случае,
15:18если он
15:18обретет все-таки
15:19поддержку населения,
15:21а он
15:22тоже обращает внимание
15:23на то,
15:23что поддерживает
15:24всех оставленных
15:26деиндустриализацией,
15:27реформами Тетчера,
15:28он вообще заявил о том,
15:29что последние 40 лет
15:30британской политики
15:31были сплошной ошибкой,
15:33он будет ее
15:34перестраивать.
15:35И, конечно же,
15:36такое население,
15:37разочарованное
15:38в своих политиках,
15:39мы же действительно
15:40уже не видели разницы
15:41между
15:41либористской партией
15:42и консервативной партией,
15:44потому что у них
15:45существовал долгое время
15:46неолиберальный консенсус.
15:47Он будет
15:48мобилизовывать
15:49это население.
15:50Как проще всего
15:51мобилизовать население?
15:52Нужен внешний враг.
15:53Россия,
15:54как всегда,
15:54идеальный кандидат
15:55для этого,
15:57поэтому я думаю,
15:58что здесь есть...
15:58Даже более идеальный,
16:00чем Китай?
16:02Китай все-таки
16:03экономически
16:04сильно связан
16:05с Великобританией
16:06и взаимозависимость
16:07присутствует.
16:08У нас сейчас
16:09экономических связей
16:10практически нет.
16:11Здесь
16:12ни они не теряют,
16:13ни мы не теряем,
16:14поэтому
16:15здесь проще им действовать
16:17с одной стороны.
16:18С другой стороны,
16:19действительно,
16:20может произойти
16:20такая националистская
16:22мобилизация населения,
16:23что для нас
16:24не очень хорошо.
16:25Соответственно,
16:26позиция его,
16:26может быть,
16:27по России
16:27более радикальной,
16:28чем у этих
16:29наших излюбленных
16:30глобалистов.
16:31Она у них
16:32действительно размытая,
16:33они действуют
16:34коалициями,
16:35коалиции эти тоже
16:36не имеют
16:36какого-то такой
16:37сильной руки,
16:38и здесь для нас
16:39есть опасность.
16:40Но, опять же,
16:41не факт,
16:41что у него получится,
16:42потому что,
16:43если он будет продолжать
16:44реформу по децентрализации,
16:45Британия может
16:46просто распаться на части,
16:48и здесь уже
16:48мы будем говорить
16:49не про то,
16:50что Шотландия
16:50будет существовать
16:52отдельно,
16:52или Северной Ирландии,
16:53а тот же Манчестер.
16:55Кстати,
16:55в Манчестер
16:56он пригласил уже
16:56Дональда Трампа,
16:57они уже поговорили
16:58тоже с ним по телефону.
17:00Ну,
17:01без Трампа
17:01просто невозможно.
17:03Кроме всего прочего,
17:04если бы его не пригласили,
17:06он бы это не простил.
17:08Можно я добавлю
17:09в одну фразу буквально?
17:11Глядя на состав
17:12нового правительства,
17:15я бы отметил
17:16две вещи.
17:17во-первых,
17:18что у нового кабинета
17:22явно
17:22настрой на
17:24более
17:26внушительную поддержку
17:28Украины
17:29в лице
17:31человека,
17:32который занял
17:33пост
17:33канцлера казначейства,
17:36то есть министра финансов.
17:37Он был министром бароны,
17:38да?
17:38Да,
17:39Хили,
17:39он был министром бароны
17:40и ушел в отставку,
17:42хлопнув дверь,
17:42не так давно,
17:44месяц там,
17:44или полтора,
17:45тому назад.
17:46Именно
17:48критикуя
17:49тогдашнего
17:49премьера
17:50Стармера
17:51за недостаточно
17:52активную поддержку
17:53Украины.
17:53И второе назначение
17:55это новый министр
17:55странных дел
17:56Эд Милибанд.
17:58Ну,
17:59скорее,
18:01здесь будет
18:01реакция
18:03раздраженная,
18:04наверное,
18:05из Вашингтона,
18:06потому что
18:07с его помощью
18:09трещины
18:10в
18:10трансатлантических
18:11отношениях.
18:12кто он такой?
18:12Он очень интересная
18:16фигура,
18:16многолетняя фигура.
18:17Конечно.
18:19Эд Милибанд,
18:21ну,
18:22в разных
18:22ипостасях
18:23фигурировал,
18:26но вот на данный
18:28момент
18:28он,
18:29конечно,
18:30пришел на пост
18:31министра
18:32иностранных дел
18:33на фоне
18:34тех
18:36как бы
18:38сложностей,
18:39которые были
18:40с администрацией
18:42Трампа.
18:43То есть,
18:43это не тот человек,
18:44который будет
18:45налаживать
18:46эти трансатлантические
18:47отношения.
18:48Посмотрим,
18:49конечно,
18:49люди меняются.
18:50Эд Милибанд
18:51еще русофоб,
18:52в принципе,
18:53он тоже этим
18:53отличается.
18:54Этим никого не учились.
18:54Я с ним познакомился
18:55в Вашингтоне,
18:56и тут я могу
18:57лично засвидетельствовать.
18:59Не то,
18:59что я с ним
18:59эти темы
19:00обсуждал,
19:01но я наблюдал
19:02его на разных
19:03мероприятиях
19:04в Вашингтоне,
19:05и он,
19:05да,
19:06такой очень
19:06ярый
19:07русофоб.
19:07Да.
19:08Вот что
19:09мне очень хочется
19:11понять.
19:12Я
19:14читаю
19:14из Европы
19:15самые
19:16противоречивые
19:17оценки
19:17тенденции
19:19в отношении
19:20России
19:21более широко
19:22в них
19:22не политики.
19:23С одной
19:24стороны,
19:25мы слышим
19:26очень
19:26истребимые
19:27заявления,
19:28мы видим
19:29милитаризацию
19:30экономик,
19:31мы видим
19:31растущее
19:32сотрудничество
19:33на военной
19:33основе
19:34ведущих
19:35европейских
19:36стран,
19:36а с другой
19:37стороны,
19:38не сумели
19:38принять
19:3921-й
19:40пакет
19:41санкций.
19:42С другой
19:43стороны,
19:44вот и
19:44Испания
19:45начинает
19:45говорить о своей
19:46особой
19:47позиции,
19:47и
19:48Италия,
19:50и даже
19:51Болгария,
19:52и что-то
19:53мы слышим
19:54из
19:54Чешской
19:56Республики,
19:57и
19:58Венгрии,
19:59хотя
20:00там
20:00произошла
20:01смена
20:01правительства,
20:03смена
20:03коалиции,
20:04но тоже
20:05вроде они
20:05не горят
20:06желанием
20:07поддерживать
20:07Киев.
20:08Вот какая
20:09из этих
20:09тенденций
20:10более важна?
20:11Или
20:12происходит
20:12борьба
20:13тенденций?
20:14Я думаю,
20:15что все-таки
20:15превалирует
20:16тенденция
20:17на конфронтацию
20:18с Россией.
20:18Да,
20:19действительно,
20:20мы слышим
20:20различные
20:20новости
20:21про так
20:21называемую
20:22встречу
20:22предпринимателей
20:23России и
20:24Германии
20:24в Баку,
20:25которые обсуждали
20:27возможность
20:28сотрудничать.
20:28Но опять же,
20:29все сказали,
20:30что вроде бы как
20:31никто об этом
20:31ничего не слышал,
20:32но в то же время
20:33все слышали об этом.
20:35Есть
20:36сигналы
20:37из Италии,
20:38новые
20:39партии
20:40также
20:41делают
20:41в том числе
20:42запросы
20:43различные
20:43комментарии
20:44по поводу
20:45нашего
20:45видения
20:46сотрудничества
20:47с Европейским
20:47Союзом.
20:49Правильно
20:49сказал Владимир Алексеевич,
20:50он сказал,
20:51что они сейчас
20:51ушли на каникулы,
20:52но ушли на каникулы
20:53с домашним заданием,
20:54с домашним чтением.
20:55Будут
20:56наверняка
20:56изучать
20:57возможности,
20:58новые возможности
20:59введения
21:00санкций.
21:01И я думаю,
21:01что эта тенденция
21:02сохранится.
21:03Пока
21:03есть
21:04брюссельская
21:05технократия,
21:07бюрократия,
21:08которую
21:08представляет
21:09Урсула
21:09фон дер Лайн.
21:10пока эти люди
21:10находятся у власти,
21:11я думаю,
21:12что ничего не поменяется.
21:13Которые
21:14тоже на каникулах
21:15не будут
21:16расслабляться,
21:17будут придумывать
21:18разные варианты
21:20для того,
21:21чтобы скомпоновать
21:22этот самый
21:2321 проект.
21:25Ведь
21:25те
21:26страны
21:27ЕС,
21:27которые
21:28имеют
21:28возражение
21:29против
21:31этого пакета,
21:33как правило,
21:34у них
21:35возражение
21:36по конкретным
21:36пунктам.
21:37Ну вот взять
21:38сейчас
21:38самый...
21:39Не для того,
21:40чтобы
21:41избегать
21:42и хучать
21:42отношения с Россией,
21:44а в силу
21:44своих
21:45эгоистических
21:46и экономических
21:46интересов.
21:47Абсолютно.
21:47Например,
21:48последнее,
21:49так сказать,
21:51упорство
21:52Греции
21:53связано с тем,
21:54что есть
21:55некая
21:56греческая
21:57судовладельческая
21:58компания,
21:59у которой
21:59ни много ни мало
22:0027
22:02газовозов,
22:03танкеров
22:04для
22:04жиженного газа
22:05ледового класса.
22:07другого применения,
22:09кроме как
22:09на российском рынке,
22:11у этих
22:12огромных
22:13и дорогих
22:15судов
22:16нет.
22:16Поэтому
22:17попытка
22:18включить
22:19в
22:2121 пакет
22:23запрет
22:24на их
22:24использование,
22:25конечно,
22:26вызвала,
22:26потому что это
22:27банкротство
22:27довольно крупной
22:29греческой фирмы.
22:30Ну,
22:30другой,
22:31например,
22:31возражение
22:32Болгарии
22:33было
22:34по поводу
22:37попыток
22:38включения
22:38в санкционный
22:39список
22:40патриарха
22:40нашего.
22:42Ну,
22:43дело тут,
22:43наверное,
22:44больше
22:44в православной
22:46солидарности,
22:46но их
22:47поддержала
22:47и Италия.
22:48А Италия
22:49поддержала,
22:50как они
22:51сами признались,
22:52по прямому
22:53обращению
22:54Папы Римского,
22:55который считал
22:56неуместным
22:57объявлять
22:58санкции
22:59против главы
23:00другой церкви.
23:01Мария Филиксовна,
23:03когда мы
23:03смотрим
23:04на Европу,
23:06где
23:06могут быть
23:08политические
23:09силы
23:09более,
23:10скажем так,
23:11объективные
23:12в отношении
23:13России,
23:14чтобы у этих
23:15сил была
23:16реальная
23:16возможность
23:17прийти к власти,
23:18наиболее часто
23:19употребляется
23:20Германия.
23:22И
23:23вот у меня
23:24возникает
23:25вопрос.
23:26Альтернатива
23:27для Германии
23:28это сейчас
23:28самая
23:28полярная
23:29партия.
23:30Но,
23:31как я понимаю,
23:32в общем-то,
23:32они набирают
23:33по вопросам
23:34порядка
23:35третий голосов.
23:36Если бы даже
23:36они на
23:38национальных
23:38выборах
23:39одержали бы
23:40подобного
23:40рода победу,
23:41их бы допустили
23:42до власти?
23:43Нет.
23:44Я думаю,
23:44было бы
23:45много
23:46ограничений.
23:48В целом,
23:48наверное,
23:49не допустили бы.
23:50Предприняли бы
23:51все попытки.
23:52Но
23:53я так могу
23:54сказать...
23:54Для того,
23:54чтобы они
23:55пришли бы к власти,
23:56должен был бы
23:57кто-то,
23:57кто согласился
23:59войти с ними
23:59в коллекцию.
24:01А такие партии
24:02серьезно не играли?
24:03Нет,
24:03это до сих пор
24:04в немецкой политике,
24:07политиками,
24:08чиновниками немецкими
24:09эта партия
24:10воспринимается
24:10как маргинальная,
24:12как недостойная.
24:12Хотя она самая большая.
24:14Хотя она самая большая.
24:15Они могут
24:16прийти к власти
24:17в одной
24:19или двух
24:19землях
24:21на земельных
24:21выборах.
24:22Причем
24:23этой земли
24:23это территория
24:24бывшей ГДР.
24:25Естественно.
24:26Это тоже
24:27показывает,
24:27что
24:28память о бывшей
24:30ГДР,
24:31прямо скажем,
24:32среди тех,
24:33кто там жил,
24:34далеко не
24:35самая плохая.
24:36Уходим на рекламу
24:37и вернемся буквально
24:38через несколько минут.
24:53В эфире
24:54«Большая игра».
24:56Ну, а сейчас
24:56мы поговорим
24:57на очень важную
24:59и очень чувствительную
25:00тему.
25:01Тему войны.
25:03И в хорошем
25:05журнале
25:05появилась
25:07мощная статья
25:08вашей статье,
25:10Андрей Михайлович,
25:11таким заголовком
25:12интересным.
25:13«Мир –
25:14это война.
25:16Геополитические
25:17аспекты
25:18противоборства
25:20России и Запада».
25:22И в этой статье
25:23вы с самого начала
25:25заявляете
25:26очень четко
25:27и без оговорок,
25:28что
25:28началось
25:30как конфликт
25:31на Украине.
25:32Сейчас
25:33это война
25:34против нас
25:35коллективного
25:36Запада
25:37и что
25:38коллективный
25:38Запад
25:39против нас
25:40борется
25:40не в силу
25:41даже наших
25:42каких-то
25:43конкретных
25:44действий,
25:44которые бы
25:45они считали
25:46неприемлемыми.
25:47А вы
25:48цитируете
25:49поэта и дипломата
25:50Тютчева,
25:51что он сказал?
25:52Что Россия
25:53всегда была
25:55камнем
25:55предковения
25:56и в общем
25:57тем,
25:58что
25:58самим
25:59своим
26:01существованием
26:02вызывало
26:03у Запада
26:03раздражение
26:04и неприятие.
26:05И дальше
26:06вы говорите
26:07тоже одну
26:08очень важную
26:08и интересную
26:09вещь.
26:10Вы говорите,
26:11что это
26:11как
26:1130-летняя
26:12война.
26:14Иными словами,
26:1530-летняя
26:15война была
26:16в 17-м
26:17веке,
26:17она длилась
26:19очень долго,
26:20и вы
26:20отмечаете
26:21справедливо,
26:22что она
26:23закончилась
26:23только тогда,
26:24когда обе
26:25стороны так
26:26устали,
26:27что было
26:28вести
26:28эту войну
26:29просто,
26:29ну,
26:29не знаю,
26:30нецелесообразно,
26:31невозможно.
26:32Иными словами,
26:34что никакое
26:34перемирие,
26:36никакое
26:36временное
26:37соглашение
26:38мы могли
26:38достичь
26:39по Украине,
26:40основных
26:41источников
26:42нашего
26:42конфликта,
26:43как я вас
26:44понял,
26:44не снимет.
26:45Так?
26:46Ну,
26:47действительно,
26:4730-летняя
26:48война,
26:48это исторически,
26:50по-моему,
26:50уместная
26:51аналогия,
26:51действительно,
26:52ведь тогда
26:52фактически
26:53довоевались,
26:55ну,
26:55до самоуничтожения,
26:56до мира,
26:57то есть до
26:57невозможности
26:58продолжать
26:58воевать.
26:59В некоторых
27:00странах
27:00осталось
27:01от 50
27:01до 30
27:02процентов
27:02населения,
27:03эпидемия,
27:04и все
27:04вот это
27:04всадники
27:05апокалипсиса
27:06были запущены.
27:08И,
27:08кстати,
27:09по итогам
27:09была создана
27:10та самая
27:10Вестфальская
27:11система,
27:11по которой
27:12мы сейчас
27:12все живем,
27:13которую сейчас
27:13пытаются
27:14те же
27:15глобалисты
27:15разрушить.
27:16Что касается,
27:18Дмитрий...
27:19Мне кажется,
27:19мне кажется,
27:20что вот
27:20по контрасту
27:21с 33-й
27:22войной,
27:23где были,
27:24условно говоря,
27:26две
27:26равнозначные
27:28коалиции,
27:29и,
27:30как бы,
27:31вот нельзя
27:31сказать,
27:32что одна
27:32была агрессором,
27:34а другая
27:35вынуждена
27:36защищалась.
27:37Мне кажется,
27:37что сегодня
27:38ситуация
27:38несколько другая.
27:40Это коллективный
27:40Запад
27:41ведет
27:42агрессию,
27:43чтобы
27:43сохранить
27:44и укрепить
27:45свою гегемонию.
27:48Заметим,
27:49та война
27:49начиналась
27:50как религиозная
27:52между католиками
27:53и протестантами.
27:54Сегодняшняя война
27:55в какой-то степени
27:56тоже эсхатологические
27:57такие аспекты
27:58имеет,
27:59но вот
28:00я готовясь к эфиру,
28:01мне, знаете,
28:01пришла мысль.
28:02Я сам иногда
28:02пишу и говорю,
28:03что Россия и Запад
28:04сейчас находятся
28:05в состоянии войны.
28:05Мне кажется,
28:06вот это
28:08не совсем точная
28:11установка
28:11и констатация.
28:13Запад
28:13с нами воюет,
28:14Россия
28:15не воюет.
28:16Пока
28:16с Западом
28:17не воюет.
28:18Это очень точное
28:20замечание.
28:21Вы даже не наносили
28:22никаких ответных
28:23ударов по их территории.
28:25Да,
28:25мы только-только
28:28начали,
28:29ну,
28:29вот вы
28:30мою цитату
28:31дали,
28:31а я бы
28:31вспомнил
28:33цитату Пескова,
28:34который
28:34недели две тому
28:36пресс-секретарь
28:37и
28:38заместитель
28:38головы администрации
28:39президента
28:40признал,
28:41что
28:41начавшаяся
28:42как специальная
28:43военная операция,
28:44она стала
28:45реальной
28:46войной.
28:47И в этой ситуации,
28:48конечно...
28:48Эту цитату,
28:49кстати,
28:49западники
28:50взяли
28:51и стали
28:52раскручивать
28:52с бешеной
28:54скоростью.
28:56Я бы хотел
28:59вспомнить
29:00в связи
29:00с событиями
29:01на Украине
29:02и с тем,
29:03что мы сегодня
29:03обсуждаем,
29:04что говорили о
29:04Марии Феликсовне,
29:06о прошедшем
29:07чуть более месяца,
29:08даже меньше,
29:09по-моему,
29:10саммиту
29:11в Анкаре,
29:12саммиту НАТО
29:12в Анкаре,
29:13где,
29:13внимание,
29:15было,
29:15на мой взгляд,
29:16два ключевых
29:17момента.
29:18Первый,
29:19фактически,
29:20даже три,
29:23противостояние
29:23Запада
29:24с Россией
29:25было объявлено
29:26как стратегия.
29:27То есть прописано
29:28как стратегия.
29:29Не какая-то
29:29ситуационная ситуация.
29:30И Соединенные Штаты
29:31под этим тоже подписались.
29:33И Соединенные Штаты
29:34не только.
29:35Трамп радостно
29:36там и комментировал,
29:37и там можно вспомнить,
29:38как он о лицензии
29:39на производство
29:40патриотов
29:41говорил тому же Зеленскому.
29:43Второй аспект
29:44это то,
29:44что Украина
29:47была закреплена,
29:49причем я подчеркиваю,
29:50в этой стратегии
29:51как функциональный
29:52опорный элемент НАТО.
29:55Не член,
29:55но функциональный элемент.
29:57Как то самое
29:57острие копья,
29:59которым НАТО
30:00будет
30:03постоянно
30:04перенапрягать
30:04и колоть Россию.
30:06И третье.
30:06Это вот
30:07у нас,
30:08по-моему,
30:09так не звучало.
30:10Это
30:12технологическая
30:12перезагрузка.
30:13Если Украина
30:14это функциональный
30:15элемент,
30:16то
30:17технологическая
30:17перезагрузка
30:18была впервые
30:19в политических
30:20документах
30:21прописана
30:21столь явно,
30:23что
30:23технологическая
30:24перезагрузка
30:24НАТО
30:25начинается,
30:25причем на базе
30:26искусственного интеллекта.
30:27И вот тут
30:27мы в начале эфира,
30:28Дмитрий,
30:29вы спросили,
30:29а как
30:30и кто наводит.
30:31Так вот,
30:32там как раз
30:33прозвучало,
30:34и это было
30:35прописано,
30:36о тех самых
30:36вспомнили,
30:37о Палантире,
30:38который сейчас
30:39фактически
30:40взял...
30:41Напомните,
30:42Палантир...
30:43Ну,
30:43тут можно
30:44целую...
30:45Целую не надо.
30:46Да,
30:46но я вам просто
30:47напомню,
30:47Палантир
30:48это фактически
30:49является
30:50IT-филиалом
30:53ЦРУ.
30:54Это,
30:54в общем,
30:55не метафора.
30:56Он создан был
30:57в свое время
30:58на деньги ЦРУ
30:59Питером Тилем.
31:00Да,
31:01дальше он
31:01развивался
31:02в том числе
31:03как коммерческий
31:04проект,
31:04но основная
31:05его
31:07специализация
31:08это ведущая
31:09в мире
31:10организация
31:11по сбору данных,
31:12в общем,
31:12по слежке
31:13за людьми.
31:14То есть,
31:14их концепция
31:15и Питер Тиль,
31:16как возглавляющий
31:16ее,
31:17и Алекс Карп...
31:17И он очень
31:18близок
31:19к Трампу.
31:21Тиль,
31:22Карп,
31:22ну,
31:22особенно Тиль
31:23и Эрик Шмидт,
31:24это...
31:25А Эрик Шмидт
31:26это чисто
31:26ЦРУшник,
31:27который является
31:28представителем ЦРУ
31:29в Кременевой долине.
31:30Если Тиль
31:31возглавляет
31:31так называемую
31:32ПАЛ-мафию,
31:33это два основных
31:35с этой стороны
31:36спонсора Трампа.
31:38Они оба миллиардера,
31:39один 18 миллиардов...
31:41когда мы говорим
31:41о ориентации
31:43в отношении России
31:44Трампа,
31:45то его
31:45ближайшие
31:46финансисты,
31:48кошельки,
31:49соратники
31:49толкают его
31:50в направлении
31:51конфронтации.
31:52Я бы хотел
31:52напомнить,
31:53не просто толкают,
31:54у него перед ним
31:55обязательство,
31:56что когда он
31:56заходил
31:57в осенью
32:0024-го года,
32:01тогда был
32:02объявлен
32:02тот самый
32:04проект
32:06нового
32:06американского
32:07динамизма,
32:08где
32:08через
32:09перезапуск
32:10экономики,
32:11через перезагрузку
32:12ВПК
32:13как раз на
32:13принципах
32:14палантира.
32:15То есть
32:15вот тот самый
32:16полтора триллиона,
32:17которые сейчас
32:18выделяются
32:18на оборонный
32:19бюджет,
32:20за который раньше
32:205 вот этих
32:21Рейтеон,
32:22Гуглас,
32:22Макдональд,
32:23Дугас и так далее
32:25боролись.
32:25Сейчас
32:26идет
32:29перераспределение
32:29этого бюджета
32:30в том числе
32:30в сторону этих людей.
32:32Им
32:32они тогда
32:33запрашивали
32:33у Трампа,
32:34не у Трампа,
32:35а у тех,
32:35кто их ставил,
32:36на самом деле
32:37это Дипстейт,
32:38они запрашивали
32:384-7 лет
32:39для вот этой
32:40перезагрузки.
32:41В этом смысле
32:42Трамп обеспечивал им
32:43вот эту
32:44балабольскую
32:47повестку
32:49смущения
32:50России
32:50и мира,
32:52непонятностями
32:53и
32:53в общем
32:54той самой
32:56рябью
32:56политической пеной,
32:57которой собственно
32:58и занимается.
32:59А эти ребята
33:00двигаются к своему.
33:01И вот в Анкаре,
33:02я подчеркиваю,
33:03на таком,
33:04где НАТО 3.0,
33:05можно сказать,
33:06даже было перезапущено,
33:07было
33:08решено,
33:10что вот это
33:11становится
33:11мейнстримом
33:12НАТО.
33:13Еще раз повторю,
33:14Украина
33:14это острие копья
33:16и элемент,
33:17опорный элемент.
33:18Стратегия
33:19конференции с Россией
33:20прописана,
33:21как стяжневая,
33:21не с Китаем,
33:23даже не с Ираном,
33:24а с Россией.
33:25И третье,
33:25это перезагрузка.
33:27Отсюда,
33:28между прочим,
33:28тот самый
33:29картонный Майдан,
33:30который тоже
33:31можно обсудить.
33:32Мне очень
33:32ваша статья
33:33показалась
33:34серьезной,
33:35убедительной,
33:35но именно
33:36потому,
33:37что она
33:37такая серьезная,
33:39у меня,
33:40конечно,
33:40возникают
33:41свои мысли
33:42и свои вопросы.
33:44И
33:44мой основной
33:46вопрос вам
33:46это
33:48почему
33:49в этой
33:51экзистенциальной
33:52борьбе
33:54вы считаете,
33:55что
33:55для нас,
33:56для России
33:56правильный ответ
33:58это
33:58эскалация.
33:59Путин
34:00говорил
34:01недавно,
34:0223 октября
34:0325-го года,
34:04относительно
34:05недавно,
34:06он говорил
34:06о эскалации
34:08Запада.
34:09Ну вот
34:09какой он
34:10рекомендовал
34:10ответ.
34:11Дайте
34:11послушаем.
34:13Попытка
34:14эскалации,
34:15но если
34:15таким оружием
34:17будут наноситься
34:17удары по
34:18российской территории,
34:19ответ будет
34:20очень серьезным,
34:22если не сказать
34:23ошеломляющим.
34:24Пусть они
34:24об этом
34:25подумают.
34:27У нас
34:28есть
34:28военно-технический
34:30возможности
34:31для
34:32ошеломляющего
34:33удара.
34:34Почему
34:34вам кажется,
34:35что
34:35эскалация,
34:37которая может
34:38привести к
34:38затягиванию
34:39войны,
34:40которая дает
34:41противнику
34:41время лучше
34:42подготовиться,
34:43у них больше
34:44населения,
34:45у них по
34:46совокупности
34:47больше военной
34:47бюджеты,
34:49почему
34:49не пытаться
34:51разрешить
34:51это
34:52ну вот таким
34:53одним решающим
34:55ударом?
34:56то,
34:57что
34:59сказали
34:59вы,
35:00это концепция
35:00скорее близкая
35:01к нашему
35:01концепции
35:02эскалации
35:03по Караганову.
35:04У меня
35:04немножко
35:05другой
35:07подход,
35:08цель
35:09та же,
35:09но
35:10все-таки
35:10я считаю,
35:11что
35:11по лестнице
35:12эскалации
35:12должно быть
35:134-5 этапов,
35:14ступеней,
35:14и
35:16почему-то
35:17я
35:17объясню,
35:18я
35:20слушал
35:21недавно
35:21ваш эфир
35:22и
35:22там был
35:23тезис
35:24не вами
35:24произнесенный
35:25о том,
35:26что,
35:26мол,
35:27Украина
35:27для запада
35:28все равно,
35:28мы только что
35:29говорили о
35:30саммите НАТО
35:31и Украина
35:32как функциональное
35:32острие
35:33прописано там
35:35было,
35:35как стратегия,
35:36я считаю,
35:37что уничтожение
35:38критической
35:39инфраструктуры
35:40Украины
35:41это
35:41первейшее
35:42условие
35:44эскалации,
35:44именно Украины
35:45там,
35:46поверьте,
35:48говорю как профессионал,
35:49там не 100
35:50целей
35:50даже,
35:51там всего
35:5230-35
35:53целей
35:55выведения
35:56из строя
35:56которых,
35:57я подчеркиваю,
35:57не уничтожение,
35:58например,
35:59три энергетические
36:00основы
36:01украинской
36:02сегодня,
36:02которые,
36:02кстати,
36:03функционируют,
36:03заметим,
36:04это три атомные
36:05станции,
36:05я не предлагаю,
36:06как физик в той жизни,
36:07знающий,
36:07что реакторы
36:08защищены
36:09и напрямую
36:10попадание
36:11но,
36:12ведь Запорожская
36:12заглушена,
36:14потому что
36:17питание
36:17соответствующее,
36:18все те три
36:19станции,
36:19они из тех же
36:21реакторов
36:21и стоят,
36:22почему это работает?
36:23Мы начали
36:24бить по портам,
36:25вот мы начали
36:25бить по портам,
36:26мы начали бить
36:27по подвозящим
36:28туда вооружения
36:29уже эти 4 года,
36:31и смотрите,
36:32и как только
36:33это началось,
36:34ну,
36:34во-первых,
36:35мы видим,
36:37как пошел
36:38разбаланс
36:38политический,
36:39вот он,
36:40картонный Майдан,
36:41вот он уже,
36:43разговоры
36:43начинаются,
36:44что надо
36:44что-то там
36:45с Россией
36:45делать,
36:46то есть,
36:47я к чему,
36:48эскалация,
36:48это действительно,
36:50как по мне,
36:51правильная стратегия
36:52в отношении
36:53Запада,
36:53надо работать
36:54первым,
36:55но не надо
36:55перескакивать
36:56через пролеты
36:58этой лестницы,
36:58шаг за шагом,
37:00неуклонно
37:01и с волей,
37:02которая присуща
37:02нашему верховному,
37:03и с тем
37:05знанием ситуации,
37:06вы это правильно
37:07сказали,
37:07которая обладает
37:08наш министерство
37:09обороны,
37:09генеральный штаб,
37:10мы знаем все,
37:11где,
37:12что,
37:13когда,
37:14и поэтому,
37:15если будет воля,
37:17то государство
37:18Украина,
37:19как антироссия,
37:21станет очень короткое время
37:23нефункциональным,
37:24а дальше будем решать,
37:27второй этап.
37:27Ну,
37:28вот,
37:29я думаю,
37:30что у нас был
37:30полезный разговор,
37:32который,
37:33я не думаю,
37:33что мы сумели
37:34убедить друг друга,
37:35и я хотел иметь
37:37этот разговор
37:37не для того,
37:39чтобы найти
37:39разрешение
37:40этой проблемы,
37:41потому что,
37:41вообще-то,
37:41его будет находить
37:42верховный главнокомандующий
37:44и генеральный штаб,
37:45но я хотел показать,
37:47что
37:48у нас есть
37:49реальные варианты,
37:51разные варианты,
37:53есть о чем
37:54говорить,
37:54есть о чем
37:55думать,
37:55а я предполагаю,
37:57что, к сожалению,
37:58эти варианты
37:59те или иные
38:00понадобятся,
38:02не потому,
38:02что кто-то этого хочет,
38:04для меня очевидно,
38:05что наше руководство
38:06этого не хочет,
38:07но потому что
38:09реакция коллективного
38:10Запада такова,
38:11что они нам
38:12все меньше
38:13оставляют выбора,
38:15и поэтому
38:16это очень важно
38:17для нас знать
38:18и понимать,
38:19что мы далеко
38:20не безоружны,
38:21что мы абсолютно
38:23не имеем необходимости
38:25кому-то поддаваться
38:26с позиции слабости.
38:28Потребуются
38:29очень серьезные,
38:30трудные решения,
38:32но у нас есть
38:32и воля,
38:34и ресурсы,
38:36и виды оружия,
38:37которые помогают
38:38нам осуществить
38:39и те,
38:40и другие варианты.
38:42В какой-то степени,
38:42Эдмир Костеевич,
38:44это описано
38:45фразой нашего
38:46Верховного.
38:46Мы еще даже
38:47не начинали.
38:48Да.
38:48Уходим на рекламу,
38:49вернемся буквально
38:50через несколько минут,
38:52и я спрошу
38:54Марию Феликсовну,
38:56как эксперта по Европе
38:57и представителя
38:58молодого поколения,
39:01если нам на что-то
39:02надеяться,
39:04мы говорим,
39:05что нынешнее поколение
39:06европейской элиты,
39:08что, в общем,
39:08трудно от них ожидать
39:09чего-то хорошего.
39:10А есть где-то
39:12приближающееся
39:13поколение другое?
39:15Есть какие-то признаки
39:16этого?
39:17Уходим на рекламу.
39:31В эфире
39:32Большая игра.
39:34Итак, Мария Феликсовна,
39:36когда вы смотрите
39:36на молодое поколение
39:38Европы,
39:38особенно поколение
39:40молодых политиков,
39:41у нас есть какие-то
39:42основания для оптимизма?
39:44Я бы сказала,
39:45что все новые партии,
39:47все новые политические
39:48движения в Европе
39:49формируются по принципу
39:51решения внутренних проблем.
39:53То есть изначально
39:54они все возникают.
39:55Вспомним, кстати,
39:56движение Анмарш,
39:57которое возглавлял
39:58Эммануэль Макрон.
39:59Чем он занимался?
40:00Он говорил про то,
40:01что больше нет деления
40:02на правых,
40:03больше нет деления на левых.
40:05Нужно занимать такую
40:06центристскую позицию,
40:07нужно решать
40:08насущные проблемы.
40:10И что сейчас
40:11говорит Макрон?
40:12Он находится во голове
40:14вот этой вот
40:14целой группы
40:16европейских политиков,
40:18которые стремятся
40:19противостоять России.
40:20То же самое
40:21Великобритания.
40:22Сейчас там
40:23очень активна партия,
40:25зеленая партия
40:25Англии и Уэльса.
40:26Тоже преимущественно
40:28стараются обращать
40:28внимание на внутренние
40:29проблемы.
40:30Кстати,
40:31про мигрантскую позицию
40:32занимают.
40:33Говорят,
40:33что нужно принять
40:34как можно больше
40:34мигрантов
40:35в Великобританию.
40:36Я уж не знаю,
40:36куда больше.
40:37Но в конечном счете
40:39почему-то
40:39потом
40:40просачиваются
40:41вот эти
40:42антироссийские
40:42комментарии.
40:44Фарадж
40:45тоже
40:45партия,
40:46которая формировалась
40:47вокруг референдума
40:48по членству
40:49Великобритании
40:50в ЕС.
40:51Ну и сейчас
40:52мы видим,
40:52что у Фараджа
40:53постепенно
40:53позиция в отношении
40:55России
40:55становится
40:57негативной.
40:58Негативной.
40:59И здесь
41:00я так могу сказать.
41:00Ну позитивной
41:02никогда не было.
41:03Но все-таки
41:03я с ним
41:05разговаривал
41:05в 16-м году
41:06несколько раз.
41:07В Трамп-Тауа.
41:09И он
41:11как раз
41:11развивал
41:12мысль,
41:13что вообще
41:13непонятно,
41:14зачем нужно
41:15бороться с Россией,
41:17чему
41:17реальному
41:18в Европе
41:19Россия угрожает
41:20и так далее.
41:20И так далее.
41:21Но вы правы,
41:23сейчас
41:23он,
41:23как бы так сказать,
41:25происходит эволюция.
41:26Я с ним
41:27один раз
41:28беседовал
41:29в Брюсселе.
41:30Когда он
41:31понял,
41:31кто я такой,
41:33он
41:33все последующие
41:34разы,
41:35видя меня
41:36издали,
41:37старался уйти
41:37в другую сторону.
41:39Это что называется,
41:39говорит за себя.
41:40Это какой год?
41:41Ну,
41:42это было
41:44сразу после
41:45Брекзита.
41:4716-й.
41:48Да,
41:48поэтому мы видим,
41:49как формируются
41:50эти движения,
41:51а потом,
41:52к сожалению,
41:52они трансформируются
41:53в антагонистические
41:54по отношению к нам.
41:56молодежь
41:56в целом...
41:57А почему
41:58это происходит?
42:00Потому что
42:00они встраиваются
42:01в русло
42:02мейнстрима.
42:03Дело в том,
42:03что молодежь,
42:04она в целом,
42:05как правило,
42:06молодежь,
42:07она пацифистски настроена.
42:08Как правило,
42:09молодежь всегда болеет
42:10левыми идеями.
42:11Это вот Раймон Арон
42:12в свое время
42:13назвал опиумом
42:14для интеллектуалов
42:15все левацкие идеи.
42:17А потом,
42:17постепенно,
42:18они все равно
42:18по мере взросления
42:19становятся
42:20более консервативными
42:22либо,
42:22как минимум,
42:23центристами.
42:24И мы видим,
42:25как такие движения
42:26развивались в Европе.
42:27Очень много новых партий
42:28возникало.
42:29Кстати,
42:30вот национальное объединение
42:31это старая партия.
42:32Да и, в принципе,
42:33партия
42:34Брексита тоже,
42:35она имеет
42:36такие далекие корни.
42:38Поэтому я думаю,
42:39что
42:39сейчас
42:41пока что
42:42на подходе
42:43таких я сил не вижу.
42:44Хотя знаю,
42:45что, например,
42:45в Германии
42:46молодежь активно
42:47митингует.
42:48После школы
42:49идут,
42:50собираются
42:50на стихийные
42:51митинги
42:52и в том числе
42:53против войны.
42:54Потому что
42:54сейчас,
42:55скажем так,
42:56запахло
42:56жареным,
42:57речь идет
42:58о воинской
42:59повинности
43:00в Германии
43:01и, соответственно,
43:01молодые люди
43:02не хотят
43:03введения
43:04вот этой
43:04обязательной
43:05воинской
43:06повинности.
43:07Поэтому здесь,
43:07конечно,
43:08есть такие
43:09настроения,
43:10но
43:10все дети
43:11вырастают,
43:12молодежь вырастает
43:13и потом
43:13становятся
43:14макронами
43:15и мерцами,
43:16к сожалению.
43:16был такой
43:18очень интересный
43:19человек
43:19в Вашингтоне
43:21Рэй Клайн.
43:23Он
43:24во время
43:25Карибского
43:25кризиса,
43:26будучи
43:27заместителем
43:28директора
43:29ЦРУ
43:29по анализу,
43:31он был
43:31тем человеком,
43:32который
43:33докладывал
43:34на заседаниях
43:36в Белом
43:37доме
43:38о том,
43:39что ЦРУ
43:40знало
43:40про Кубу.
43:42И
43:43впоследствии
43:44он был
43:46очень зачарован,
43:47когда его
43:47не сделали
43:48директором.
43:49Я не знаю,
43:50почему он думал,
43:51что он мог
43:51стать директором,
43:52потому что
43:53обычные
43:54директора
43:54приходили
43:55не из той части
43:56ЦРУ,
43:57которая занималась
43:58анализом,
43:59которая занималась
43:59операциями,
44:00и потом он был
44:01слишком связан
44:02с Кеннеди.
44:03И уже
44:03при Линдоне
44:04Джонсоне
44:05это карьере
44:06не помогало.
44:07И
44:07он
44:08перешел
44:09в хорошо
44:10известный
44:11Центр
44:11стратегических
44:12и международных
44:13исследований,
44:14он до этого
44:15побывал
44:15замку секретаря,
44:16он перешел
44:17в этот Центр
44:18и стал
44:19исполнительным
44:20директором
44:20той части
44:21Центра,
44:22которая занималась
44:23военно-политическими
44:24вопросами.
44:26И
44:26он
44:26стал
44:27рьяным
44:28противником
44:29Киссинджера,
44:30которого он
44:31подозревал
44:32во всех
44:32смертных
44:32грехах,
44:33в том числе,
44:34чтобы быть,
44:35он находится
44:35под чрезмерным
44:36влиянием
44:37Советского
44:38Союза.
44:40Так вот,
44:40он написал
44:41Рейклайн-книгу,
44:42где на
44:44обложке
44:44он вывел
44:45формулу,
44:47как
44:48определять
44:48мощь
44:49государства.
44:51И
44:51формула
44:52была,
44:52с одной стороны,
44:53очень простая,
44:54а с другой,
44:55мне казалось,
44:56логичная.
44:57Он
44:57говорил
44:59о военной
45:01мощи
45:01государства,
45:02о экономике
45:03государства,
45:05о размере
45:06государства,
45:07о ресурсах
45:08государства.
45:09А все
45:10это
45:10помножал
45:12на волю
45:13к победе,
45:15на готовность
45:17отстаивать
45:18свои
45:19интересы.
45:20И мне
45:21казалось,
45:22его как бы
45:23изничтожали
45:24за его
45:25такой
45:26вульгарный
45:26геополитический
45:28подход,
45:28но мне казалось,
45:29что это
45:29в принципе
45:30имело
45:30смысл.
45:32И вот
45:32я хочу вас
45:33спросить,
45:34когда мы
45:35говорим
45:35о нашей
45:36конфронтации
45:37с коллективным
45:38западом.
45:39Они
45:39пытаются
45:40подорвать
45:41единство
45:42русского
45:43народа,
45:44нашу
45:45волю
45:45к победе,
45:46нашу
45:46готовность
45:47отстаивать
45:47свои
45:48интересы.
45:49А вот
45:49мне
45:50интересно,
45:51а как
45:51если бы
45:52дошло
45:53дело
45:53до конфронтации
45:55с коллективным
45:56западом?
45:56И скорее
45:57всего,
45:57это не то,
45:58что наши
45:58армии
45:59помчались бы
46:00на территории
46:01допустим
46:02Финляндии
46:03или что-то
46:04такое.
46:04Это
46:05была бы
46:05другого
46:06типа
46:06война,
46:07это были бы
46:08в первую
46:08очередь
46:09удары
46:09по воздуху.
46:10И вот
46:11если бы
46:11европейцы
46:12вдруг
46:13всерьез
46:15не постепенной
46:16эскалацией,
46:17а быстро
46:18и всерьез,
46:19ощеломительно,
46:21испытали бы
46:22на себе
46:23мощь
46:24и гнев
46:24России,
46:25как вы думаете,
46:26это бы укрепило
46:27их солидарность
46:28или наоборот
46:29подорвало бы
46:30их веру
46:31в борьбу?
46:33Я
46:34конечно
46:35свое
46:35личное
46:36скажу
46:36скорее
46:37второе.
46:38А ведь
46:39сегодня
46:40коллективный
46:42Запад,
46:42кстати,
46:43этот сам
46:43термин
46:44достаточно
46:44условен,
46:48объединительным
46:49моментом
46:49для Запада,
46:50будь то
46:51в трансатлантическом
46:53формате
46:54или
46:54внутриевропейском
46:55формате,
46:56я уж не говорю
46:57про другие
46:58континенты,
47:00условный
47:01Запад
47:02в лице
47:02Японии
47:03или Южной
47:04Кореи,
47:06но в любом
47:07случае
47:07так называемый
47:09коллективный
47:09Запад,
47:10он
47:11не един,
47:13конечно,
47:14он
47:15обуреваем
47:16разного
47:17рода
47:17противоречиями,
47:19конфликтными
47:21ситуациями,
47:22взаимным
47:23недоверием,
47:24и что
47:25их объединяет?
47:26Вот
47:26объединительный
47:27момент у
47:27них один,
47:28это
47:29отношение
47:30к России,
47:31ну,
47:31Китай
47:32на втором
47:32месте.
47:32Но не кажется
47:33ли вам,
47:34не кажется
47:36ли вам,
47:37что их отношение
47:38к России
47:38двояко,
47:39с одной
47:40стороны
47:40русофобия,
47:42а с другой
47:42ощущение
47:43безнаказанности?
47:45С элементом
47:46безнаказанности
47:47да,
47:48я думаю,
47:49это одно
47:49другому
47:50не противоречит,
47:51а вот
47:51если
47:52забежать
47:53чуть
47:53вперед,
47:56ну,
47:57как бы
47:57дойти
47:58до стадии
47:59после
48:00ошеломяющего
48:01удара,
48:02я думаю,
48:03тут
48:04они,
48:05конечно,
48:06рассыпятся,
48:07потому что
48:07своя рубашка
48:09станет
48:10ближе
48:10к телу.
48:11Мы это
48:11наблюдаем
48:12и сегодня,
48:13вот все
48:13их разногласия,
48:15которые
48:15даже при
48:17обсуждении
48:17антироссийских
48:18санкций,
48:18они вылезают
48:19наружу,
48:21все
48:22их
48:22трения
48:24с
48:24Трампом,
48:25с одной
48:26стороны,
48:26попытка
48:27его умаслить
48:28как-то,
48:30задобрить,
48:30а с другой
48:31стороны,
48:32держать
48:33кукиш
48:33в кармане.
48:35Так что,
48:37я думаю,
48:37что
48:39коллективному
48:40Западу
48:41может прийти
48:41конец,
48:42я не имею
48:43в виду
48:43тотальное
48:43уничтожение,
48:44но политически,
48:46политический
48:47крах
48:47концепции
48:48коллективного
48:49Запада
48:49вполне
48:50вероятен.
48:51Последнее
48:51слово,
48:52только что
48:52провел
48:53три недели
48:53в Крыму
48:54под Севастополем
48:55и в том числе
48:56общался
48:57с замкомандира
48:58Барс
48:59Крым.
49:00Адвокат,
49:01известный
49:02в Крыму,
49:03пять дней
49:03в неделю
49:04в своей адвокатской
49:05конторе,
49:05два дня
49:06с его отрядом
49:07из ста человек
49:07заступают на дежурство
49:09без субботы.
49:10Для них
49:10слово
49:10Родина,
49:12Россия,
49:12это
49:13не
49:14пафос.
49:15Для них
49:15это то,
49:16за что
49:16они
49:17умирают
49:18и готовы
49:18сражаться
49:19с кем угодно.
49:20Вот это
49:20русский характер.
49:21Все выпуски
49:22Большой игры
49:23смотрите на сайте
49:24Первого канала,
49:25а мы будем
49:26в эфире
49:27уже завтра.
49:29Субтитры создавал DimaTorzok
49:33Субтитры создавал DimaTorzok
49:35Субтитры создавал DimaTorzok
Comments