Plongez dans les coulisses d’un procès captivant où chaque détail compte ! Notre vidéo vous embarque dans la plaidoirie de la défense, entre rebondissements, analyse des preuves et contradictions, le tout avec une bonne dose de franc-parler. Venez débattre avec nous : abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire la partie qui vous a le plus marqué ! #justice #procès #crime #enquête #mystère
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction et contexte du procès
1:00 - Charge de la preuve et présomption d'innocence
3:09 - Instructions au jury et crédibilité des témoins
6:51 - Obligations de l'État et analyse du meurtre
11:22 - Arguments sur la complicité, preuves et lacunes de l'enquête
18:49 - Réfutations sur l'implication d'Isaac et interrogatoires
26:38 - Analyse des témoignages, ADN et cohérence des versions
34:58 - Synthèse, messages, mobile et verdict demandé
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction et contexte du procès
1:00 - Charge de la preuve et présomption d'innocence
3:09 - Instructions au jury et crédibilité des témoins
6:51 - Obligations de l'État et analyse du meurtre
11:22 - Arguments sur la complicité, preuves et lacunes de l'enquête
18:49 - Réfutations sur l'implication d'Isaac et interrogatoires
26:38 - Analyse des témoignages, ADN et cohérence des versions
34:58 - Synthèse, messages, mobile et verdict demandé
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Mesdames et messieurs du jury, merci. Nous sommes ensemble depuis un peu plus de deux semaines maintenant.
00:05Si l'on inclut la sélection initiale du jury, je vous en suis reconnaissant.
00:09J'ai remarqué que vous avez tous prêté une attention particulière et pris des notes.
00:14La semaine dernière, lors des déclarations liminaires, je vous ai dit que vous entendriez des témoignages et verriez des preuves,
00:21mais que vous ne verriez rien qui relie directement Isaac Apodaca aux crimes reprochés dans cette affaire en particulier.
00:29Je voudrais dire une chose avant de commencer ma présentation.
00:33Normalement, j'aime bien être un peu plus proche de vous, me déplacer, vous parler et vous regarder plus directement
00:39dans les yeux,
00:40mais en raison des circonstances de cette affaire, de la présence des médias et d'autres facteurs, je suis limité
00:47au pupitre.
00:47Mais l'avantage pour moi, c'est que je peux rester sur mon texte et j'ai mon texte ici,
00:51donc je vais essayer de ne pas trop m'éloigner du sujet et vraiment me concentrer sur les détails importants
00:57de cette affaire en particulier.
00:58C'est bien sûr une affaire sérieuse.
01:00Et vous avez entendu Mlle Murphy déclarer qu'il y avait des fantasmes homicides alimentés par Isaac.
01:08C'est ce que l'accusation vous a dit dans sa déclaration d'ouverture.
01:11Eh bien, mesdames et messieurs du jury, les preuves montrent quelque chose de totalement différent.
01:17Les preuves montrent que Kiara a agi seule et le gouvernement n'a pas prouvé que M. Apodaca ait été,
01:23de quelque manière que ce soit, un participant en connaissance de cause.
01:27Et je vais en parler et je vais l'exposer.
01:30Isaac n'a pas causé, aidé ou encouragé ce meurtre commis par Kiara McCullough,
01:35contrairement à ce que l'accusation voudrait vous faire croire.
01:38Comme l'a souligné Mlle Murphy, vous allez beaucoup entendre parler de causer, aidé ou encouragé.
01:45Eh bien, ce n'est pas ce qui s'est passé ici.
01:49Isaac bénéficie de la présomption d'innocence et la charge de la preuve incombe à l'État à tout moment.
01:55Le doute raisonnable est un doute fondé sur la raison et le bon sens.
01:59Et je suis sûr que vous ferez appel à votre bon sens lorsque vous prendrez vos décisions ici, aujourd'hui.
02:05Les déclarations des avocats ne sont pas des preuves.
02:07Seuls les témoignages, pièces à conviction et faits admis par les partis le sont.
02:12Isaac est présumé innocent jusqu'à...
02:16Ce que le gouvernement prouve chaque élément des infractions au-delà de tout doute raisonnable.
02:21Et Isaac n'a aucune obligation de prouver son innocence.
02:24C'est à l'État de le faire et l'État doit prouver chaque élément.
02:27Un doute raisonnable peut découler de ce que les preuves montrent
02:30et de ce que les preuves ne montrent pas sur des points essentiels.
02:34Et comme vous le verrez ici, il y a beaucoup de points essentiels qui n'indiquent pas la culpabilité d
02:38'Isaac.
02:40Absence d'ADN, d'empreintes, de sang, de blessures, de preuves de planification et de comportements cohérents avec la culpabilité.
02:47Est-ce significative ici?
02:50Et c'est un doute raisonnable, clairement.
02:52Vous savez, j'ai un peu sorti cette phrase ringarde dans ma déclaration d'ouverture,
02:55en disant que je ne suis pas... vous savez, je ne vais pas me tenir ici comme un vendeur de
02:59voitures d'occasion.
03:00La raison pour laquelle j'ai mentionné cela était seulement de...
03:03Vous montrer que je n'ai pas à vous convaincre qu'il existe un doute raisonnable dans cette affaire.
03:07C'est clair.
03:08Donc, je vais vous montrer certaines instructions au jury que vous allez emporter dans la salle du jury pour les
03:15examiner.
03:19Ceci sera la troisième instruction au jury.
03:22Vous êtes les seuls juges des faits dans cette affaire.
03:26Vous devez établir les faits à partir des preuves présentées au tribunal.
03:31Votre verdict ne doit pas être basé sur des spéculations, des suppositions ou des conjectures.
03:39Ni la sympathie ni les préjugés ne doivent influencer votre verdict.
03:43Vous devez appliquer la loi telle qu'elle est énoncée dans ses instructions au fait tel que vous les constatez
03:49et ainsi décidez de la faire.
03:55Vous avez entendu Mlle Murphy résumer la thèse de l'accusation et parler de beaucoup de choses concernant Isaac, mais
04:02vous avez aussi entendu les témoignages.
04:04Et tout ici repose sur des spéculations, des suppositions, des conjectures concernant certains messages et peut-être certaines déclarations que
04:13M. Abadaka a été contraint d'adopter lorsqu'un détective talentueux, le détective V. V. Hill, a habilement construit un
04:20récit pour qu'il l'adopte.
04:25Une autre instruction que vous allez recevoir est l'instruction numéro 6.
04:31Vous êtes seul, les juges de la crédibilité des témoins et du poids à accorder au témoignage de chaque témoin.
04:39Vous pouvez voir cela clairement.
04:42Pour déterminer la crédibilité à accorder à un témoin, vous devez prendre en compte sa sincérité ou son manque de
04:49sincérité, sa capacité et son opportunité d'observer, sa mémoire, sa manière de témoigner, tout intérêt, partie pris ou préjugé
05:00qu'il ou elle pourrait avoir, ainsi que la vraisemblance de son témoignage à la lumière de l'ensemble des
05:07preuves présentées dans l'affaire.
05:09Maintenant, nous, les avocats, aimons utiliser les mots « raisonnable » et « raisonnabilité », mais vous avez entendu, je
05:15veux dire, il y a eu plusieurs témoins qui sont venus ici.
05:19Certaines personnes avaient clairement un parti pris.
05:23Lainey Macaulay, et nous allons parler du témoignage de Mlle Macaulay et de ce qu'elle a dit lorsque je
05:29vais récapituler et entrer dans les détails.
05:31Je veux dire dans le vif du sujet, pour ainsi dire, de ce qui se passait.
05:34Mais Lainey Macaulay était certainement là pour protéger sa fille.
05:40Elle aimait sa fille, se préoccupait de sa fille et disait ce qui lui conviendrait.
05:46Et puis, vous aviez d'autres témoins, certainement Kira Macaulay, et je suis sûr que vous avez prêté attention à
05:51cela, l'interrogatoire direct de Mlle Macaulay par l'accusation,
05:55ainsi que mon contre-interrogatoire, mais il y avait plusieurs incohérences.
05:59Et je vais entrer dans les détails, et elle a été préparée et a eu de nombreux entretiens différents, à
06:05la fois avec l'État ainsi qu'avec la police et ses avocats.
06:09Mais il faut examiner la crédibilité, y compris les avis des experts.
06:13Le Dr. Wallner va en parler, c'est certainement un personnage, mais il faut vraiment regarder ce sur quoi il
06:21a témoigné et la valeur de son témoignage pour voir si c'est vraiment légitime.
06:32Instruction numéro 10.
06:34Prenez en compte chaque avis admis comme élément de preuve et accordez-lui le poids que vous jugez approprié.
06:41Si vous concluez que les raisons avancées pour soutenir l'avis ne sont pas valables, ou que pour toute autre
06:47raison un avis est erroné, vous pouvez totalement ignorer cet avis.
06:51Je pense que c'est important lorsque nous examinons tous les témoins, et plusieurs avis ont été présentés.
07:06Maintenant, l'État doit prouver tous les éléments des crimes au-delà de tout doute raisonnable, comme nous l'avons
07:12évoqué dans les instructions au jury.
07:16Pour déclarer l'accusé coupable de meurtre au premier degré, volontaire et délibéré, comme précisé au chef d'accusation numéro
07:221, l'État doit prouver à votre entière satisfaction, au-delà de tout doute raisonnable, chaque élément du crime.
07:28L'accusé a tué Grace Jennings. Je reconnais que l'État poursuit sur la base de la complicité. Très bien.
07:36Mais l'accusé, comme nous en sommes convenus, c'est une chose sur laquelle nous sommes d'accord avec l
07:42'État. L'accusé n'a pas physiquement...
07:47Poignardé Grace Jennings à mort.
07:49C'était Kiara McCullough. Donc maintenant, nous basons tout sur quelques messages, peut-être une déclaration qu'il a faite
07:57au détective V. V. Hill, et simplement diverses autres circonstances et témoignages.
08:03Et puis ce vieux grand...
08:08Narration du Dr. Wildner, dont je parlerai plus en détail plus tard, mais le Dr. Wildner n'a même pas
08:14pris le temps de rencontrer M. Abadako ou Mlle McCauley, ni d'en discuter avec eux.
08:19Et l'importance de cela, c'est que lorsque vous essayez de vous faire une opinion, ne devez-vous pas
08:24former cette opinion, surtout lorsque vous donnez un avis d'expert sur des questions telles que la coercition et le
08:30contrôle entre deux personnes différentes.
08:32Ne devez-vous pas les rencontrer et leur parler directement, savoir ce qui se passe, connaître leurs, vous savez, différentes
08:39particularités ou différentes choses qui pourraient les rendre vulnérables ou peut-être pas? Non.
08:47Enclin à la coercition et au contrôle ou l'inverse.
08:51Comment savons-nous que Kiara McCauley n'était pas coercitive et ne contrôlait pas Isaac Capadaka?
08:58Quelles preuves avons-nous dans un sens ou dans l'autre? Que se passait-il? En fait, nous avons des
09:03preuves par des témoignages et différentes choses que Kiara dirigeait un peu la barque.
09:07Et l'année McCauley, sa mère, quelque peu contrôlante et en quelque sorte son mentor, l'a élevée entourée d
09:16'épées et a été un mentor pour elle.
09:18Et Kiara a vraiment réalisé son fantasme et un rêve. Elle a décrit l'épée comme étant une magnifique épée.
09:28Deuxième élément, le meurtre a été commis avec l'intention délibérée de ôter la vie de Grace Jennings ou de
09:35tout autre être humain.
09:36Rien n'indique qu'Isa Gabadaka avait une intention délibérée. J'aborderai bientôt l'instruction relative à la complicité.
09:42Et ensuite, cela s'est produit au Nouveau-Mexique aux alentours du 29 octobre 2022. Nous ne nions pas que
09:49le meurtre a eu lieu le 29 octobre 2020.
09:53L'instruction relative à la complicité précise que le prévenu voulait qu'une autre personne commette le crime.
09:59Est-ce que ce prévenu avait l'intention que Kiara Maculog commette ce crime?
10:06Il n'y a absolument aucune preuve, à part quelques SMS insensés dont je vais parler et analyser ici.
10:14Kiza Gabadaka avait l'intention que Kiara Maculog commette ce crime.
10:22Une autre personne a bien commis ce crime. Nous reconnaissons que Kiara Maculog a commis ce crime.
10:26Et ensuite, la prévenu a aidé, encouragé ou provoqué la commission du crime.
10:31Il n'y a absolument rien. Et je veux que vous examiniez attentivement ces messages.
10:36Et je vais passer en revue certains des messages, certains des messages spécifiques,
10:41et vous expliquer pourquoi rien ne montre que la prévenu a aidé, encouragé ou, de quelque manière que ce soit,
10:48provoqué la commission de ce crime.
10:52Maintenant, une chose. Il est important pour moi d'aborder ce point.
10:55Si vous déclarez la prévenu non coupable de meurtre au premier degré, alors il y a une instruction concernant le
11:02meurtre au second degré.
11:04Nous ne pensons pas que la prévenu, et je crois que ce sera assez clair lorsque vous commencerez à délibérer,
11:10que M. Apodaka n'est pas du tout coupable de meurtre ici.
11:14Mais vous devez tout de même prendre en compte, et je dois vous montrer ceci, les instructions concernant le meurtre
11:20au second degré.
11:21Et cela enlève la partie de l'analyse concernant l'intention délibérée.
11:26Donc la prévenu a tué Grace Jennings.
11:29La prévenu savait que ses actes créaient une forte probabilité de mort ou de graves blessures corporelles pour Grace Jennings.
11:35Donc, vous savez, j'ai bien l'accord de plaidé coupable ici.
11:38Et je vais vous la montrer bientôt, mais Mlle Macaulay a plaidé coupable de meurtre au second degré.
11:44Et elle savait certainement qu'il y avait une forte probabilité de mort ou de graves blessures corporelles pour Grace
11:52Jennings.
11:53Mais rien ici ne montre que la prévenu ait, de quelque manière que ce soit, voulu la mort de Grace
12:01Jennings,
12:01ou ait eu l'intention que cela se produise.
12:06Ensuite, nous reviendrions aux instructions au jury sur la complicité concernant l'encouragement et le fait de provoquer l'infraction.
12:15Il y a aussi une accusation de complot en vue de commettre un meurtre au premier degré, volontaire et délibéré,
12:20comme indiqué au chef d'accusation numéro 2.
12:22L'État doit prouver, au-delà de tout doute raisonnable, chacun des éléments du crime à votre entière satisfaction.
12:27Le prévenu et une autre personne se sont mis d'accord par des paroles ou des actes pour commettre un
12:34meurtre au premier degré.
12:35Le prévenu et une autre personne avaient l'intention de commettre un meurtre au premier degré,
12:40et cela s'est produit au Nouveau-Mexique aux alentours du 29 octobre 2022.
12:44Absolument rien ne montre que le prévenu avait l'intention de commettre un meurtre au premier degré,
12:52et qu'il y avait des paroles et des actes établissant l'existence d'un quelconque véritable accord.
12:57D'accord, donc je voulais simplement revoir avec vous ces instructions données au jury,
13:01parce que je pense qu'il est important que vous compreniez bien ce que vous faites dans votre analyse.
13:06Mais ça va être assez simple, comme je suis sûr que vous vous en rendrez compte lorsque vous serez dans
13:12la salle de délibération.
13:14Je pense qu'il est important de vous montrer ceci car il y a une instruction au jury.
13:21La façon dont l'intention peut être formée et d'autres éléments.
13:25Et puis avec le Dr. Wellner, l'État a insisté sur cette accusation abandonnée d'avril 2022,
13:32et j'ai bien présenté cela, et cela montre clairement que cela a été abandonné.
13:37Et je pense qu'il est aussi important pour vous de comprendre cela lorsque vous évaluez le témoignage du Dr.
13:43Wellner.
13:45Parce que le Dr. Wellner n'a aucune idée du contexte de ce qui se passait en avril 2022,
13:51à part son examen de dossier et son témoignage.
13:54Je veux dire, en gros, il ne fait que régurgiter ce qui a été dit,
13:58et il a bien sûr été payé. Il est venu ici en avion depuis Palm Beach, en Floride, par l
14:03'État.
14:03Il parcourt le pays pour témoigner quand il est payé.
14:08Et ensuite, il veut faire cette grande analyse.
14:11L'affaire en avril 2022 a été classée,
14:15et il n'y a rien, nulle part, dont l'analyse du Dr. Wellner qui puisse le faire
14:22peut démontrer qu'il savait réellement quel était le contexte de ce classement et ce qui s'y passait.
14:31Et puis, bien sûr, il y a eu le plaidoyer de culpabilité de Kira,
14:35et elle a plaidé coupable de meurtre au second degré et de complot
14:39en vue de commettre un meurtre au premier degré.
14:43Et elle avait ici un intérêt à témoigner contre M. Rabadaka.
15:10Maintenant, en ce qui concerne le complot
15:14et l'accusation de meurtre elle-même,
15:16il n'y avait aucune preuve, absolument aucune preuve,
15:20qu'Isaac était présent lors du meurtre.
15:24L'agent chargé de l'affaire a admis qu'il n'y avait aucune preuve,
15:27qu'Isaac était dans le garage lorsque Grace a été tué,
15:31et aucune preuve n'a été présentée par un autre témoin.
15:34Isaac n'avait pas de sang sur lui, aucune coupure à la main.
15:38Le sergent VO ne se souvenait d'aucune coupure sur la main d'Isaac,
15:40et il n'y avait aucune preuve de cela, et il n'y avait pas de sang.
15:44Il n'y avait pas de sang sur M. mais pas parce que je pense que c'est très important.
15:48Je veux dire, tu ne penses pas qu'avec tout ce sang versé
15:52et tout ce qui s'est passé là-dedans,
15:54il y aurait un peu de sang sur M. Rabadaka?
15:57Non, absolument aucun.
16:01Lainey McCarley n'a pas été témoin des événements dans le garage.
16:04Elle n'a vu personne.
16:07Elle n'a vu personne être blessée par Isaac
16:09et n'avait aucune connaissance directe de ce qui s'était passé dans ce garage.
16:13Lainey ignorait si la porte du garage était verrouillée ce matin-là.
16:18Kiara et Grace avaient une relation détériorée.
16:22L'année était d'accord pour dire que Grace pouvait facilement provoquer Kiara.
16:28L'épée était associée au compte Amazon de Kiara
16:31et Kiara l'a déballée devant sa mère.
16:34Tous ont touché l'épée à son arrivée.
16:40Il n'y a aucune empreinte digitale ni aucun ADN reliant M. Apodaka à l'épée.
16:47La crédibilité de Kiara McColley devant vous ici hier était bien plus grande que ça,
16:52mais ici hier, sa crédibilité était quasiment nulle.
16:57Elle a attribué des croyances extraordinaires à Isaac,
17:00notamment qu'il était l'archange Gabriel,
17:02et a fait des déclarations farfelues selon lesquelles Isaac parlait d'un groupe appelé Ghost
17:07et décrivait Ghost comme un groupe de justiciers
17:09qui tuaient des personnes qu'il considérait comme mauvaises.
17:13Mesdames et messieurs, c'était vraiment ridicule.
17:16Ces affirmations peuvent expliquer le récit actuel de Kiara,
17:19mais elles n'éliminent en rien toute forme de
17:24doute raisonnable quant à l'implication de M. Abdallah.
17:28Les messages ici ne constituent pas une preuve au-delà de tout doute raisonnable.
17:33L'État va s'appuyer sur les communications via Facebook Messenger.
17:37Même si certains des messages ont été envoyés depuis le compte de M. Abadaka,
17:42la question juridique ici reste l'intention d'apporter une aide
17:45dans le cadre d'un quelconque accord concernant les deux chefs d'accusation.
17:49Isaac a déclaré à la police que Kiara avait envoyé des messages avec son compte via un second téléphone.
17:55Ils ont retrouvé un deuxième téléphone, mais rien n'a été extrait de cet appareil.
18:01Le sergent Veil a déclaré que l'État s'est servi des relevés Facebook et des journaux d'appel
18:06pour lier les messages au téléphone d'Isaac.
18:08Vous pouvez en tenir compte, mais cela ne prouve pas que chaque élément a été établi
18:12au-delà de tout doute raisonnable.
18:14En ce qui concerne les lacunes de l'enquête, il y avait du sang sur la porte.
18:20J'ai posé la question à M. Ville, le détective Ville, excusez-moi,
18:24si la maison, si le sang sur la porte de la maison avait fait l'objet d'une analyse ADN,
18:29et ce n'était pas le cas.
18:32Le garage était en désordre, et c'était essentiellement une décision d'enquête
18:37de ne pas examiner chaque détail.
18:40Je veux dire, aucune piste ne devrait être négligée dans une enquête comme celle-ci,
18:44mais beaucoup de preuves n'ont pas été testées ou même examinées.
18:49Dans une affaire comme celle-ci, il est très important que toutes les preuves soient correctement examinées.
18:54Mlle Macaulay a déclaré dans son témoignage
18:57qu'elle ne pouvait pas entendre de cris venant du garage
19:00parce qu'il se trouvait à 27 pieds de distance.
19:11Monsieur, veuillez vous asseoir.
19:35D'accord, ce maître ruban fait environ 8 pieds et demi de long.
19:40Donc, nous parlerions de cette porte, de la porte ici jusqu'à peu près ici.
20:01Alors, on parle de 8 et demi.
20:06Si vous multipliez cela par 3,
20:12je suis plutôt bon en maths, même si je suis avocat,
20:15mais 8 et demi fois 3, ça ferait environ 25 pieds et demi,
20:18et il y a encore 1 pieds et demi.
20:20Donc, on parle ici.
20:24Fois 2, ça irait jusque-là.
20:26Fois 3, ce serait probablement là où vous êtes assis.
20:30Et puis peut-être encore 30 ou 60 centimètres,
20:33ce serait la rangée suivante là-bas.
20:35Donc, on est censé croire que les dimicologues ne pouvaient pas entendre
20:43sa fille, Kira Macolog,
20:46poignard des grès à mort avec une épée sur laquelle on retrouve son ADN.
20:57Majeur droit, ADN, juste ici,
21:01omissie du côté gauche de la main,
21:03la tenant comme ça, au minimum,
21:06et puis certainement...
21:10Elle était en train de poignarder.
21:14Mademoiselle Jennings a mort pendant 2 minutes.
21:17Retirons 2 minutes.
21:18Il est 11h55.
21:20Restez silencieux jusqu'à 11h57.
21:58Merci.
22:01Merci.
22:03Merci.
22:13Merci.
22:24Merci.
22:25Merci.
22:26Merci.
22:31Merci.
22:35Merci.
22:44Merci.
22:46Merci.
22:46Merci.
22:47Merci.
22:57Merci.
22:59Merci.
23:00Merci.
23:08Merci.
23:12Merci.
23:18Très bien, onze heures cinquante-sept, deux minutes. C'était deux longues minutes. J'espère que vous ne vous êtes
23:24pas endormis, mais imagine ces deux minutes.
23:27À vingt-sept pieds de distance, donc on parle en gros de cette porte à peu près jusqu'à la
23:32rangée du haut où tu es assis.
23:36Et Chiara est en train de poignarder Grace à mort. Tu ne penses pas qu'il y avait des cris
23:41? Mais il y avait du vacarme.
23:47Et pendant tout ce temps, Mademoiselle Lainey McCullough a clairement une raison de protéger sa fille, donc elle n'a
23:57rien entendu.
24:00Rappelez-vous, Isaac a appelé sa mère, qui a appelé le 911 et Isaac a attendu au magasin AP Wireless
24:10et a pleinement coopéré avec les autorités.
24:17Ces lacunes sont importantes, mesdames et messieurs, parce que l'État vous demande de reconstituer essentiellement en se basant sur
24:24des circonstances, en disant
24:27« Si M. Apodaca avait d'une manière ou d'une autre l'intention, le moment, la présence et la
24:33participation dont aucun n'est présent ici. »
24:38Sergent Vévéil, en ce qui concerne l'interrogatoire, la fiabilité, mais je ne m'en prends pas au inspecteur Vévéil,
24:44excusez-moi.
24:45Je veux dire, je pense qu'il est très talentueux dans ce qu'il fait, mais ses interrogatoires ne sont
24:50pas fiables.
24:53Tactique courante
24:54J'ai demandé au Dr. Wellner, il a peut-être apporté un éclairage intéressant sur les interrogatoires coercitifs sur les
25:02aveux obtenus sous la contrainte.
25:04Je ne sais pas si M. Apodaca a vraiment avoué, mais il a peut-être adapté ses réponses à certaines
25:10choses dont parlait monsieur, ou docteur, pardon, le détective Vévéil,
25:16parce qu'il, enfin, on lui a essentiellement dit d'accepter ce récit.
25:23Il n'avait pas vraiment d'autre choix que d'accepter ce récit.
25:28Isaac a coopéré, il a répondu aux questions, il n'a pas demandé d'avocat. Il n'est pas devenu
25:33conflictuel.
25:35Le sergent Vévéil avait également dit à Isaac qu'il allait aller en prison avant d'interroger Kiara et avant
25:41de terminer l'enquête.
25:44Le sergent Vévéil a usé de propos destinés à faire pression.
25:47Vous pouvez l'entendre, je. Vous pourrez le passer lorsque vous serez dans la salle de délibération.
25:51Vous l'avez probablement entendu lorsque cela a été diffusé devant vous.
25:55Mais le sergent Vévéil a exercé une pression en déclarant « Mec, je ne suis pas idiot. »
26:00Et c'est fini. Assume-le.
26:04Le sergent Vévéil, à ce moment-là, ne savait pas si Isaac était privé de sommeil.
26:08Il n'a pas posé de questions sur les médicaments ou les diagnostics médicaux et n'était pas formé à
26:12reconnaître le stress psychologique.
26:15Il n'a pas posé de questions sur le niveau d'études, les troubles de la lecture, les difficultés ou
26:19les handicaps, d'ailleurs.
26:21Lors de l'interrogatoire, il montre de la pression et de la confusion, mais rien d'autre.
26:28Rien ne montre clairement que M. Apodaca ait accepté, de quelque manière que ce soit, une quelconque responsabilité dans cette
26:34affaire.
26:35Il a simplement été poussé à accepter un récit.
26:38Et l'État aussi veut faire de tout cet argument une question de contrainte et d'emprise.
26:44Vous l'avez vu lors de cet interrogatoire.
26:48Est-ce qu'il avait l'air d'exercer la moindre contrainte ou emprise ?
26:52Je déteste dire ça, mais je pense qu'on est en plein mois de juillet.
26:55Je sais qu'il fait un peu plus frais ici, à Santa Fe, que dans d'autres régions du pays,
26:58mais Isaac ne pourrait même pas me faire accepter un climatiseur gratuit en plein mois de juillet.
27:02Et il n'a rien d'autoritaire ni de dominateur. Il n'a montré aucun de ses traits.
27:10En fait, s'il y a quelque chose, c'est qu'il avait juste peur et ne savait pas quoi
27:15faire.
27:17Et il était simplement en train d'acquiescer à ce récit que le détective Veil lui imposait.
27:24En ce qui concerne la médecine légale, la docteure Elmer a bien prouvé qu'il y avait eu un homicide.
27:30Elle l'a expliqué. Elle n'a rien dit sur la culpabilité d'Isaac.
27:35Grace avait plus de 20 blessures par arme blanche.
27:39Mais les analyses pathologiques n'ont pas permis d'identifier Isaac comme le meurtrier.
27:44Le docteur Elmer n'a pas pu déterminer scientifiquement l'heure du décès, mais a estimé que cela avait pris
27:50environ deux minutes.
27:52L'heure officielle du décès, je veux dire, ce n'était pas l'heure réelle du décès.
27:56Elle doutait, mais le sergent V. Veil a reconnu ne pas avoir mené d'analyse médico-légale indépendante pour déterminer
28:02la durée de l'attaque.
28:03Et il a simplement dit à Isaac, vous savez, ce n'était pas entre 30 secondes et deux minutes,
28:09et Isaac acquiesçait à tout. En gros, il acquiesçait à tout ce que le détective Veil lui disait.
28:17Mais Émilie Elmerick, la témoin, a clairement témoigné que cela a bien pris environ deux minutes.
28:23Cette affaire, mesdames et messieurs, concerne la preuve. Il ne s'agit pas de suspicion.
28:27Encore une fois, supposition, conjecture, spéculation. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il ne s'agit
28:32pas de suspicion.
28:34L'affaire ne porte pas sur le fait que quelque chose de terrible soit arrivé à Grace. C'est arrivé.
28:38L'affaire porte sur le fait de savoir si l'accusation a prouvé, au-delà de tout doute raisonnable,
28:42qu'Isaac y a participé sciemment.
28:45L'épreuve désigne Kiara, son épée, sa jalousie, comme nous allons le voir,
28:50sa préméditation, ses mains, son ADN, ses empreintes digitales,
28:55sa fuite, son nettoyage et sa rage ultime qui s'était accumulée pendant de très, très...
29:02Mois et des années.
29:03Les preuves n'incrimine pas Isaac Abodaca.
29:07C'est une tragédie, mais cela ne prouve rien concernant M. Abodaca.
29:12L'État.
29:15Nous reconnaîtrons, et je vous l'ai dit dans mon introduction, que certains de nos arguments se recoupent.
29:20L'État a effectivement prouvé que Grace Jennings a été victime d'un homicide.
29:25L'État n'a pas prouvé, il n'a pas...
29:28Prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu'Isaac Abodaca est légalement coupable de meurtre au premier degré
29:34ou complice d'une quelconque forme de meurtre ou coupable de quelques formes de complot.
29:43L'agent chargé de l'affaire a admis qu'aucune preuve, le détective V. Veil,
29:47aucune preuve n'a été présentée qu'Isaac se trouvait dans le garage lorsque Grace a été tué.
29:52Isaac n'avait pas de sang sur lui, ni de coupures aux mains selon le sergent V. Veil, ni de
29:57sang sur ses vêtements.
30:00Lainey McCauley n'a pas assisté aux événements dans le garage,
30:03n'a pas vu Isaac blesser quelqu'un et ignorait ce qui s'y est passé.
30:09Lainey ignorait si la porte du garage était verrouillée ce matin-là.
30:15Quant à Chiara, sa relation avec Grace s'était détériorée.
30:19L'année en a convenu. Elle a témoigné que Grace pouvait facilement provoquer Chiara.
30:25L'épée était associée au compte Amazon de Chiara et Chiara l'a ouverte devant sa mère, l'année.
30:33Quant à la crédibilité de Chiara, vous l'avez entendu témoigner.
30:37Elle parlait encore de l'archange Gabriel et du groupe de justiciers.
30:41Je veux dire, tout cela est ridicule.
30:43Absolument aucune preuve n'a été présentée concernant un quelconque groupe,
30:47encore moins le groupe Ghost ou quoi que ce soit de ce genre,
30:49et encore moins que tout cela ait été discuté entre Isaac et Grace.
30:54Je veux dire, ces affirmations peuvent expliquer le récit actuel de Chiara,
30:59une version bien commode, appelez-le comme vous voulez,
31:01mais elle n'élimine pas le doute raisonnable en ce qui concerne M. Apodaca.
31:20Chiara avait toujours aimé les épées.
31:22La mère de Chiara était membre d'un club de pratique de l'épée médiévale.
31:26Chiara a grandi auprès d'une femme forte.
31:29Je pense que nous pouvons convenir que sa mère est une personne forte.
31:35On a vu comment elle a témoigné.
31:38Isaac, par contre, avait besoin d'un endroit où dormir, avait besoin d'un endroit où loger.
31:43Et il était à leur merci.
31:45Ils devaient être d'accord avec tout ce que Lainé et Chiara voulaient.
31:50Ils devaient acquiescer.
31:53Encore une fois, je remarque qu'ils disent maintenant acquiescer.
31:57La simple présence, et on ne peut pas prouver une complicité
32:01uniquement par la présence ou en acquiescent.
32:05Cela doit être basé sur les éléments qui vous sont présentés.
32:09Il est donc important de se demander où se trouve M. Apodaca dans tout cela.
32:14Encore une fois, l'arme, l'ADN et les empreintes digitales de Chiara
32:18étaient clairement présents sur l'épée,
32:20comme en a témoigné Émilie Elmer, le Dr. Elmer.
32:24L'ADN et les empreintes digitales d'Isaac étaient totalement absents.
32:30Il était calme, coopératif, dans une certaine mesure,
32:33jusqu'à ce que, enfin, bien sûr, il était nerveux,
32:36et bouleversé par ce qui s'est passé,
32:38mais il était clairement secoué par ce qui s'est passé autour de lui.
32:41Mais il n'y avait absolument aucune trace de sang sur M. Apodaca.
32:45Il n'y avait aucune coupure, aucune égratignure.
32:48Je veux dire, la petite égratignure que M. Apodaca a décrite
32:51était le résultat de Mlle Macaulay l'ayant piqué avec l'épée,
32:57mais il n'y avait aucune blessure significative
32:59indiquant une quelconque forme d'effusion de sang
33:04qui aurait été ou un sous-produit de quoi que ce soit
33:09qui aurait résulté d'un coup de couteau de cette nature.
33:13Maintenant, encore une fois, l'ADN, comme je vous l'ai montré,
33:16était présent sur la poignée de l'épée.
33:18Les empreintes digitales de Kiera étaient présentes sur la poignée de l'épée.
33:21L'ADN de Grace était présent sur les taches de sang provenant de la lame même de l'épée.
33:26Aucune trace d'ADN ni d'empreintes digitales d'Isaac n'a été trouvée sur l'épée.
33:31Et d'après les résultats des empreintes digitales et de l'ADN,
33:35Kiera aurait dû manipuler l'épée avec les deux mains,
33:38comme je vous l'ai montré lorsqu'il montre le majeur droit et la paume gauche.
33:46Je veux dire, l'ADN et les empreintes digitales d'Isaac étaient pratiquement absents
33:50de toutes les preuves cruciales dans cette affaire.
33:53Aucune de ces empreintes digitales n'a été retrouvée sur l'épée,
33:56son fourreau, la dague ou son fourreau.
33:59Son ADN a été exclu de la lame de l'épée.
34:03Le sang de Grasse, la poignée de l'épée, le pull bleu avec le sang de Grasse sur la manchette,
34:10le mouchoir avec le sang de Kiera, tous les prélèvements sur les murs et la litterie contenant le sang de
34:15Grasse.
34:16Et surtout, des deux rognures d'ongles de Grasse, y compris l'ADN sous les ongles.
34:24Donc il n'y avait rien qui reliait Isaac à Abrahamic.
34:27Et je pense qu'il est aussi important de noter que Kiera avait toutes ces histoires contradictoires et folles, n
34:33'est-ce pas?
34:34Elle disait qu'Isaac lui avait remis l'épée tout de suite.
34:37Je veux dire, elle a donné un témoignage plus concis ici devant vous,
34:41mais ensuite je lui ai parlé de ses précédentes interviews et des différentes accusations folles qu'elle avait faites
34:46selon lesquelles Isaac avait manipulé l'épée ou l'avait brandie ou d'autres choses.
34:51Mais au fur et à mesure que les preuves étaient représentées
34:54et qu'elle se préparait soit pour le procès, soit pour les interviews au fil du temps, elle a changé.
34:58Je veux dire, au début, elle a parlé aux agents ou aux détectives Veil sans son avocat.
35:05Exactement, elle n'avait pas d'avocat alors et n'a rien dit sur Isaac.
35:09Ensuite, elle a été inculpée et tout à coup, elle a lancé ses accusations folles contre M. Abadaka.
35:19Des histoires farfelues.
35:21Ensuite, elle a immédiatement accepté un accord de plaidoyer, comme par hasard, avec ses avocats présents lors de l'entretien.
35:27Et puis la troisième fois, lors du troisième entretien, où j'étais moi-même présent ici,
35:33dans cette même salle d'audience, je crois,
35:35et M. Meek, mon enquêteur, était aussi présent,
35:38elle a un peu atténué ses propos.
35:41Et puis, hier devant vous, elle a encore donné une autre version après s'être préparé à témoigner devant vous.
35:50Et puis, concernant l'alcool, elle avait d'abord dit qu'elle avait pris quelques gorgées d'alcool.
35:54Puis en fait, lorsqu'elle avait ses avocats présents et qu'elle parlait à l'accusation,
36:01avant d'accepter un accord de plaidoyer, elle a dit avoir bu une bouteille et demie de Jack Daniels.
36:06D'accord.
36:10Je ne suis pas un expert en consommation d'alcool.
36:13J'espère ne pas l'être, mais je veux dire,
36:15je penserais qu'une bouteille et demie de Jack Daniels sur une journée,
36:19c'est une quantité d'alcool énorme.
36:23Comment croire qu'elle se souvient de quelque chose?
36:33Mon médecin a témoigné que Grace était en sous-poids et pesait environ 50 kilos, je crois.
36:4150 kilos, 1 mètre 75.
36:43Une bouteille et demie de Jack, ou je ne sais pas,
36:45ou au début, elle a dit quelques pintes juste avant qu'elles ne soient arrêtées,
36:49ou quelques gorgées, excusez-moi.
36:50Et puis hier, elle a dit une pinte.
36:55Mesdames et messieurs du jury,
36:57son témoignage ne peut absolument pas être pris au sérieux.
37:01C'est complètement contradictoire d'un entretien à l'autre,
37:04et il est probable qu'elle ait simplement été vraiment, vraiment ivre.
37:09Je ne sais pas, c'est peut-être ce qui expliquerait pourquoi.
37:13Elle a poignardé quelqu'un à mort plusieurs fois.
37:17Quelqu'un d'aussi en colère a forcément besoin d'une provocation.
37:20C'est une provocation très forte.
37:23Maintenant, CSS Tena a fait un excellent travail avec le rapport médico-légal.
37:28Vous avez vu cela avec le travail médico-légal,
37:30et il n'y avait pas d'ADN d'Isaac sur l'épée,
37:32ni rien qui le relie à ce meurtre.
37:39En ce qui concerne Kiara, vous savez, encore une fois,
37:42pas de sang sur Isaac en ce qui concerne l'effusion de sang.
37:45Il n'y avait pas de pansement sur Isaac.
37:47Une boîte de pansement a été trouvée dans le garage indépendant.
37:51Kiara avait des pansements sur elle.
37:54Cet élément de preuve est compatible avec le fait que Kiara a manipulé l'arme,
37:57pas Isaac.
38:01L'accusation essaie de pointer du doigt et de présenter Isaac sous le pire jour possible,
38:07mais il n'y a absolument aucune preuve de son implication dans cette affaire.
38:13Kiara était celle qui a parlé de cette grande,
38:15ou peut-être qu'elle n'a pas dit grande, mais elle a dit belle épée.
38:19Elle a dit que sa mère lui avait appris à manier des épées.
38:22Puis, elle a vécu son fantasme après avoir eu son épée.
38:27La mère de Kiara, encore une fois, faisait partie de ses clubs d'escrime et de ses tests,
38:30et Kiara a témoigné que sa mère était presque comme une mentor pour...
38:36Donc, en gros, ça se résume à ça.
38:38Je veux dire, l'épée est l'objet central dans ce meurtre.
38:40Kiara est sur l'épée.
38:41Grace est sur la lame.
38:43On ne retrouve aucune trace d'Isaac, pas d'ADN, rien.
38:48Le mobile et la rage étaient du côté de Kiara ici.
38:51Kiara était jalouse de Grace et Isaac,
38:53et a réagi sous l'effet de la rage après une provocation extrême de Grace.
38:57Grace a provoqué Kiara pendant des années.
39:00Kiara a exigé des excuses de Grace tout en la poignardant à mort,
39:03ce qui est important à noter.
39:05Quand on est au-dessus, je ne vais pas jouer la comédie avec l'épée.
39:09C'est une affaire sérieuse.
39:11Mais, je veux dire, Kiara se tient au-dessus de Grace,
39:15lui demandant de s'excuser.
39:18Je pense que tu dois réfléchir à ça un instant.
39:21Mais ils disent qu'Isaac Abadaka, d'une façon ou d'une autre,
39:26a contraint, manipulé ou poussé.
39:32Mademoiselle m'a collé à faire cela.
39:36Sommes-nous censés croire cela alors qu'elle se tient littéralement au-dessus d'elle avec une épée,
39:41lui demandant de s'excuser et qu'elle arrêtera ensuite ?
39:47Je veux que tu réfléchisses sérieusement et profondément à cela.
39:52Je veux dire, utiliser une épée, comme mon confrère, Maître Cameron, l'a souligné.
39:57Je veux dire, utiliser une épée, dans ce cas, démontre que Kiara était très proche
40:02et en contact direct avec Grace.
40:04Ce n'est pas comme si quelqu'un tirait avec une arme à feu à distance ou quelque chose comme
40:07ça.
40:08C'est un contact direct avec cette épée.
40:11Vous poignardez quelqu'un.
40:13À courte portée, je ne peux pas te poignarder d'ici.
40:17Je vais te lancer une épée, mais je ne peux pas, je ne peux pas.
40:20Je peux juste te poignarder d'ici, comme je pourrais te tirer dessus, avec une arme à feu.
40:26Un meurtre à l'épée est un acte intime, violent et personnel.
40:33Blessures post-mortem.
40:35M. Cameron a aussi abordé ce point.
40:38Selon Lomi, les sept blessures à la tête et au cou sont toutes survenues après la mort.
40:44Lomi a témoigné que les blessures post-mortem auraient également pu tuer Grace si elle avait été en vie.
40:51Mesdames et messieurs,
40:54ce meurtre a été commis avec tant de rage, tant de colère, tant de passion.
41:02Par Mademoiselle Macaulay.
41:04Et comment sommes-nous censés croire qu'Isaac l'a d'une certaine manière contrainte et contrôlée pour qu'elle
41:10fasse cela ?
41:13C'est ridicule.
41:15Ça ne tient pas debout.
41:19Les contradictions de Chiara et le mobile de l'année Macaulay pour protéger sa fille.
41:26C'était elle qui ont orchestré, enfin, je suis désolé, je veux dire, l'année Macaulay n'a pas orchestré
41:31ça, mais clairement, c'était elle les responsables.
41:34Qui exerçait une contrainte et un contrôle sur M. Abodaca, tandis que lui envoyait peut-être juste quelques messages ou
41:41un accord, car il avait simplement besoin d'un logement.
41:54Et bien sûr, parlons du docteur Wellner.
41:57Le docteur Wellner est une fausse piste dans cette affaire, mesdames et messieurs.
42:03C'est une fausse piste.
42:05Nous pensons que le dossier de l'accusation est fragile.
42:08L'État essaie de vous faire croire qu'Isaac a été d'une certaine manière contraint et contrôlé.
42:15Ou qu'Isaac, désolé, a été en quelque sorte forcé et contrôlé.
42:20Mademoiselle Macaulay, alors ils font venir le docteur Wellner.
42:25Le gouvernement veut expliquer tout ce bain de sang, l'État, par cette coercition et ce contrôle.
42:33L'épée, l'ADN, les empreintes digitales, les pansements, la machine à laver encore en marche, la fuite, la jalousie,
42:41l'autopsie, les blessures post-mortem, excusez-moi.
42:45Tout indique que Chiara a agi seule.
42:49L'épreuve matérielle ne relie toujours pas Isaac à l'épée. Il n'avait pas de son sur lui.
42:54Isaac n'avait pas de vraie coupure.
42:57Chiara fut tandis qu'Isaac a coopéré.
43:01Chiara avait l'épée, le mobile, la planification, l'ADN, les empreintes et la rage.
43:07Le soi-disant témoignage d'experts du docteur Wellner, mesdames et messieurs les jurés, doit être pris avec des pincettes.
43:12Et je ne sais pas si je l'ai dit, enfin c'est un expert. Je comprends cela.
43:15Comme je l'ai dit plus tôt, il parcourt le pays et a été amené ici en avion depuis Palm
43:20Beach, Floride.
43:22A témoigné pour l'accusation. Il a été payé par l'accusation pour présenter cet argument sans interroger les personnes
43:29concernées par cette situation.
43:31Sans examiner la situation.
43:34Ou sans découvrir aucun détail réel sur cette affaire de 2022 qui a été classée sans suite.
43:41Et puis il se lance aussi dans cette analyse sur toutes ces grandes choses.
43:46Vous savez, tout ce qui concerne le travail du sexe et tout ça, ce ne sont que des fausses pistes.
43:54Mesdames et messieurs, rien de tout cela ne doit être pris en compte.
43:57Je veux dire, ce n'est pas une instruction.
43:59Encore une fois, il y a aussi un avis d'expert, une instruction au jury.
44:04Et vous, c'est à vous de déterminer le poids que cela mérite.
44:08Et je vais vous dire ceci, le témoignage du docteur Wellner n'a absolument aucune valeur.
44:18Alors, mesdames et messieurs, je veux dire, l'accusation n'a pas prouvé qu'Isaac a commis des crimes.
44:24Allez, guise ici.
44:26Chiara a commandé l'épée.
44:27C'était le résultat de la jalousie.
44:30Le soupçon ou l'association ne sont pas des preuves.
44:34Être près de Chiara n'est pas une preuve.
44:37Encore une fois, la simple présence ne suffit pas.
44:39Plaisantez.
44:42Ce n'est pas une preuve.
44:43Je ne veux pas parler d'hyperbole, mais on ne peut pas vraiment prendre ces messages au sérieux.
44:50Nous devons prendre les messages dans leur contexte approprié.
44:54Grace Jennings était l'ex-petite amie d'Isaac, avec qui il est resté ami.
45:00Grace a contacté Isaac de manière proactive pour chercher un endroit où loger.
45:05Il l'a accueilli chez eux.
45:07Aucune preuve d'un conflit préexistant réel impliquant Isaac n'a été trouvée.
45:11Il y avait certainement un conflit préexistant entre Chiara et Grace, mais rien n'impliquant Isaac.
45:20Donc, je veux dire, je suppose qu'il y en avait, enfin, on peut parler d'intentions réelles et de
45:25ces messages textes de ventardise par message.
45:30Je veux dire, dans l'échange de messages à minuit 54, Isaac a explicitement dit à Chiara dans la conversation
45:36de faire preuve de compassion et de rejeter la violence.
45:44Ensuite, il y a ce message bizarre dont l'État veut parler à propos de gravir les échelons des chefs
45:50du marché noir, des paiements en bitcoin et tout ça.
45:54Je veux dire, c'est juste une chambre d'écho.
45:56Ce n'est rien de légitime concernant l'intention que M. Abodaka aurait pu avoir envers Mlle Jennings.
46:06« Isaac a clairement t'envoyé à 5h59. Oui, je veux aider. »
46:12« Mais je ne peux pas te dire comment faire. »
46:14Mais ensuite, il s'est rétracté. Il a dit « Elle a un partenaire instable. »
46:19« Elle a des délires. »
46:21C'est essentiellement lui dire ce qu'elle veut entendre.
46:25« C'est comme, je ne peux pas t'aider. Il ne veut rien avoir à faire avec ça. »
46:31Isaac, Isaac essayait généralement de désamorcer les choses et de discuter d'une stratégie non violente.
46:38« Je ne vais pas édulcorer les messages. Ils sont vraiment troublants, surtout vu ce qui s'est passé ici.
46:46»
46:46« Mais il n'y a rien qui montre que ces messages étaient une sorte de ou une quelconque admission
46:54claire de la part de M. Abodaka
46:56qu'il avait l'intention, encourager ou causer, comme l'a dit si clairement Mlle Murphy, exprimer. »
47:05Il n'y avait rien qui montrait qu'il avait l'intention, encourager ou pousser Chiara à commettre le crime.
47:09« Et encore une fois, mesdames et messieurs, souvenez-vous que la simple présence ou l'acquiescement
47:14ne suffisent pas à déclarer quelqu'un coupable de meurtre en tant que complice. »
47:20« Il était question de la superbe épée de Chiara. »
47:23C'était le plan de Chiara, la jalousie de Chiara, la rage de Chiara, la fuite de Chiara, le nettoyage
47:28de Chiara,
47:28l'ADN de Chiara, les empreintes digitales de Chiara.
47:32Cela n'avait absolument rien à voir avec la participation consciente d'Isaac.
47:38Aucune preuve au-delà de tout doute raisonnable n'a clairement été présentée ici.
47:46Donc, l'État a clairement démontré une stratégie ici.
47:50Ils ont prouvé des soupçons, mais pas la culpabilité d'Isaac à Baudaca, au-delà de tout doute raisonnable.
47:57Le seul verdict ici, mesdames et messieurs, c'est non coupable de meurtre au premier degré,
48:02non coupable de meurtre au second degré,
48:06et non coupable de complot en vue de commettre un meurtre.
48:09L'État vous demande essentiellement d'ignorer ce qui manque dans cette affaire
48:15et de détourner le regard de ce qui est présent.
48:20Pour juger de la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable,
48:23il faut examiner les preuves, mais aussi leur absence, très flagrante ici.
48:29Le seul verdict possible ici, mesdames et messieurs,
48:31c'est, encore une fois, non coupable sur tous les chefs d'accusation.
48:35Merci de votre attention.
48:39Et, au nom de mon équipe de défense,
48:42M. Cameron, Isaac à Baudaca et M. Meek,
48:45nous apprécions le travail que vous avez accompli
48:47et que vous accomplissez dans cette affaire.
48:50Merci.
48:54Mesdames et messieurs, nous...
Commentaires