00:00Este gráfico ilustra qué alelo encontró ella en cada ubicación para el señor Twix y el señor Robinson, así como
00:08para las muestras de evidencia, la 71A y la 81A.
00:14Los otros alelos también están aquí, pero nos vamos a enfocar en 71 y 81.
00:19Y por ejemplo, su señoría verá que debajo la primera lectura es para Tyler Robinson en la ubicación D3 tiene
00:37un 17.
00:40De acuerdo, y anota eso. Y luego, si pasas a la muestra de toalla 71, que es el tema de
00:50este informe presentado por el Estado, verás eso.
00:54Ella también encontró un 17 ahí medido solo por la longitud de la cadena de ADN.
01:02Y de lo que va a testificar es que en este lugar y en otros 5 o 6 hay alelos.
01:10Todos los cuales aquí miden 17, pero en realidad contienen secuencias diferentes.
01:16Y que la prueba que ella utilizó no mide esas diferencias.
01:21Y así, en lo que respecta a la causa probable, eso es a lo que quiero volver una y otra
01:26vez.
01:26De nuevo, si esto fuera un juicio, tal vez el análisis que aplicaría el juez de juicio sería un poco
01:33diferente.
01:33Pero como magistrado, al observar esto y considerando el estándar de causa probable, ¿cómo se ajusta a esto?
01:41Así que se ajusta porque va directamente a la opinión final expresada en el informe que el Estado está presentando,
01:50que el informe ofrece un respaldo confiable de que el señor Robinson es un posible contribuyente.
01:57Y le estamos pidiendo al tribunal que considere que las comparaciones se basan únicamente en un número limitado de comparaciones
02:06basadas en la longitud
02:07y que existen diferencias en la secuencia, así que ella no puede distinguir.
02:12Y creo que ella testificará que no puede distinguir, basándose en las pruebas que realizó en al menos cinco lugares
02:20diferentes,
02:21si la muestra de evidencia y la muestra del señor Robinson, o en todo caso, la muestra del señor Twiggs,
02:27coinciden.
02:44Señor McBride.
03:16Pero en esta etapa, incluso concediendo que puede haber algún argumento que provenga de la posición del abogado defensor,
03:24el tribunal no puede evaluarlo. Esto no afecta la determinación de causa probable.
03:29Y no creo que sea relevante. Y esta prueba en particular no es relevante sin el testimonio del testigo.
03:37Por lo tanto, la prueba tampoco debe ser admitida por sí sola.
03:40Pero por eso estaba tratando de sentar las bases para que ella lo hiciera,
03:45y ofrecí una prueba al tribunal de que ella testificaría que, de hecho,
03:49existen estas diferencias de secuencia en las cinco o seis ubicaciones,
03:54seis ubicaciones diferentes, relevantes para la comparación con el señor Robinson.
04:01Y cuando el Estado dice que un tribunal no puede evaluarlo,
04:05el tribunal sí puede evaluar la confiabilidad.
04:07El tribunal ya lo ha dictaminado.
04:09Así que simplemente le estamos pidiendo al tribunal que tome en cuenta la naturaleza limitada de estas comparaciones.
04:15Y el hecho de que ella no puede, con base en las pruebas que realizó,
04:20decirle al tribunal si hay diferencias en estas cinco ubicaciones.
04:26Ella no puede vincular al señor Robinson con las muestras en cuestión
04:31porque no realizó pruebas de secuenciación.
04:34Y también testificará que el FBI está en proceso de implementar este tipo de pruebas.
04:41Muy bien. Gracias a ambas partes.
04:44Voy a admitir esta prueba, pero también voy a establecer un límite de...
04:53Un número limitado de preguntas.
04:56Ahora estamos en 440.
04:58Esto está justo en el límite de lo aplicable al estándar de causa probable.
05:04Quiero darle a la defensa toda la oportunidad,
05:06pero aún así tengo que limitarla a ceñirse a la causa probable
05:10y no entrar en una exploración completa porque ese no es el propósito de una audiencia preliminar.
05:15Así que voy a admitir Baker 34, pero señor Burt, voy a limitarlo.
05:22¿Cuánto tiempo necesita?
05:26Solo necesito unos cuatro o cinco minutos.
05:28Voy a...
05:29La siguiente gráfica será la gráfica con lo que se llaman ISO, alelos ISO,
05:32mostrados para el tribunal, para que el tribunal pueda ver de qué estamos hablando y documentando.
05:37Eso es todo.
05:38Muy bien.
05:38Solo voy a pedirle que documente que, de hecho, he declarado con precisión
05:42cuáles son los alelos que tienen diferencias de secuencia.
05:46Muy bien. Entonces es el señor McBride.
05:49Solo sobre un segundo asunto, que es que necesito contrainterrogar a esta testigo.
05:54Ella tiene que salir de la ciudad hoy.
05:55Me gustaría tener 20 minutos para contrainterrogar a la testigo.
05:59Muy bien. Bueno, aceptaré las declaraciones del señor Burt sobre la cantidad de tiempo
06:04y voy a hablar menos porque eso consume más tiempo
06:08y también permitiré que el Estado tenga el tiempo apropiado para el contrainterrogatorio,
06:13dado que esta testigo tiene que viajar.
06:15Así que, señor Burt, le cedo la palabra.
06:17Esto ya se ha presentado como prueba.
06:20¿Quiere que lo pongan en las pantallas?
06:24En realidad, no necesito que esté en la pantalla.
06:27Solo por cuestiones de eficiencia.
06:28Por favor, muestre el siguiente.
06:30Está bien.
06:35Quiero un 30.
06:395.
06:42Baja ese.
06:44¿Y esta exhibición es el mismo gráfico con los llamados isoalelos iso indicados?
06:51Sí, lo es.
06:52Y los isoalelos iso es un término que se usa para referirse a estos alelos que tienen diferente secuencia,
06:58pero la misma longitud.
07:00Correcto, sí.
07:01Entonces, ahí arriba, para el alelo 17 en D3, hay un alelo 17A, alelo 17B, alelo 17C,
07:12todos con la misma longitud, pero diferentes secuencias para cada uno de esos tres.
07:19Correcto, sí.
07:20Y de manera similar en BBVA, donde usted dice que el señor Robinson es un 18, 19 y 18, 19
07:29en la muestra de evidencia,
07:31hay un 18A, 18B y 19A y un 19B.
07:38Correcto, sí.
07:39Y de manera similar para las otras áreas que he indicado ahí, he declarado con precisión lo que...
07:46son los alelos consecuencias diferentes, ¿correcto?
07:49Sí.
07:49Así que solicito que se admita esta prueba, su señoría, y que se exhiba.
07:55Este es Baker 34.
07:58Sí.
07:5930.
08:0035.
08:02Baker 35.
08:03La misma objeción, su señoría.
08:05Muy bien, lo admitiré como prueba con base en lo dicho anteriormente en lo que respecta a Baker 34.
08:11Puede exhibirse.
08:24Y al observar estas cinco áreas, no puede distinguir las muestras de evidencia de Mr. Robinson basándose en las diferencias
08:32de secuencia, ¿verdad?
08:34Correcto, solo utilizo diferencias de longitud, STRS en este caso.
08:39El laboratorio del FBI no utiliza secuenciación para pruebas de ADN nuclear, ni estoy calificada para ello.
08:46¿Qué es NGS?
08:48NGS significa secuenciación de nueva generación.
08:51Y su laboratorio está involucrado en la validación de la secuenciación de nueva generación, ¿correcto?
08:56Utilizamos la secuenciación de nueva generación para el ADN mitocondrial, que es un subconjunto diferente de pruebas de ADN, pero
09:03no para las pruebas de ADN nuclear, que es de lo que estamos hablando hoy.
09:07Muy bien, pero las personas que comercializan STRmix también comercializan una plataforma de secuenciación, ¿no es así?
09:14No estoy al tanto de si lo hacen o no.
09:16Gracias.
09:16Gracias.
