¡No te pierdas este emocionante cierre de juicio! Aquí verás los alegatos finales en un caso lleno de giros, dudas razonables y argumentos súper intensos. ¿Es posible el crimen como lo cuenta la fiscalía? ¿O la defensa tiene razón en sembrar la duda? Déjate atrapar por el debate. Suscríbete para más casos intrigantes y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #Juicio #Crimen #Misterio #Debate #Justicia
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Introducción y cuatro puntos clave
3:30 - Incertidumbre sobre la muerte y pruebas forenses
4:22 - Imposibilidad física y cronológica del crimen
7:11 - Análisis de registros, coartada y recapitulación
15:55 - Premeditación e imposibilidad de los elementos
16:28 - Conclusión y reflexiones finales del acusado
21:06 - Réplicas de la fiscalía y cierre del caso
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Introducción y cuatro puntos clave
3:30 - Incertidumbre sobre la muerte y pruebas forenses
4:22 - Imposibilidad física y cronológica del crimen
7:11 - Análisis de registros, coartada y recapitulación
15:55 - Premeditación e imposibilidad de los elementos
16:28 - Conclusión y reflexiones finales del acusado
21:06 - Réplicas de la fiscalía y cierre del caso
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy bien. Señor Kosowski, ¿le gustaría dar su alegato final?
00:06Sí, su señoría.
00:07¿Usted?
00:10Ahora procederá.
00:12Gracias por esta oportunidad de hablar.
00:17Me gustaría abordar este caso a la luz de los tres elementos que se requieren
00:21para demostrar que ocurrió un asesinato premeditado.
00:27El primer elemento es que Stephen Cassie está muerto.
00:31Y me gustaría señalar cuatro puntos al respecto.
00:34Mi primer punto es que el cuerpo de Stephen nunca fue recuperado en este caso.
00:41Mi segundo punto es que no hay certificado de defunción en este caso.
00:46Ahora, el Estado tuvo tres años y medio para conseguir un certificado de defunción en este caso,
00:51pero no lo hizo.
00:53Y el Dr. Todd Martin tuvo varios meses, tal vez incluso años,
00:58para emitir un certificado de defunción en este caso, y no lo hizo.
01:04El tercer punto que me gustaría señalar es que el Estado insiste en que
01:11hubo una interrupción de la vida financiera de Stephen Cassie alrededor del 21 de marzo.
01:20Este ciertamente no es el caso.
01:24Apenas ayer, estuvimos revisando estados de cuenta y estuvimos revisando los estados de cuenta de Stephen Cassie.
01:31Y vimos que se hicieron varias transacciones el 21 de marzo, llegando hasta mediados de abril.
01:48Ahora bien, todas estas transacciones fueron transacciones no recurrentes.
01:52Estas transacciones estaban repartidas en dos de las tarjetas de crédito de Stephen.
01:57Estaban en una tarjeta de Paypal que terminaba en tres, y en una de débito, perdón, en una tarjeta de
02:04Wells Fargo que terminaba en siete.
02:07Así que hay marcadores financieros de que las cuentas de Stephen se están usando después.
02:18Y esta actividad financiera continuó al menos hasta mediados de abril.
02:23La transacción de Amazon Prime Video por 10.22 no fue recurrente.
02:29Eso no apareció en ningún otro lado de los registros financieros de Stephen, y ocurrió el 17 de abril.
02:42Sospecho que si miráramos aún más hacia el futuro, encontraríamos aún más de estas transacciones.
02:50Y la otra cosa que quisiera llamar su atención, su señoría, es que lo único que el Estado esperaría, que
02:58usted no notara y pasara por alto,
03:00es que no todas las tarjetas de crédito de Stephen Cassie estaban en esa billetera de su oficina el día
03:06en que desapareció.
03:09El cuarto punto que me gustaría señalar es que, revisen esto de nuevo, pues tengo una pregunta.
03:15Está bien, bueno, lo evaluaré.
03:19Adelante.
03:21El cuarto punto que me gustaría señalar es que, no se sabe con certeza qué le pasó a Stephen Cassie
03:27en ese baño.
03:30La analista de patrones de manchas de sangre dijo que no tiene idea de qué le pasó a Stephen Cassie.
03:35El patrón de manchas de sangre era consistente.
03:38Según dijo ella, ya fuera con que le hubieran disparado, o lo hubieran apuñalado, o lo hubieran agredido,
03:45o hubiera sufrido una lesión por una caída, o incluso que hubiera tenido una hemorragia nasal.
03:51También concluyó que es imposible determinar cuánto volumen de sangre perdió Stephen Cassie en ese baño.
04:01Si no tienes un mecanismo de muerte,
04:05no puedes demostrar una desangración incompatible con la vida.
04:11No tienes los elementos básicos de un homicidio.
04:23En cuanto al segundo elemento del homicidio premeditado,
04:27el acto criminal, o el elemento de intervención criminal,
04:32yo diría que el acto criminal del que me acusa el estado de perpetrar es físicamente imposible.
04:40Es físicamente imposible trasladar un cuerpo de la manera que sugiere el estado.
04:46La distancia entre ejes de esa carretilla gorila es mucho, mucho más corta
04:53que la altura de la compuerta trasera de esa camioneta.
04:57Lo que eso significa es que no se puede, como el señor...
05:00Gondahai sugirió levantar esa carretilla gorila,
05:05poner las ruedas delanteras encima de la compuerta trasera,
05:09luego levantar la parte trasera y empujarla hacia la batea de la camioneta.
05:14La única otra opción.
05:15La única otra opción para lograr subir.
05:21Ese carito a la compuerta es levantarlo en peso muerto,
05:25con todo el peso al frente.
05:28Esos 81 centímetros.
05:30Y, fíjate, toma en cuenta lo que proponen.
05:34Levantar todo ese peso, esos 90 kilos, en un carrito grande y estorboso.
05:41Tomás eso, lo levantas justo frente a ti, y lo subes a ese camión.
05:47Eso es físicamente imposible.
05:50O sea, tal vez no para un levantador de peso muerto de nivel olímpico.
05:55Y el señor Rondelhaide sabe esto muy, muy bien.
05:58Y es por eso que se negó a levantar ese carrito ayer.
06:05El segundo punto que me gustaría plantear es que los tiempos de este asesinato son físicamente imposibles.
06:12¿Y recuerdan?
06:14El detective Bolton dijo que su teoría sobre el asesinato es que la mañana del 21 de marzo,
06:22contra el 1501 B. Belcher, me escondía en algún lugar.
06:27Procedí a matar a Stephen Crosley en el baño.
06:30Procedí, procedí a limpiar el baño.
06:33Subí su cuerpo a un carrito.
06:36Lo llevé afuera en el carrito.
06:39Lo subí a una camioneta.
06:41Panejé hasta mi casa.
06:42Pasé ese cuerpo a un corolla.
06:46Pondí vieja hasta el contenedor de basura de Loop Road,
06:49y tiré ese cuerpo en el contenedor como a las 9.30 de la noche.
06:53Y luego me fui a mi casa en Miami.
07:01Me gustaría leerle un extracto del testimonio del agente,
07:07del FBI, del agente Kevin Corrigan.
07:11Señor, me opongo a que se lea un extracto de la transcripción.
07:15Si quiere relatar cuál fue el testimonio, me parece perfecto,
07:17pero creo que leer la transcripción sería inapropiado.
07:20Bueno, le niego la objeción.
07:24O sea, puede decirle memoria cuál fue el testimonio,
07:28pero si tiene una transcripción real del mismo,
07:31y puede leerla, obviamente será mucho más precisa que su memoria.
07:35Así que adelante.
07:37Gracias, su señoría.
07:39Entonces, al final de la página 23 de esta transcripción,
07:44por cierto, ¿le gustaría una copia de esto, su señoría?
07:47Tengo una copia.
07:48Maravilloso.
07:50Al final de la página 23 de la transcripción,
07:53vamos a retomar a la mitad de una declaración del señor Corrigan.
07:58Me gustaría leer hasta aproximadamente la mitad de la página 24.
08:06Así que, entre las 10.24 y las 11.03,
08:10el teléfono es compatible con que estuviera en el bufete de abogados,
08:13lo cual es cercano a la hora en que el video de vigilancia muestra que,
08:18según me dijeron, el acusado entra al bufete de abogados a las 10.22 AM.
08:24Así que tenemos un video que muestra al acusado llegando a las 10.22 AM.
08:30Y luego tenemos los registros telefónicos reanudándose a las 10.24 AM consistentes
08:35con estar en Blanchard Lofen.
08:38Pregunta, ¿y esos dos arcos de nuevo?
08:41¿Son la distancia dentro de esos dos arcos?
08:45Respuesta, correcto.
08:46Pregunta, ¿y el teléfono estuvo inmóvil durante ese periodo?
08:51Respuesta, es correcto.
08:53Pregunta, muy bien, la última hora que se muestra son las 11.03.
08:57Respuesta, eso se debe a que a las 11.03,
09:01los registros del teléfono se detuvieron una vez más.
09:03Esta vez, durante unos 59 minutos,
09:07así que los registros telefónicos se detuvieron a las 11.03.
09:10Y vemos que a las 11.16,
09:12tenemos un video que muestra que el mismo vehículo objetivo ahora
09:15se aleja del bufete de abogados,
09:17así que tenemos que los registros telefónicos se detienen
09:20y luego aproximadamente 13 minutos después
09:23vemos que el vehículo objetivo se va del bufete de abogados.
09:28Así que, lo que el agente Corrigan acaba de declarar
09:33fue que el teléfono estuvo en el bufete de abogados
09:35desde las 10.24 hasta las 11.03.
09:39También acaba de testificar que llegué a las 11.22
09:42y me fui a las 11.16.
09:45Ese es un lapso de 54 minutos.
09:50Sabemos por los registros judiciales
09:52que estuve en una audiencia telefónica de 10.27 a 11.03.
09:58Y sugeriría que es imposible que mate a alguien
10:01mientras estoy en una audiencia judicial telefónica.
10:06Eso deja 5 minutos antes de la audiencia judicial telefónica
10:12o 13 minutos después de la audiencia judicial telefónica
10:16para que yo pudiera matar a Stephen Cosey.
10:20Ahora bien, esta es una ventana de tiempo extremadamente pequeña.
10:25Pero el Estado quiere hacerles creer que
10:28en esa pequeña ventana de tiempo
10:30entré a un concurrido complejo de oficinas un martes por la mañana,
10:35que encontré el escondido.
10:38Y luego, justo en el momento oportuno,
10:41arrincone a Stephen Cosey en el baño y lo maté.
10:46Cometí este asesinato en una zona común,
10:49en el baño, en medio de un complejo de oficinas,
10:52muy concurrido.
10:55Estoy rodeado de tres negocios.
10:57A mi hijita hay un bufete de abogados.
10:59A mi derecha está Renati.
11:00Al frente está la veterinaria.
11:05Nadie escuchó nada.
11:08Ni vivió nada, a pesar de que había personas
11:13literalmente a tres a seis metros de ese baño.
11:20Lo cedo a limpiar ese baño.
11:23Subo el cuerpo de Stephen Cosey a un carrito.
11:27Lo saco rodando.
11:30Y subo el carrito con el cuerpo de Stephen Cosey,
11:34con fuerza sobrehumana, a ese camión.
11:37Y luego me voy manejando.
11:40Y, por cierto,
11:41no solo hago todo esto en cinco o trece minutos,
11:45sino que tampoco dejo ni una pizca de mi ADN en ese baño,
11:50tal como testificó el experto en ADN.
11:55Luego manejo hasta mi casa.
11:58Aparentemente,
11:59el cuerpo va a estar allí durante cinco horas conmigo.
12:01Y luego paso ese cuerpo
12:03a un corolla rojo y conduzco
12:04hasta Loop Road,
12:06en el sur de Florida.
12:11Ahora me gustaría leer de nuevo
12:13la transcripción del señor Corrigan,
12:15o del agente Corrigan,
12:16si me lo permite.
12:26Comenzando en la página veintiséis,
12:28este es el señor Corrigan respondiendo la pregunta.
12:31Él dice,
12:32así que esta diapositiva continúa
12:34justo donde lo dejó la anterior.
12:36A las cinco cuarenta y seis,
12:38los registros comienzan
12:40y van más o menos hasta las once de la noche.
12:43Pueden ver que los registros
12:44ahora coinciden con el teléfono
12:46alejándose del bufete de abogados,
12:48al sur por Pinellas,
12:50Sarasota,
12:51Fort Myers,
12:52dirigiéndose finalmente al este
12:54por Tamiami Trail.
12:55Y pueden ver que el celular
12:57viaja detrás del área del basurero
12:59Tamiami Trail,
13:00la intersección de Loop Road
13:01entre las nueve treinta y tres
13:03y las nueve treinta y cuatro PM.
13:07Hay unas cuatro milas
13:08al este de ese basurero,
13:10hay un lector de placas
13:12que captó la placa del vehículo
13:13del acusado aproximadamente
13:15a las nueve treinta y seis PM.
13:18Y tenemos registros
13:19de avance de tiempo
13:20que muestran que el teléfono
13:22estaba en esa área
13:23cerca de esa hora,
13:24ubicando este teléfono objetivo
13:26junto al lector de placas
13:27y el vehículo del acusado.
13:32Así que para resumir
13:33los hallazgos
13:34del agente Corrigan,
13:36estoy en la intersección
13:37de Loop Road
13:38de nueve treinta y tres
13:39a nueve treinta y cuatro,
13:41la siguiente vez que me ven
13:43es a las nueve treinta y seis,
13:45dos minutos después,
13:46en un lector de placas
13:47a cuatro millas de distancia.
13:50Eso significa que
13:51viajé cuatro millas
13:53en dos minutos,
13:54lo que equivale a
13:55ciento veinte millas por hora
13:57en esos dos minutos.
13:59El Estado les haría creer
14:01que en ese minuto
14:02de nueve treinta y tres
14:04a nueve treinta y cuatro,
14:06me despié de Tamiami
14:07hacia la derecha,
14:08recorrí cierta distancia,
14:10iré a la izquierda
14:11para entrar a Monroe Station,
14:13recorrí cierta distancia,
14:15me estacioné
14:15frente al basurero,
14:17me bajé de mi auto,
14:19cuité el mosquetón
14:21y la cadena del basurero
14:22y deslicé la puerta lateral
14:24para abrirla.
14:26Descargué el cuerpo
14:27de Stephen Cosey del Corolla.
14:29Con fuerza sobrehumana,
14:31levanté el cuerpo
14:32entre un metro
14:33y metro veinte
14:33en el aire
14:34hacia la puerta corrediza
14:35y lo arrojé.
14:36¿Deuda era puerta corrediza?
14:39Volví a colocar
14:40la cadena
14:41y el mosquetón.
14:42Me subo a mi auto,
14:45empiezo a alejarme manejando.
14:46Manejo,
14:47tiro a la derecha
14:48en Loop Road,
14:50doy vuelta a la derecha
14:51en Tamiami
14:52y me alejo
14:52a toda velocidad
14:53a ciento veinte millas
14:55por hora
14:55durante las siguientes
14:56dos millas.
14:58Hago todo esto
15:00en un minuto
15:01sin dejar
15:02ni un solo rastro
15:03de evidencia
15:04en el basurero.
15:08Propongo
15:08lo que tiene
15:09mucho más sentido,
15:10o lo que yo,
15:11yo propongo,
15:12lo que tiene
15:13mucho más sentido
15:13es que
15:14desde el momento
15:15en que llego
15:15a Loop Road
15:16a las nueve treinta y tres,
15:18conduzco tres minutos
15:19directo
15:20al lector de placas
15:21a cuatro millas
15:22de distancia
15:23sin detenerme.
15:24Eso significa
15:25que conduje
15:26a ochenta
15:26millas por hora
15:28desde Loop Road
15:29hasta el lector
15:30de placas,
15:30lo cual es
15:31vergonzosamente rápido,
15:32pero es mucho más creíble
15:33que el escenario
15:34que acabo de plantear
15:35que el Estado
15:36quiere que crean.
15:39Así que,
15:40para resumir
15:41respecto al segundo
15:42elemento de asesinato,
15:43el elemento
15:44de intervención
15:44criminal,
15:45no,
15:46solo es imposible
15:46físicamente
15:47hacer lo que el Estado
15:49afirma que se requiere
15:50de cualquiera,
15:51mucho menos de mí,
15:52sino que no tiene sentido
15:53en cuanto al tiempo,
15:55tanto cuando el Estado
15:56alega que ocurrió
15:57un asesinato
15:57en 1501 B,
15:59Beltrán,
16:00como cuando el Estado
16:01alega que se arrojó
16:02un cuerpo en Blue Road.
16:08Con respecto
16:09al tercer elemento,
16:11el elemento
16:11de premeditación,
16:13si no se cumple
16:14el primer elemento
16:15del asesinato
16:16y si no se cumple
16:19el segundo elemento
16:20del asesinato,
16:21es imposible cumplir
16:23el tercer elemento
16:24del asesinato.
16:28Ahora me gustaría
16:29concluir mis comentarios
16:30con dos líneas
16:31de razonamiento.
16:35La primera
16:38es que el Estado
16:40les haría creer
16:41que todo es muy evidente,
16:44muy claro
16:44en este caso.
16:46que todos los elementos
16:48se encadenan
16:48lógicamente
16:49de un hecho a otro.
16:52El problema
16:53es que si todo
16:54está realmente
16:54tan ordenado
16:56que si todo
16:57encaja tan lógicamente,
17:00entonces
17:00el resultado
17:02es que encuentres
17:03el cuerpo
17:03de Stephen Cosey
17:04en ese basurero.
17:06No hay otra opción.
17:08Si la teoría
17:09de asesinato
17:10que tiene el Estado
17:11es correcta,
17:12tienes que encontrar
17:13el cuerpo
17:13de Stephen Cosey
17:14en ese basurero.
17:16Pero no lo hicieron.
17:19No solo
17:20no encontraron
17:20sus restos,
17:21tampoco encontraron
17:23un suéter rojo.
17:24No encontraron
17:25sus yens.
17:26No encontraron
17:27un carrito azul.
17:29No encontraron
17:30un Apple Watch.
17:32Ni un rastro
17:33de él
17:34en ese basurero
17:35ni en ese contenedor.
17:37Y tenían
17:38todo a su disposición.
17:40Tenían excavadoras,
17:42tenían videos
17:42de vigilancia,
17:44tenían un enorme
17:45personal
17:45de varias agencias,
17:47tenían técnicos
17:48en escenas
17:49del crimen,
17:50tenían perros
17:50rastreadores
17:51de cadáveres,
17:52tenían drones
17:52aéreos
17:53y nada.
17:55Nada para
17:56corroborar
17:57la teoría
17:57de la Fiscalía
17:58sobre el asesinato.
18:01Ahora,
18:02anoche
18:03leí las instrucciones
18:04al jurado,
18:05su señoría,
18:07y dice
18:08que para aprobar
18:09el delito
18:09de asesinato
18:10en primer grado,
18:12el estado debe
18:13aprobar más allá
18:13de toda duda
18:14razonable,
18:15que Stephen
18:16está muerto,
18:17que yo fui
18:17responsable
18:18de su muerte
18:19y que el asunto
18:20se llevó a cabo
18:20de una,
18:21o que el asesinato
18:21se llevó a cabo
18:22de manera premeditada.
18:25Así que el estándar
18:26por el cual debemos
18:27juzgar este caso
18:27es la duda razonable.
18:34Su señoría,
18:36hace unos días
18:37demostré
18:38fotografías
18:39de evidencia
18:39que
18:41aparentemente
18:42apareció
18:42de la nada.
18:43¿Mirrán las fotos
18:44frente al baño
18:45dónde?
18:47¿Había
18:49ninguna evidencia
18:51frente al baño
18:51por la mañana
18:52y por la tarde
18:53había
18:53restos de papel
18:55frente a él?
18:57¿Cómo pasa eso?
18:59¿Cómo es que cae
19:00del cielo
19:01lo que parece
19:01ser evidencia?
19:03La fiscalía
19:04nunca abordó esto.
19:06Ellos quieren
19:06que no recuerden
19:07esto.
19:08¿Por qué?
19:10Porque deberían
19:11cuestionar seriamente
19:12la calidad
19:13de la recolección
19:14de pruebas
19:14en este caso
19:15y dudar
19:15profundamente
19:16de su interpretación.
19:20también deberían
19:21considerar
19:22y si esa prueba
19:23de la que hablamos
19:24fue manipulada
19:25intencionalmente.
19:28¿Y si la prueba
19:29fue sembrada?
19:34Hoy
19:34les di varias razones
19:36para que no solo
19:37duden de la teoría
19:38del asesinato
19:38de la fiscalía
19:41y no para que
19:42desconfíen
19:43totalmente de ella
19:44porque no tiene
19:45sentido en lo físico
19:45ni tiene sentido
19:47en términos temporales.
19:50Y apenas ayer
19:51vimos que
19:52Stephen Cosey
19:53no desapareció
19:54sin dejar rastro
19:55sino que hubo
19:56varias transacciones
19:57no recurrentes
19:58en dos de sus
19:59tarjetas de crédito
20:00hasta por lo menos
20:01mediados
20:02de abril.
20:05Esto debería
20:06hacerles dudar
20:07seriamente
20:07de que Stephen Cosey
20:08muriera el 21 de marzo.
20:11Hay dudas
20:12razonables
20:13a montones
20:14en este caso
20:14y la razón
20:16por la que
20:16hay tantas dudas
20:17es simplemente
20:18que los tres elementos
20:19de asesinato
20:20en este caso
20:21no fueron probados.
20:27Mi segunda conclusión
20:29es
20:29mientras me he estado
20:30defendiendo
20:35mencioné
20:36varias veces
20:36a Stephen Cosey
20:37como si fuera
20:37un cuerpo.
20:40Stephen Cosey
20:41fue creado
20:42de manera
20:42admirable
20:43y maravillosa
20:44a imagen
20:44de Jesús.
20:47Pido sinceras
20:49disculpas
20:49a la familia
20:50Cassie
20:50por referirme
20:51a Stephen
20:51de esa manera
20:52y no darle
20:53toda la debida
20:54dignidad
20:55como hijo
20:55de Dios.
20:59Gracias.
21:00algún argumento
21:02de reputación
21:02por parte
21:03del Estado
21:06volveré
21:06a las instrucciones
21:07del jurado.
21:10¿Y la obligación
21:11del tribunal
21:12de considerar
21:13todas las pruebas
21:13una consideración
21:14imparcial
21:15de todas las pruebas?
21:18y la realidad
21:19es que los datos
21:20de timing
21:21advance
21:21en el basurero
21:22son una estimación.
21:25Envos expertos
21:26dijeron
21:26que hubo
21:26una parada
21:27a los expertos
21:28dijeron
21:28que hubo
21:28una parada
21:29de al menos
21:29un minuto
21:31pero lo interesante
21:32es lo que se pasa
21:33por alto
21:34en el argumento
21:34del acusado
21:35y es cuando
21:36regresó
21:36el segundo día.
21:38Entonces
21:38si no se había
21:39detenido
21:40¿cuál es su razón
21:41para regresar
21:41el segundo día?
21:43Cuando habla
21:44de los datos
21:45de tiempo
21:46relacionados
21:47con su celular
21:48sobre su estancia
21:49en el 1501
21:50de Belcher
21:50el 21 de marzo
21:51de 2023
21:52es simplemente
21:53una tergiversación
21:54de los hechos.
21:55Los hechos
21:56en este caso
21:57muestran
21:58que la Toyota Tundra
21:59aparece
21:59a las 8.32
22:00de la mañana
22:01y se estaciona
22:02de reversa
22:03en su lugar
22:03y luego
22:04él entra
22:04a las 8.34
22:05es después
22:06de que sale
22:07a las 10.22
22:08cuando vuelve
22:09a encender
22:09su teléfono.
22:10No hay nada
22:10que sugiera
22:11que él solo llegó
22:12para la audiencia judicial.
22:13¿Alguien era el bufete
22:14de abogados Blanchard?
22:16Llevó a cabo
22:16su audiencia judicial
22:17y luego puso
22:18el cuerpo
22:19de Stephen Cosey
22:19en la batea
22:20de la camioneta.
22:21De hecho
22:22se remonta
22:22a las 8.32
22:23cuando estuvo
22:24al acecho
22:24hasta las 9.50
22:25de la mañana.
22:28También
22:28hay una insinuación
22:29adicional
22:30del acusado
22:31de que
22:32el señor Cosey
22:34supongo
22:35seguía vivo
22:36después
22:37del 21
22:37de marzo
22:39porque hubo
22:40una compra
22:40de Peacock Television
22:41y una compra
22:42de Amazon Prime Video
22:45y hay una suscripción
22:46a Grammarly
22:47que supongo
22:48no era
22:48de renovación
22:49automática
22:49sino que
22:50él la hizo
22:50de forma activa.
22:52Las pruebas
22:53en este caso
22:53demostraron
22:54que la cartera
22:54del señor
22:55casi
22:55todas sus tarjetas
22:57de crédito
22:57eso es lo que
22:58dice el testimonio
22:59su cartera
23:00y sus tarjetas
23:00de crédito
23:01se quedaron
23:02olvidadas
23:02en el bufete
23:03de abogados
23:03Blanchard
23:03es decir
23:05las compras
23:06con tarjeta
23:06en puntos de venta
23:07de todas sus tarjetas
23:08de crédito
23:08se detuvieron
23:08el 20
23:09de marzo
23:09de 2023
23:11la sugerencia
23:12alternativa
23:12de insinuar
23:13que seguía
23:14con vida
23:14hasta abril
23:15implicaría eso
23:16el único rastro
23:17que dejó
23:18fue actualizar
23:19una aplicación
23:20de edición
23:20para Grammarly
23:22y ver Peacock
23:24Television
23:24supongo
23:25o al menos
23:26pagarla
23:27no hay indicios
23:28de que haya comido
23:29algo en ese periodo
23:30de tiempo
23:30o de que haya tomado
23:31café en ese lapso
23:33de que haya visto
23:34a su esposo
23:35en ese periodo
23:35de tiempo
23:35ni de que haya visto
23:36a sus padres
23:37en ese lapso
23:37por lo tanto
23:38sugerir el argumento
23:39de la defensa
23:40de que todavía
23:40hay una especie
23:41de flujo continuo
23:42de vida
23:42creo que sería
23:43un análisis absurdo
23:44una salida forzada
23:47por así decirlo
23:48que no concuerda
23:48con la totalidad
23:50de todas las pruebas
23:51en este caso
23:51ni con la sensatez
23:53con la que van a aplicar
23:54todas las pruebas
23:54en este caso
23:55en lo que respecta
23:56a la servilleta de papel
23:58que él menciona
23:59afuera del baño
24:01supongo que ahora
24:01estamos en el terreno
24:02de la conspiración
24:03donde le sembramos pruebas
24:04en su contra
24:05supongo que ese es
24:06el argumento
24:07creo que
24:08su señoría
24:08es muy consciente
24:09a partir del análisis
24:10de la totalidad
24:11de las pruebas
24:12en este caso
24:12de que esa es
24:13una propuesta
24:14que no tiene sentido
24:15de que se está forzando
24:17una especulación
24:17que no tiene sentido
24:18en lo que respecta
24:19a la conspiración
24:21la única conspiración
24:22en este caso
24:23es el propio descuido
24:24de este hombre
24:25lo que lo perjudicó
24:26su propio descuido
24:27fue lo que lo perjudicó
24:29porque no terminó
24:29a tiempo
24:30y tuvo que encender
24:31su teléfono
24:32y participar
24:33en esa audiencia judicial
24:34el descuido
24:36el descuido
24:36contra sí mismo
24:36porque
24:37aunque compró
24:39un volteador
24:39de placas
24:40mal instalado
24:40con los cables
24:41colgando por todas partes
24:42funcionaban
24:43los probaron
24:44funcionaban
24:45no los usó
24:46así que se lleva
24:47su teléfono
24:48tiene que usarlo
24:49se conecta
24:49a la audiencia judicial
24:50no usa el volteador
24:51de placas
24:52no utiliza
24:53la cubierta
24:53de la caja
24:54de su camioneta
24:54su descuido
24:55es una de las razones
24:56principales
24:57por las que consiguieron
24:58pruebas en su contra
24:59la sangre
25:00de Stephen Cosey
25:01en la compuerta
25:02trasera
25:02de su camioneta
25:03de nuevo
25:04su descuido
25:04en su propia
25:05propiedad personal
25:06el ADN
25:07de Stephen Cosey
25:08en un lugar
25:08donde no
25:09no debería estar
25:10y a sugerencia
25:11de que la servilleta
25:12simplemente cayó
25:13del cielo
25:13yo sugeriría
25:15una conclusión
25:16más razonable
25:17y precisa
25:17es
25:18que la servilleta
25:19tal vez no estaba
25:20en el pasillo
25:21cuando se tomó
25:22la primera foto
25:23porque las servilletas
25:24se mueven
25:25están en el baño
25:25se están desbordando
25:26del bote de basura
25:27porque él restregó
25:28y limpió
25:29esa escena
25:29del crimen
25:29como se vio
25:30con el luminol
25:31tal vez salió
25:32volando del baño
25:34pero verán
25:35esa sería
25:36una teoría
25:36inconveniente
25:37para el acusado
25:38porque significaría
25:39que su mezcla
25:39de ADN
25:40está dentro
25:40del baño
25:42a pesar de que
25:43sostengo
25:43ante el tribunal
25:44que su mezcla
25:45de ADN
25:45está dentro
25:46del baño
25:46consistente
25:47con la sangre
25:48de Stephen Cosey
25:48y su ADN
25:49untados en la puerta
25:50cuando se abrió
25:51mientras intentaba
25:52sacar el vagón
25:54y su señoría
25:55sabe bien
25:56por el testimonio
25:57del doctor
25:58John Thack Morgan
25:59que se puede levantar
26:00el vagón
26:00y la mejor prueba
26:02de ello
26:02son las lesiones
26:03de este hombre
26:04en sus brazos
26:05en su estómago
26:06y en su rodilla
26:07consistentes
26:08con haber subido
26:09el vagón
26:09a la camioneta
26:11así que
26:13cuando se mira esto
26:14en la totalidad
26:15de todas las pruebas
26:16presentadas
26:17en este caso
26:17la única conclusión
26:19razonable
26:19en cuanto a los tres elementos
26:21es que
26:22el 24 de marzo
26:23de 2023
26:24este hombre
26:25apagó su teléfono celular
26:27a las 8.08 de la mañana
26:28después de enviar
26:30una moción más
26:30a su abogado contrario
26:31manejó hasta el bufete
26:33de abogados Blanchard
26:34metió su camioneta
26:35de reversa
26:36donde si
26:37no hay un espacio
26:38de 32 pulgadas
26:39libre
26:40desde la compuerta trasera
26:41hasta el suelo
26:42porque entró de reversa
26:43y hay un desnivel
26:44de unas 12 pulgadas
26:45en el terreno
26:46así que es menos que eso
26:47entra a seca
26:48Steven Cosey
26:49sale de su oficina
26:50por última vez
26:52donde este hombre
26:53lo asesina
26:53violentamente
26:54en el baño
26:57solo hay una conclusión
26:58su señoría
26:59es que este hombre
27:00es culpable
27:01de asesinato
27:01premeditado
27:02en primer grado
27:03de asesinato