00:02최근에는 경기 지사 선거보다도 이곳이 더 관심 지역인 것 같은데요.
00:07경기 평택을 재선거에서는 김용남 민주당 후보의 과거 부자진 폭행 논란 또 각 진영의 단일화 여부가 변수로 떠오르고 있습니다.
00:16폭행 논란과 관련한 목소리부터 듣고 오시죠.
00:30소리를 지르거나 한 거는 하여튼 언행에 대해서 더 이상 구구절절 별명하지 않겠습니다.
00:36제가 잘못한 일입니다.
00:39최근에서야 선거 들어가기 직전인가요? 선거 출마 의사를 밝힌 후인가요?
00:44그 전후에서 피해자한테 연락을 취해서 사과할 의향이 있다는 이야기를 한 걸로 저는 전해들었거든요.
00:53이 문제에 대한 진정한 사과나 이런 반성 이런 것보다는 순간적으로 이 위기를 넘기자.
01:01그리고 이 문제가 얼마나 심각한 문제인지는 당신이 잘 알고 있으니까 그런 행동을 취하신 게 아닌가 싶고.
01:10이 사건이 벌어진 게 11년 전인데요.
01:13유희동 후보의 주장에 의하면 최근에서야 뭔가 사과할 의향이 있다는 것을 전달을 했다라는 겁니다.
01:19그리고 이 폭행 사건의 피해자는 어제 한 언론 인터뷰에서 이런 주장을 했는데요.
01:25당시에 함께 일했던 보좌진이 갑자기 연락이 와서 그런 일이 없었다고 얘기해달라는 부탁을 했다.
01:31그러니까 마치 폭행은 없었다라는 것을 좀 얘기해달라는 회유가 있었다라는 주장입니다.
01:36정혁진 변호사님, 얘기를 들어보면 실제로 회유가 있었는지 없었는지는 잘 모르겠습니다만
01:41어쨌든 최근에 뭔가 다시 좀 접촉을 시도한 건 맞는 것 같기도 하거든요.
01:46그러니까 주장은 있는데 입증은 없다는 이야기죠.
01:48하지만 입증이 없다고 해서 피해자의 말이 잘못됐다고 볼 수는 없는 거 아니겠습니까?
01:54저는 무엇보다도 김용남 후보가 초기 대응을 잘못했어요.
01:59마치 별일 아니었던 것처럼 그렇게 이야기한단 말이죠.
02:02그럼 어떤 뉘앙스가 묻어있느냐.
02:04혹시 피해자가 거짓말하는 거 아니냐.
02:06이런 느낌을 주지 않습니까?
02:08그렇다고 하면 이게 뭐가 되냐면 피해자한테는 10년 전 일이긴 하지만
02:132차 가해가 11년 뒤에 또 일어나는 것이 아닌가 그런 느낌을 줄 수밖에 없고
02:18더군다나 김용남 후보는 어떤 사람입니까?
02:21김용남 후보가 선거에 제가 일일이 다 세보진 않았지만
02:24대여섯 번 정도 출마를 했었어요.
02:27선거란 선거는 웬만한 거 다 나왔더라고요.
02:29그런데 선거에 나올 때 어느 당으로 나왔습니까?
02:33다 보수로 나왔어요.
02:35이번에 처음으로 민주당 후보로 나온 건데
02:37어쨌든 여당 후보로까지 치면 거의 다 이렇게 보수적으로 나왔는데
02:41거기에다가 김용남 후보는 잘 나가던 부장검사 출신이지 않습니까?
02:47그러니까 민주당 지지자들 입장에서는 조금 거리가 있는 그런 후보라는 이야기예요.
02:52그러니까 보수 이미지와 검사 이미지를 탈색하는 것이 김용남 후보한테 필요한데
02:58이런 일까지 벌어졌으니까 조금 더 노력을 많이 해야 되지 않겠는가?
03:02저는 그런 생각 듭니다.
03:03네. 앞서 김용남 후보의 목소리 들으셨지만
03:07본인이 화가 났었더라도 참았어야 됐다라고 하면서
03:10여러 번 사과의 입장을 밝히고는 있습니다.
03:13순간적으로 화를 참지 못하고 소리를 질렀다.
03:15내가 잘못한 일이다. 이런 얘기를 하는데요.
03:18일단 폭행에 대해서는 좀 명확한 얘기를 하지 않는 그런 상황이다 보니까
03:22당시의 보좌진은 이제는 더 이상 사과도 받고 싶지 않다.
03:25뭐 이런 생각이 드는 것 같습니다.
03:27최진봉 교수님, 이게 여론에 얼마나 영향을 줄지는 모르겠습니다만
03:31이게 또 갑질이나 폭행 이런 것들은 또 민심이 되게 예민하게 반응하는 이슈잖아요.
03:37이미 그러니까 사과를 한 건 잘했다고 생각해요.
03:40어쨌든 이유와 이유 여와를 막론하고 이런 일이 발생한 것에 대해서는 사과해야 한다고 보고요.
03:4411년 전에 있었던 일이잖아요.
03:46물론 그 일이 잘했다고 얘기하는 건 아니지만
03:49지금 이제 세월이 흘러서 그래도 지금이라도 사과하려는 마음을 가지고 진심으로 사과하는 게 저는 필요하다고 봅니다.
03:54그래서 이게 저는 선거에 크게 영향을 미칠 우선은 아니라고 보지만
03:57그럼에도 불구하고 선거에 작은 영향을 미치는
04:00왜냐하면 지금 평택 같은 경우에는 차이가 별로 안 나는 결과가 나올 가능성이 있어요.
04:05제가 볼 때 크게 뭐 격차가 나게 선거 결과가 나올 가능성이 낮다고 보여지거든요.
04:11왜냐하면 조국 지금 후보나 김용랑 후보나 단일화하거나 이런 가능성이 낮다고 보기 때문에 개인적으로.
04:17그러면 사실 이 조그만 문제가 아주 작은 변화를 가져와도 그게 승패에 영향을 미칠 수도 있어요.
04:24그래서 계속 낮은 사과를 가야 된다고 봅니다.
04:26이미 일어난 일이니까 바꿀 수는 없잖아요.
04:28다만 거기에 대한 진정어린 반성 그리고 이제 피해자에 대한 사과의 마음을 계속해야 돼요.
04:34저는 그렇게 보고요.
04:35진정성이 보일 수 있도록 하는 것이 정말 필요하다고 생각합니다.
04:38그래서 이 문제가 정말 그 선거에 영향을 미친 부분을 최소화해야
04:41본인한테 좋은 결과를 가져올 수 있는 계기가 되지 않을까 그렇게 생각합니다.
04:45네. 평택을도 계속해서 언론사들이 여론조사를 해보는 곳입니다.
04:51가장 최근에 나온 조사를 저희가 한번 가지고 와봤는데요.
04:545명의 후보가 일단 잡히는데 김용랑 후보가 29, 유희동 후보 17, 조국 후보가 23%로 나오고 있는 상황입니다.
05:03그러다 보니까 최근에는 이게 황교안 후보와 유희동 후보 간의 단일화 얘기도 나오는 것 같고
05:08민주당과 조국당, 진보당까지 단일화해야 된다 여러 가지 말들이 많이 나오는 것 같습니다.
05:14이현정 위원님, 5파전 양상인데 계속해서 약간 이런 추세의 흐름은 보이는 것 같거든요.
05:21단일화 뭐 벌어질 것 같으세요?
05:23저는 아마 단일화가 어렵지 않을까 싶습니다.
05:26왜냐하면 유희동, 황교안 후보는 너무 칼라가 달라요.
05:29같은 보수지이긴 하지만 황교안 후보는 부정선거를 주장하지 않습니까?
05:34만약 유희동 후보가 단일화를 하게 될 경우에
05:37오히려 단일화 효과보다는 마이너스 효과가 날 가능성도 있습니다.
05:41중도 유권자들이 빠져나갈 수 있기 때문에
05:43오히려 본인 입장에서 보면 17 플러스 7이 그냥 플러스 되는 게 아니거든요.
05:48그런 측면이 있는 것이고
05:50그리고 지금 이제 여기 보면 정말 여기는 아마 정말 이 뚜껑을 열어봐야 알 것 같아요.
05:56지금 보면 김용남 후보 같은 경우는 보수당 출신이긴 하지만
06:00그러나 또 민주당이라고 하는 큰 당의 지금 후보로 나와 있는 거 아니겠어요?
06:05조국 후보 같은 경우는 지금 당은 뭐 좀 작지만
06:08인지도가 일단 대선 후보 인지도가 있지 않습니까?
06:12이제 그렇기 때문에 결국 선거라는 게 막판에 가면
06:15인지도 싸움이 굉장히 중요합니다.
06:17그런 것들이 있기 때문에 아마 조국 후보도
06:20제가 볼 때는 아마 한번 겨뤄볼 만한 그런 싸움인 것 같고
06:23유희동 후보는 이 두 사람이 사실 표를 가져가면
06:26유희동 후보는 여기 토백이기 때문에
06:28그런데 대한 또 브러스 알파가 있어요.
06:31이게 표만 잘 결집시키면 어부질이할 가능성도 있기 때문에
06:34정말 이 지역은 일단 투표율이 얼마나 높을 것인가
06:37이게 이제 중요할 것 같습니다.
06:39이 평택을이라는 게 도농복합지역이기 때문에
06:41투표율이 어느 정도로 높아질 것인가가
06:44사실은 승부를 좌우할 것 같고
06:46즉 지지층들이 어디지 지지층들이 더 결집할 것인가
06:49저는 이게 이번 이 지역에서는 하기 때문에
06:53여론조사 갖고는 여기는 판단하기가 어려울 것 같습니다.
06:55네. 도농복합지역구라는 것들을 특징으로 잡으시더라고요.
07:00그러다 보니까 실제로 여론조사에 응답하지 않는 비율도
07:03꽤 될 것 같기는 합니다.
07:05그런데 지금 이현종 위원은 유희동, 황교안 두 사람의
07:08단일화 효과는 없을 거라고는 하셨는데요.
07:10일단 이 두 후보는 단일화에 관심이 조금 있는 것 같습니다.
07:16단일화 해야 되고 그걸 위해서도 지속 노력을 할 것입니다.
07:19합당을 하는 거를 고려를 하고 계신 적
07:22저는 단일화 생각하고 있고
07:23또 그것이 업무가 합당되는 거죠.
07:26갑질 폭행 의혹이 지금 한참 해제되고 있는 김용남 후보
07:30또 입시밀리 전력이 있는 조국 후보
07:33이런 후보들이 우리 지역을 대표해서는 안 된다라는
07:36목소리들이 굉장히 강하고요.
07:38그렇게 하기 위해서는
07:39보수의 목소리를 좀 하나로 합쳐야 되는 거 아니냐라는
07:42주변에 계시는 분들의 요구가
07:44예상보다는 훨씬 더 강하고 큽니다.
07:48그래서 그걸 뭐 현실적으로 제가 무시할 수 없다는 것이
07:51제 기본 입장이고
07:52여튼간 무겁게 그 의견들을 받아들이면서
07:55진지하게 고민하고 있다는 말씀드립니다.
07:59유희동 후보도 고민을 하고 있다라고 얘기를 하고요.
08:02황교안 후보는 한 발 더 나아가서
08:04단일화는 물론 합당까지 고려할 수 있다.
08:07이런 얘기를 했습니다.
08:08김상일 평론가들은
08:09뭐 진보진영은 아예 그냥 물 건너갔다는 얘기가
08:12더 많이 나오는 것 같고
08:13오히려 보수진영에서는 단일화 가능성이 좀 있어 보이는데요.
08:16원래 합당이라는 게 자기 이익이 있어야 하는 거잖아요.
08:21그런데 황교안 후보 같은 경우는
08:23당선은 사실 제 개인적인 의견이지만
08:27어려운 상황이면
08:28그 다음에 이익은 아마 합당일 겁니다.
08:32다시 당으로 돌아가겠다.
08:33당으로 돌아가고
08:35또 당대당 합당으로 해주면
08:37지분도 어느 정도 가져가고
08:38이것을 원할 것이기 때문에
08:40합당의 요인은 있는 것 같고요.
08:43그것이 또 유희동 후보로의 단일화와
08:48황교안 후보로의 단일화는 또 전혀 다르거든요.
08:52그래서 중도 확장성이라든가 이런 것들을 고려해 본다면
08:55뭉쳐있는 강성 지지층을 설득하기가 훨씬 더 쉬울 수도 있다.
09:01물론 굉장히 어려울 수도 있지만
09:03황교안 후보가 거기를 전체적으로 좀 설득할 수 있는
09:07역량 정도는 있어 보이기 때문에
09:09그것이 가능할 수도 있겠다.
09:11이런 생각도 들고요.
09:12그래서 결국에 가서는
09:14서로의 이익이 명확하게 맞아떨어지느냐가
09:18판가름 내지 않을까 이런 생각이 듭니다.
09:22마지막으로 짧게 정혁진 변호사께
09:24질문 하나 드릴까 하는데요.
09:26황교안 후보 하면
09:27부정선거에 아주 강력하게 목소리를 내오시던 분이잖아요.
09:31그리고 유희동 후보는 어찌 보면 계엄이나 이런 데 있어서는
09:35확실히 당 지도부한 선을 긋는 사람인데
09:37둘이 시너지 낼 수 있습니까?
09:40제가 봤을 때는 단일화가 될 것 같아요.
09:44왜냐하면 황교안 후보는 출마했을 때
09:46당선될 목적으로 출마한 게 아니고요.
09:50본인의 이야기를 하고 싶어서 출마한 거 아니겠습니까?
09:53그런데 만약에 유희동 후보하고 단일화를 하면
09:56유희동 후보의 단일화 가능성이 유의미하게 높아질 거란 말이죠.
10:01당선 가능성이요?
10:02그럼요.
10:03지금 이렇게 4자 대결로 가면
10:05당선 가능성이 유희동 후보가 얼마나 있겠습니까?
10:08하지만 황교안 후보가 단일화 한다고 하면
10:11유희동 후보 지지율은 그래도 올라가는 거 아니겠습니까?
10:14그다음에 조금 전에 이현종 의원님 말씀하셨지만
10:16어부질이 얻을 수 있는 그러한 상황인데
10:19어부질이의 가능성이 훨씬 더 높아지지 않겠는가.
10:22그래서 저는 부산 북갑과 저 평택으로는
10:25완전히 다른 양상이 될 것 같다.
10:27왜냐하면 부산 북갑은 민주당 후보 한 명에
10:31보수 후보 두 명이잖아요.
10:32그런데 평택으로는 제가 봤을 때 만약에 단일화가 된다고 하면
10:36국민의힘 후보 하나에 민주 후보, 진보 후보가 두 명이 되는
10:42그런 아주 희한한 정반대의 모습이 펼쳐질 가능성이 저는 높다고 보여지는데
10:46한번 결과는 지켜봐야 되지 않겠나 싶습니다.
10:49네.
댓글