플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
보험 가입으로 수억 원 손해를 입은 피해자들이 있습니다.

오래 알고 지낸 보험설계사를 믿고 맡긴 게 화근이었습니다.

60대 A 씨 부부가 지난 2011년부터 한 대형 보험사에 가입한 상품은 무려 26건.

문제는 기존 보험을 깨고 새 보험을 드는 이른바 '보험 갈아타기' 가 반복됐다는 점입니다.

보험설계사는 중도 인출과 해지를 반복해 보험료를 다시 내면 환급률이 올라 이득이라고 설명했습니다.

하지만 해지 때마다 손실이 누적됐고, 결국, 1억 원 넘는 손해만 남았습니다.

[A 씨 부부·보험설계사 통화 (2021년 12월) : 중도 인출하면 7개월 (보험금을) 낼 수 있잖아요. 그렇게 19개월이 되면 환급률이 (달라)졌으니까 또 7개월 치 빼서 또 내고 선납 처리 계속하면은 완납이 되잖아요. 그러면은 한 3년 지나면 거의 85%~90% 가까이 뜨잖아요, 그러면 이 돈을 다 찾아서 쓴다고 해도 천만 원은 낼 수 있잖아요.]

보험설계사가 '보험 갈아타기'를 권유한 이유가 있습니다.

새 보험을 가입시키면 설계사는 첫해 보험료에 맞먹는 수수료를 받을 수 있습니다.

이 덕분에 해당 보험설계사는 수수료로 최소 수천만 원을 가져간 것으로 추정됩니다.

A 씨는 대필서명 등을 이유로 불완전 보험 판매를 주장하며 5년 가까이 다퉈왔습니다.

[A 씨 / 보험 피해자 : 20여 개의 보험을 들게 하면서 자기는 한두 건의 수당만 받으면 끝날, 그런 수당을 20여 건으로 수당을 늘려서 극대화시킨, 수당을 많이 받기 위해 고객을 기만한 거거든요.]

지난해 말 금융감독원이 징계를 의뢰했고, 보험사 측은 해당 설계사에게 3개월 모집 정지 처분을 내렸습니다.

보험사 측은 소비자보호 관점에서 징계를 내렸다며, 민원 제기가 오랜 기간에 걸쳐 이뤄졌고, 다수의 계약에 대한 신중한 검토가 필요해 지난해 말 조치를 내린 것이라고 밝혔습니다.

하지만 A 씨는 고객을 기만한 설계사와 이를 관리하지 못한 보험사 모두 책임이 크다는 입장입니다.

[A 씨 / 보험 피해자 : 누구든지 이런 자들에게 피해를 입을 수 있다는 생각에서 제가 널리 알리고자 이런 행태, 이런 보험사의 행태를 널리 알고 알리고자 계속 집회를 하는 것입니다.]

전문가들은 보험 해지와 가입 반복은 구조적으로 손해가 발생할 수밖에 없다며 잦은 보험 변경을 권유받을 경우 의도를 의심하고 계약 내용을 확인해야 한다고 강조합니다.

YT... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202605030737412336
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00보험 가입으로 수억 원의 손해를 입은 피해자들이 있습니다.
00:03올해 알고 지낸 보험 설계사를 믿고 맡긴 게 화근이었습니다.
00:0960대 A씨 부부가 지난 2011년부터 한 대형 보험사에 가입한 상품은 무려 26건.
00:15문제는 기존 보험을 깨고 새 보험을 드는 이른바 보험 갈아타기가 반복됐다는 점입니다.
00:21보험 설계사는 중도인출과 해지를 반복해 보험료를 다시 내면 환급률이 올라 이득이라고 설명했습니다.
00:27하지만 해지때마다 손실이 누적됐고 결국 1억 원 넘는 손해만 남았습니다.
00:54보험 설계사가 보험 갈아타기를 권유한 이유가 있습니다.
00:57새 보험을 가입시키면 설계사는 첫해 보험료에 맞먹는 수수료를 받을 수 있습니다.
01:03이 덕분에 해당 보험 설계사는 수수료로 최소 수천만 원을 가져간 것으로 추정됩니다.
01:08A씨는 대필 서명 등을 이유로 불안전 보험 판매를 주장하며 5년 가까이 다투어왔습니다.
01:1420여 개의 보험을 들게 하면서 자기는 한두 건의 수당만 받으면 끝날 그런 수당을 20여 건의 수당을 늘려서 극대화시킨 수당을 많이
01:28받기 위한 고객을 기만한 거거든요.
01:32지난해 말 금융감독원이 징계를 의뢰했고 보험사 측은 해당 설계사에게 3개월 모집 정지 처분을 내렸습니다.
01:40보험사 측은 소비자 보호 관점에서 징계를 내렸다며 민원 제기가 오랜 기간에 걸쳐 이뤄졌고
01:46다수의 계약에 대한 신중한 검토가 필요해 지난해 말 조치를 내린 것이라고 밝혔습니다.
01:51하지만 A씨는 고객을 기만한 설계사와 이를 관리하지 못한 보험사 모두 책임이 크다는 입장입니다.
02:00누구도 힘든지 이런 자들에게 피해를 입을 수 있다는 생각에서 제가 널리 알리고자 이런 행태, 이런 보험사의 행태를 널리 알리고자 계속
02:13집회를 하는 것입니다.
02:16전문가들은 보험 해지와 가입 반복은 구조적으로 손해가 발생할 수밖에 없다며
02:20잦은 보험 변경을 권유받을 경우 의도를 의심하고 계약 내용을 확인해야 한다고 강조합니다.
02:28YTN 홍석욱입니다.
댓글

추천