00:00¿Puede un modelo de amnistía acabar con la polarización?
00:04El expresidente Álvaro Uribe dejó entrever en su puesta en escena ante la Comisión de la Verdad
00:09la semana pasada que su oposición al acuerdo de paz no es, en esencia, un problema de impunidad,
00:15sino más bien de quiénes se quedan por fuera de ella. Su propuesta de una amnistía general,
00:21a todas luces incompatible con los compromisos en derechos humanos de Colombia y con la justicia
00:27para las víctimas, puede sin embargo interpretarse como un gesto político que permita un cambio
00:33importante en el debate público. La incoherencia y el cinismo del Centro Democrático en su oposición
00:40al acuerdo de paz no niegan en todo caso que el país necesita encontrar maneras de superar la
00:47polarización. Si la paz total es todavía un anhelo alcanzable, vale la pena cualquier esfuerzo para
00:54abrir nuevas avenidas de diálogo. Al exmandatario lo encontró desprevenido,
01:00la pregunta de la Comisión sobre cómo podría alcanzarse una paz total en Colombia. Él mismo
01:05lo aceptó en entrevista con Blue Radio y lo citó. En algún momento el padre, Francisco de Ruta,
01:11me dice que yo puedo contribuir a la paz total de Colombia y me pregunta qué hay que hacer.
01:17Yo le dije que son varios los puntos que no permiten la paz. Uno, que aquí hay un diferencial,
01:23una asimetría en el tratamiento judicial, eso no va a permitir que se curen heridas. El país debe
01:30pensar en algún modelo de amnistía. Cierro comillas.
01:35Su propuesta parte de un hecho falso. Para Uribe el problema es, y de nuevo lo cito,
01:41la impunidad total para las FARC y los civiles que han delinquido mientras que los paramilitares
01:46con la ley de justicia y paz tuvieron que pagar entre 5 y 8 años de cárcel. Cierro comillas.
01:53Esa es una caricaturización del sistema de justicia transicional que ha mostrado con resultados
01:59cómo su compromiso con la verdad, la reparación y el esclarecimiento de hechos es serio. Comparar
02:06justicia y paz, un proceso truncado por obstáculos judiciales y lleno de falencias, como el ejemplo
02:12superior en contraste con el sistema de justicia transicional es deshonesto.
02:17Hay que ser claros, una amnistía general es incompatible con el Estatuto de Roma y con
02:23los compromisos en derechos humanos. Se trata, además, de una exclusión injustificada de las
02:30víctimas, las cuales deben tener la última palabra en cualquier proceso de perdón. La fórmula de justicia,
02:37verdad, reparación y garantías de no repetición que contempla el Acuerdo de la Habana está mucho
02:43más cerca de lo aceptable como moneda de cambio a la flexibilización de las peras.
02:49Sin embargo, el gesto político del expresidente Uribe abre otro debate. En efecto, la polarización
02:56que se expresó en el plebiscito sigue dominando el debate colombiano, lamentablemente. Cada vez hay
03:03más radicalismos de parte y parte, no solo sobre el acuerdo, sino sobre los opositores
03:08políticos. Un país tan dividido, con tal resentimiento en el fondo, no puede llegar
03:14a buen puerto. Por eso, la pregunta por la paz total sigue siendo una invitación abierta
03:20y por lo demás necesaria. ¿Hay una manera de sentarnos a conseguir un acuerdo político
03:26entre todos? ¿Puede el hablar de una amnistía moderada servir como punto de partido? Algo inevitable
03:35es que necesitamos hablarnos. Si el Centro Democrático empieza a moderar su posición sobre
03:41los acuerdos de paz, ¿por qué no tomarlos en serio y comenzar una conversación? Puede sonar ingenuo
03:47y resultar en una trampa, otra jugadita, que nos lleve a otra gran frustración. Pero la urgencia de abrir
03:54puertas a la convivencia pacífica merece asumir ese riesgo.
04:00Si estás en desacuerdo con este editorial, envía tu anti-editorial de 500 palabras a
04:06elespectadoropinion.com
Comments