Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Fidel Cano Correa, director de El Espectador, lee el editorial de este domingo 21 de mayo titulado “El alcance de la declaración de Mancuso ante la JEP”, en este hace una reflexión sobre las últimas declaraciones de “Mancuso” ante la JEP.

Category

🗞
News
Transcript
00:00JEP no le contaron mucho de nuevo a un país acostumbrado, a la horrible alianza entre paramilitares,
00:06fuerzas estatales y miembros de la élite política y empresarial. Eso es cierto, como
00:12lo señalaron incluso organizaciones de víctimas.
00:15Sin embargo, las 36 horas de declaración en vivo tuvieron un doble impacto que no es
00:22menor para un país en proceso de reconciliación. Por un lado, es la primera vez que tantos
00:29colombianos escuchan esta versión sin interrupciones y con libre acceso. Por otro, si lo dicho
00:35va acompañado de las pruebas que el Tribunal de Paz ha pedido bajo reserva, podría corregirse
00:41una de las principales deudas de los procesos de justicia y paz.
00:47No nos hacemos muchas esperanzas. Los líderes del paramilitarismo que se sometieron a la
00:52justicia han dicho, palabras más, palabras menos, lo mismo que Mancuso desde hace años.
00:57El mismo ya había dado testimonios similares en sus procesos fallidos antes y después de
01:03ser extraditado.
01:05Además, basta con las condenas de la justicia ordinaria para saber, por ejemplo, que los
01:11paramilitares se tomaron un tercio del Congreso justo durante las presidencias de Álvaro Uribe,
01:16que era común influir sobre alcaldías y gobernaciones locales, que las masacres más terribles que
01:23ha visto esta tierra se hicieron con la complicidad por acción y por omisión de las Fuerzas Armadas.
01:29El dolor paramilitar, que tiene herederos en varios de los grupos armados al margen de
01:34la ley ligados con el narcotráfico que hoy operan en el país, es una herida sin cerrar.
01:41Dicho eso, lo que ha cambiado es el espacio de confesión. La JEPA ha hecho un trabajo
01:48excepcional de permitirle a Colombia ubicar el foco de la atención nacional sobre los
01:55crímenes más atroces. Su excelente equipo de investigadores y magistrados ha permitido
02:01aterrizar lo intangible y dar cuenta de qué ocurrió en los años del conflicto. Si el Tribunal
02:08de Paz recibe en privado las pruebas con las que nunca ha contado la justicia ordinaria
02:13y decide admitir a Mancuso, este proceso podría convertirse en uno de los más importantes de
02:20la justicia transicional. No solo por la construcción de verdad y por el rol preponderante que tuvieron
02:27en el horror los paramilitares, sino porque el acompañamiento de las víctimas ha sido esencial
02:33en los espacios de la JEPA. Claro, todo esto depende de la voluntad de Mancuso. Ya Jorge 40 fue
02:41rechazado esta semana por su incapacidad de aportar nuevas pruebas y verdades. El mensaje es claro,
02:49no se puede acceder a los beneficios de la justicia transicional si no hay un aporte que le ayude de
02:55manera genuina a la reconciliación del país. Más allá de los escándalos puntuales que generó el nombrar
03:02a ciertos políticos, la pregunta de fondo es esa. ¿Hay pruebas? Y si sí, ¿podemos por fin entender
03:10en profundidad los tentáculos del paramilitarismo en la gran tragedia colombiana? En un par de meses
03:17lo sabremos. Mientras tanto, son inaceptables los ataques de ciertos sectores a la legitimidad de la
03:24JEPA. Sus años de trabajo y los avances en los macrocasos han mostrado que no son tribunales de
03:30impunidad, que su aporte a la verdad es y será muy valioso y que el rol de los magistrados ha
03:38sido
03:38desde la autonomía e independencia judicial. Necesitamos un consenso de todas las fuerzas
03:45políticas para blindar la justicia transicional y que siga dando espacio para testimonios que sacudan
03:52al país. Es una labor esencial para la reconciliación. Si están desacuerdo con este editorial, envíe su
04:00editorial de 500 palabras al espectadoropinión.com.
Comments

Recommended