Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Fidel Cano Correa, director de El Espectador, lee el editorial de este domingo 24 de septiembre titulado “No pretenda confundir, señor expresidente”. Allí hace una reflexión sobre la batalla del expresidente Álvaro Uribe Vélez por destruir la labor de la JEP.

Category

🗞
News
Transcript
00:00No pretenda confundir, señor expresidente.
00:03La batalla del expresidente Álvaro Uribe Vélez por destruir la necesaria labor de la Jurisdicción Especial para la Paz JEP
00:10es un error histórico que enloda su legado como líder político.
00:16Su respuesta al reconocimiento que dos decenas de militares hicieron ante los tribunales de paz
00:22sobre ejecuciones extrajudiciales cometidas durante su administración
00:26está llena de tergiversaciones, argumentos problemáticos y, sobre todo,
00:34se trata de un acto de agresión al intento por construir una justicia transicional que le aporte al país.
00:42Contrasta la agresividad y negación del expresidente Uribe
00:45con la realidad de las audiencias de reconocimiento y responsabilidad.
00:50Las víctimas en primera fila han podido mostrar su frustración, su dolor
00:56y también su alivio al ver que sus reclamos de tantos años están siendo por fin reconocidos.
01:02Esta semana, con el reconocimiento de militares sobre ejecuciones extrajudiciales en el Casanare,
01:08la frase constante fue la misma.
01:11Motivados por los beneficios que otorgaba el ejército, mintieron una y otra vez,
01:17disfrazaron a inocentes que asesinaron para hacerlos pasar por guerrilleros
01:22y fueron celebrados como héroes de la política de seguridad democrática.
01:27Después de años de justicia medias,
01:30de condenas sin reconocimiento de responsabilidad,
01:33de procesos que no llegaban a ninguna parte,
01:36los tribunales de paz están arrojando luces sobre la tragedia
01:40y la vergonzosa traición que representantes del Estado
01:44llevaron a cabo en varias zonas del territorio colombiano.
01:48En síntesis, el expresidente Uribe se defiende con tres argumentos.
01:53El primero es que en su gobierno se obtuvieron resultados en la disminución de homicidios
01:59así como logros en la lucha con el narcotráfico y las guerrillas.
02:02Y eso no justifica que en el marco de la seguridad democrática
02:08haya habido un aumento descontrolado de ejecuciones extrajudiciales
02:13y luego un intento desde los niveles más altos del Estado
02:17para silenciar a las voces que lo denunciaron.
02:21El segundo argumento es que, en palabras del expresidente, y lo cito,
02:25el diseño de la jefe estimula, en aras de la libertad,
02:29a reconocer incluso delitos no cometidos.
02:33Esa tergiversación de la realidad es preocupante.
02:37Y más que eso, rayana en la cañallada cuando agrega al expresidente que,
02:42y vuelvo a citarlo,
02:44este diseño también facilita presentar como inocentes a quienes estaban delinquiendo
02:48así sus familias no lo supieran.
02:51Cierro comillas.
02:53En lugar de bajar la cabeza con respeto y con trisión,
02:57el expresidente escoge insistir en negar la barbarie y el sufrimiento de tantos colombianos.
03:04Todos los sistemas jurídicos ofrecen incentivos a cambio del reconocimiento de la verdad.
03:11Justicia y paz diseñado bajo su gobierno hacía lo mismo.
03:14Además, la JEP no acepta los testimonios tal cual se emiten,
03:19sino que tiene todo un equipo de verificación de que lo que se cuente sea cierto.
03:26Tal vez más importante, ahí están las familias de las víctimas,
03:30que llevan años buscando que sus caídos sean por fin reconocidos.
03:37Finalmente, el expresidente se escuda en que no reconoce a la JEP
03:40porque fue impuesta por FARC por Cuba y Venezuela
03:46y además fue rechazada en el plebiscito.
03:50Vaya argumento falaz.
03:52El diseño de la JEP ha sido celebrado
03:55por la Corte Penal Internacional,
03:57por el Consejo de Seguridad de la ONU,
03:59por expertos jurídicos de todo el mundo
04:01y por los países garantes, varios de ellos democracias liberales en todo su esplendor.
04:07Durante estos años, los tribunales de paz han traído justicia
04:11y nuevos descubrimientos a casos bañados en la impunidad.
04:15Seguir minando su credibilidad
04:17es un cálculo político que no tiene sustento en la realidad.
04:23Si están de acuerdo con este editorial,
04:26envíe su antieditorial de 500 palabras al espectadoropinión
04:30arroba gmail.com
04:32I don't know.
Comments

Recommended