00:00Hello, my name is Juan Carlos Rincón Escalante, editor of Opinion de El Espectador,
00:04and today I'm reemplazando a Fidel to read the editorial of the weekend.
00:07It's called El Inaceptable Terror de las Chuzadas.
00:13What we know about the interceptations ilegales to two civiles is enough to exigir
00:18judicial and political responsibility, not only of the involucrados directs, but of the determinators.
00:24This story already we know. In the framework of legal operations,
00:28de seguimiento a criminales, se introducen números de personas que nada tienen que ver
00:32para seguir sus movimientos. Que la Policía Nacional y la Fiscalía tengan versiones encontradas
00:37sobre cuándo empezó la escucha ilegal genera aún más incertidumbre, por lo que es fundamental
00:43que el país conozca pronto con claridad qué fue lo que ocurrió.
00:46La Dirección de Investigación Criminal e Interpol, Dijín, de la Policía, reconoció que en el marco
00:52de unas interceptaciones del Clan del Golfo se introdujeron dos números de teléfonos de civiles.
00:57Las personas cuyos derechos fueron vulnerados son Marel Vismesa, niñera de Laura Sarabia,
01:02ex jefa de despacho de la Presidencia, y otra mujer no identificada que también trabajaba
01:08en limpieza en la residencia de la funcionaria. El delito, sabemos ahora, se consumó, lo que
01:13lleva a la primera gran pregunta de todo este escándalo. ¿Cómo es posible que, después
01:18de las nefastas experiencias que ha tenido Colombia con las interceptaciones ilegales,
01:22esto siga ocurriendo y solo nos enteremos hasta ahora? El problema se sigue complejizando,
01:28según la policía, la interceptación fue ordenada por la fiscalía desde el 26 de enero. Sin embargo,
01:33el ente investigador argumenta que la operación del 26 era legal contra el Clan del Golfo y que
01:38el 30 de enero se incluyeron los nombres de las dos civiles por un agente de policía que presentó un
01:42informe, vinculando de manera falsa a las personas con la organización criminal.
01:48Ese mismo día, ahora sabemos, Mesa estaba siendo interrogada en un edificio cerca a la casa de
01:53Nariño bajo sospecha de haber robado un maletín con dinero de la residencia de Sarabia. Eso llevó a
01:59que la fiscalía citara indagatoria a la ex jefa de despacho y que Francisco Barbosa, fiscal general
02:04de la nación, dijese en rueda de prensa que, abro comillas, es un día lamentable para el Estado de
02:10Derecho, las chuzadas ilegales han retornado a Colombia. En respuesta, el presidente de la
02:16República, Gustavo Petro, hizo lo que era necesario. Apartó del cargo a Sarabia y al
02:21ex embajador en Caracas, Armando Benedetti, ambos sospechosos en este entramado, e invitó a la
02:26fiscalía a seguir con sus investigaciones. También envió un mensaje, abrimos comillas,
02:31este gobierno no intercepte legalmente comunicaciones de magistrados, de jueces, de periodistas,
02:36de opositores. A los opositores los cuidamos, no les puede pasar nada porque están bajo
02:40nuestra responsabilidad. Cierro comillas. Es bienvenido que en Colombia los altos
02:45funcionarios involucrados en escándalos sean apartados de su cargo, como debería ocurrir
02:49siempre para proteger la institucionalidad. Dicho eso, persisten muchas dudas y la retórica
02:55agresiva entre el fiscal y el presidente no ayuda a calmar la incertidumbre. Necesitamos
03:00saber si se trató de un caso aislado o de una práctica que sigue siendo común en las agencias
03:04de inteligencia del Estado. También es fundamental conocer por qué esas dos personas en particular
03:09fueron interceptadas. ¿Se trató acaso de una estrategia para beneficiar a un funcionario
03:14del gobierno? Las coloquialmente conocidas como chuzadas son una alta traición en un
03:18Estado democrático, quiebran el contrato social y vulneran los derechos fundamentales.
03:23El país necesita respuestas cuanto antes. Gracias por ser suscriptores al Espectador.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:35Gracias.
03:35Gracias.
03:35Gracias.
Comments