O líder da oposição na Câmara, deputado Cabo Gilberto Silva, apresentou um pedido de impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, por solicitar a inclusão do ex-governador Romeu Zema no inquérito das fake news.
Também neste fim de semana, o ministro Flávio Dino propôs uma reforma no Judiciário para recuperar a confiança da população no sistema de Justiça.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Impeachment #GilmarMendes #FlavioDino #ReformaDoJudiciario #STF #Oposicao #Brasilia #Noticias #PapoAntagonista #Justica #CongressoNacional #Direito #AnalisePolitica #CriseDosPoderes #Governo #Constituicao #Brasil #Atualidades #SupremoTribunalFederal
Também neste fim de semana, o ministro Flávio Dino propôs uma reforma no Judiciário para recuperar a confiança da população no sistema de Justiça.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Impeachment #GilmarMendes #FlavioDino #ReformaDoJudiciario #STF #Oposicao #Brasilia #Noticias #PapoAntagonista #Justica #CongressoNacional #Direito #AnalisePolitica #CriseDosPoderes #Governo #Constituicao #Brasil #Atualidades #SupremoTribunalFederal
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Bom, vamos começar aqui com a oposição na Câmara dos Deputados, que quer protocolar um pedido de impeachment e uma
00:06notícia crime contra o ministro Gilmar Mendes do STF.
00:10Isso porque, nos últimos dias, Gilmar Mendes pediu para que o governador, ou melhor, o governador de Minas Gerais, agora
00:19pré-candidato à presidência da República, Romeu Zema,
00:22fosse parar no inquérito das fake news de Alexandre de Moraes por causa de um vídeo que ele divulgou, que
00:30era uma paródia com bonecos falando do STF.
00:34Na segunda-feira, no meio do feriado, o líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva, manifestou a preocupação dele
00:42com relação à iniciativa.
00:45O decano do STF fez uma notícia crime, esse foi um instrumento, é um instrumento técnico que se chama notícia
00:52crime,
00:53para pedir que seu colega Alexandre de Moraes inclua Romeu Zema no inquérito das fake news.
01:02Enfim, já tem dois episódios, isso está rodando por aí, está rolando por aí.
01:11E, na verdade, a temperatura ali só sobe, né, Graebi?
01:17Enfim, vai dar algum resultado esse pedido de impeachment?
01:2299,9% de chance que não dêem nada, como todos os outros.
01:26O Davi Alcolumbre já disse, não vai ter impeachment enquanto estiver sentado aqui na cadeira de presidente do Senado.
01:33Então, é gesto político sem consequência prática.
01:39Ao contrário da ação do Gilmar Mendes.
01:44Porque a gente sabe que tudo que vai parar na caixa preta do inquérito das fake news,
01:51pode sim ter consequências reais.
01:55Ele está andando ali há mais de sete anos já.
01:59Continuamos sem ter clareza sobre o que está no inquérito,
02:04sobre o que cabe e o que não cabe.
02:07Aparentemente, o critério é o desejo do Alexandre de Moraes
02:11e o pedido com jeitinho dos colegas.
02:16Então, olha, o Gilmar Mendes tem direito de se sentir ofendido com o vídeo do Zema.
02:23O vídeo do Zema sugere que ele está ali pedindo favores em troca de tirar o Toffoli do inquérito e
02:32tudo mais.
02:33Ele tem todo o direito de se sentir ofendido.
02:34Não gostaria de ser retratado do jeito que ele está sendo retratado ali.
02:38Mas ele que haja como um cidadão que se sentiu ofendido.
02:43Ele que recorra às ferramentas jurídicas, à disposição dos cidadãos que se sentem ofendidos.
02:50E não a esse instrumento do demo,
02:56que é esse inquérito das fake news.
03:05Eles realmente viraram uma classe à parte, os ministros do STF.
03:10Eles têm inquérito só para eles.
03:12Para eles enfiarem os desafetos, aqueles que falam alguma coisa que lhes desagrada.
03:18Não pode ser assim.
03:19Não é assim que funciona o país democrático.
03:21Não é.
03:22Não pode ter um inquérito aberto permanentemente
03:25para uso de 11 pessoas.
03:29Menos do que 11, porque outros não usam.
03:31São poucos os que usam.
03:33Então é isso.
03:36É uma resposta política sem eficácia do Congresso
03:39a um gesto jurídico
03:41que pode ter consequências do STF.
03:46Isso mostra que tem um desequilíbrio permanente no país.
03:51Enfim, quando é que isso vai acabar?
03:56E acho que existe uma questão aí que várias das notícias que a gente traz hoje
04:00estão convergindo para a mesma coisa, que é o seguinte.
04:03Essa questão do ministro Gilmar Mendes com o Zema e com esse inquérito,
04:09que ela já andou mais.
04:10E são duas outras que estão começando a surgir depois do feriado.
04:14A primeira, Flávio Dino, dizendo que precisa se dar limites ao judiciário,
04:21acelerar processos judiciais por meio de rever as funções do Supremo,
04:28criar regras para inteligência artificial,
04:31filtros que limitem a chegada de ações aos tribunais superiores.
04:36Ou seja, Flávio Dino propondo aí uma reorganização do Poder Judiciário,
04:42coisa que até a Glaise Hoffman falou que aceita.
04:46A gente tem uma matéria muito interessante da Folha de São Paulo
04:51falando das negociações de Jorge Messias para a sabatina dele
04:54para virar ministro do STF.
04:58Ele será sabatinado pelos senadores no próximo dia 28.
05:02Na campanha, ele defende o equilíbrio em instituições
05:07e propõe limites à atuação dos juízes,
05:09como a criação de um código de ética.
05:13No entanto, enquanto faz campanha dizendo isso,
05:16a Advocacia Geral da União, sem ouvir ninguém,
05:21censurou pessoas.
05:23E eu sou uma das pessoas censuradas.
05:26Depois, dada a reação da sociedade e dos meios de comunicação,
05:30voltou atrás na censura a mim, mas não aos demais cidadãos.
05:37E, o que é injusto e me preocupa,
05:40a AGU desinformou sobre mim e sobre esses cidadãos,
05:45nos acusando falsamente de fazer parte de uma alegada rede de desinformação.
05:50Disse também que eu postei contra o PL da misoginia,
05:55confundindo o texto votado com outro texto,
05:58o que é mentira, mais uma desinformação da AGU que não foi corrigida.
06:03Eu falei exatamente que era outro projeto.
06:07Terceira desinformação.
06:09Diz que falávamos de um projeto já arquivado.
06:13O projeto ridículo do qual falávamos foi arquivado devido à repercussão dele.
06:19Então, assim, enquanto Jorge Messias faz campanha falando de liberdade,
06:25de limites à atuação, o órgão que ele conduz extrapola completamente
06:31os limites não só da sua atuação, mas extrapola os limites da democracia,
06:37atropela a democracia, atropela o Estado democrático de direito
06:41e atropela o poder legislativo.
06:43Porque é um atentado contra a democracia, a advocacia geral da União,
06:49impedir a discussão livre e democrática de qualquer projeto de lei que seja.
06:53E é precisamente o que foi feito e com base em mentiras.
06:57Recebemos aqui na redação de um antagonista
07:01algo muito curioso, dizendo que o ministro Jorge Messias
07:05não sabia da notificação, porque está em férias.
07:09E veio, inclusive, o Diário Oficial da União dizendo que ele está em férias,
07:12certifico que ele está em férias.
07:14O que eu não sei como opinião é se isso alivia ou deixa mais grave
07:19a situação de Jorge Messias, porque quando ele sai,
07:22tudo corre solto, a revelia do que ele quer.
07:25Então, é alguém que não dá para você pôr no Supremo,
07:27porque se ele for viajar um final de semana,
07:29vai saber o que o gabinete dele faz no país?
07:34Enfim, e ao mesmo tempo, nós temos Lula e Janja no exterior
07:39falando de regulação de redes.
07:41Vamos ver aqui primeiro o vídeo do Lula falando.
07:46E nós precisamos agora regular tudo que for digital
07:50para que a gente dê soberania ao nosso país
07:54e que não permita, inclusive, intromissão de fora,
07:57sobretudo no ano eleitoral.
08:00Nós acompanhamos o que está acontecendo no mundo.
08:04Nós acontecemos as fábricas, as fazendas de mentiras
08:07que estão sendo criadas pelo mundo afora.
08:09Então, nós no Brasil, sabe, queremos dizer alto e bolsão,
08:14o ECA digital foi apenas um primeiro passo.
08:18Outra regulação vai acontecer no Brasil.
08:21E eu espero que o mundo tenha consciência disso,
08:25porque a questão da regulação digital não é um problema de um país
08:29ou de um continente, é um problema da humanidade.
08:34Eu digo sempre de que eu não quero perder a minha condição de ser humano.
08:41Eu não quero virar algoritmo.
08:43Eu quero ser um homem com paixão,
08:46quero ser um homem com sentimento,
08:48quero amar de verdade,
08:51eu não quero nada digital, eu quero tudo, sabe,
08:55que a gente possa voltar a se comportar como ser humano.
09:01Sabe, ter carinho, ter amor,
09:04ter sentimento, ser solidário.
09:08É isso que eu quero para a humanidade.
09:11Portanto, nós vamos trabalhar muito na regulação,
09:14sabe, de todas as plataformas que causem qualquer dano
09:18à democracia, à soberania e à felicidade das pessoas.
09:25Nossa, agora eu estou respirando aliviada.
09:28Vamos ouvir então a nossa primeira dama, a dona Janja.
09:31A gente sempre falou que a imprensa era o quarto poder no mundo,
09:36mas hoje a gente tem um poder que talvez esteja acima de todos,
09:40que são as redes sociais, as big techs,
09:44esse poder invisível que a gente não tem controle.
09:50A gente vive um momento em que qualquer um faz um discurso de ódio contra uma mulher
09:57na internet, na sua rede social e fica por isso mesmo.
10:02E isso tem levado à morte de muitas mulheres e de muitas meninas também.
10:08Então eu acredito que a gente tem um desafio do campo progressista
10:13de falar todo dia sobre isso.
10:17É nossa responsabilidade falar sobre isso.
10:22Pois é, está aí e a Janja tem razão.
10:26Qualquer um que faça um discurso mentiroso sobre uma mulher pode ir longe demais,
10:31como é o exemplo da Advocacia Geral da União,
10:34conduzida por Jorge Messias.
10:36Bastou a Erika Hilton inventar uma mentira sobre mim,
10:40que ela se torna verdade no Ministério da Verdade de Jorge Messias
10:44e foi pedida a censura a gente.
10:47Depois do escândalo, voltaram atrás no meu caso, o que eu agradeço muito.
10:51Gostaria que tivessem voltado atrás na desinformação que espalharam sobre mim,
10:55me difamando, o que é muito grave.
10:58E, como a Advocacia Geral da União gosta,
11:02eu deixo aqui um adendo que o ministro Jorge Messias não viu a notificação,
11:08ele não sabia porque ele estava em férias.
11:10Algo dessa monta acontece no órgão que ele conduz,
11:14e ele não sabe porque ele está em férias.
11:16Você que decida se tem como aprovar para o STF uma pessoa que conduz o seu time ou não.
11:22Eu entendo que não.
11:24Graeb, e aí?
11:26Bom, várias coisas, né, Madá?
11:28Vamos começar pelo fim, né?
11:30Vamos começar por esse assunto que acabou atingindo você.
11:36Eu não vou fazer a sua defesa porque você já faz e muito bem, você não precisa da minha ajuda.
11:40Mas eu quero chamar atenção para o risco absurdo que essa procuradoria de defesa da democracia parece que representa.
11:54Quando surgiu a ideia lá atrás, no comecinho do governo Lula,
11:58a gente chamou atenção para o risco que estava embutido na ideia de ter um órgão do governo
12:07dedicado à vigilância das redes sociais para dizer o que é discurso correto e o que não é.
12:13Passaram-se os anos e nada aconteceu.
12:17Não houve noticiário sobre a tal procuradoria.
12:22Agora, surgiu.
12:24Conversando aqui nos bastidores com a Madá, por que nesse momento?
12:28Será que isso está acontecendo há bastante tempo e tal?
12:30A Madá levantou a informação, não sei se é informação ou a hipótese,
12:34de que a procuradoria tenha saído ali do seu sono por causa da decisão do STF
12:42que tornou as plataformas corresponsáveis pela publicação dos usuários.
12:49Então, as plataformas, como nós temíamos, passaram a haver um risco absurdo
12:55de penalização, de pagar multas enormes.
13:00A procuradoria foi para cima delas, justamente prevendo que elas iam se mexer, certo?
13:07E começou.
13:10Eles foram lá, pediram para o X tirar nove.
13:14Isso, não sei se são oito ou nove posts do ar.
13:19De uma jornalista profissional, a Madeleine, que acabou gerando um barulho,
13:28porque existe até uma defesa constitucional à imprensa.
13:33Agora, e os outros?
13:35É por isso que eu estava dizendo que eu não ia fazer a sua defesa.
13:37Eu quero fazer a dos outros também.
13:38E os outros?
13:40Que não são jornalistas, não têm a visibilidade que a Madeleine tem,
13:44não têm as ferramentas para, enfim, pelo menos fazer algum barulho?
13:49Esses vão ser silenciados no escurinho?
13:54Como aconteceu dezenas, talvez centenas de vezes,
13:58com as pessoas que foram atingidas com o inquérito das fake news?
14:03O modo desoperante era parecido.
14:06O Alexandre de Moraes mandava uma notificação para as plataformas,
14:11e falava, ó, tira porque isso aqui é ruim.
14:13Elas iam lá e tiravam.
14:15E a gente não ficava sabendo.
14:16Até hoje não sabemos quantos foram.
14:19Agora, é a Procuradoria de Defesa da Democracia,
14:23do Executivo, que está fazendo isso.
14:26A gente ficou sabendo porque acabou tirando o post de uma jornalista,
14:30e isso deu um bafafá.
14:31É mais grave ainda, mais grave ainda,
14:37do que o caso do Judiciário.
14:39Porque daí é o poder do momento.
14:43Usando uma ferramenta
14:45para calar quem não é deles,
14:48quem não é da turma deles.
14:51Então, exatamente o que a gente temia que acontecesse,
14:53começou a acontecer.
14:56A Procuradoria do Executivo está fazendo censura
15:00em nome do Executivo,
15:02só que acionada por uma deputada de esquerda.
15:06Então, não é só o Executivo,
15:07é a turma da esquerda
15:08que vai acionar a tal da Procuradoria.
15:12E olha, conhecendo o nosso país,
15:17eu não vejo por que um governo de direita,
15:20com o perfil do bolsonarismo,
15:23não faça a mesma coisa.
15:25Opa, tem aqui um negócio que me permite
15:28tirar post de esquerdista que eu não gosto.
15:31Vamos, vai, eles usaram contra a gente,
15:32vamos usar contra eles.
15:34Não pode dar esse tipo de poder
15:36para nenhum governo.
15:38Não pode ter um poder de censura
15:41lotado dentro do Executivo.
15:43Isso é coisa do século passado.
15:47Isso é coisa, sei lá, eu de quando.
15:49Isso é coisa de ditadura.
15:51Pronto, vai, vamos falar.
15:53Não, e aliás, você sabe que eu fui ver
15:55como é que funcionava na ditadura.
15:59Porque a ditadura era o mesmo processo.
16:01Então, assim, até agora,
16:02a gente estava com um problema
16:04de excesso do Judiciário.
16:06O Judiciário mandando censurar coisas
16:09sem que a lei permita que o Judiciário faça.
16:12Ok?
16:13Agora nós temos o governo federal,
16:18poder executivo,
16:20mandando censurar.
16:22Na época da ditadura militar,
16:24você tinha os censores que faziam
16:26a retirada de conteúdo,
16:28que até tem a mais famosa das censoras brasileiras.
16:31Vocês pesquisem que tem um folclore até
16:32sobre ela, a dona Solange,
16:34que era uma censora.
16:36Ele precisava fazer uma ficha
16:38dizendo o que estava censurado
16:40e por quê.
16:42E nos casos de haver engano,
16:46voltava isso para o ar.
16:47Agora não precisa mais isso.
16:49Basta inventar uma mentira,
16:52que foi o que a Erika Hilton fez.
16:54Ela inventou uma mentira
16:56de que o posto estava descontextualizado
16:57e era mentira.
16:59Inventou uma mentira
17:01de que existe uma quadrilha de não sei o quê.
17:04e mandou lá e censurou.
17:06Então, assim,
17:06esse mecanismo da AGU,
17:09para censurar,
17:10ele é mais eficaz
17:11do que o que a ditadura militar inventou
17:13para censurar conteúdo.
17:16Não estou fazendo uma comparação
17:17entre violência de um e de outro,
17:19entre outros contextos.
17:21Estou falando do mecanismo técnico
17:23específico de retirada de conteúdos no ar.
17:26Até porque hoje é muito mais fácil
17:28também por quê?
17:29Porque hoje é eletrônico, né, Graebi?
17:30Antes tinha que ter um sensor
17:32em cada redação.
17:33Hoje não.
17:34Você foi notificada?
17:36Não.
17:37Pela plataforma?
17:38Pela plataforma.
17:39Vou explicar.
17:40A plataforma me notificou.
17:42Você lembra que aquele dia
17:43eu nem queria falar muito do assunto?
17:44Sim.
17:44Porque eu achei que era golpe do Pix.
17:48Era tão fora,
17:50é tão esquisito.
17:52Poxa, eu conheço legislação?
17:54Falei, não,
17:55isso aqui é golpe do Pix.
17:56Nem vi.
17:57Uma outra pessoa
17:59que tinha,
18:00que tava lá no meio,
18:01que mais tarde me manda um WhatsApp,
18:03que já tinha consultado com advogados,
18:07e que aí que eu vi que aquilo era sério mesmo.
18:09Quer dizer, sério não é,
18:11porque eu não tenho o menor cabimento.
18:12Mas foi a plataforma ou a AGU que tinha?
18:13A plataforma.
18:14A plataforma.
18:15A AGU não me avisou em nenhum momento.
18:17A AGU não quis saber o contraditório,
18:20a AGU não leu o que eu postei,
18:22porque onde eu postei dava pra ver claramente
18:24que a Erika Hilton mentiu.
18:25E mais,
18:26a AGU sequer teve o trabalho
18:28de ler o meu perfil,
18:29porque essa procuradoria
18:30não pode agir contra jornalistas profissionais.
18:32Pois é, exato.
18:33Mas olha só a maluquice, né, Madá?
18:37É um processo administrativo
18:39que começa com a tal da procuradoria
18:42entrando em contato com a plataforma.
18:44Se a plataforma quiser notificar o usuário,
18:48notifica.
18:48Se não quiser notificar,
18:50você vai passar três meses
18:51sem entender porque o seu post saiu.
18:54daí você vai brigar com o quê?
18:55Com quem?
18:56Você vai brigar com a plataforma?
18:57Você vai brigar com a AGU?
18:58Você vai ter que entrar com uma ação na justiça?
19:03Criou-se uma zona cinzenta,
19:05uma zona obscura,
19:08que as pessoas nem sequer sabem exatamente
19:10como reagir.
19:12Certo?
19:12Exato.
19:12Nem os advogados sabem.
19:14E assim, eu quero te dizer uma coisa
19:15que muito me honra
19:18é que as pessoas de bem
19:21ficaram ao meu lado.
19:22eu quero agradecer aqui muito
19:23ao Pedro Cerise,
19:24que é o publisher do Antagonista.
19:27Já agradeci aqui
19:28ao Guilherme da Cunha Pereira,
19:29dono da Gazeta do Povo,
19:31que já tinha se manifestado.
19:32Agora eu quero agradecer
19:33ao Pedro Cerise,
19:34que está me dando total apoio.
19:36A Cláudia Reis,
19:37CEO do Antagonista,
19:37que está me dando total apoio,
19:39mesmo não tendo sido
19:39uma publicação do Antagonista.
19:41Vocês viram que a imprensa inteira,
19:43de esquerda, direita,
19:45de centro, de cima e de baixo,
19:46me apoiou.
19:47Cidadãos de Bem me apoiaram.
19:51Políticos à esquerda e à direita
19:53me apoiaram.
19:54E a ala psiquiátrica da política
19:57ficou contra mim.
19:58O que me deixa muito feliz.
20:01Quando eu vi o combo,
20:04o combo da indignidade da lama moral,
20:08Carlos Bolsonaro fugido da camisa de força,
20:12Pink Cérebro,
20:13Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo.
20:17Alando Santos,
20:19o outro rapaz,
20:21que eu não lembro o nome,
20:22o de bigode,
20:23que parece agente,
20:25como é que chama?
20:26O trombadinha do dossiê.
20:29Como é que ele chama?
20:30O charopinho.
20:30Vocês vão saber,
20:31eu não sei quem é.
20:32E mais o netinho do general Figueiredo,
20:35netinho de ditador,
20:37né, Pobaby,
20:37que está bravinho comigo.
20:39Quando eu vi essa gente contra mim,
20:41eu falei glória a Deus.
20:44E vocês veem,
20:44eles são os pets de Erika Hilton.
20:47Tudo que a Erika Hilton faz,
20:48a Erika Hilton mira num alvo.
20:50O PT mira num alvo.
20:51Eles vão atrás.
20:52Eles ficaram contra,
20:54e agradeço aqui,
20:55Michele Bolsonaro,
20:56ex-primeira-dama,
20:57que no meio disso
20:58se indignou com a minha situação
21:01e ficou a meu favor.
21:03Então, assim,
21:04fica muito claro aqui,
21:06para quem está assistindo
21:07de uma posição de fora da política,
21:10que eu não estou defendendo
21:11do lado político nenhum,
21:12porque eu nunca defendi.
21:15A minha questão é com a verdade dos fatos.
21:18E essa área hidrofóbica
21:21do bolsonarismo,
21:22que eu creio que é o que trouxe o PT de volta,
21:25essa área também ficou contra mim.
21:28E os cidadãos de bem ficaram a favor.
21:30Eu acho muito engraçado,
21:32porque o mecanismo,
21:34Erika Hilton e essa área do bolsonarismo,
21:37tem mecanismos absolutamente iguais.
21:40De assassinato de reputação,
21:42porque eles vão distorcendo o que você falou,
21:44para descontextualizar.
21:46E eles têm uma turba muito grande,
21:49disposta a ser imoral
21:51e repercutir as bobagens e mentiras
21:53que eles dizem.
21:54A diferença entre os dois
21:57é que quando é da esquerda,
21:59vira algo que o Estado encampa.
22:03Entende?
22:04Neste momento.
22:06Num futuro,
22:07será que encampará,
22:08se for dar de não sei.
22:10É,
22:11a direita gostava de usar lá a BIM,
22:13para fazer dossiê contra as pessoas,
22:17não dá para confiar em ninguém.
22:19Não dá para confiar
22:20nesses grupos políticos
22:22que querem ser os nossos
22:23amos e senhores.
22:25Não dá.
22:26As intenções nunca são boas.
22:29A intenção da criação
22:31dessa procuradoria
22:32não era boa.
22:34Passou três anos com ela em silêncio.
22:37Na primeira oportunidade,
22:39no momento em que ela viu
22:41que podia ameaçar
22:42as plataformas digitais com alguma coisa,
22:45ela foi para cima.
22:46E olha aí.
22:48Ficou claro qual é o método.
22:52Notificações
22:53que deveriam ter ficado obscuras,
22:56que deveriam resultar
22:58na eliminação de conteúdos
23:03do ar.
23:06e a gente não teria ficado sabendo.
23:08Ficamos sabendo por acaso.
23:10Porque eles resolveram,
23:12no balaio,
23:14por uma jornalista
23:15que tinha meios
23:17para reagir.
23:18Senão,
23:19não estaríamos sabendo
23:20e continuaríamos sem saber
23:22por muito tempo ainda.
23:23é um mecanismo obscuro,
23:25perigoso.
23:27Não dá.
23:28Não dá para conviver
23:28com esse troço, não.
23:29E daí ainda a gente
23:30ouve o Lula falando
23:31que precisamos regular
23:32mais ainda.
23:34Mais ainda.
23:36Se o primeiro exemplo é esse,
23:38imagina só o que estão
23:38planejando para depois.
23:40E olha,
23:41o que eu entendo
23:41é o seguinte.
23:42O Senado agora se ligou
23:44o que é que vai ser
23:45essa campanha.
23:47vão tirar os posts
23:49de todos vocês do ar
23:50e vocês não vão saber
23:51o que aconteceu?
23:52Porque, assim,
23:53os bolsonaristas
23:54estão contra mim.
23:55Então, todo mundo acredita
23:56no que eu estou falando
23:56porque esses doidos
23:57não estão do meu lado.
23:59Mas,
24:01e suponhamos que um senador
24:03bolsonarista
24:03tenha uma postagem
24:04de campanha tirada do ar.
24:06Vão acreditar
24:06que ele foi sabotado
24:07pelo governo?
24:09Vão acreditar
24:09que foi a AGU
24:10ou vão falar
24:11que é a teoria
24:11da conspiração dele?
24:13Com quantos isso já aconteceu
24:15e nós não sabemos?
24:17Enfim,
24:18eu entendo
24:18que o Senado
24:19deve olhar muito bem
24:21se deve ou não
24:23aprovar Jorge Messias
24:25nessa sabatina
24:26do dia 28.
24:27Eu entendo que não.
24:27Eu entendo que o STF
24:28já está
24:29num conflito tão grande
24:31que não precisa
24:32enfiar mais um
24:32e principalmente mais um
24:34que criou esse mecanismo
24:36e que agora
24:37não sabe o que acontece
24:38com o mecanismo
24:39e está censurando
24:40até jornalista
24:40porque tirou férias.
24:42Ele tirou férias
24:42e não sabe o que está acontecendo.
24:43Eu acredito.
24:45Eu acredito
24:46porque mandar aqui a AGU
24:47ele está de férias
24:48ele não sabe.
24:48Eu acredito.
24:50Agora eu acho isso
24:51um problema
24:51porque quando eu estou em férias
24:52eu sei o que a minha equipe
24:53está fazendo.
24:55Inclusive quando eu era
24:55servidora pública
24:56eu entrava em férias
24:57eu era responsável
24:58do mesmo jeito.
24:59Está fazendo o que ele faria
25:00se estivesse lá.
25:01Porque foi ele
25:02que ajudou a criar, né?
25:03Não seria ser diferente.
25:05E aí vamos saber
25:06o que aconteceu
25:07quando ele não estava em férias
25:09que é o outro
25:09grande mistério.
25:11Mas enfim
25:11ainda tem muita coisa
25:13para a gente falar aqui.
25:14Eu quero agradecer
25:15a todos vocês
25:17Antagonistas
25:17pela solidariedade
25:19pelas mensagens.
25:21Não esqueçam de deixar
25:22o like de vocês
25:23aqui no nosso vídeo
25:24que sempre dá uma força.
25:26A gente está indo
25:27rapidinho para um intervalo
25:28comercial
25:29apenas na TV BMC
25:31e nós permanecemos
25:32ao vivo com vocês
25:33Antagonistas
25:34no nosso canal
25:35do YouTube.
25:36Até já.
25:41Bom, vamos lá
25:43Antagonistas
25:44ler as mensagens
25:45de vocês.
25:47Aqui, olha.
25:49Boa iniciativa.
25:51Acho que é o impeachment
25:51do ministro Gilmar.
25:53Vamos ver se é para valer
25:55o professor
25:55que virou sardinha.
25:58Aí,
25:59Bolsonaro é amigo
26:01de Gilmar
26:01e do amigo
26:02do amigo
26:03do meu pai.
26:04E teve gente
26:06na imprensa
26:06que comemorou
26:07quando a Alcolumbre
26:08ganhou pela primeira vez
26:09a presidência do Senado
26:10porque tinha ranço
26:11do seu rival
26:12Renan Calheiros.
26:13É da Tatiana Salles.
26:15Aí,
26:16ela pergunta.
26:17Tatiana Salles,
26:19quando você trabalhou
26:20na STF
26:20e você tinha que lidar
26:21com o Gilmar,
26:22ele era arrogante
26:24e insuportável.
26:27Eu trabalhava
26:29diretamente
26:30com o ministro
26:31Gilmar Mendes.
26:32Eram outros tempos,
26:34tudo que eu aprendi
26:35sobre a STF,
26:36eu aprendi com ele
26:37e, inclusive,
26:39a defesa
26:40irrestrita
26:41e irrevogável
26:42da Declaração Universal
26:44dos Direitos Humanos,
26:45do artigo 5º
26:46da Constituição Federal
26:47que eu estou fazendo
26:48em meu nome,
26:49em nome da imprensa,
26:51em nome dos demais censurados,
26:52eu aprendi
26:53com o ministro Gilmar Mendes
26:55quando eu trabalhei com ele.
26:57Eu aprendi isso
26:58no Supremo Tribunal Federal.
27:00O exemplar
27:01da Constituição
27:02que eu ganhei,
27:02eu guardo.
27:04Os tempos mudam,
27:05as pessoas mudam,
27:06mas, graças a Deus,
27:07essas memórias
27:08ficaram aqui.
27:09E essas impressões
27:11que as pessoas têm
27:11de arrogância,
27:13isso eu digo
27:14e o Graieb,
27:15o Graieb,
27:16acho que vai endossar
27:17ainda melhor.
27:18Para vocês
27:19que nunca trabalharam
27:19com poder,
27:20é infinitamente
27:21mais difícil
27:22você ser funcionário
27:23de quem tem pouco poder.
27:25É mais difícil
27:27você ser funcionário.
27:28E não estou falando
27:29de concordar com o cara
27:30ou não,
27:31estou falando do trampo.
27:32é mais difícil
27:33você ser funcionário
27:34de um procurador
27:35de um município pequeno
27:38do que de um ministro
27:39de qualquer coisa.
27:40Não é porque eles esquecem
27:41a gente,
27:42os ministros.
27:43Então,
27:43assim,
27:43essa coisa do peso,
27:45da arrogância,
27:46quando o cara é muito alto,
27:48não tem tanto.
27:49é o trabalho,
27:51gente,
27:51de lá não é a gente
27:52debater com os caras
27:53nem fazer o dia a dia.
27:54Cada um faz o seu trabalho.
27:56Como o cara que trabalha
27:57no banco,
27:57ele pode discordar
27:58dos juros,
27:59mas ele está ali
27:59no caixa fazendo recebimento.
28:01Mesmo negócio,
28:02mesmo negócio.
28:04Parker SP,
28:05dizer a verdade
28:06virou discurso de ódio
28:07na cabeça da Janja.
28:10Thaís Guerreiro Araújo,
28:11eu não entendo
28:12o porquê do Lula
28:12falar sempre de censura,
28:14digo,
28:14regulação das mídias sociais
28:15no exterior.
28:17Boa, hein, Thaís?
28:18Eu não tinha reparado disso.
28:21R. Hércola,
28:22Moraes pedia
28:23para tirar o conteúdo
28:24e exigia
28:24que não fosse dito
28:25o porquê.
28:26Isso é pior.
28:27Alberto Moraes,
28:28por que o nobre casal
28:30quer controlar as mídias?
28:31Tiveram quatro anos
28:32para fazer isso.
28:33E agora?
28:34Eleições?
28:35Pois é,
28:36fica aí a pergunta.
28:38Você que está vendo
28:39a gente por aqui,
28:40não esqueça de deixar
28:41o seu like,
28:41deixar o seu comentário,
28:42que ajuda bastante.
28:44Inscreva-se no canal
28:45do Antagonista
28:46e toque o sininho
28:47para receber
28:47todas as notificações
28:49de muita novidade
28:50vindo por aí.
28:51E aí
29:05Legenda Adriana Zanotto
Comentários