A atuação do STF e as propostas de reformas no Judiciário dominaram a sabatina promovida pelo portal O Antagonista com os presidenciáveis. Analisamos o posicionamento dos candidatos e as repercussões.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
O programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#papoantagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#stf #anistia #judiciario #eleicoes2026 #presidenciaveis #politica #supremo #reforma #candidatos #justica #debate #analise #noticias #governo #direito #constitucional #podcast #youtube #emalta
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
O programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#papoantagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#stf #anistia #judiciario #eleicoes2026 #presidenciaveis #politica #supremo #reforma #candidatos #justica #debate #analise #noticias #governo #direito #constitucional #podcast #youtube #emalta
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, o antagonista realizou, então, essa sabatina com os quatro principais candidatos à presidência da República,
00:07excluindo o senhor Lula, que não topou participar desta conversa.
00:12Estiveram no evento Romeu Zema, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Flávio Bolsonaro por vídeo.
00:20O presidente Lula foi convidado, mas, como eu disse, não quis participar.
00:25O primeiro discursar, ou melhor, a ser entrevistado foi o Romeu Zema, candidato pelo Partido Novo,
00:32que criticou Lula e defendeu novas regras para o Supremo. Vamos ver.
00:37Eu estou aqui para combater a corrupção. Eu estou aqui para fazer o certo.
00:44Eu estou aqui para investigar tudo o que está errado.
00:48Você começa a mudar. Vai ser fácil? Vai ser de um dia para o outro? Não.
00:51Mas, para o Supremo, eu quero novas regras.
00:56Primeiro, quero aprovar uma lei, aonde quem vai para o Supremo precisa ter pelo menos 60 anos de idade.
01:03Ser alguém com uma longa carreira jurídica ou acadêmica.
01:08Acabar com as decisões monocráticas em várias questões.
01:13Hoje o Congresso vota uma coisa, o Supremo, um, desvota tudo.
01:19E também quero que o presidente não tenha mais a liberdade que tem hoje para indicar as pessoas para o
01:27Supremo.
01:28Como governador, eu indiquei, escolhi 14 desembargadores.
01:34Eu recebi uma lista tríplice.
01:36Eu quero que o presidente também receba uma lista tríplice de notáveis.
01:42Que foi preparada pelo Senado, pela OAB, pelo Superior Tribunal de Justiça.
01:49E não que fique nomeando o advogado dele, o advogado do PT, o advogado, o ministro dele, como foi feito.
01:59Nós temos de melhorar a governança no Brasil.
02:04Muito bem.
02:06O STF, vocês que acompanham aqui o Papo Antagonista, sabem.
02:11É um tema constante nas intervenções do Zema como candidato.
02:17A equipe dele, ele, criaram aquela sátira dos intocáveis.
02:24E ele, hoje, como vocês viram, abordou de uma maneira mais sistemática a questão do STF.
02:33Sim, acho que ele e o Renan foram os que mais falaram, sugeriram mudanças no STF.
02:39Confesso que é a primeira vez que eu escuto ele falar dessa questão dos 60 anos.
02:44Geralmente, as pessoas que sugerem mudanças, ele fala de decisões, acabar com as decisões monocráticas.
02:50Mas falam de mandatos para os ministros do STF, e aí vai de 12, de 15 anos.
02:57Fico um pouco na dúvida, Greb, se esperar 60 anos para indicar alguém, o cara ter 60 anos para ser
03:03indicado para o STF,
03:04isso não é tarde demais.
03:05Porque também a gente precisa pensar que as pessoas, geralmente, estão no ápice da sua carreira com 40, 50.
03:15Mas o Zema trouxe isso.
03:17E também achei interessante ele falar dessa questão do presidente da República não nomear mais os ministros do STF.
03:25Sendo que é interessante porque ele está concorrendo à cadeira de presidente.
03:29Então, é como se ele estivesse fazendo alguma coisa que, no final, vai acabar tirando poderes dele próprio se ele
03:35vier a ser eleito.
03:36O que, na verdade, é um exemplo de que é uma proposta republicana e que até vai contra aqueles que
03:43seriam os interesses pessoais dele.
03:46E outros também, o STF, acho que hoje, na eleição brasileira, é um tema obrigatório.
03:51É impossível ignorar esse assunto.
03:54Wilson, a intervenção do Zema sobre o STF, te chamou a atenção por quê?
04:01O Duda já tocou, acho que, no ponto principal.
04:03Porque uma coisa, ele inclusive falou que é a favor de impeachment de ministro de Suprema.
04:09Enfim, ele foi bem... deixou isso muito claro na fala dele.
04:14Nesse ponto, ele não ter diversou sobre o assunto.
04:19Assim, o Zema é o mais vocal sobre a questão do Supremo Tribunal Federal.
04:22Ele é o mais... dos candidatos, ele que tem as medidas consideradas mais anti-STF.
04:27Então, isso ficou muito claro na sabatina.
04:30O Zema, eu acho que, durante o evento de hoje, greve, ele deixou muito claro que ele tem dois pilares.
04:41Primeiro, ele quer mostrar para o eleitor dele, para o público, para o eleitor brasileiro,
04:47que ele quer trazer para o Brasil a experiência dele de Minas Gerais.
04:51Ele ficou muito tempo falando sobre o que ele fez nos oito anos em que ele foi o governador de
04:57Minas Gerais.
04:58E a outra ponta é a questão do Supremo Tribunal Federal.
05:02Então, assim, vai ficar mais ou menos ali naquele... nesses dois pilares.
05:06Agora, me incomodou, não sei se para vocês teve esse incômodo, mas me incomodou muito quando ele foi apertado
05:15em relação aos projetos de redução de despesa, reforma administrativa.
05:24Me parece que, assim, no primeiro momento ele solta...
05:27Não, eu quero uma reforma administrativa, eu vou falar de uma reforma previdenciária.
05:31Mas ele não deixou muito claro como é que iria fazer isso.
05:34Se é ser PEC, se é projeto de lei.
05:36Aí teve até uma hora que ele...
05:37Eu até cachonei o Zeman, mas...
05:40Governador, isso aqui vai ser PEC, vai ser projeto de lei, vai ser decreto, vai ser medida provisória.
05:44Aí ele soltou o que for melhor.
05:48Não é assim que funciona, não é assim que funciona uma...
05:51A gente volta a esse assunto ainda, Wilson.
05:55Vamos explorar um pouquinho mais a questão do STF, porque foi um dos temas mais abordados,
06:00foi recorrente na fala dos candidatos.
06:03Mesmo quando não eram provocados a tratar disso, eles acabavam trazendo por conta própria.
06:09O candidato do PSD, Ronaldo Caiado, disse ser a favor do impeachment dos ministros da corte
06:15e afirmou que vai conceder indulto aos condenados pelo 8 de janeiro.
06:19Caiado disse ser favorável ao impeachment de ministros e disse que vai dar...
06:24Perdão, teve uma repetição aqui no nosso roteiro.
06:27Mas é isso, vamos ver o vídeo do Caiado.
06:31Impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal, a favor ou contra?
06:34Mas isso já está na Constituição, isso é direito?
06:37Isso não é favor do encontro, está na Constituição, gente.
06:40Me pergunta, é assim a favor, basta o nome ser levado lá e o Senado colocar na pauta e aprovar.
06:48O que você não pode aceitar hoje, é o que você acha que a pergunta é assim.
06:51Olha, o comportamento dos ministros do Supremo estão sendo compatíveis com a instância maior da corte de um país?
07:00Não.
07:01Está certo?
07:02E sem dúvida nenhuma deverão, sim, ter que responder dentro de um processo no Senado Federal.
07:07Indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro?
07:10Não só a ele.
07:12Falei a todos os dois de janeiro.
07:14Aí eu estarei replicando o que Juscelino Kubitschek fez.
07:19Ele foi o último estadista que o Brasil teve, está certo?
07:23Na história, foi exatamente Juscelino.
07:25Então, um homem que enfrentou, naquela época, o poder do Rio de Janeiro e levou para o centro do Brasil,
07:34a capital,
07:35e que abriu o centro-oeste e abriu o norte do país.
07:38Então, foi um homem que teve política estruturante para o país.
07:42Levou as universidades para o interior.
07:44Agora, dizer a você que, da mesma maneira que ele sofreu, aí sim, foi um golpe da aeronáutica,
07:51e disse, olha, deixa eu trabalhar, está bom?
07:54Aí, deixa eu trabalhar, vocês já receberam a punição sua, até logo acabou, deixa eu trabalhar agora.
08:00Então, isso aí, meu amigo, não vai ter um dia mais, está certo?
08:04De discussão no meu governo.
08:05Vou pacificar essa pauta, vou tirar ela definitivamente.
08:10Essa pauta não vai acontecer no meu governo.
08:12Eu vou, eu paranto a vocês, aí é um compromisso que eu faço.
08:16Eu vou pacificar o Brasil.
08:20Flávio Bolsonaro também falou do STF, e o candidato pelo PL afirmou que o pai dele, o ex-presidente Jair,
08:28foi julgado por inimigos.
08:30A solução dessas questões que vão estar no seu governo, caso o senhor seja eleito,
08:36elas passam pelo impeachment de um ministro do STF?
08:39Olha, qualquer ministro do Supremo que infinja a lei 10.079, um crime de responsabilidade,
08:46tem que sofrer processo de impeachment.
08:47Eu acho que essa grande anomalia que nós estamos vivendo hoje no nosso país,
08:51é exatamente porque a atual configuração do Senado Federal,
08:54ela desvirtuou isso, ela desequilibrou essa suposta harmonia que deveria haver entre os poderes.
09:01não há freios e contrapesos.
09:03Então, obviamente, quando você tem um ministro que interfere e tem participação político-partidária,
09:11alguém que participa de julgamentos, quando deveria se declarar suspeito para participar desses julgamentos.
09:17Então, citei aqui para você dois requisitos ali que tratam da lei de impeachment
09:22e que ministro do Supremo infringiram, do meu ponto de vista, de forma objetiva,
09:27esses dois requisitos.
09:28Agora, o presidente da República, o próximo, vai indicar quatro ministros do Supremo.
09:32Então, eu, como presidente da República, vou indicar ministro do Supremo.
09:36E agora, quem vai dizer se ministro do Supremo vai sofrer impeachment ou não vai ser o Senado Federal?
09:42E, mais uma vez, infelizmente, em função da inércia do Senado Federal,
09:47nós chegamos a essa situação de um ministro do Supremo Tribunal, por exemplo, Alexandre de Moraes,
09:53tomar medidas completamente inconstitucionais e ilegais,
09:56com praticamente um seguro de que nada aconteceria contra ele no Senado Federal.
10:01Então, é importante deixar isso aqui muito às claras, falar objetivamente, sem medinho,
10:06porque, na prática, o que desvirtuou o equilíbrio entre os poderes dos últimos anos para cá
10:11foi exatamente isso, onde o presidente Bolsonaro e milhares de pessoas foram julgadas por seus inimigos.
10:16Vamos lembrar que o Bolsonaro foi julgado pelo Alexandre de Moraes,
10:20o seu inimigo público declarado, por Flávio Dino, que até ontem era ministro da Justiça de Lula
10:24e disse que o Bolsonaro é o demônio na terra.
10:27Quer dizer, alguém que também deveria ter se declarado, impedido e suspeito para julgar.
10:31O Bolsonaro não o fez e o ministro Zanin, que até ontem era advogado do Lula
10:37e está fazendo tudo ao contrário do que ele praticava enquanto advogado.
10:40Então, obviamente que essa situação não dá para continuar desse jeito.
10:44Uma das coisas que afastam os investimentos no Brasil é a insegurança jurídica,
10:49essa incerteza se a Constituição vai ser cumprida, se a lei vai ser cumprida.
10:53Dependendo de quem é o advogado que assina uma petição para determinados ministros,
10:58você já sabe qual vai ser o final desse julgamento.
11:01Então, está tudo errado, precisa ser encarado, mas quem vai resolver isso vai ser o Senado Federal.
11:05Eu, enquanto presidente da República, certamente vou indicar quatro ministros ou ministras
11:10para o Supremo Tribunal Federal que respeitem a Constituição
11:14e que dêem essa previsibilidade, essa segurança jurídica para o nosso país
11:17voltar a ter um ambiente de negócios atrativos para todo mundo e para os empresários brasileiros também.
11:23Bom, esse é um programa de opinião, né?
11:26Então, eu vou fazer um pouco de comentário sobre as entrevistas que a gente viu.
11:33Das três que a gente mostrou, né?
11:35As posições do Zema, do Caiado e do Flávio,
11:39as que me parecem mais ao ponto são as do Zema.
11:44Ele tem propostas ali objetivas para tentar mudar institucionalmente o que está acontecendo no Supremo.
11:52Tá bom, vamos mudar.
11:53Não sei se é boa ou ruim, como você estava dizendo, né?
11:55Será que 65 é a melhoridade e tal?
11:57Mas está ali, vai dar uma ideia, né?
12:00Vamos mudar o tempo de permanência desses caras no STF.
12:05Eles vão ser todos poderosos por no máximo 15 anos,
12:09não por 40, 30 e tantos, como hoje acontece.
12:14Ele fala também mudar, inclusive, a forma de indicação.
12:19Deixa de ser o presidente, uma fórmula que foi inventada pelos Estados Unidos,
12:22lá atrás, consagrada, mas, tá bom, não está funcionando no Brasil,
12:27vamos pensar de outro jeito.
12:29A fala do Flávio, eu não discordo do diagnóstico.
12:33O STF virou um tribunal que as pessoas olham para ele e já não conseguem considerar
12:44que ele julga de maneira impessoal, de maneira neutra, como deveria ser.
12:52As pessoas olham e veem uma corte tomada por pessoas com preferências políticas,
12:58para dizer o mínimo, né?
13:00Agora, o que eu não consigo aceitar completamente na fala do Flávio
13:08é essa ideia de que não há responsabilidade nenhuma no grupo político dele.
13:14Antes do bolsonarismo chegar ao poder,
13:19já tinha Eduardo Bolsonaro dizendo que o STF era uma coisa para se lidar com um soldado
13:26e um cabo dentro de um jipe.
13:28Jamais, por muito tempo, no governo Bolsonaro,
13:31houve qualquer tentativa ou qualquer interesse
13:34em desenvolver um relacionamento normal com o STF.
13:38Eles já chegaram lá querendo submeter à corte.
13:45Então, houve uma ação e houve uma reação.
13:48A reação, a gente sabe que foi longe demais,
13:51mas a ação também já tinha ido longe demais.
13:53Então, assim, eu acho que levar as palavras do Flávio Bolsonaro
13:57só pelo valor de face delas é complicado.
14:00E sobre o caiado, o que eu queria observar,
14:05desculpa se eu estou tomando tempo demais,
14:06mas é essa ideia de que você mexer no STF
14:15e, principalmente, você fazer a anistia pacificam o país.
14:22Não há sinal nenhum de que essa seja a fórmula para pacificar o país.
14:29Principalmente a anistia.
14:31No caso da anistia, tem pesquisas mostrando que mais da metade da população
14:37considera a medida inadequada, injusta, incorreta.
14:41Então, como é que você quer pacificar o país
14:45lançando mão de uma coisa
14:46que não tem aprovação majoritária, esmagadora dentro do país?
14:53Então, assim, me parece incongruente a ideia do caiado.
14:56Agora passo a bola para vocês.
14:57É, mas tem uma questão do caiado que eu queria apontuar,
15:00porque, assim, em marketing político é o seguinte,
15:03quando você não quer responder, você tem duas alternativas.
15:07Primeiro, você ataca a pessoa que te fez a pergunta
15:10e, no segundo momento, você sai pela tangente
15:13dando uma resposta que parece uma resposta,
15:15mas, na verdade, não é resposta.
15:17Então, assim, só para entender o contexto,
15:20quando eu pergunto para ele sobre a questão de impeachment de ministro supremo,
15:23foi num bloco de perguntas que nós fizemos com os candidatos,
15:26que só não conseguimos fazer com o Flávio por conta do tempo,
15:28em que era muito claro, olha,
15:30só a favor ou contra? Sim ou não?
15:33E aí, quando eu pergunto,
15:34vem cá, você é a favor de impeachment de ministro supremo?
15:37Ele tinha duas alternativas, ou sim ou não.
15:39Eu falo, não, mas que pergunta é essa?
15:41E não sei o que mais?
15:43Isso é uma questão da...
15:44Ele faz todo um preâmbulo para sinalizar
15:48que ele seria a favor, mas mesmo, sabe?
15:51Ou seja, já para não criar uma polêmica,
15:53aí eu até entendo a postura do candidato,
15:55porque ele também não vai criar, ao contrário do Zema,
15:58que ele tem essa questão do Supremo Tribunal Federal
16:01como uma marca registrada,
16:02mas ele também, o Caiado não quer já criar uma briga
16:06com o próprio Supremo Tribunal Federal.
16:08Isso foi outra coisa que me chamou a atenção,
16:10é que, tirando o Zema e o Flávio, em certa medida,
16:15Caiado e Renan Santos ali fizeram alguns assentos.
16:19O Renan Santos, inclusive, ele falou,
16:22não, mas para a gente conseguir ter um pacto civilizatório,
16:26eu tenho que conversar com o Supremo Tribunal Federal,
16:28eu tenho que conversar com os ministros da Suprema Corte,
16:31por mais que eu não...
16:32Ele deixou isso nas entrelinhas,
16:33por mais que eu não goste do Alexandre de Moraes,
16:35eu tenho que conversar com ele.
16:38Então, vejam que essa questão do Supremo
16:41não é tão ferro e fogo.
16:43Há uma massa cinzenta ali,
16:46uma zona cinzenta ali,
16:47que alguns candidatos preferem dar uma permeada
16:50para não criar um problema logo de cara.
16:53Costial Alambrado.
16:54Exatamente.
16:55Duda, uma coisa que estava me ocorrendo,
16:57inclusive, é que o Flávio Bolsonaro atuou
17:01com intensidade, intensamente,
17:03para evitar que houvesse uma CPI do Lava Toga
17:06ou qualquer coisa do tipo.
17:07Sim.
17:08Então, ele também não é exatamente...
17:10Ele estava criticando o Senado ali,
17:11mas não é que ele estava com uma bandeira
17:15CPI, Supremo, Impílio, não é nada.
17:17Pelo contrário.
17:18É, muito da força que o STF ganhou desde 2019
17:22é porque não teve a operação Lava Toga
17:26e não teve porque o clã Bolsonaro pediu
17:30para os parlamentares tirarem o voto
17:32para aprovar essa CPI.
17:34Então, ele tem parte...
17:37A família tem responsabilidade nessa história.
17:41tem uma certa culpa nessa juristocracia
17:46que a gente está vivendo hoje.
17:48E aí você falou uma questão de não tomar
17:51o que o Flávio está falando pelo valor de face.
17:54E, de fato, ele reclama da questão
17:59da parcialidade dos ministros hoje
18:01que não se dizem impedidos ou suspeitos
18:05para julgar algumas causas.
18:07Ele tem toda razão nisso daí.
18:10E ele fala, e eu vou nomear mais quatro no Supremo.
18:15Tá, agora, a referência do Flávio, qual que é?
18:19É o pai dele, né?
18:21O pai dele indicou dois ministros do STF.
18:24Pergunta, quando o pai dele indicou,
18:27ele estava querendo caras que eram republicanos,
18:30imparciais, grandes conhecedores do direito,
18:34ou estava querendo alguém que tomasse tubaína com ele,
18:38ou que fosse terrivelmente evangélico.
18:40Essa história a gente conhece.
18:42Então, se o Flávio é, como ele mesmo diz,
18:45sangue do pai dele,
18:47é para a gente também duvidar um pouco
18:50dessa capacidade dele na hora de escolher
18:54ministro do STF.
18:55Porque a gente sabe que o pai dele,
18:56quando fez essas indicações,
18:58buscou, sim, ter controle político
19:01do Supremo Tribunal Federal.
19:03E, assim, complementando, né?
19:05O André Mendonça tem mostrado aí,
19:08está saindo melhor do que encomenda, né?
19:11Nas investigações que ele está conduzindo,
19:13do Banco Master, do INSS, né?
19:16O Cássio Nunes é uma figura menos...
19:20O Nunes é melhor a gente esperar essa eleição
19:21para fazer mais valiação.
19:23Exato, perfeito.
19:24É isso aí mesmo.
19:26Vamos para o próximo assunto.
19:29Ah, Graeme, a gente está cheio de comentário
19:31muito bom nas redes.
19:33Posso aqui?
19:34Claro.
19:34Vou pedir para...
19:35Olha lá, a turma já colocou ali.
19:36Karim Oliveira, parabéns aos demais candidatos
19:38pelo desempenho,
19:40em especial ao meu, Renan Santos,
19:42e um atestado de covardia ao Lula,
19:45que não deu as caras.
19:48Karim Oliveira...
19:48E nem vai dar as caras, viu?
19:49Nem vai dar.
19:50Nem vai dar as caras.
19:51Mas Lula já está sob durante a tarde
19:55que só vai aparecer no debate da Globo
19:58e se ele acordar bem.
20:03Então, muita gente comentando a sabatina
20:06que a gente fez hoje aqui em São Paulo.
20:08Então, recomendo que vocês assistam
20:10a sabatina inteira no YouTube
20:13para quem não conseguiu acompanhar ao vivo.
20:15E olha lá, tem mais.
20:16Alex Naldo, eu não tenho a menor dúvida
20:19de que o Renan Santos foi o melhor na sabatina.
20:22Parabéns pelo excelente evento.
20:25Próximo...
20:26Alexandre Paiva...
20:29Coitado...
20:29Não, Caiado foi bem.
20:31Perdão.
20:32Caiado foi bem, Renan Idens.
20:34Zema respondeu as perguntas
20:36Como será?
20:37Com Eu Fiz em Minas Gerais.
20:40Quanto a Flávio, Sofrível como sempre.
20:43É, isso me chamou a atenção, viu?
20:45Isso me chamou a minha atenção.
20:46Desculpa cortar a tua parte, mas...
20:48É, foi isso, né?
20:49O que que eu vou fazer no Brasil?
20:50É, o que que eu fiz em Minas?
20:51Exato.
20:52Marcílio Monteiro, Graieb.
20:54A sabatina foi super esclarecedora.
20:56Vocês estão de parabéns.
20:59Silvia Teixeira, parabéns pela iniciativa da sabatina.
21:04Tem mais?
21:05Vamos lá?
21:08Paulo Germinari, precisa...
21:10Aí, tem uma resposta para você, Wilson.
21:13Precisa de remédio para dormir?
21:15Não, é só ouvir a entrevista do Caiado e Zema de novo.
21:21Alexandre Paiva, obrigado, Antagonistas, por trazer os candidatos à sabatina.
21:26Assim, vemos quem fala para o público e quem só fala para a claque e encercadinho.
21:35Rodrigo Regis Ribeiro.
21:37Quem ganhou, eu não sei, mas quem perdeu foi o Flávio.
21:41Muito fraco, mesmo em casa.
21:46Júnior Saad.
21:47Flávio falando sobre ser um bom articulador.
21:51Única coisa que ele conseguiu articular em quase oito anos de Senado foi o fim da CPI da Lava Toga.
21:58É, isso aí.
22:00Muito bom.
22:01Isso aí, assim, é legal, né, o Greve?
22:03Só um parênteses, né?
22:04O bacana é que, assim, vamos combinar, aí vamos levantar a bola para a firma,
22:08porque foi o primeiro grande evento da campanha de 2026.
22:12Foi.
22:12Eu acho que isso aí a gente tem que deixar muito claro.
22:14Foi o primeiro grande evento, foi a primeira sabatina.
22:18Inclusive, prova a chance de que seja a única sabatina com quatro dos cinco candidatos.
22:24porque há uma avaliação nos comitês de campanha de que esse formato de sabatina,
22:31mesmo de sabatina, com todo o mesmo local, talvez a logística não vai permitir muito.
22:36Então, assim, acho que nesse ponto a empresa está de parabéns.
22:39E vamos reconhecer também a parceria do G4, né, que ofereceu um espaço excelente,
22:45toda a infraestrutura.
22:47O Tales Gomes, que é um dos sócios da empresa, participou também,
22:53fez perguntas contundentes no começo de cada uma das sabatinas.
22:59Então, acho que foi um bom evento, né, na abertura desse ciclo eleitoral
23:04feito pelo antagonista com a parceria da G4.
23:08Até quando você vai deixar que criem narrativas para esconder a verdade de você?
23:13O bombardeio diário de informações, o barulho das redes sociais e as minhas verdades
23:18só servem para uma coisa, te confundir.
23:21Mas o jogo político real acontece nos bastidores.
23:25Mas existe um lugar que não baixa a cabeça,
23:28onde a velocidade da notícia em tempo real de um antagonista se une à investigação profunda,
23:34sem amarras, da revista Cruzoé.
23:37Nós vejamos quem está no poder.
23:40Não importa o partido.
23:43Assinar o nosso combo significa ter na palma da sua mão
23:46os bastidores de Brasília em tempo real,
23:50análises de quem conhece o jogo político por dentro
23:53e grandes reportagens que a imprensa tradicional muitas vezes prefere não mostrar.
24:01E hoje, você não precisa escolher entre a agilidade e a profundidade.
24:06Preparamos uma condição exclusiva para o nosso público do YouTube.
24:10Um combo promocional imperdível para você garantir o acesso total ao antagonista e à Cruzoé
24:16por um valor que cabe no seu bolso.
24:18Não seja apenas mais um espectador da história.
24:21Faça parte do jornalismo que incomoda os poderosos e defende a sua liberdade.
24:26Clique no link aqui embaixo na descrição ou aponte a câmera para o QR Code na tela.
24:31Assine o combo agora e mude sua forma de ver o Brasil.
Comentários