00:00Mga Igan, kahapon nagpatuloy ang hearing na impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte.
00:06At tumarap nga po dyan sa kaunahan ng pagkataon ang nagpakilalang dating aid at bagman umano ng bisi na si
00:12Ramil Madriaga.
00:14Pag-usama po natin ng mga nangyari sa pagdinig ngayong umaga,
00:17makasama po natin UP Cali Suplo Associate Dean, Atty. Paolo Tamase.
00:21Good morning po, Professor.
00:23Good morning, Igan, at sa inyong mga taga-panood.
00:25Unay na po natin, naging pahayag nitong si Madriaga sa panig po ng kampo nitong si BP Sara Duterte.
00:33Weakest link pa rin. Pero ano po general assessment niyo sa naging testimonya niya?
00:40Siyempre, mukhang sensational po yung mga ibang allegasyon na nailabas po niya.
00:45Ang mahalaga po siguro sa punto na ito ay tignan po yung ebidensya na ibinigay ni Madriaga
00:51in light of yung iba kong ebidensya na lalabas po dito sa kasong ito
00:56upang matignan din natin kung credible ba ay yung lumabas na ebidensya.
01:00Aha.
01:01So sa ngayon, parang hindi pa matibay ang mga inilibas yung pahayag kontra kay BP Sara?
01:09I think importante yung mga pahayag na lumabas.
01:12Yung value ng testimonya ay dahil insider kasi di umano si Madriaga.
01:18So ang mahalaga na tignan ay kung may iba pa bang testigo na mailalabas sa impeachment
01:23at kung mayroon bang dokumento na parang susuporta doon sa mga testimonya na ibinigay niya kahapon.
01:30Sa naging proceedings kahapon, naglabas ang mga video, larawan si Madriaga
01:34para ma-establish na talagang magkakilala sila ni BP Duterte.
01:38Ito ba'y sapat na?
01:41Sa palagay ko, pwede kasi tignan yung ebidensya one way or another.
01:46On the one hand, pwede natin tignan yung ebidensya na magkakilala talaga sila.
01:51Ngunit kung pagiging patas naman tayo sa side ni BP Sara,
01:54yung iba din kasing ebidensya doon, parang madali lang kunin as siguro parang nasabi nga sa social media parang fanboy.
02:02So again, tignan natin yung testimonya na iyon in light of yung other things na lalabas pa sa mga pagbinig
02:08na ito.
02:09Opo, isang aligasyon din na ginamit din umano si Madriaga bilang dummy para sa bank accounts
02:14na pinaglilipata umano ng milyong-milyong pisong pera.
02:17Pero, nagbigay siya ng waiver eh, para buksan na yung kanyang bank account
02:24at ito'y payagan na ng bank secrecy law.
02:27Ito ba'y napakahalagang bahagi po ng kanyang testimonya?
02:31Yun po ay napakahalaga.
02:33Kung ang tinatulong po kasi natin ay yung credibilidad ng testigo,
02:36pwede po yan palakasin ng testimonya ng iba pang testigo,
02:41yung testimonya mismo ng testigo na iyon,
02:44at iba pang dokumento na susuporta doon sa kanyang testimonya.
02:47So, yung pagbubukas ng bank accounts, hindi po basta-basta po iyon.
02:52Kung mga official po natin, kung mapapansin natin,
02:55hindi sila mahilig magbukas ng kanilang bank accounts.
02:58So, maganda sana na pagkakataon yun para tignan kung tama po ba yung mga transaksyon
03:02na binabanggit niya at kung kanino nga niyon pumupunta.
03:05Opo. At sa kabila na paig ni Madriaga,
03:08may mga kumikosyan pa rin sa kanyang credibilidad
03:10dahil meron siya kinakarap na mga kaso.
03:13May bigat po ba yun, Professor?
03:16So, kahit pa paano, meron ang impact yun
03:18doon sa pag-appreciate natin sa testimonya ng isang testigo.
03:22Ngunit hindi ibig sabihin na suspect ay hindi credible na testigo.
03:27Kaya nga importante yung pagbubukas ng bank accounts na iyon.
03:30Kasi baga man suspect siya,
03:32kung sinusuportahan naman yung testimonya niya
03:35ng dokumento at ng mga bank accounts,
03:37then mapapakita kung may credibilidad talaga yung testimonya niya.
03:41Sa pagtakbo kahapon ng proceeding,
03:44ako maraming tanong, kasama na ako dito.
03:46Yung pagpigil po ni Committee Chair, Congresswoman Luis Tro,
03:50doon sa mga probing questions ng mga kapwa congressman
03:54dahil nga nais niyang pumasok lang ito sa tinatawag na paglilinaw
03:58at hindi mauwi sa trial.
04:01Tama ho ba ito?
04:03Opo. Dalawang bagay po.
04:05Una, yung testimonya po sa impeachment,
04:07kung makikita natin yung mga rules on impeachment,
04:10pataas po ng pataas yung standard na ina-apply.
04:13So, dito po sa phase na ito ng impeachment,
04:16dahil kakasimula namang po,
04:18hindi pa po ganun kabusisi yung mga pagtatanong.
04:20At lalo na po yung probing questions na mag-check
04:23kung credible ba yung testimonya.
04:25Yung trabaho po talaga nun ay nasa Senado na.
04:29Pangalawa po, kung titignan natin yung petition ngayon sa Korte Suprema,
04:32isa po sa mga nireklamo nung panig ni VP Sara
04:36ay ayaw po nila na maging parang trial itong House of Representatives.
04:41So, kung hindi naman po siya magiging trial,
04:44then tama po yung punto po ng pagtatanong ng mga mahihirap na tanong
04:48kung credible ba yung testimonya,
04:51yung testigo po ba yung nagsasabi ng totoo, etc.
04:54Sa punto pa ko yun yung paglilipis sa Senado kung tatawid nga po doon.
04:59Pero ang hira po yatang gusto kong magtanong para linawin
05:03na hindi ko nasasalang ang merito nung kasong pinag-uusapan.
05:09Tama po, no?
05:10At guess po yung, napigyan ko po yung concern na iyon.
05:13Ngunit yung standard po kasi,
05:15nung ebidensya dito sa impeachment,
05:18kung titignan po natin yung patakara ng House,
05:20yung ginagamit po nila na salita ay probable cause.
05:22So, hindi pa po nila binibigay kung ano po yung kahulugan ng probable cause.
05:27Pero kung titignan natin yung normal na kahulugan yan sa legal na aspeto,
05:32gaya ng mga preliminary investigation,
05:35ang sinasabi lamang po niyan ay yung ebidensya na sapat
05:38para sa isang reasonable na tao,
05:39reasonable na tao,
05:41na maniwala sa isang konklusyon.
05:43So, napakababa po nung standard na iyon.
05:45Okay.
05:46So, kung ito ay hindi impeachment trial,
05:48kasi nasa Senado po yun,
05:50at ito ay parang paglilinaw lang,
05:53gaano po ba sa tingin nyo kahaba ang tatakbohin sa Kongreso?
05:58I think yung pagbawal po ni Congresswoman Luistro
06:02doon sa probing questions,
06:05yung malalalim talaga na cross-examination,
06:07yun po precisely,
06:08yung sinusubukan nila na,
06:10pabilisin po yung proseso.
06:12So, hindi naman po kailangan matagal ito mga pagdilig ng House,
06:16baka matay po doon sa mga subtina na inilabas po.
06:19Siguro mga kakaunting hearings pa ho.
06:21And therefore, matapos po noon,
06:24meron pong 60 session days yung House,
06:26o yung Committee on Justice,
06:27upang gabawa ng isang report.
06:29So, probably mga ilang buwan pa ho itong proseso.
06:32At sa takbo nito, dire-diretso na sa Senado,
06:34tingin mo, Professor?
06:36Depende po kung ano po yung appreciation ng Committee on Justice.
06:40Maging ng plenario po,
06:42kung makakakuha po sila ng one-third
06:44ng buong kapulungan upang bumoto
06:47para itumuin dito sa Senado.
06:49Okay, maraming salamat po.
06:50Ayan, Professor Jojo Tamase ng College of Law,
06:53Associate Dean.
06:54Ingat po kayo.
06:56Maraming salamat po.
06:58Ikaw, hindi ka pa nakasubscribe sa GMI Public Affairs YouTube channel?
07:02Bakit?
07:03Pagsubscribe ka na dali na
07:04para laging una ka sa mga latest kwento at balita.
07:08I-follow mo na rin ang official social media pages
07:10ng Unang Hirit.
07:12Salamat ka puso.
07:13Salamat ka...
Comments