Entrevistamos nesta edição do Papo Antagonista Isabella Cêpa, que atualmente vive fora do Brasil e afirma estar enfrentando um processo de exílio devido a desdobramentos jurídicos e políticos envolvendo a deputada federal Érika Hilton.
Entenda os bastidores dessa disputa que levanta debates sobre liberdade de expressão, perseguição política e os limites da atuação parlamentar no Judiciário. Isabella detalha como sua rotina mudou, as motivações por trás das ações e o que ela descreve como uma tentativa de silenciamento.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#exclusivo #isabellacepa #erikahilton #entrevista #exilio #perseguição #europa #politica #justiça #feminismo #polemica #liberdade #denuncia #bastidores #debate #opiniao #jornalismo #noticias #atualidades #podcastbr
Entenda os bastidores dessa disputa que levanta debates sobre liberdade de expressão, perseguição política e os limites da atuação parlamentar no Judiciário. Isabella detalha como sua rotina mudou, as motivações por trás das ações e o que ela descreve como uma tentativa de silenciamento.
Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#exclusivo #isabellacepa #erikahilton #entrevista #exilio #perseguição #europa #politica #justiça #feminismo #polemica #liberdade #denuncia #bastidores #debate #opiniao #jornalismo #noticias #atualidades #podcastbr
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Estamos de volta com o Papo Antagonista aqui na TV BMC, entrevistamos o professor Rodrigo Pérez,
00:06historiador da Universidade Federal da Bahia, falando sobre o aparelhamento das universidades
00:12e agora nós vamos trazer uma entrevista que muita gente pediu.
00:17Muita gente está esperando Carlos Graieb, que é a mulher que conseguiu asilo no exterior
00:27de tanto ser perseguida politicamente pela Erika Hilton e virou a mesa.
00:34Agora é ela que está processando a Erika Hilton.
00:38A gente está em contato aqui no Papo Antagonista com a Isabela Cepa.
00:42Isabela, boa noite, seja muito bem-vinda.
00:46Boa noite, Madá, boa noite, Carlos.
00:50Você está no hospital?
00:50Chegamos aí para falar de mais um.
00:53Acabei de acordar de um pós-operatório, corri e estou aqui.
00:58Não abandonei vocês.
01:00Obrigada, espero que esteja tudo bem aí com você.
01:04O seu caso é um dos casos mais famosos nas redes sociais,
01:09mas eu não creio que ele é conhecido o suficiente no mundo político,
01:13senão a Erika Hilton sequer teria qualquer tipo de condição política
01:18de presidir a comissão da mulher nesse país.
01:22Tenho visto pessoas nas redes falando assim,
01:24ah, ela fala isso porque processaram ela, a Erika Hilton processou ela.
01:29Eu queria que você contasse, Isabela, aqui para o público do Papo Antagonista,
01:33qual é o seu caso e por que você conseguiu asilo no exterior?
01:40É bem mais complexo do que as pessoas imaginam, né?
01:43Inclusive, para quem ficar falando que eu estou de férias na Europa,
01:46olha aqui, o meu resort, como é que chega.
01:49Estou aqui curando sintomas e os resultados que eu estou colhendo
01:55desse tempo de isolamento, desse estresse, dessa ansiedade,
01:59acontecendo muitas coisas graves, assim.
02:01Mas o principal motivo da concessão do asilo,
02:05a gente teve dois fatores que foram muito importantes
02:11para o país que concedeu o asilo.
02:13O primeiro foi esse processo ter sido movido por um parlamentar
02:19com o apoio do Estado no sentido de que o Ministério Público de São Paulo
02:22fez esse papel de passar um pente fino no meu perfil do Twitter,
02:28tentando achar mais coisas para me incriminar.
02:30Então, foi essa combinação.
02:33O vazamento das informações sigilosas desse processo,
02:36que eu tinha direito ao processo sigiloso,
02:40por conta do meu outro processo de violência doméstica.
02:44Então, eu tinha o direito de ter meus dados protegidos
02:45nesse processo que ele, que a Hilton moveu contra mim.
02:48Esse sigilo foi violado e definitivamente foi violado
02:51por algum membro do Estado, porque só quem tinha acesso
02:54àquele processo no momento que foi parar na Folha,
02:56que eu ia ficar 25 anos presa.
02:58O que era uma mentira também, a própria jornalista sabia,
03:01porque ela falou para mim que ela sabia.
03:03Só quem tinha acesso era a Erika Hilton e sua equipe,
03:06Ministério Público e juíza.
03:08Então, definitivamente, foi um membro do Estado
03:10que permitiu o vazamento desses dados sigilosos.
03:13E aí, para além de tudo isso, a gente conseguiu demonstrar também,
03:17com as provas que a gente traduziu, eu e o meu advogado,
03:20aqui no País de Asilo, o envolvimento das advogadas de Erika Hilton
03:26com o advogado do meu estuprador.
03:28E o quanto estava sendo desproporcional a pena que eu estava sofrendo
03:33por algo que eu nunca nem fiz, e o quanto estava sendo relaxado
03:37o processo dele.
03:38Então, para vocês terem uma ideia, eu fui parada pela Polícia Federal
03:42por ter dito que a Erika Hilton é um homem.
03:44O homem foi condenado, ele está condenado hoje em dia,
03:47e conseguiu sair do país tranquilamente,
03:49com o apoio desse advogado, que é colega das advogadas de Erika Hilton.
03:53Então, sempre trocaram informações sigilosas entre eles,
03:56a gente conseguiu provar isso através da comparação dos autos dos dois processos.
04:00Então, a gente conseguiu mostrar que teve toda uma articulação,
04:04uma coisa meio house of cards, em torno de mim.
04:10E aí, o País de Asilo entendeu mesmo que não se tratava só de um processo.
04:16Uma outra coisa também que eles acharam muito sério para a concessão desse asilo
04:19foi que o crime de transfobia não existe no nosso Código Penal,
04:24e que o STF não tem o poder de criar crimes.
04:28Então, a lei do País de Asilo é parecida com a nossa,
04:32não é que nem nos Estados Unidos, que eles criam precedente e vira lei.
04:36Então, eles entenderam também que isso era uma violação constitucional gravíssima.
04:41Então, a partir daí, foi concedido o asilo com base em todos esses elementos juntos.
04:47E essa parte do envolvimento das advogadas de Erika Hilton
04:50com a advogada do meu explorador
04:52é um fato que é conhecido de várias pessoas da mídia já há muito tempo.
04:58E eu sinto que tem um certo receio,
05:00que é algo tão sério, mas tão sério, mas tão sério,
05:04que várias pessoas da mídia têm receio de falar sobre.
05:07Só que, na verdade, é muito mais profundo do que isso.
05:10Inclusive, eu trouxe mais informações aqui para vocês especiais,
05:13que eu até anotei, está aqui anotado do meu lado,
05:15porque o ninho da T é tão grande
05:20que eu precisei fazer cola aqui, para a gente conseguir juntar todos os dados.
05:24Mas, basicamente, o asilo foi concedido por um conjunto de todas essas coisas.
05:29Não somente porque eu falei uma coisa só.
05:33Não sei se ficou claro.
05:34Mas a questão toda é, não foi só um processo movido contra você.
05:39Eu acho que, primeiro, vamos dividir em duas coisas.
05:42A coisa do processo, você chegou a ser parada pela Polícia Federal, não é isso?
05:47Por causa de um tweet.
05:50Sim.
05:51Não era nem um tweet.
05:52Era um story que eu postei, no meio de 50 stories,
05:57uma frase que estava no meio de tudo isso,
05:59e quatro tweets que eu não era nem autora.
06:01que outras pessoas que postaram.
06:03Inclusive, vocês entrevistaram a Isadora Borges, né?
06:06O caso da Isadora, ele veio a partir daí.
06:09Porque, quando eu recebi,
06:10eu nunca tinha tido acesso aos dados desse processo.
06:12E eu recebi ali no aeroporto,
06:14quando eu estava pegando um voo de Salvador para Madrid.
06:17E, quando eu cheguei em Madrid, que eu peguei para ler,
06:19porque...
06:21Mas como assim você pegou...
06:24Isabela, para a gente entender aqui que está confuso.
06:28Como é que você soube de um processo no aeroporto?
06:32Porque processo, chega o oficial de justiça e cita a gente em casa.
06:36O que aconteceu com você que você soube no aeroporto?
06:39Que essa parte, eu creio que é a mais interessante
06:42para as pessoas saberem o modo desoperante de Erika Hilton.
06:47Sim.
06:48Então, desde 2022,
06:52eu vivia fora do Brasil,
06:54sem residência fixa em nenhum lugar.
06:56Eu estava vivendo como nômade, né?
06:57Mas eu visitava o Brasil.
06:59E, nos momentos que eu estava no Brasil,
07:01os Sérgio de Justiça entraram em contato comigo
07:03e eu passei o meu endereço para eles irem me citar.
07:05E eles nunca foram me citar.
07:08E aí,
07:09teve um dado momento,
07:11do processo do meu estupro,
07:13que esse advogado requeriu que eu fizesse um exame
07:17com o psiquiatra forense,
07:18para provar que eu não sou louca, né?
07:19Aquelas coisas todas.
07:21Aí, fui lá, provei que eu não sou louca.
07:23E eu tinha um período muito curto para fazer esse exame,
07:26porque era uma passagem mesmo que eu estava fazendo pelo Brasil.
07:28Comparando os dois processos,
07:30eu consegui ver que,
07:31nesse momento que eu estava no Brasil
07:33para fazer,
07:34e eu consegui fazer esse exame com o psiquiatra forense,
07:38as advogadas de Erika Hilton
07:39começaram a caçar,
07:41pedir para a Polícia Federal caçar,
07:42por que aeroporto que eu estava entrando no Brasil?
07:44E aí, botaram esse alerta em todos os aeroportos do Brasil.
07:47Tanto que,
07:48esse voo que eu peguei para Madri,
07:50eu saí de Viracopos,
07:52mas eu só fui parada pela Polícia Federal em Salvador,
07:54que era quando eu estava para sair do país.
07:57Mas estava o alerta em qualquer aeroporto do Brasil,
07:59para me pegar.
08:01E aí, te deram o processo.
08:05E assim,
08:06isso que você está falando,
08:07você tem um outro processo
08:09que não tem nada a ver com isso,
08:10e que tinha sigilo dos seus dados,
08:12porque é um processo de agressão sexual.
08:14Os seus dados
08:16acabaram sendo publicizados
08:19e chegaram até essas pessoas.
08:22E algo que eu acho curioso
08:24é que esse escritório
08:25que representa a Erika Hilton,
08:26que é o mesmo que manda notificação
08:28extrajudicial para jornalista,
08:31também é o escritório
08:33que foi a Micuscuri
08:34no STF,
08:36para ser contra o Cadastro Nacional de Pedófilos.
08:39Sabia disso?
08:40Não é que é o escritório.
08:42A pessoa que é do escritório
08:44é a mesma pessoa
08:45do Instituto de Defesa
08:47do Direito de Defesa,
08:48que é quem impediu
08:50que o Brasil tenha um cadastro de pedófilos.
08:53É esse mesmo pessoal do seu caso?
08:56Sim, Priscila Pâmela.
08:58Ela representa a Erika Hilton
08:59no processo contra mim,
09:00representa contra a Oeste,
09:04representa contra o Ratinho.
09:06Se diz especialista em litigância estratégica,
09:10mas até agora não conseguiu ganhar nada.
09:12O que ganhou foi,
09:13o que deu certo foi realmente
09:15esse Instituto
09:17que foi contra o cadastro
09:19de pedófilos e estupradores,
09:22então criminosos sexuais em geral,
09:26segundo a sua tese,
09:28para proteger a dignidade
09:30destes seres.
09:32Então, na cabeça dessa pessoa,
09:35vale mais a pena
09:36proteger a reputação
09:38de criminosos sexuais
09:40do que dar acesso às mulheres
09:42a essa informação
09:43para que elas possam se proteger.
09:46Priscila Pâmela, o nome dela.
09:49E aí, Isabela,
09:52o seu processo é algo
09:54que virou um escândalo internacional,
09:57entidades internacionais
09:58atentaram para ele,
10:00mas eu creio que o seu caso
10:02aqui no Brasil
10:03não teve a mesma cobertura
10:04de imprensa que teve
10:05em outros países,
10:06mesmo você sendo brasileira, né?
10:09Claro que não.
10:11É uma sujeira organizada, assim, né?
10:15A gente sabe exatamente
10:17quais foram os veículos,
10:19e a gente pode até
10:21não falar nem de imprensa, assim,
10:23na época que aconteceu
10:24tiveram tantos influenciadores
10:26que me cancelaram,
10:28falaram várias coisas
10:28e agora estão quietinhos,
10:29nunca mais falaram nada,
10:30porque saiu de moda
10:32crucificar a mulher,
10:33por dizer o óbvio, né?
10:34Então, lá atrás,
10:35a gente já sabia
10:37que não teria apoio, né?
10:39E aqui, realmente,
10:41pessoas da mídia
10:41já tinham conhecimento,
10:42por exemplo,
10:43do meu asilo,
10:44de informações sobre o processo,
10:46inclusive desse envolvimento
10:47do advogado meio estuprador
10:48com as advogadas,
10:49que a Priscila Pâmela,
10:50a Priscila Pâmela,
10:51essa pessoa de que a gente
10:52está falando agora,
10:52que não quer um cadastro
10:53de estupradores,
10:54é muito amiga do advogado
10:56do meio estuprador.
10:56Então, a gente,
10:57várias pessoas da mídia
10:58já sabiam de tudo isso
11:00e não diziam nada a respeito.
11:02Só,
11:03e essa pauta estava ali,
11:05na geladeira,
11:06só começaram a falar
11:07quando saiu lá fora.
11:09E aí deu um boom,
11:10e aí J.K. Rowling
11:11repostou e tal,
11:12aí na hora começaram a publicar,
11:13mas isso era uma informação
11:14que a mídia brasileira
11:15já sabia.
11:16E eu entendo
11:17que tem um receio,
11:19porque é justamente
11:20de quem se trata,
11:21a pessoa processa todo mundo,
11:23agora está processando
11:24um veículo
11:25por ter comunicado
11:26o que foi a decisão
11:28do Dilma Armentes.
11:29Então,
11:31eu entendo o que veio,
11:32mas a gente precisa falar.
11:34E eu sinto que,
11:35a partir do momento
11:36que isso aconteceu
11:36e que também foi recebida
11:38essa proteção internacional,
11:39que hoje vale não só para mim,
11:41mas para qualquer pessoa
11:42que aplicar
11:44para uma proteção internacional
11:45pelo mesmo motivo,
11:46no mundo,
11:47a partir do momento
11:48que foi reconhecido isso
11:49por instituições tão grandes,
11:51eu sinto que as pessoas
11:52também se sentiram
11:55mais autorizadas
11:56a falar o que elas realmente pensam.
11:58Então,
11:58eu sinto que isso também
11:59deu uma mudada de lá para cá.
12:01Isabela,
12:02tudo bem?
12:04Você acha mesmo
12:07você acha mesmo
12:08que é receio
12:10de ser processado
12:11ou você acha
12:12que tem mesmo
12:13uma espécie de
12:15decisão
12:15dos próprios jornalistas
12:17de não levar adiante
12:18esse tipo de pauta
12:20porque concordam,
12:22de certa forma,
12:22com o posicionamento
12:24da Erika Hilton
12:24e com as ideias
12:27que ela representa?
12:29É medo
12:30ou é concordância?
12:33Tem nos dois,
12:34tem nos, claro.
12:37Daí depende de que veículo
12:38que a gente anda, né?
12:39Mas, com certeza,
12:41e a gente sabe, inclusive,
12:41quais veículos
12:42são financiados
12:44e por quais organizações
12:46eles são financiados
12:47para dizer o oposto
12:49e para nos crucificar
12:52e para nos comparar
12:53com todos esses grupos
12:55com os quais eu fui comparada
12:56recentemente,
12:57o Ku Klux Klan,
12:58o nazismo,
13:00toda essa galera, né?
13:01Então, a gente sabe
13:02exatamente quem está financiando
13:04e o quanto está pagando
13:05para que esses veículos
13:08comuniquem
13:09dessa forma, né?
13:11Criminalizando
13:11quem pensa o óbvio.
13:13A gente sabe tudo isso
13:14já faz muito tempo.
13:17E, Isabela,
13:18o seu caso, no fim,
13:19ele acabou
13:20com a decisão
13:21do ministro Gilmar Mendes?
13:22Porque depois que virou
13:23um escândalo
13:24veio essa decisão
13:25do ministro Gilmar, né?
13:26Essa decisão
13:27foi em que sentido?
13:30Ele
13:32teve várias falhas.
13:35Então, a princípio,
13:37o Ministério Público Federal
13:38foi pela linha
13:40de que, primeiro,
13:41o crime de transsobia
13:42não existe.
13:44Então,
13:45a existência ali
13:47daquele processo
13:47ou de qualquer investigação
13:48nesse sentido
13:49seria inconstitucional.
13:51Já a juíza,
13:53e eu quero deixar
13:54isso muito claro,
13:54foram mulheres
13:55que atuaram nesse caso.
13:57O promotor
13:57que fez a denúncia
13:58contra mim
13:59lá em São Paulo
14:00e passou o pente,
14:02não tinha mais nada
14:03para fazer,
14:03ficou no meu Twitter
14:04o dia inteiro,
14:05era homem.
14:07Quando chegou
14:07na Justiça Federal,
14:08foram duas mulheres,
14:10a procuradora da República
14:11e a juíza.
14:12Só que a juíza,
14:13ela não foi pela tese
14:14de que o crime
14:16não existe.
14:17Ela foi pela tese
14:18da atipicidade
14:19da conduta, né?
14:20que significa que
14:21o que eu fiz
14:22não se enquadra
14:22naquilo que descreve
14:24a lei do racismo.
14:26Enquanto o MPF
14:27foi pelos esses dois motivos,
14:29a juíza ignorou
14:31essa questão do crime
14:32não existir
14:33e foi pela atipicidade
14:35da conduta.
14:36Então,
14:37quando foi
14:37para a Procuradoria
14:39de Ajeição da República
14:39e para o STF,
14:41foi em tempo
14:42que a juíza
14:44tomou uma decisão
14:45que nada feriu
14:50a D.O. 26,
14:52que já é super importante,
14:54que a D.O. 26
14:55foi ali
14:55que ele quer que tenha.
14:58Ele reconheceu
14:59que a gente
14:59da Justiça Federal
15:01de que a conduta
15:02foi ali,
15:02que foi
15:03lenta.
15:05Entendi.
15:06Pronto.
15:07Quer chorar?
15:08Não vai mandar áudio.
15:09Foi isso.
15:12Eu acho que a gente
15:13precisa, produção,
15:15falar com a Isabela
15:16aí um instantinho
15:18para arrumar
15:20a conexão dela.
15:23Enquanto isso,
15:25vamos comentar
15:26uma notícia
15:27que é a grande notícia
15:28que o senador
15:29Alessandro Vieira
15:31apresentou o relatório
15:33final da CPI
15:34do crime organizado
15:35e pediu para indiciar
15:36os ministros
15:37Dias Toffoli,
15:39Alexandre de Moraes,
15:42Gilmar Mendes
15:43e o Procurador-Geral
15:44da República
15:45Paulo Gonê
15:46são acusados
15:47de crimes
15:48de responsabilidade
15:49como conflitos
15:50de interesse,
15:51decisões
15:52que teriam
15:53prejudicado
15:54investigações
15:55e no caso
15:55de Gonê
15:56omissão.
15:57O ministro
16:00Flávio Dino
16:01criticou o relatório
16:03dizendo que é um erro
16:04histórico,
16:04o ministro Gilmar Mendes
16:06sugeriu que a PGR
16:08investigue
16:08Alessandro Vieira
16:09por abuso
16:11de autoridade,
16:13o ministro
16:13Dias Toffoli
16:14falou também
16:15em abuso
16:16de poder,
16:18enfim,
16:19amanhã a gente vai
16:20comentar mais
16:20dessa história
16:21aqui no
16:22Papo Antagonista,
16:23voltando aqui
16:24com a Isabela
16:25Cepes Abelas,
16:26você estava explicando
16:28o que aconteceu
16:29na decisão
16:30do ministro Gilmar Mendes,
16:31o ministro Gilmar Mendes
16:32no fim acabou
16:33com o processo
16:35de Erika Hilton
16:35contra você,
16:37eu lembro na época
16:38que Erika Hilton
16:39tentou entrar
16:41novamente,
16:42reabrir
16:42sem sucesso,
16:44mas não te esquece,
16:46porque agora
16:47que a gente chega
16:48ao caso atual
16:48de uma entrevista
16:50que foi dada
16:50falando de você,
16:51é isso?
16:54É,
16:55teve essa tentativa
16:56que eu acho
16:57que é até importante
16:57a gente trazer isso
16:59para entender
17:00o nível de censura
17:01e de totalitarismo
17:02mesmo,
17:03desses ideais,
17:04né,
17:07na Câmara
17:08da Corregedoria,
17:10agora me fugiu,
17:11vocês vão me perdoar
17:11também que eu estou
17:12meio lelé,
17:12né gente,
17:13já expliquei
17:14que eu acordei
17:14do pós-operatório,
17:16acho que a Câmara
17:16de Correção,
17:17Corregedoria
17:18do MPF,
17:20entraram lá
17:21com um recurso,
17:23né,
17:23para a decisão
17:26e a procuradora
17:28que falou,
17:30né,
17:30sobre a deslegitimidade
17:32do crime de transfobia,
17:34ela foi repreendida,
17:35né,
17:35por ter dito
17:36algo que,
17:37novamente,
17:37é óbvio,
17:38né,
17:38ela está interpretando
17:39a Constituição
17:39da forma correta,
17:41então houve essa pressão,
17:43mas já tinha,
17:43enfim,
17:43não tinha como
17:45recuperar nada
17:45ali naquele caso.
17:47É,
17:49agora,
17:50tem duas questões
17:51acontecendo,
17:54existiu essa entrevista,
17:55né,
17:56que ele deu
17:58para o Breno Altman
17:59e me chamou
18:00de criminosa,
18:01me comparou
18:01com os clãs,
18:03me comparou
18:03com o nazismo,
18:05eu já até esqueci,
18:06foram tantas coisas,
18:07e em diversos momentos,
18:09né,
18:09falando,
18:09se você cometeu transfobia,
18:10vai ser processado assim,
18:12e a gente entendeu
18:13que, né,
18:14nenhuma decisão
18:15que eu tomo
18:16em relação a todas
18:16essas ações,
18:17eu tomo sozinha,
18:18porque,
18:19como você está falando,
18:20esse processo virou uma coisa
18:22que está servindo
18:23de exemplo
18:23para todo mundo,
18:24então ele não é sobre mim,
18:25eu não sou o centro
18:27deste universo,
18:28né,
18:28por mais que
18:29eu esteja ali
18:31no centro do processo.
18:32então,
18:34a gente entende
18:35que a maneira
18:37como fala,
18:38a maneira como
18:41coloca medo
18:42nas pessoas,
18:43né,
18:43é quase que uma ameaça,
18:44né,
18:45e fala sobre o processo
18:46como se o processo
18:47ainda existisse,
18:49é como se a pessoa
18:51vivesse num universo
18:51paralelo,
18:52onde o processo
18:53não foi,
18:54não transitou em julgado
18:55em setembro do ano passado,
18:57não superou ainda isso,
18:59fala como se o processo
18:59ainda existisse,
19:00e está ali,
19:01por meio
19:03dessa linha
19:04de fala,
19:05a visão das outras pessoas
19:07que se elas falarem
19:08o mesmo,
19:08vai acontecer o mesmo
19:09com elas,
19:10então ainda não desistiu
19:12desse terrorismo,
19:13né,
19:13só que a gente já sabe
19:14que existiu
19:15essa decisão
19:16no meu caso,
19:17depois teve o processo
19:18com a Isadora,
19:20o processo com a Isadora,
19:20ah,
19:21que também,
19:22eu estava falando antes,
19:22né,
19:22de quando eu peguei
19:24os papéis ali para ler
19:25que eu recebi no aeroporto,
19:26foi aí que eu soube
19:27que eu estava sendo processada
19:29por retweets
19:30de posts que não eram meus,
19:31um deles
19:32era da Isadora,
19:33por isso que a Isadora
19:34foi perseguida
19:35por Erika Hilton também,
19:36outro era de Karen Mizuno,
19:38que também foi perseguida
19:39por Erika Hilton,
19:40então essas outras mulheres
19:41foram processadas
19:42porque para me prender,
19:44ia ter que prender elas primeiro,
19:45e teve uma tentativa,
19:46inclusive,
19:47de caçar coletivas feministas,
19:49que também eu tinha
19:50retweetado posts,
19:53então é um,
19:53essa metralhadora
19:54que atira para todo lado
19:55e não acertou nenhum,
19:58mas cria um terror mesmo,
19:59as pessoas ficam com medo,
20:01então nessa entrevista
20:02foi muito grave nesse sentido,
20:03primeiro que você não pode
20:05me chamar de criminosa,
20:06porque eu sou inocente,
20:06todo mundo já entendeu isso,
20:07todo mundo já está sabendo,
20:08se você não aceitou,
20:09daí terapia,
20:12mas ameaçar as outras pessoas
20:13que estejam escutando,
20:15e colocar esse medo,
20:16esse terror,
20:17vocês não podem pensar,
20:19dizendo que se as pessoas
20:20pensam o que eu penso,
20:21elas têm que manter o pensamento
20:23dentro da própria cabeça,
20:24a Coreia do Norte,
20:26então é a partir daí
20:28que a gente entendeu
20:29que realmente foi muito grave
20:30o que aconteceu,
20:31essa fala foi muito grave,
20:33e nós entramos com a ação civil
20:34e a ação penal,
20:36a ação penal porque é isso,
20:38o direito penal é objetivo,
20:40e ali,
20:42na minha visão,
20:43para eu não antecipar
20:45a decisão da justiça,
20:48na minha visão,
20:48não tem nenhum questionamento
20:49sobre a atipicidade da conduta
20:51ali do crime de calúnia,
20:53mas no processo civil
20:55a gente fez questão também
20:56de não pedir nenhuma indenização,
20:58nada,
20:59nenhuma indenização em dinheiro,
21:00é só me esquece,
21:02aceita,
21:03esquece meu nome,
21:04me deixa em paz,
21:06faz seu trabalho aí na terapia
21:07ou com o psiquiatra,
21:08com o que quer que seja,
21:09né,
21:09mas para parar de me fazer
21:11de bode expiatório
21:12para assustar outras pessoas,
21:13porque é esse o objetivo,
21:14né,
21:15então,
21:17essa foi a gravidade
21:18mais recente,
21:20e agora também,
21:21mais recentemente,
21:25existia já um outro processo,
21:26que eu já sabia
21:27que ele existia,
21:28desde a época que eu pedi,
21:30fiz o meu requerimento de asilo,
21:31mas a gente não tinha acesso
21:33aos autos,
21:34cheguei a pedir acesso
21:34aos autos
21:35mais de cinco vezes,
21:37depois foi advogado
21:37pedir mais não sei quantas vezes,
21:39não davam acesso aos autos,
21:40no final das contas
21:41a gente descobriu que
21:43o advogado do meu estuprador,
21:45que é o doutor Flávio Grossi,
21:47estava tentando me processar
21:48por transfobia
21:49contra a Erika Hilton,
21:52e aí, enfim,
21:54foi uma piada,
21:55a Polícia Federal
21:56não levou a sério,
21:56o Ministério Público Federal
21:57o arquivou,
21:58né,
21:59mas,
22:01assim,
22:02sabe,
22:05é uma engrenagem mesmo,
22:06é uma coisa que a gente
22:07vai observando
22:08e tentando entender
22:08o que é que motiva,
22:11a gente consegue entender
22:13tudo que tem por trás,
22:14mas ainda tem muito mais
22:15coisa por trás,
22:16que é mais suja
22:17do que a gente pode entender,
22:18sabe?
22:20Isabela,
22:21a gente está finalizando aqui,
22:22temos dois minutinhos,
22:23eu queria te perguntar uma coisa,
22:24você é uma feminista,
22:27militante,
22:29de esquerda,
22:30você se sente abandonada
22:31pela esquerda?
22:35Ah, eu nunca fechei com a esquerda,
22:36não,
22:37eu fecho com as mulheres,
22:41eu acho que a esquerda
22:42abandonou as mulheres,
22:44agora,
22:44abandonar a mim,
22:46especificamente,
22:47não,
22:47porque,
22:48para mim,
22:49não tem nada de novo,
22:50aí,
22:50nesse,
22:51nesse modo desoperante,
22:52justamente,
22:53vocês estavam conversando aí,
22:54né,
22:54de identitarismo e tudo mais,
22:57eu,
22:57pessoalmente,
22:58não me sinto abandonada,
22:59mas que,
23:00de fato,
23:00a esquerda tomou esse posicionamento
23:02de não ligamos
23:03para as mulheres,
23:05mas acabou,
23:06não importa para a gente,
23:08isso é um fato.
23:09E o que você espera do processo?
23:11Você espera algum reconhecimento
23:13judicial do Brasil?
23:15É aquele tipo de coisa,
23:16você falou,
23:16ah,
23:16vou fazer para constar,
23:18quem sabe um dia
23:19esse documento importe?
23:20Ou você tem alguma esperança?
23:23É,
23:24ah,
23:24não tenho esperança de nada,
23:25né,
23:26teve até um processo de ameaça,
23:28né,
23:28a pessoa que começou essa difamação
23:30toda contra mim
23:31foi a Suiane Naya,
23:32que é a editora da revista
23:33L Brasil,
23:34ela me ameaçou de tudo,
23:36de agressão,
23:37de tudo que você pode imaginar,
23:38e na delegacia,
23:39ela confessou as ameaças,
23:41e o inquérito foi arquivado
23:43porque a Polícia Civil
23:44entendeu que,
23:45tudo bem me ameaçar
23:46porque eu sou transfóbica,
23:48né,
23:48então,
23:49esse processo novo,
23:50agora a gente vai saber
23:51se a lei vale para todo mundo,
23:52ou quem é que vai sair
23:54protegido nessa história,
23:55eu acho que vai ser
23:56um experimento interessante,
23:59já começou.
24:01É,
24:01vai ser um experimento interessante,
24:02até agora a experiência
24:03que todas nós temos
24:04é que se você for acusada
24:06de transfobia,
24:07tudo pode ser feito
24:08contra você
24:09que não é crime,
24:10sabia?
24:11Quando chega no judiciário,
24:12comigo já aconteceu isso,
24:14se você é transfóbica,
24:16a pessoa pode te difamar,
24:18pode inventar
24:18que você cometeu
24:19o crime que você não cometeu,
24:21pode te ameaçar
24:22de morte,
24:23eles acham uma
24:24tecnicalidade para dizer
24:25que não é que foi uma ameaça,
24:26é que você é transfóbica,
24:27você ameaça a existência
24:28de alguém.
24:29Enfim,
24:30estamos diante disso,
24:31Isabela Cepa,
24:32muito obrigada,
24:33viu,
24:34pela entrevista aqui,
24:36por esclarecer isso,
24:37as pessoas geralmente
24:38não sabem
24:39do que a gente está falando,
24:41te agradeço,
24:42desejo melhoras,
24:43viu,
24:44conta aqui comigo.
24:45eu que agradeço,
24:46eu que agradeço,
24:47gente,
24:48obrigado a vocês
24:48por darem espaço
24:49para essa ação
24:50tão importante.
24:51Boa,
24:52você é Isabela Cepa,
24:53militante feminista,
24:54perseguida por
24:55Ericka Hilton
24:56a ponto de conseguir
24:56asilo,
24:57você lembra aquele dia
24:58que você me perguntou
24:58da história de Ericka Hilton
24:59ser trans,
25:00o nosso ponto não é
25:01trans ou não trans,
25:01o meu ponto é isso.
25:03Não,
25:04eu não estava
25:06familiarizado com
25:06essa história,
25:07enfim,
25:08já tinha ouvido
25:08falar dela,
25:09mas não conhecia
25:10os detalhes
25:11com essa profundidade
25:12que você conhece
25:13e que ela expôs agora.
25:14E realmente
25:15é muito grave
25:16essa mobilização
25:17de engrenagem mesmo,
25:19né?
25:19É perceptível
25:21que tem
25:22tem um
25:24um rolo compressor
25:27passando em cima
25:28da pessoa.
25:29Não é só
25:30uma
25:31uma
25:32deputada
25:33e um escritório
25:34de advocacia,
25:35é realmente
25:36uma pessoa
25:37sozinha
25:37que está sendo
25:39esmagada
25:40pelo sistema.
25:43Eu odeio
25:44usar essa palavra
25:45sistema,
25:45mas neste caso
25:46eu acho que é a palavra
25:47adequada,
25:48tem um sistema
25:49que está sendo posto
25:50em movimento
25:51para oprimir
25:52alguém.
25:53E principalmente
25:54oprimir mulheres,
25:55nós traremos
25:56mais histórias
25:57como essa
25:58por aqui.
25:59Se te interessa,
26:00já clica,
26:00se inscreve aqui no canal.
26:01Qual que é o resultado
26:02da enquete, gente?
26:03Temos aí,
26:05além das bets
26:06e da taxa
26:06das blusinhas,
26:07de que mais Lula
26:08deveria se arrepender
26:09da candidatura
26:10em 2002.
26:11eu acho que
26:12da candidatura
26:12em 2003.
26:13a gente...
26:16tchau, tchau, tchau.
26:20Tchau, tchau.
26:20Tchau, tchau.
26:22Tchau, tchau.
26:29O que é isso?
Comentários