Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Es la eutanasia una salida ética o una cuestión de poder estatal ante la depresión severa? En este análisis profundo, exploramos la delgada línea entre la eutanasia y el suicidio asistido a través del caso de Noelia Castillo.

El Dr. Miguel Arrieta, experto en ética aplicada, nos guía a través de las complejas implicaciones de estas decisiones. Analizamos si la compasión o la carga económica influyen en las regulaciones estatales y si una persona en profunda depresión es realmente capaz de tomar decisiones sobre su propia vida.

Profundizamos en el deber fiduciario del Estado para preservar la vida y garantizar la salud, cuestionando si se ofrecieron todas las ayudas disponibles. Este debate ético pone en relieve la importancia de abordar las condiciones de salud mental como problemas reversibles y no como justificación para terminar con el sufrimiento.

Abordamos la preocupación global de que este caso pueda sentar un precedente peligroso, especialmente en lo referente a la protección de la salud mental y la toma de decisiones informadas.

#ÉticaMédica #Eutanasia #SaludMental #DerechosDelPaciente

Categoría

📚
Aprendizaje
Transcripción
00:05Estamos aquí de vuelta en Noticias 24-7, esta vez con una personalidad muy importante en el mundo de la
00:14ética en Puerto Rico,
00:16el doctor Miguel Arrieta, que lleva años, por no decir décadas, no le estoy diciendo viejo,
00:21lleva años manejando el tema de la ética aplicada.
00:24Es un experto en la toma de decisiones, que tenga un contexto ético.
00:30Ha estado trabajando en República Dominicana, en Colombia y en otros lugares con distintos profesionales
00:35que tienen que manejar el tema de la ética y lo hemos traído para profundizar un poco
00:39en este programa de Salud y Bienestar sobre la ética en la medicina.
00:45Porque Noelia Castillo, una joven española de 25 años, recibió la eutanasia el pasado 26 de marzo,
00:52de este año 2026 en Barcelona.
00:56Algunos expertos han dicho que no fue eutanasia, sino que fue suicidio asistido.
01:01Pero hubo médicos asistiendo en el suicidio y hay que preguntarse cuán ético es eso,
01:07desde la perspectiva de la disciplina que domina el doctor Miguel Arrieta.
01:10Bienvenido, doctor.
01:11Muchas gracias por invitarme, gracias por tenerme aquí en estos medios.
01:16Bueno, debemos hacer como una aclaración, un disclaimer, como diríamos aquí en Puerto Rico.
01:21Lo que vamos a hablar es una inferencia porque la persona no está viva.
01:25Así que, obviamente, pues no tenemos los elementos para poder llegar a conclusiones,
01:30pero sí podemos hacer unas cuantas preguntas que creo que debieron estar presentes.
01:34Y por lo que he leído, pues no veo que estuvieran tomándose en cuenta.
01:41¿Cuál es la diferencia entre un suicidio asistido a una eutanasia?
01:47Bueno, en este caso, pues, se puede empezar por decir, Luis Penchi,
01:53la diferencia entre algo legal y algo ético.
01:57Legalmente, pues, se tiene todos los derechos para solicitar una eutanasia y correrla y llevarla a cabo.
02:04En el marco de derecho de España.
02:06De España, eso está más que aprobado.
02:10Y algunos otros países también, en Bélgica, Holanda, sobre todo en Europa, al norte de Europa.
02:18Ahora bien, ¿qué sucede?
02:21Que puede ser muy legal, pero la pregunta es, ¿es ético?
02:28Porque se esté sufriendo y se esté pasando unas situaciones muy dolorosas,
02:36como en el caso de ella, pues era una depresión, una depresión profunda.
02:41Ya porque se esté sufriendo, entonces, ¿es razón para hacer una terminación de sufrimiento?
02:48¿O hubiera sido mejor una opción como de acompañamiento?
02:52Tú que eres cristiano, ¿verdad?
02:54¿Cómo se interpreta el sufrimiento?
02:57Que ya entonces, pues, porque se esté sufriendo, pues, entonces, vámonos por la parte de la eutanasia.
03:03Además, usted también tiene conocimientos en psicología, doctor.
03:07Sé que ha estado preparado en eso.
03:09Y aquí habría que preguntarse, desde el punto de vista de especialista en conducta humana,
03:14si una persona que está sufriendo, porque tuvo una serie de experiencias traumáticas,
03:21está bien que el Estado decida decirle que sí, en vez de darle el tratamiento psiquiátrico, psicológico y de salud.
03:27Bueno, no es un tema psicológico, es un tema de derecho del Estado.
03:33Más que, yo estoy contestándote desde el punto de vista de las regulaciones del Estado.
03:41Creo que el Estado, su deber fiduciario, su responsabilidad hacia los ciudadanos,
03:50es que, en la medida de sea posible, es preservar la vida.
03:55Es preservar la vida. Entonces, ¿qué pasa?
03:57Que aquello que esté doloroso, o aquello que moleste, o aquello que no esté conforme,
04:04o aquello que no implique unos gastos o unos costos enormes para la sociedad.
04:10Entonces, vamos a recurrir a ese eufemismo de la eutanasia para despachar a esas personas.
04:15Y, de hecho, es un tema psicológico.
04:19El deber fiduciario del Estado está proteger la vida y garantizar la salud de la gente.
04:23No le garantizaron la salud a esta joven, porque esta joven, que había estado bajo protección del Estado,
04:29intentó suicidarse, y de ahí es que viene su tragedia de que se queda parapléjica.
04:33Y no solamente eso.
04:35¿Cómo es posible que se tomen esas decisiones y realmente no se hayan previsto las ayudas,
04:42que eso es lo que se discutió en ese momento?
04:44Todas las ayudas disponibles que se pueden haber dado para salvar la vida.
04:49Y para poder, porque son condiciones, en el caso de emociones así, eufóricas, emociones negativas,
05:03todas estas son condiciones reversibles.
05:05Una condición física que no es reversible, como un cáncer, una situación con alguna seriedad que se tenga,
05:13que sabemos que por el virus o por las cosas que están pasando, no es reversible.
05:18Pero temas emocionales, todo es un asunto reversible.
05:23Claro, o sea, hay tratamiento.
05:24Entonces, yo no la había, digo, estamos infiriendo, ¿verdad?
05:29Pero se da por sentado que se optó porque ya está permitido por ley.
05:34Pues entonces, claro, no hay accountability, no hay rendición de cuentas.
05:40Porque como es legal, pues entonces no, no sé.
05:43Pero en términos éticos, pues no hay plenitud de servicio en lo que se está dando.
05:48Y bueno, yo no soy abogado, pero sé muy bien por haber cubierto tribunales por mucho tiempo
05:52que el derecho se va construyendo con decisiones que se van tomando.
05:57Y hay una preocupación ética en distintas partes del mundo, incluyendo Puerto Rico,
06:03de si este caso puede sentar el precedente de que en otras jurisdicciones,
06:08eventualmente, otros casos de personas deterioradas en términos de su salud mental,
06:13puedan terminar igual, ¿verdad?
06:16Porque entonces, claro, le representan un alivio para el Estado.
06:20O sea, donde se gasta menos, le liquidan a la persona.
06:25La persona posiblemente no estaría en condiciones realmente de decidir,
06:29porque una persona, usted que sabe de psicología,
06:31a mí me han dicho algunos psicólogos y psiquiatras,
06:33que una persona que está profundamente deprimida no es capaz de tomar una decisión.
06:38Eso es lo que te lo contesten los psicólogos.
06:40Yo no estoy aquí como psicólogo.
06:41No está como psicólogo.
06:42Eso es lo que te lo contesten, porque yo no estoy como psicólogo.
06:44No está como psicólogo.
06:45Bueno, por eso, pero me han dicho eso.
06:47Que una persona profundamente deprimida no está en capacidad de tomar una decisión.
06:52Bueno, este...
06:54Hay un problema ético.
06:58Es un poquito más profundo que ese problema desde el punto de vista de la ética,
07:02porque uno de los temas, ¿verdad?, en el caso de la bioética,
07:08en el caso de la ética aplicada en el mundo de la biología,
07:11es la autonomía.
07:14Es un principio básico.
07:16Y entonces...
07:17Se puede decir que aquí la persona decidió autónomamente.
07:20Tú lo que estás preguntándome,
07:22¿está la persona hábil para tomar una decisión que pueda ser autónomo
07:26y pueda estar en su juicio para decidir la autonancia?
07:31Esa es la pregunta.
07:32Y eso, pues, si se mantiene la posición de que no tiene la capacidad con menos razón
07:46para entonces prestar atención a su solicitud.
07:49Claro.
07:50Eso es lo que se está...
07:52Eso es lo que se estuvo dilucidando en los diferentes medios en esa ocasión.
08:03Yo soy una persona defensora de la autonomía, obviamente.
08:08Y en este caso, pues, la decisión final siempre va a caer sobre la persona.
08:17Lo que hay que ver es cómo fue ese acompañamiento para que pudiera entender que había otras opciones
08:26que quizás no se contemplaron.
08:27Y esa es mi duda.
08:29¿Usted cree que, por la experiencia que usted tiene, en general, los médicos funcionan con ética?
08:36En Puerto Rico, en República Dominicana, en Colombia, donde usted ha trabajado.
08:40Bueno, más bien en Centroamérica y Ecuador y parte...
08:46Pero en el caso de servicio, ¿cómo decirte?
08:52Creo que la ayuda que nos puede prestar la inteligencia artificial al médico y a todos los clínicos
08:59en todas las áreas de salud sanitaria liberan el espacio, liberan la oportunidad
09:06para que ese profesional de servicio sanitario pueda estar más tiempo dialogando con el paciente.
09:14La contestación es que sí, que los médicos en general funcionan con ética.
09:19No es que funcionen con ética, es que les falta atención de servicio.
09:24No hay ese diálogo, esa interacción.
09:27¿La inteligencia artificial puede ayudar en eso?
09:29Puede ayudar en eso.
09:30Yo creo que ahí es que está...
09:31No...
09:32Elimina muchos procedimientos...
09:34Ahorra muchos procedimientos y muchos análisis que puedan elevar el nivel de pensamiento del clínico.
09:41Yo quisiera poder ahorrar de los 15 segundos que me quedan, pero no puedo.
09:46Porque no tengo inteligencia artificial que me ayude.
09:48Gracias, doctor Miguel Arrieta.
09:50Muchas gracias por la oportunidad.
09:50No me acabó el tiempo.
09:52Aquí en Noticias 24-7.
09:56Salud y bienestar que continúa.
09:58En la revista de Medicina y Salud Pública, transformamos el conocimiento científico en información clara y responsable.
10:05Desde hace más de dos décadas hemos sido el referente número uno en ciencia y bienestar en Puerto Rico y
10:10el Caribe.
10:11Síguenos en nuestras redes como arroba revista MSP y visita revistamsp.com.
10:17Pioneros, trayéndote ciencia.
Comentarios

Recomendada