00:00Contribuir a una muerte digna sí es un acto de amor
00:03La Corte Constitucional acaba de hacer un acto de amor. A pesar de la oposición por parte del
00:09Gobierno Nacional, de los pedidos de inhibirse por parte de la Procuraduría y de la campaña
00:14de desinformación en el debate público, el alto tribunal expandió el derecho a morir
00:19dignamente mediante la eutanasia. En una decisión de seis magistrados contra tres,
00:27dirigida por la ponente Diana Fajardo, se dio un gran avance para que este derecho deje de
00:34obstaculizarse a través de burocracias inhumanas que solo empeoran el dolor de los pacientes y de
00:40sus familiares. Ahora el reto está en las entidades prestadoras del servicio de salud y los equipos
00:46médicos para que se sacudan de sus prejuicios. En Colombia tenemos derecho a la eutanasia desde
00:531997, pero como ha sido costumbre en temas delicados, se crearon mil y una maneras para
01:00evitar que se cumpla. En los archivos de la Corte Constitucional abunda el sufrimiento en
01:06forma de tutela, personas con enfermedades terribles y sus familiares clamando justicia y celeridad en
01:13medio de un sistema lento y engorroso. Muchas personas han terminado muriendo antes de que
01:20les sea aprobada la eutanasia, pero después de sufrir meses y hasta años de padecimientos innecesarios.
01:29Adicionalmente, el Congreso de la República demostró una y otra vez su cobardía para
01:34legislar sobre el tema. Varios fueron los proyectos que se presentaron para reglamentar la muerte digna,
01:40y todos se estrellaron contra la negligencia, la inacción o la franca oposición. Al mismo tiempo,
01:48esas luchas en el ámbito del debate público fueron acompañadas de personas diciendo que se
01:54trataba de legalizar e incentivar el suicidio, de afectar el derecho a la vida e incluso de fomentar
02:00que los médicos no cuidaran adecuadamente a los pacientes. Todas esas situaciones volvieron
02:07necesario que la Corte expandiera su jurisprudencia. Uno de los principales obstáculos se concentraba en
02:14exigir la presencia de una enfermedad terminal. Ahora eso no será más un requisito. Podrá solicitarse
02:22en tres condiciones. Que haya intenso dolor, que el procedimiento se solicite de manera voluntaria y
02:28que lo realice un especialista. Esto, esperamos, debería ser más sencillo y les quita el respaldo
02:35jurídico a las marañas burocráticas que tantas EPS y hospitales han entablado para negar la eutanasia.
02:43Se trata de una decisión justa. Los casos de eutanasia nunca son un capricho. Esconden tragedias
02:50familiares y la necesidad de tener autonomía sobre los dolores insoportables. Como escribió a la Corte
02:56el Colegio Médico Colombiano, se trata de un acto de humanidad, de compasión y de respeto por la
03:04dignidad de todos. Hace una semana, Ana Cristina Restrepo contó en El Espectador la historia conmovedora
03:12de una eutanasia en Medellín. Angélica Lopera, la pareja de la persona que murió, explicó que en
03:19el momento de la muerte, abro comillas de nuevo, se convirtió en una bellísima ceremonia, en nuestra
03:25casa. Se empezaron a unir las once personas, a quienes Álvaro me dijo que citara, para que lo
03:32acompañaran en su hora final, sus hermanos, sus cuñados, su primo del alma con su pareja, su
03:38ahijada, mi mamá y mis hermanos, cierro comillas. Fue un momento de madurez y de compañía. Cuando la
03:46periodista le preguntó a Lopera si se había arrepentido de ayudar a su pareja a morir,
03:51su respuesta no dio lugar a dudas y vuelvo a abrir comillas. Fue un acto de amor, cierro comillas.
03:59La Corte, ahora, acaba de hacer su propio acto esta semana.
04:04Si está en desacuerdo con este editorial, escriba su antieditorial de 500 palabras
04:09al espectadoropinion.com
04:16Gracias.
04:17Gracias.
04:17Gracias.
04:18Gracias.
04:18Gracias.
Comments