00:00Bonjour Patrick, bonjour à tous.
00:02Alors vous revenez sur l'ancien patron de Frontex, Fabrice Légeri, qui est aujourd'hui eurodéputé RN et qui est
00:10poursuivi, on l'a appris hier, pour crime contre l'humanité et torture.
00:15Expliquez-nous ça en fait.
00:17Alors pour complicité de ces deux crimes, ce qui n'est pas rien, alors quand il dirigeait Frontex, Frontex c
00:22'est l'agence de protection des frontières européennes,
00:25ça c'était entre 2015 et 2022, et bien Légeri était déjà dans le collimateur de l'écosystème immigrationniste qui
00:32fait sa loi à Bruxelles.
00:33Et Ursula von der Leyen l'a débarquée comme un mal propre, la raison c'est que ce naïf croyait
00:39diriger une force de police et elle, elle voulait une agence d'accueil.
00:42Alors la plainte donc pour ces deux crimes a été déposée en avril 24 par la Ligue des droits de
00:49l'homme et Utopia 56.
00:50Ces deux associations gauchistoïdes accusent Légeri d'avoir mené une chasse aux migrants, rien que ça.
00:57Alors certes ils ne disent pas qu'il a jeté des gens à la mer, mais qu'il a couvert
01:00ou ordonné des refoulements illégaux vers la Libye et la Turquie.
01:04Ça c'est le crime contre l'humanité au lieu de les diriger vers nos côtes.
01:07Ils veulent aussi lui imputer les tortures qui ont été infligées à certains des migrants qui ont été refoulés en
01:14Libye.
01:14Alors ce qui est intéressant Patrick, c'est que le PNAT, le parquet national antiterroriste, s'était déclaré incompétent.
01:21Mais la cour d'appel a ordonné hier l'ouverture d'une instruction.
01:25Donc ça veut dire que des juges s'estiment qualifié pour juger la politique migratoire de la France et sa
01:30mise en oeuvre.
01:31Alors cela dit, il est légitime que Fabrice Géry réponde de ses actes, Elisabeth.
01:37Alors en l'occurrence, ce n'était pas l'avis du PNAT, Patrick.
01:41Bon, on l'accuse, de quoi l'accuse ?
01:43On l'accuse d'avoir mené une politique visant à empêcher l'entrée des migrants, quel qu'en soit le
01:48prix en vie humaine.
01:49Et tout est évidemment dans ce prix.
01:51Parce qu'il s'agit d'arbitrer entre des exigences contradictoires, la protection des individus d'un côté, celle des
01:57nations de l'autre.
01:58Alors la police des frontières ne peut évidemment pas se faire à n'importe quel prix, en faisant n'importe
02:02quoi.
02:03Mais elle ne peut pas non plus être indolore et compassionnelle parce qu'elle suppose tout de même de pouvoir
02:09renvoyer chez eux, enfin des malheureux, vers les pays qui veulent fuir.
02:13Alors seulement, Patrick, une fois dans les eaux, en pratique, pardon, une fois dans les eaux territoriales européennes, vous avez
02:20le droit de demander l'asile et vous serez pris en charge jusqu'à épuisement du recours.
02:24Alors, ça signifie quoi ? Ça signifie qu'on prétend protéger nos frontières sans renvoyer ceux qui les franchissent.
02:31C'est une mission impossible.
02:32Alors attention, il y a évidemment derrière ces mots et derrière ces dossiers d'effroyables tragédies humaines.
02:39Mais la politique, ça ne peut pas être simplement une affaire de sentiments.
02:42L'immigration, on en parle souvent, c'est un défi culturel et politique pour toutes les sociétés.
02:47Et les peuples demandent une pause.
02:49Alors, je ne sais pas si Fabrice Légeri en freint les règles, mais avec ce procès, ce qu'il y
02:55a derrière, c'est qu'on veut imposer le dogme de faire des élites européennes.
02:59L'immigration, ce n'est pas l'affaire des peuples.
03:01Alors, il y a le Brune-Pivet que vous recevez tout à l'heure, décrète qu'un référendum sur l
03:06'immigration serait contraire à nos valeurs.
03:08Donc, ça veut dire quoi ?
03:09Qu'un phénomène massif qui transforme sans retour les sociétés européennes, eh bien, les peuples n'ont pas le droit
03:15d'y toucher.
03:16Alors, moi, j'attends avec impatience qu'elle justifie ce refus de la délibération démocratique.
03:21Eh bien, ça va être dans...
Commentaires