EXCLUSIVO: ‘VORCARO tem que ser ouvido”, diz PRESIDENTE DA CPMI DO INSS

Jovem Pan Morning Show

O senador Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS , concedeu uma entrevista ao Morning Show para comentar sobre os bastidores e o futuro da investigação, que apura fraudes bilionárias no sistema previdenciário e vem sendo alvo de duras críticas nas últimas semanas.   Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/A0YYaxZnBvc  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00A gente tem falado aqui da CPMI, do INSS, e essa comissão tá enfrentando críticas também por sessões esvaziadas, disputas

00:07políticas também.

00:08Então a gente vai entender melhor o que essa CPMI, já que a gente falou, né, da sogra do líder

00:15do PL, o Sostenes.

00:17A gente tem aqui conosco o senador e também presidente da CPMI, o senador Carlos Viana, tá aqui, direto, ao

00:24vivo, conosco.

00:25Olá, senador. Alegria te rever depois de tanto tempo. Como vai?

00:30Olá, Fernando. Bom dia, parabéns aí pelo trabalho, né?

00:34Parabéns pra nós cruzeirenses, campeão de Minas Gerais neste ano.

00:39Alegria enorme. A última vez que eu te vi, nós somos colegas de faculdade, né, senador?

00:43Lá na antiga FASC, né?

00:45Exatamente.

00:46É isso aí. É um prazer. Bom dia pra você, pra o Matheus, pra Jesse e pro Josias e estou

00:52aqui à disposição.

00:53Muito bem. Senador, explica pra gente quais são os próximos passos.

00:56A gente está vendo muitas investigações que ocorrem paralelamente à CPMI, também, do crime organizado.

01:03São várias investigações e assuntos que são convergentes.

01:07O que que o senhor tem em vista? O senhor vai ter uma reunião também com o ministro André Mendonça.

01:11Quais vão ser os pleitos e quais os próximos passos dessa CPMI?

01:17Fernando, você, ao abrir, colocou um ponto muito importante.

01:21A CPMI, ela tem enfrentado, agora, nessa fase, um desafio gigantesco.

01:28E eu tenho falado que esse é o momento mais difícil nessa investigação.

01:33Por quê? Nós, nos últimos meses, no ano passado, nós identificamos os operadores, nós identificamos a forma de golpe.

01:42As empresas que foram usadas pra lavar o dinheiro são quase 7 bilhões de reais.

01:48Nós identificamos como funcionava todo esse modus operandi.

01:52Agora, nós estamos caminhando pra dois pontos que são, hoje, mais difíceis.

01:58O primeiro deles, a investigação de entes políticos, porque não era possível que esse esquema se sustentasse

02:06sem a ajuda de parlamentares, servidores públicos e pessoas importantes nos governos, porque não é de um governo só.

02:14Isso veio desde o Temer, passou pelo Bolsonaro e chegou ao Lula em esquemas, em valores bilionários.

02:22O outro ponto são os bancos.

02:24É uma coisa impressionante.

02:26Quando você fala em chamar aqui a presidente de um banco, chamar aqui o representante de uma instituição financeira,

02:33a quantidade de gente que aparece pra defender esses bancos é um negócio impressionante.

02:39Junte-se a isso as decisões que o Supremo Tribunal Federal tem tomado nos últimos anos,

02:45numa concentração de poder, esvaziando as comissões parlamentares de inquérito.

02:51O que tem nos atrasado e muito da gente chegar a um relatório final mais amplo, muito mais transparente e

02:57profundo,

02:58são os habeas corpus em que as pessoas não são obrigadas a vir, mesmo sendo testemunhas da CPMI e investigadas

03:05na Polícia Federal.

03:06São decisões como a do ministro Dino, por exemplo, monocráticas, que param o trabalho inteiro de um parlamento.

03:12Uma decisão que, na minha opinião, é política, não tem fundamento constitucional, porque interfere diretamente no trabalho do parlamento.

03:21E nós ficamos a reboque dessa situação de desequilíbrio entre os poderes do Brasil.

03:27O parlamento está precisando se levantar e eu tenho cobrado isso do presidente do Senado.

03:31Espero que o presidente da Câmara também percebam que ou nós nos posicionamos, fortalecemos as CPIs e CPMIs,

03:40ou no futuro não vai nem valer a pena começar a trabalhar, porque toda vez que a gente chega perto

03:44de alguém importante,

03:45vem uma decisão da Suprema Corte impedindo o nosso trabalho.

03:48Senador, ontem a gente esteve aqui também no Morning Show o senador Alessandro Vieira,

03:53falando sobre a coleta de assinaturas para uma nova CPI.

03:58Ele já teria hoje, inclusive, cerca de 35 assinaturas, faltando só agora a chancela do presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

04:07O senhor acha que mais uma CPI, nesse momento, ajuda ou atrapalha nesse ponto da investigação

04:15e da indignação que existe em toda a sociedade brasileira?

04:20Fernando, vamos fazer uma avaliação da CPMI do INSS nesses últimos meses.

04:28Nós temos 11 pessoas presas e outras várias em medidas cautelares,

04:34com tonozeleira eletrônica, acompanhamento de sigilo, patrimônio bloqueado que chega hoje a 3 bilhões e meio de reais.

04:42Então, só por isso, a CPMI já valeu a pena, porque esses 6 bilhões e meio que foram roubados dos

04:49aposentados,

04:50parte está sendo devolvida aos nossos pensionistas com dinheiro público, dinheiro dos impostos.

04:56Então, nós, quando demos visibilidade a esse esquema, nós conseguimos, juntamente com o próprio Judiciário,

05:03que quando o Poder Legislativo e o STF se juntam, as coisas funcionam.

05:07Nós temos hoje 3 bilhões e meio de reais apreendidos em Ferraris, Porsche, fazenda, apartamentos, casas,

05:15dinheiro vivo, dinheiro nas contas das pessoas envolvidas.

05:18Então, aqui a gente já fez a primeira parte.

05:21A prisão de todos os envolvidos.

05:23O esquema principal, Fernando e nossos telespectadores, os 11 que participaram,

05:29incluindo 4 servidores públicos, procuradores do INSS,

05:33aqueles que montaram, todos eles estão presos ou identificados.

05:37Então, aqui, nós já resolvemos.

05:39E o mais importante, nós demos visibilidade ao povo brasileiro do que aconteceu na Previdência.

05:45Então, a meu ver, uma CPMI que tem a representação popular,

05:49ela já faz um grande trabalho ao Brasil quando traz à tona esses esquemas,

05:54especialmente quando revela que há entes políticos envolvidos em toda essa história

05:59e passa a cobrar, a população começa a exigir dos representantes uma resposta.

06:05E isso hoje.

06:06Então, para mim, uma CPMI do Banco Master é fundamental para que a gente possa ouvir Daniel Vocato.

06:13Aqui na CPMI do INSS, ele tem que ser ouvido por descontos irregulares e empréstimos consignados.

06:19É o nosso escopo e o nosso limite.

06:22Mas uma CPI do Master tem plena condição de investigar o Banco de Brasília,

06:26que agora está sendo socorrido com dinheiro público.

06:28tem condições de investigar todos os investimentos que foram feitos com dinheiro dos servidores.

06:35Vai prestar um grande trabalho, uma CPMI específica do Master.

06:39E também, essa do Alessandro Vieira, seria uma CPMI para investigar dois ministros do Supremo.

06:45Ora, em qualquer país sério do mundo,

06:49Alexandre de Moraes e Toffoli estariam afastados do cargo

06:53até que as investigações terminassem.

06:55E se fossem considerados culpados, eles seriam lá retirados da toga.

07:00Porque as acusações e as suspeitas são sérias

07:04e é o Parlamento que tem a obrigação de fazer essa investigação.

07:08Senador, bom dia.

07:10Antes de mais nada, estou acompanhando o trabalho da CPMI desde o começo

07:14e preciso aqui usar esse tempo também para dar parabéns pelo trabalho

07:18e por toda a tentativa de esclarecer para o Brasil

07:22o que aconteceu dentro do INSS.

07:24Acho que uma parte importante disso aconteceu na última semana

07:28quando vocês convocaram ali, tivemos os 87 requerimentos

07:33e entre eles um requerimento que tratava do filho do presidente Lula,

07:39o chamado Lulinha e apelidado Lulinha.

07:41Foi ali uma briga gigante.

07:44Inclusive, tivemos que explicar para muitos que não conheciam o regimento do Senado

07:48por que a mentira do golpe se dava ali.

07:52O senhor levou uma situação de dedo na cara

07:55e não apropriada para um parlamento de forma alguma.

07:58E ainda assim, ainda que validado pelo presidente Davi Alcolumbre

08:02com uma decisão correta,

08:04dias depois o ministro Flávio Dino,

08:06a partir de uma visão que diverge de anos de várias CPIs,

08:13talvez até que ele próprio fez parte,

08:14mudou seu entendimento e agora o requerimento

08:18não poderia ter sido votado no bloco.

08:21Eu gostaria de saber como que o senhor analisa essa interferência

08:24e o senhor vê uma interferência do STF dentro da CPMI

08:28e se o senhor vai pautar novamente um requerimento

08:32para convocar o Lulinha e para também as quebras de sigilo.

08:36Muito obrigada.

08:37Olha, Jess, obrigado pela pergunta.

08:40A decisão do ministro Flávio Dino,

08:42como cidadão e como presidente da comissão.

08:45É um absurdo.

08:46É uma interferência indevida no trabalho do parlamento,

08:50uma decisão que não tem embasamento constitucional,

08:53porque o próprio Supremo faz votações em bloco,

08:57o Ministério Público faz votações em bloco,

08:59o STJ faz votações em bloco,

09:01os tribunais de justiça fazem votações em bloco,

09:04as CPMI sempre fizeram votações em bloco,

09:07a CPI do Covid, por exemplo,

09:08que foi uma CPI que atacou duramente o governo Bolsonaro.

09:11Ninguém questionou as decisões.

09:14Agora, nós precisamos seguir o caminho republicano.

09:17Nós precisamos fazer,

09:19entrar com um agravo,

09:20ou seja, com um recurso que eu duvido que ele vá aceitar.

09:24Isso vai para o pleno do Supremo.

09:26Então, nós vamos manter contato com um por um dos parlamentares,

09:30dos ministros, desculpe,

09:32para poder mostrar para eles,

09:33olha, é preciso respeitar o trabalho do Congresso.

09:36E essa decisão, ela escancarou o motivo principal dessa briga

09:40que vocês estão mostrando aí.

09:42O governo perdeu na estratégia,

09:44o PT perdeu nos votos e perdeu no regimento.

09:48E eu fui atacado duramente, inclusive,

09:50por os blogs de esquerda e parte da imprensa

09:53que comprou essa opinião do governo.

09:55Se o governo tivesse 16 votos,

09:57eu teria derrubado, eu não teria outra saída.

09:59Mas ali eu agi estritamente no regimento.

10:02Não foi o caso, a meu ver, é a minha opinião,

10:05da decisão do ministro Flávio Dino.

10:07Por quê?

10:07A decisão dele foi dada num elo muito importante,

10:12que é uma lobista ligada ao filho do presidente,

10:15ligada também a Antônio Carlos Camilo,

10:17o careca do INSS,

10:18cuja uma testemunha foi clara em dizer

10:21que eram pagos uma mesada de 300 mil reais

10:24ao filho do presidente,

10:26por meio, inclusive, possivelmente dessa lobista.

10:29Eu não posso dizer que o filho do presidente

10:32é culpado ou é inocente,

10:34enquanto a comissão não tiver os documentos

10:36para que a gente possa fazer um relatório consistente.

10:39A decisão quebrou essa possibilidade,

10:43impediu a CPMI,

10:44usando uma argumentação estapafúrdia,

10:48a meu ver,

10:49de quebra de sigilo em bloco.

10:51Por quê?

10:52Essa senhora Luxinger,

10:53ela tem muitas explicações a dar.

10:55Se o filho do presidente é culpado ou não,

10:57eu não sei,

10:57eu não vou fazer esse julgamento.

10:59Mas eu, como presidente de uma investigação,

11:02preciso ter o embasamento.

11:03Esse foi o motivo da briga.

11:05Agora, vamos olhar uma coincidência.

11:08Um dia antes, praticamente,

11:10sai na imprensa de que Roberta Luxinger

11:12mandou um recado,

11:13de que ela não cairia sozinha

11:15se fosse abandonada.

11:17Menos de 24 horas depois,

11:19vem uma decisão de um ministro

11:21que foi indicado pelo presidente Lula,

11:23que tem ligações com o movimento sindical,

11:25que tem ligações com a esquerda,

11:27competir e tomam uma decisão contra a comissão.

11:30Todos esses argumentos,

11:32esses fatos,

11:33precisam ser levados em consideração.

11:35Eu pedi uma audiência

11:37com o ministro Edson Fachin,

11:39presidente do Supremo,

11:40que eu, como representante do parlamento,

11:42vou até ele dizer,

11:43olha, nós queremos respeitar a lei,

11:45queremos respeitar o Supremo,

11:47mas é preciso que o Supremo

11:48também nos respeite.

11:49E tem o cobrado do Davi Alcolumbre,

11:52olha, nós precisamos nos posicionar,

11:53porque alguém entregou a chave do Senado

11:56para o Supremo Tribunal Federal

11:58e ninguém foi lá buscar até hoje.

11:59A gente não pode mais tomar uma decisão

12:01aqui na comissão,

12:03e a gente não está.

12:03A insegurança jurídica é absurda.

12:06Quando o ministro fala assim,

12:08tem que ser feita a votação

12:09com o devido debate.

12:10O que é o devido debate?

12:12É uma pessoa, duas,

12:13é o regimento,

12:15é preciso esclarecer.

12:16Então, essa reestruturação,

12:18esse reequilíbrio entre poderes

12:20é fundamental para que o Brasil

12:22volte a ter segurança jurídica.

12:25Senador, bom dia.

12:26Matheus aqui.

12:28A gente tem visto aí,

12:29o grande nome do momento

12:31é Daniel Vorcaro,

12:32é a situação do Banco Master,

12:34e a gente vê várias conexões, né?

12:36Ele fica ali passando por vários temas

12:38que a gente tem visto no nosso país.

12:40Vocês pretendem,

12:41apesar de algumas requisições

12:42já foram feitas,

12:43ainda não está muito claro,

12:45convocar a Marta Graef,

12:47a namorada ou ex-namorada

12:49de Daniel Vorcaro

12:50para depor, senador?

12:52Olha,

12:53nós temos

12:54uma delimitação legal

12:57muito clara.

12:59A nossa investigação

13:01são os descontos

13:02e empréstimos consignados.

13:05A investigação sobre o Master

13:07e o escândalo

13:08dos CDBs,

13:09investimentos com prejuízo

13:11aos servidores públicos,

13:12envolvimento com o mercado financeiro,

13:14isso não cabe a CPMI

13:16do INSS

13:16entrar nessa seada,

13:18porque nós vamos ser derrubados

13:19pela justiça.

13:20Isso é uma nova CPMI

13:22quem tem que abarcar

13:23todos esses assuntos.

13:25Agora,

13:26o Ruvor Caro

13:27é uma questão de honra

13:28para mim,

13:29como presidente,

13:30para a CPMI,

13:30nós trazemos ele aqui.

13:32Para isso,

13:32eu preciso convencer

13:33o ministro André Mendonça

13:34a mudar o posicionamento

13:36de permitir que as pessoas

13:38não venham espontaneamente

13:39ou convocadas a CPMI.

13:41Isso tem criado

13:42um problema sério

13:43para nós,

13:44porque é uma discussão jurídica.

13:45eu o tenho como testemunha,

13:47porque ele não é investigado

13:48porque não há relatório,

13:49mas ele é investigado

13:50na Polícia Federal.

13:51Aí o Supremo

13:52usa isso

13:53como uma forma

13:54de nos impedir

13:55de chamá-lo aqui.

13:56Mas se eu conseguir

13:57resolver essa questão

13:58e nós trouxermos

14:00o Vorcaro

14:01até a CPMI,

14:03ele tem que nos explicar

14:04muita coisa.

14:04Ele tem que nos dizer,

14:06por exemplo,

14:06como ele conseguiu

14:07quase 320 mil

14:09contratos consignados

14:10entre cartões de crédito

14:12e empréstimos

14:13e dos quais

14:14240 mil

14:15não tinham assinatura

14:16das pessoas.

14:17Você não sabe

14:18se alguém autorizou,

14:20se a pessoa estava

14:20sendo descontada

14:21irregularmente,

14:22o INSS

14:23só simplesmente passou

14:24o dinheiro,

14:25não fez uma auditoria

14:26no tempo certo,

14:28fez auditoria

14:28depois que a CPMI

14:30chamou atenção

14:31sobre esse assunto,

14:32aí descobriu-se

14:32que esses contratos

14:33estavam a descoberto,

14:35que não tinham nota.

14:36Então nós temos

14:36que buscar.

14:37No caso da Marta Graef,

14:39até o momento

14:41não há absolutamente

14:42nada que aligue

14:44as questões

14:45do INSS.

14:46E eu tenho resistido

14:47muito em colocar

14:49em pauta

14:49requerimentos

14:50que sejam apenas

14:51políticos,

14:52que sejam apenas

14:53por uma questão

14:54de um ano eleitoral,

14:55porque assim a CPMI

14:56acaba perdendo

14:57toda a credibilidade

14:58que ela tem.

14:59Mas se for necessário,

15:01primeiramente nós vamos

15:02lutar para trazer o vocáculo.

15:03Para mim é uma questão

15:04de honra

15:04colocá-lo lá na tribuna

15:06como um cidadão comum

15:07para dar esclarecimentos.

15:09Se houver indícios,

15:11se aparecerem mais provas,

15:13aí sim eu posso

15:14colocar o requerimento

15:15para qualquer pessoa

15:16que tenha sido citada

15:18nas investigações.

15:19Tá certo.

15:20Senador,

15:21muito obrigado.

15:22Quero te agradecer

15:23enormemente.

15:23Obrigado pela atenção

15:24aqui conosco

15:25no Morning Show.

15:26Sempre bem-vindo por aqui.

15:27Um bom trabalho aí.

15:28Sucesso aí na condição

15:29da CPMI.

15:32Saudações.

15:32Obrigado, Fernando.

15:33Um abraço a todos.

15:34Saudações.

15:36Então, a gente viu aí

15:38o senador Carlos Viana.

15:41Ele deixou muito claro

15:43esses objetivos.

15:45Muito cirúrgico

15:48no que pretende

15:49a CPMI.

15:50Muito cirúrgico.

15:51Esse elogio

15:53não seria dado

15:54a qualquer político

15:54da minha parte.

15:55Mas ele tem feito

15:56realmente um trabalho

15:58na presidência

15:59dessa CPMI

16:00que é muito,

16:01mas muito mesmo

16:02admirável.

16:03Até sabendo

16:03se afastar

16:05dessas questões políticas

16:06em um momento

16:07em que o Brasil

16:07precisa disso.

16:09Mais uma vez,

16:09o que mais importa

16:11são sim

16:11as pessoas lesadas,

16:13as pessoas que estão aí

16:14machucadas,

16:15que perderam seus bens.

16:16essa fraude

16:18chamada

16:19escândalo

16:20do INSS.

16:20E vale dizer

16:21o tamanho do número

16:22que ele trouxe, né?

16:23Mais de 300 mil

16:24contratos de consignado

16:26feitos pelo Banco Master,

16:27240 mil

16:29pelo menos

16:29sem qualquer assinatura.

16:31Então, assim,

16:32é clara a conexão.

16:34Muito me estranha

16:35a gente ver

16:36um bloqueio

16:37do Supremo Tribunal Federal

16:38por uma convocação mesmo,

16:40por uma obrigatoriedade

16:41de nós termos

16:42Daniel Vorcaro,

16:43de nós termos

16:44de fato

16:44explicações

16:45e comprovações,

16:47porque o Sóstenes

16:48levar a sogra

16:49é apenas mais um exemplo

16:51de uma aposentada

16:52do Brasil,

16:52de uma pensionista

16:53que teve descontos

16:54irregulares.

16:55Então,

16:56esse número

16:57que o senador

16:57escancara

16:59e joga na cara

17:00nossa

17:00tem que provocar,

17:02Fernando,

17:02uma angústia,

17:04tem que provocar

17:04uma raiva,

17:05tem que provocar

17:05uma revolta

17:06no povo brasileiro,

17:07porque não é possível

17:08que o STF,

17:09que a gente tanto espera

17:11recuperar a reputação,

17:13continue barrando

17:14esse tipo de investigação.

17:15E eu quero lembrar

17:16a nossa pergunta

17:17de hoje,

17:18que tem envolvimento

17:19político também,

17:20PCC,

17:21Comando Vermelho,

17:22são,

17:23na sua opinião,

17:24meu caro telespectador,

17:26meu caro ouvinte,

17:28são organizações

17:29criminosas,

17:30mas também

17:31são terroristas?

17:32Essa denominação

17:34pode mudar muito

17:34o cenário político

17:36brasileiro

17:37e até mesmo

17:37eleitoral.

17:38Essa é a nossa pergunta,

17:39responde aí pra gente.

17:40PCC e Comando Vermelho

17:42são organizações

17:44terroristas?

17:45Enquanto você responde aí,

17:46eu tenho um recado

17:47importante pra você,

17:48que levantou hoje

17:49sem querer levantar.

17:50Levantou hoje,

17:51sim,

17:52e aí,

17:52Obrigado.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado