00:00En écoutant vos propos, j'ai deux questions. Vous venez de parler de l'Europe et pendant vos propos liminaires,
00:07vous avez parlé des Européens dans la région, mais finalement peu de l'entité géographique européenne.
00:13Et je me suis demandé en vous écoutant, lorsque vous avez parlé, vous avez dit que l'Iran était susceptible
00:18d'ouvrir de nouveaux fronts et vous avez noté les attentats et le terrorisme.
00:22Est-ce que vous considériez que l'Iran pourrait avoir un intérêt à un moment ou à un autre stratégiquement
00:28d'élargir le champ de bataille et de fomenter, armer, faire en sorte qu'il y ait des opérations de
00:38déstabilisation dans des pays européens ?
00:42C'est-à-dire, aujourd'hui, je pense que l'Europe est affectée par ricochet, mais pourrait devenir éventuellement, je
00:49ne sais pas si c'est la question que je vous pose, une cible délibérée.
00:53Et puis, ma deuxième question concernait les scénarios et le quatrième scénario que vous considériez le plus probable, c'est
01:00l'entisement du conflit, en faisant des comparaisons avec des conflits antérieurs.
01:06Alors, est-ce que vous ne pensez pas que l'attente de l'électorat de Trump, son programme, la personnalité
01:12même du président fait qu'il n'est pas garanti que l'histoire se renouvelle dans ce conflit entre les
01:24USA, Israël et les Iraniens ? Je vous remercie.
01:28Merci, monsieur le sénateur. Est-ce que l'Europe peut être une cible ? Oui, bien sûr, elle l'a
01:33déjà été. Pendant la guerre Iran-Irak, là encore, je vous renvoie à mon livre, elle l'a été réellement
01:39et lourdement.
01:41Ceci étant posé, je ne pense pas qu'on soit une cible prioritaire. Donc, il y a bien d'autres
01:45cibles, si vous voulez, pour élargir et « embêter » les États-Unis. Mais oui, le risque existe, c'est
01:51certain.
Commentaires