Skip to playerSkip to main content
  • 10 hours ago
Mahkamah Tinggi Kuching pada Rabu memutuskan bahawa tuntutan berjumlah 7.95 juta ringgit yang dibuat oleh Petroliam Nasional Berhad (Petronas) menerusi jaminan bank terhadap Petroleum Sarawak Berhad (Petros) adalah sah dan teratur di sisi undang-undang.
Transcript
00:00Mahkamah Tinggi Kucing pada Rabu memutuskan bahawa tuntutan berjumlah RM7.95 juta yang dibuat oleh Petroleum National Berhad Petronas
00:10merusi jaminan bank terhadap Petroleum Sarawak Berhad Petros adalah sah dan teratur di sisi undang-undang.
00:17Keputusan itu dibuat Hakim Dato' Fariz Ghahim Abdullah yang turut menolak saman pemula difilkan Petros
00:24serta memerintahkan syarikat itu bayar kos guaman RM50,000.
00:31Menurut peguam yang mewakili Petronas, Dato' Cyrus Das mahkamah menegaskan bahawa isu utama yang diputuskan
00:38hanyalah sama ada tuntutan terhadap jaminan bank tersebut adalah sah atau sebaliknya.
00:43Ini bermakna Petros tidak boleh menuntut semula wang RM7.95 juta yang telah dibayar melalui jaminan bank tersebut.
00:54Petronas has been held to be valid and that the Leonard judge also held that Petros
01:01had failed to prove that the call on the bank guarantee was unconscionable or that it was
01:06unlawful. Insofar as the constitutional issues are concerned, the Leonard judge was of the
01:12view that those are matters that fell outside the scope of the originating summons and that
01:18the proper forum for it to be decided on the constitutionality of the two rival laws,
01:23so to speak, the PDA which is federal law and the DGO which is Sarawak law should be done
01:30in the federal court. So that is today's decision.
01:34Pada masa sama, Hakim tidak mahu membuat keputusan berhubung isu undang-undang yang
01:38lebih luas termasuk persoalan sama ada Akta Pembangunan Petroleum 1974 atau Ordinan Pengagihan
01:45Gas 2016 yang terpakai dalam pertikaian tersebut. Menurutnya perkara itu merupakan isu
01:50perlembagaan yang wajar diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan. Sehubungan itu,
01:55Mahkamah tidak meneliti kesahihan kontrak pembekalan gas Sarawak antara Petros dan
02:00Petronas memandangkan isu tersebut tidak diperincikan dalam pleading kes.
02:04Sementara itu, isu perlembagaan berkaitan kesahan dua undang-undang berkenaan akan dibawa
02:09ke Mahkamah Persekutuan dengan permohonan kebenaran dijaduakan pada 16 Mac ini.
02:15That's right. On the 16th of March, Petronas is applying for leave to take up the issue
02:20in the federal court. I believe it is being opposed. So that's where the forum is going
02:26to be in the federal court. And I think you know that Sarawak has since filed its own petition
02:33and I think that will also have to come up. So basically the questions of the constitutionality
02:38of the laws, that is the PDA 1974 which is federal law and the DGO 2016 which is Sarawak
02:45law, will all be decided in the federal court.
02:49Sementara itu, penasihat Undang-Undang Sarawak, Datuk Seri J. C. Fong berkata, isu perlembagaan
02:54kini akan ditentukan oleh Mahkamah Persekutuan memandangkan Mahkamah Tinggi
02:58enggan membuat keputusan mengenainya dalam kes komersial tersebut.
03:19Kes ini dijangka terus mendapat perhatian memandangkan ia menyentuh persoalan
03:23bidang kuasa antara Undang-Undang Persekutuan dan negeri dalam industri minyak dan gas.
03:30Terima kasih kerana menonton!
Comments

Recommended