Pedro Paulo sobre teto salarial: "Quero crer que o Congresso vá manter o veto parcial do presidente"

Jovem Pan News

O deputado Pedro Paulo (PSD-RJ), relator da reforma administrativa, manifestou nesta segunda-feira (23) forte preocupação com o crescimento das verbas indenizatórias no setor público.   Em entrevista exclusiva, o parlamentar destacou que os gastos com os chamados "penduricalhos" no Judiciário e Legislativo subiram 43% acima da inflação no último ano, o que ele classifica como um sinal de "descontrole total" nas contas públicas. Pedro Paulo afirmou que a manutenção do veto parcial do presidente Lula a novos benefícios é essencial para evitar o colapso do teto constitucional e dar sinalização de responsabilidade ao mercado.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/N6RdnHuSy1c  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJovemPan

Transcript

00:00clêmica sobre os penduricalhos do serviço público parlamentares tentam viabilizar a análise da reforma administrativa

00:07apesar do ano eleitoral. E o nosso entrevistado agora é o relator da matéria, deputado Pedro Paulo, do PSD do

00:13Rio de Janeiro,

00:14mais uma vez conversando com a gente aqui na Jovem Pan. Uma honra te receber, deputado. Boa noite, bem-vindo.

00:20Obrigado, Tiago. É um prazer estar aqui de novo na Jovem Pan News.

00:25Dá-me o boa noite também à Dória e à Denise. Sempre bom falar com vocês.

00:30Muito obrigado. Claro, queremos ouvir o senhor. É um ano eleitoral, afinal, a reforma administrativa sempre discutida,

00:37sempre defendida por muita gente, subiu ou não subiu no telhado nesse ano eleitoral?

00:44Não subiu, Tiago. E a maior prova foi a decisão do ministro Dino, que colocou um prazo determinado dia 5

00:54de abril

00:55desse ano, nós temos que deliberar sobre a questão dos penduricalhos, sobre a questão dos supersalários.

01:02Isso é pelo menos 25, 30% da reforma administrativa.

01:08É importante lembrar que o relatório que nós apresentamos, os projetos,

01:12eles contém 70 propostas. Dessas 70 propostas, cerca de 20 propostas

01:19são sobre esses chamados privilégios, penduricalhos, supersalários.

01:24E é bom lembrar também que esse é o osso, o maior lobby, o maior obstáculo,

01:30as dificuldades que a gente enfrenta no avanço da reforma administrativa

01:34são capitaneados justamente por esse tema, por essas propostas que nós apresentamos.

01:41Então, de alguma forma, a reforma administrativa será tratada e com prazo determinado,

01:48a não ser que o Congresso não queira tratar disso, deliberar sobre isso,

01:54legislar sobre esse tema, que é um tema muito polêmico,

02:00que todos os dias os jornais vêm tratando, aliás, de forma transparente, competente,

02:05e que tem tocado nessa ferida que enfrenta o Brasil, que enfrenta a administração pública brasileira.

02:12Então, ou seja, se não for o todo da reforma, o osso vai ter que ser tratado e rápido pelo

02:19legislativo.

02:20Ou, como eu disse, o Congresso pode se omitir e deixar que o Supremo delibere,

02:27crie alguma regra, ainda, é bom lembrar, transitória,

02:31que é o que também está na decisão do ministro Dino,

02:34para que haja alguma disciplina desses penduricales por um determinado tempo.

02:40Pergunta agora, deputado de Dora Kramer. Dora.

02:44Boa noite, deputado.

02:46Olha só, o Congresso não só não está discutindo a reforma administrativa,

02:52e talvez seja obrigado, como o senhor disse, a discutir,

02:55como fez aquela votação, que foi depois, fez aquela aprovação,

03:00que depois foi parcialmente vetada pelo presidente Lula, né?

03:05Criando mais penduricales.

03:07O que acontece com o Congresso?

03:09Que tem lá uma proposta de reforma administrativa,

03:13prontinha, acabada, pronta para ser discutida.

03:16No entanto, não só não vai nessa direção,

03:20como acabou de ir na direção contrária.

03:24Por que isso?

03:26Só lembrar, Dora, eu fui...

03:28Só dois deputados, em todo o Congresso Nacional,

03:32registraram o seu voto contra essa medida, com esse projeto.

03:37E eu fui um deles, que registrei e pronunciei contra esse voto.

03:44E você tem razão.

03:45Uma coisa é criar uma legislação, aprovar uma legislação

03:50que disipe nos penduricales.

03:52Vai ser um momento que nós vamos ter que tratar disso.

03:55Mas tem um momento anterior, né?

03:57Que é a votação do veto parcial do presidente Lula.

04:01Que o Congresso também vai ter que enfrentar essa discussão.

04:06E eu espero, quero crer,

04:08que dado a gigante repercussão negativa que aconteceu no Brasil,

04:13e isso impacta, sim, o humor da política,

04:17porque nós estamos em ano eleitoral,

04:19acredito que existe um momento antes daquela votação

04:24e um momento depois daquela votação.

04:27E quero crer que o Congresso vai manter o veto parcial do presidente Lula,

04:34dado essa gigante repercussão negativa.

04:37Então, eu acredito que isso mostrou também, de alguma forma,

04:42que para muitos políticos, muitos deputados que acreditavam

04:46que a reforma administrativa é impopular

04:49ou é algo que não é bom discutir no ano de eleição,

04:54está virando tema do processo eleitoral.

04:57Haja vista como as pessoas falam na rua.

04:59E eu tenho conversado muito com os parlamentares

05:02tentando explicar isso, Dora,

05:04porque como eu fui o coordenador do grupo de trabalho,

05:07vocalizei um pouco esse tema,

05:09eu sou muito cobrado nas ruas

05:12para que avance a reforma administrativa,

05:15continue esse enfrentamento dos diversos pontos que tem da reforma.

05:20Não é só a questão de penduricalhos e de privilégios,

05:23tem a questão da modernização do serviço público, digitalização,

05:27avaliação do serviço público.

05:29Não é o Pedro Paulo que está dizendo aqui,

05:30são as pesquisas que mostram.

05:31Tem pesquisa da Quest, que é a Pururisa,

05:33tem pesquisa da Atlas.

05:35A maior parte da população avalia muito mal

05:39o serviço público brasileiro.

05:41Há uma dissonância grande

05:43entre aquilo que o cidadão paga de imposto

05:46e o que ele recebe em troca do Estado brasileiro.

05:49Então, a reforma administrativa é popular, sim.

05:53Agora, ela precisa ter coragem para enfrentar muitos daqueles

05:56que, de certo modo, se sentem prejudicados com ela

06:00ou que, de alguma forma, não acreditam.

06:02Mas eu acredito que todo esse episódio

06:04do erro da votação na Câmara,

06:07dos exageros, das propostas furatetas

06:10para o funcionalismo do Legislativo,

06:12mais o barulho que deu a decisão do ministro Dino.

06:16E todo dia nós vemos nos jornais abusos

06:19que são cometidos por todos os poderes.

06:22Dora, vocês viram o Legislativo,

06:24a gente vê todo dia o Poder Judiciário,

06:26mas no Poder Executivo também

06:28tem muitos servidores ainda

06:31que extrapolam o tempo,

06:33tem abusos que são cometidos.

06:34Então, esse é um tema muito importante

06:37a ser tratado.

06:39E eu não acredito que é um tema...

06:41Ah, não, porque estamos num momento eleitoral,

06:44seria um tema que traria desgastes

06:47para os deputados.

06:48É o contrário.

06:49Eu acredito que quem estiver em sintonia

06:53com aquilo que é o que o cidadão deseja

06:55de um Estado mais eficiente

06:57vai ter o bônus eleitoral, sim,

06:59votando, por exemplo, a reforma administrativa.

07:01Denise?

07:02Deputado, boa noite.

07:04Agora, a gente precisa lembrar

07:06que quem tem que aprovar a reforma administrativa

07:09é o Legislativo.

07:09O mesmo Legislativo que aprovou

07:12aquela série de penduricalhos

07:14que elevava o salário,

07:16a remuneração dos próprios servidores

07:18do Legislativo,

07:19acima do teto constitucional.

07:21Aí o senhor fala que teve o veto

07:22do presidente Lula,

07:24teve a iniciativa do ministro Flávio Dino.

07:26Então, houve interferência de outros poderes

07:28para mudar uma decisão do Legislativo.

07:32E o Gumota, presidente da Câmara,

07:34não colocou a reforma administrativa

07:36entre as pautas prioritárias deste ano.

07:38Então, a gente percebe que tem uma pressão muito forte

07:41dos servidores de todas as áreas.

07:43O próprio Judiciário, o ministro Flávio Dino,

07:45foi cobrado por segmentos do Judiciário

07:48contra essa decisão dele.

07:50Tem questão das cidades também,

07:51de servidores de várias áreas.

07:53O senhor acha que tem ambiente político para isso?

07:56Não se trata de uma questão de convencimento.

07:58Se trata de uma iniciativa que dê resultado.

08:02Sim, Denise, muito boa a sua pergunta,

08:06mas a gente precisa também compreender

08:08que muitas vezes a pauta que é definida

08:13aqui no Congresso não é só o desejo

08:15do presidente Hugo Mota.

08:16E aí é preciso fazer justiça.

08:18O presidente Hugo Mota me deu toda a autonomia

08:21a mim e ao grupo de trabalho

08:23para que a gente avançasse no ano passado,

08:26aprofundasse a discussão sobre a reforma administrativa,

08:29tanto é que nós apresentamos uma PEC,

08:31existe um projeto de lei complementar,

08:33um projeto de lei ordinária.

08:35O presidente Hugo, durante todo o ano passado,

08:40manifestou como prioridade a reforma,

08:42mas colocar na pauta significa não só o seu desejo,

08:46mas também alguma convergência com os líderes partidários.

08:51E eu acredito que aí sim,

08:54nessas discussões com as bancadas partidárias,

08:57e o que houve esse questionamento,

08:59se seria o tempo correto colocar isso em ano de eleição,

09:04talvez uma percepção ou uma falta de percepção

09:10que a reforma tem sim,

09:12na minha opinião, uma pegada eleitoral.

09:14Agora, é preciso ter coragem para enfrentar

09:17aqueles que se sentem prejudicados com a reforma,

09:21que acreditam que, por exemplo,

09:22salários de R$ 100 mil, R$ 120 mil não é exagero,

09:26não é uma desigualdade dentro do serviço público,

09:30onde 99% dos servidores públicos não ganham esses salários.

09:35Pelo contrário, uma professora que está na escola

09:37não recebe esse salário.

09:38Uma enfermeira que está numa sala vermelha,

09:41salvando vidas, não recebe esse salário

09:44e nem tem um dia de folga depois de três dias

09:47trabalhados e convertendo isso em salários.

09:50Então, assim, eu acredito que esses são temas

09:53e aí esse trabalho de convencimento

09:55e acredito que o calendário,

09:57essa imposição do Supremo

10:00para uma deliberação do Congresso

10:02com uma legislação que toque nessa que é a pior parte da reforma

10:06pode reverter esse processo

10:09e aí, assim, a gente aproveitar.

10:10Já que nós vamos roer o osso

10:12para discutir os super salários,

10:14enfrentar esses poderes na discussão dos penduricales,

10:18por que não aproveitar aí a parte da carne

10:21que é mais macia, que são os outros temas

10:23da reforma administrativa,

10:25a gente não avança,

10:26a gente não possa avançar ainda esse ano.

10:28Eu acredito também, Denise,

10:30que, claro, eu louvo aqui

10:32o veto parcial do presidente Lula

10:35em relação a esses excessos,

10:37a essa medida que foi a licença compensatória,

10:39que era esse furateto da proposta do legislativo,

10:42mas eu acredito que o governo

10:43precisa também se posicionar como poder

10:47em relação à reforma.

10:49Eu acredito que é uma grande oportunidade

10:50o governo tem poder de negociação,

10:54de discutir, de aperfeiçoar essa proposta.

10:57Essa proposta nunca foi contra servidor público,

10:59não mexe em estabilidade

11:01e pode se enriquecer muito,

11:04melhorar muito o texto,

11:05mas o governo precisa ter uma posição política.

11:08Sou a favor dessa discussão ou não?

11:10e não simplesmente não tratar do tema

11:13como se ele fosse radioativo,

11:15ou é como se fosse um tema que eu não quero tocar,

11:18porque alguns núcleos sindicais

11:20que são mais próximos à base do governo

11:23são contra, por exemplo,

11:25discutir meritocracia no serviço público,

11:28discutir programas de desempenho,

11:31planejamento estratégico,

11:33porque eu compreendo que alguns núcleos

11:35mais ideológicos ali sejam contra,

11:37mas que a grande maioria das pessoas

11:38acreditam que isso vai modernizar, sim,

11:41a administração pública.

11:43Mais uma pergunta, Dora?

11:45Ah, eu tenho sim.

11:47Agora o senhor falou de uma maneira mais delicada

11:51sobre, cobrou o posicionamento do governo,

11:54mas há duas semanas, o senhor, assim,

11:56foi direto e reto.

11:58O governo se acovardou.

12:00Essa foi a sua avaliação.

12:02Foi na mesma ocasião que o senhor disse

12:05a reforma deve ficar para 27,

12:08porque o Congresso está no modo eleição.

12:11Mas vamos tratar do governo.

12:13O senhor acha que o governo,

12:15depois desses acontecimentos,

12:18a repercussão negativa,

12:20sai do modo acovardado?

12:23Eu quero crer que sim.

12:25Eu repito o que eu disse com todas as letras, Dora.

12:28Eu tive diversas reuniões com o governo

12:31e o governo não tem uma posição única

12:34sobre a reforma administrativa.

12:36Olha, eu não estou dizendo que o governo

12:37tem que sair com camisa,

12:39reforma administrativa já,

12:41bandeirinha na rua, fazer passeata,

12:43não é isso.

12:44Mas tem que ter uma posição política.

12:46Olha, nós vamos aprofundar essa discussão

12:48no parlamento.

12:49E não você ter vários governos

12:51dando opiniões,

12:53sendo comentaristas de parte da reforma.

12:56Então, isso, na minha opinião,

12:57é um acovardamento,

12:59é sim uma desorganização

13:00e é um não posicionamento político

13:03daquilo que, na minha opinião,

13:05seria bom para o governo.

13:07Por dois motivos, Dora.

13:09Você imagina o presidente Lula

13:11no seu terceiro mandato,

13:12ao encerrar o seu terceiro mandato,

13:14poder dizer que fez duas reformas

13:16em apenas quatro anos,

13:17a reforma tributária

13:18e a reforma administrativa.

13:20E sobre outro aspecto,

13:21também político.

13:22O presidente Lula,

13:24e eu tenho dito isso publicamente,

13:26eu apoiei o presidente Lula,

13:28votei no presidente Lula,

13:29sou da base do governo,

13:31eu acredito que ele dialogaria,

13:34para usar um termo,

13:35ele ampliaria,

13:37de alguma forma,

13:40o governo dele,

13:42o alcance do governo dele

13:44em um público que não é a história

13:48do Partido dos Trabalhadores,

13:50do presidente Lula,

13:52mas que muitos do setor produtivo,

13:55muitos daquela população,

13:57contribuintes,

13:58que estão distantes

13:59das benesses do Estado,

14:01mas, ao contrário,

14:02que o Estado o atrapalha,

14:03que o Estado interfere

14:04o afloramento de negócios,

14:07geração de empregos,

14:08que está doido que o Estado

14:09seja mais funcional,

14:11mais ágil,

14:12ficaria muito satisfeito

14:14em ver um governo de esquerda,

14:15progressista,

14:17tocando em termos

14:17de modernização da administração pública,

14:20enfrentando lobbies poderosos

14:22dentro do serviço público,

14:25eu acredito que isso

14:25seria bem visto para o governo.

14:27Por isso, eu falo e repito,

14:29eu acho que o governo

14:30não tomou uma posição política,

14:32isso é difícil você

14:33avançar com uma reforma

14:35quando você não tem

14:36uma convergência

14:37entre os poderes.

14:38Essa convergência aconteceu

14:40na reforma trabalhista,

14:42essa convergência aconteceu

14:43na reforma da Previdência,

14:44essa convergência aconteceu

14:45na reforma tributária

14:47e nós precisamos construir

14:49para a reforma administrativa.

14:51Deputado Pedro Paulo,

14:53do PSD do Rio de Janeiro,

14:55relator da reforma administrativa,

14:57infelizmente nosso tempo é curto,

14:58mas gostaríamos de receber

15:00o senhor outras vezes aqui

15:01para debater esse assunto

15:02e outros temas do Congresso Nacional,

15:03o senhor é sempre bem-vindo.

15:04Grande abraço,

15:05boa semana ao senhor.

15:07Obrigado mais uma vez,

15:08Tiago, Dória e Denise,

15:09é sempre um privilégio

15:10falar para a Jovem Pan.

15:12Muito obrigado.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado